Водитель снегоуборочной техники, разгребая завалы, заметил, что со стоянки не может выбраться забуксовавшая фура. Остановившись, он предложил свою помощь водителю грузовика. Для совершения безопасного маневра оставалось только договориться с водителем оказавшейся рядом иномарки Infiniti – его попросили немного сдать назад.
Это предложение вызвало неадекватную реакцию владельца иномарки: произошел спор, в результате которого мужчина достал травматический пистолет и выстрелил в лицо водителю грейдера. С рваной раной и контузией сетчатки глаз пострадавший был доставлен в больницу. Водитель Infiniti сразу после выстрела сел в машину и скрылся с места происшествия.
Водитель фуры сообщил обо всем в милицию, после чего на место выезжали сотрудники отделения милиции №9 Верх-Исетского района Екатеринбурга во главе с руководителем Игорем Галкиным и сыщики свердловского главка.
> Академический вопрос, ибо я его не читал, смысл есть что то прочитать?
"Интересное у него не ново, а новое неинтересно" (с)
Вот на днях я по дурости купил его новую книжку "Симбиоты", поверив (опять же по глупости) восторгам его поклонников.
По факту оказалось, что гражданин взял очень хороший и интересный сюжет из книги М.Крайтона "Рой", сильно разбавил его вопиющим идиотизмом кучки малолетних долбоёбов-главгероев, посыпал это всё гарниром из стёба над нанотехнологиями и в таком виде подал это читателю.
По сравнению с романом Крайтона это даже не Запорожец с Мерседесом - это детский велосипед рядом с "Бураном".
Единственный его роман, от которого меня по крайней мере не тошнит - это "Толкование сновидений". Эдакое фэнтези про горнолыжников. Если не пойдёт - остальное точно не понравится.
> Единственный его роман, от которого меня по крайней мере не тошнит - это "Толкование сновидений". Эдакое фэнтези про горнолыжников. Если не пойдёт - остальное точно не понравится.
> Лично моё мнение -- и не должно быть.
>
> Как и самих диаспор.
Я соглашусь, но лишь в такой редакции - никаких структур, разделяющих граждан одной страны на разные кланы по национальному признаку, быть не должно, а диаспоры иностранцев должны иметь четко определенный законом статус.
Где предложение в ГОсдуму - ввести 15 лет или пожизненное за нападение на дворника/мусорщика/снегоуборщика/ассенезатора?
Где предложение разрешить служебный короткоствол людям этих профессий? Куда подевались Сванидзы и Пезднеры?
> А он мудак?
> Академический вопрос, ибо я его не читал, смысл есть что то прочитать?
Некоторые его рассказы - смешные. Например, "Закон лома для замкнутой цепи" или "Вредная профессия". Романы "Лучший экипаж Солнечной" и "Молодые и сильные выживут" - в юности читал, очень понравились, такая качественная постапокалиптическая фантастика. Недавно мне подсунули читать "Оружие возмездия" - редкостная блевотина, русофобское и антисоветское говно страшного накала.
Как-то так.
> Академический вопрос, ибо я его не читал, смысл есть что то прочитать?
Не знаю как он по жизни, но эта книга говно. И другая его книга "ББМ" тоже говно, ещё и элементами антисоветчины. Ну и фантастика - для подросткового уровня ничего. Естественно, на мой личный вкус.
> Очень хорошо этот момент в мудацкой повести Олега Дивова ВЫБРАКОВКА описан. Жаль тут поклонников мудаков сразу банят. > > А он мудак? > Академический вопрос, ибо я его не читал, смысл есть что то прочитать?
Книжка мудацкая.
С автором не знаком, не знаю.
Правда, это не мешает талантливому автору поливать меня говном.
> Правда, это не мешает талантливому автору поливать меня говном
Наверное, напротив - способствует. Лично знакомого, предполагаю, морально тяжело говном поливать - как в глаза потом смотреть? С чужим человеком проще - плеснул дерьма вслед, и взятки гладки.
> Некоторые его рассказы - смешные. Например, "Закон лома для замкнутой цепи" или "Вредная профессия". Романы "Лучший экипаж Солнечной" и "Молодые и сильные выживут" - в юности читал, очень понравились, такая качественная постапокалиптическая фантастика. Недавно мне подсунули читать "Оружие возмездия" - редкостная блевотина, русофобское и антисоветское говно страшного накала.
> Как-то так.
То есть, как я понимаю, что то из раннего еще читабельно? Или читабельно исключительно подростками?
Русская диаспора не положена.
Вообще непонятно, что в "этой стране" русские дикари делают?!!!
Мало того, что они "захапали", непонятно как, совершенно незаконно, общемировые ресурсы, по праву принадлежащие США, так еще и путаются тут под ногами у гордых джЫгитов!!!
> То есть, как я понимаю, что то из раннего еще читабельно? Или читабельно исключительно подростками?
Скорее, из среднего :)
Самые ранние его книги - про зомбей, трилогия "Мастер собак" - нечитабельно.
Если фантастикой увлекаешься вообще, то рассказы, повести, и вот вышеназванные романы могут понравиться.
> Не знаю как он по жизни, но эта книга говно. И другая его книга "ББМ" тоже говно, ещё и элементами антисоветчины. Ну и фантастика - для подросткового уровня ничего. Естественно, на мой личный вкус.
Ну вот есть такой автор фантастики - А.Лазарчук. В целом многие сюжеты ничего. Хотя тоже ярый антисоветчик. Правда, как мне показалось, его "антисоветчина" конъюнктурного свойства. В среде современной "российской творческой интеллигенции" модно быть антисоветчиком - за это платят.
> Книжка мудацкая.
>
>
>
> С автором не знаком, не знаю.
>
>
>
> Правда, это не мешает талантливому автору поливать меня говном.
Ну я уже понял что книжка скучная и ни о чем. И то что он мудак. Спасибо камрадам.
А то, что поливает говном - так чего внимание обращать? Мудаков не переделать. Умный поймет, а дураки пусть идут на хер.
> мужчина [достал травматический пистолет и выстрелил в лицо] водителю грейдера. С рваной раной и контузией сетчатки глаз пострадавший был доставлен в больницу. Водитель Infiniti сразу после выстрела [сел в машину и скрылся с места происшествия].
Думается, что ни по какой. Написано же в заметке: на стрелку с ментами он явится с диаспорой. Там же выяснится, что водитель снегоуборочного комбайна не учел культурных различий и по причине своей дремучей нетолерантности, нанес водителю Инфинити тяжкое оскорбление, предложив гордому джигиту "сдать задом". Какое наказание ждет водителя снегоуборочной машины, мы узнаем позже, но то, что он скинхед, уже и так ясно.
Тут выше интересовались, какой правовой статус у диаспоры, лично мне в голову приходит только одно определение - организованная преступная группа. Но это, обратно же, смотря у кого. Вот, если заарестовали русского гражданина за нанесение тяжких телесных, из хулиганских побуждений, а тут, откуда ни возьмись, возле РОВД - человек 50-70 хмурых ребят спортивного телосложения. Вот это вот точно - организованная преступная группа. А если, к примеру, чеченцев - то диаспора. Мультикультурность, понимать надо. Как-то так.
Несомненно. Он был напуган, что его человеческое достоинство будут унижать разными трубами, которых в снегоуборочном грейдере много и потому защищался против преступной группы из снегоуборщика и водителя грузовика ( в грузовике тоже полно всяких труб). Так что скинхед - снегоуборщик получит по полной!
Едрена кочерыжка. Черенкануть бы стрелка, да ведь отмажется.
Может, у нас переименование с государства началось, Чеченской Федерацией назвали? А от нас просто скрываютЪ ПравдуЪ?
Мусаев Тимур, 1981 г.р. Уроженец села Урус-Мартан, Республики Чечня. Зарегистрирован г. Грозный ул. Ашхабадская, дом 21-г кв 41. Проживает г. Екатеринбург, ул. Таежная, 11-68. Охреневший щегол. По его версии, он подъехал к киоску на машине Infiniti fx-35 черного цвета, номер м603рс-96, чтобы купить попить воды. И, как только он вышел из машины, его сразу же стали оскорблять. Задрав свой шнобель вверх, он не обратил на это внимание и зашел в киоск. А, когда выходил, его продолжали оскорблять. Обзывали очень некрасиво, затрагивая его национальность. С его слов, он до последнего не реагировал. Тогда "обидчик" подбежал к нему и пнул его, и тут же появился еще один на подмогу и начали его колотить уже вдвоем, при этом пытаясь его окучить электрошоком. Ну тогда ему ничего не оставалось, как выхватить пистолет и стрельнуть в глаз. Пистолет травматический, "макарыч", не зарегистрированный. По его версии, он нашел и вез в милицию сдавать. А тут, как назло, какие-то уборщики снега. Так же у него нашлась свидетельница, которая в этот момент сидела в машине и за всем наблюдала.
> Пистолет травматический, "макарыч", не зарегистрированный. По его версии, он нашел и вез в милицию сдавать.
Какая прелесть!
Аж слеза навернулась ностальгическая: девяностых, когда обсуждаемый горец только ещё примерно под стол ходил, под такую отмазу носили нормальный короткоствол те, кому его носить не положено.
В кармане заява актуальным числом для пущей убедительности.
Правда горец не учёл два обстоятельства: заяву не написал, да и отмаза такая давно уже не канает совсем.
> Ну тогда ему ничего не оставалось, как выхватить пистолет и стрельнуть в глаз
Браво! Я знал, что правда восторжествует! Ведь чуть не обвинили честного человека! А ну как не нашел бы он вовремя пистолет, что бы с ним сделали два невменяемых русских националиста, маскирующихся под снегоуборщика и водителя фуры? А если бы вовремя не разобрались, что он борец с преступностью (причем идейный, а тачка - это чей-то щедрый подарок, ну типа как в антикиллере), и стали пытать электричеством и унижать мужскоЭ достоинство металлической трубой? Слава богу, у нас демократия!
["Это вам не 37-й год, сатрапы" - сериал "Улицы разбитых фонарей"]
> Думается, что ни по какой. Написано же в заметке: на стрелку с ментами он явится с диаспорой. Там же выяснится, что водитель снегоуборочного комбайна не учел культурных различий и по причине своей дремучей нетолерантности, нанес водителю Инфинити тяжкое оскорбление, предложив гордому джигиту "сдать задом".
> Как бы не выяснилось, что он защищался от бешеного русского скинхеда-снегоуборщика...
Не думаю. При таких раскладах, ему проще было потеряться, а не идти сдаваться.
Возможно, через суд сделают условку по хулиганке и обяжут выплатить денег, вместо реального срока за причинение тяжкого вреда здоровью.
А все-таки мир меняется к лучшему! Лет десять назад чечен бы снегоуборщику голову отрезал, подруга бы все это сняла и запись продавали бы на рынке. А так всего-навсего искалечил человека - и вынужден даже оправдываться! А ведь он чечен, с пистолетом и удостоверением!!!!
Вот чесный человек работал не для галочки. Помогал людям. А ему дорогу перешел очередной мудак на иномарке (интересны предположения с каких денег она куплена)... Чему жизнь то учит? :(
Это шараш-монтаж, торгующий ксивами и лобовиками. Таких много. К госструктурам отношения не имеет. Ксивой такой - только пэпсов пугать, да и то тех, которые неделю служат.
> Пистолет травматический, "макарыч", не зарегистрированный. По его версии, он нашел и вез в милицию сдавать.
Это прекрасно. По классике, еще должна быть заява в кармане, с текущей датой, что нашел и несешь сдавать. Было время, дураки, кто с левыми стволами ходил, такие каждый день писали. Правда, это не работает давно.
Русская диаспора конечно есть. Только естественно, для того, чтобы диаспора была таковой, нужно, чтобы членов диаспоры (русских в данном контексте) относительно остального населения было значительно меньше.
Именно это и является основным мотивом для землячества и взаимопомощи.
> Мусаев Тимур Шисаевич имеет удостоверение Федерального Агентства Правопорядка Антитеррористического Центра
Вопрос к разбирающимся товарищам: такая структура вообще существует? Если нет, то можно ли ппритянуть к ответу человека за использование поддельных докУментов?
Спасибо. Одно нясно соталось. Малость неуклюжая аналогия: если при грабеже чел угрожает "предметом, схожим с огнестрельным оружием" это в суде учитывается, даже если сие пластиковый пугач,которым даже ударить не шибко получится. А за документы из серии "рога и копыта", выходит, ответственности нет? Не за наличие, а за попытку с их помощью на кого-либо давить?
Кстати, говорили,что в Чечне молодёжь охотно в МВД идёт ради возможности ЛЕГАЛЬНО таскать ствол(нелегально и так носят).
> Кому: Goblin, #118 >
> >Книжка мудацкая.
>
> Почему?
> Без всякого подвоха спрашиваю, просто интересно.
> Лет мне 31, если что.
Присоединяюсь к вопросу. Дивов - один из лучших современных писателей фантастов (и это не только моё мнение, но и людей которые постоянно покупают его книги, а также издательств эти самые книги постоянно переиздающих немалыми тиражами, что опять же говорит о многом). "Выбраковку" читал с удовольствием, со многим в книге согласен (кстати, сам я в милиции 9 лет отработал).
А Абдурахманычу советую составлять мнение о книгах и их авторах после собственного прочтения.
> А Абдурахманычу советую составлять мнение о книгах и их авторах после собственного прочтения.
Спасибо за совет.
В ответ, в знак уважения, дам свой.
Прежде чем советовать что то, хорошо было бы сначала понять, о чем собеседник спрашивал.
Потом задать себе вопрос - в состоянии ли ты точно ответить на вопрос собеседника. И уж потом, что то конкретно советовать.
Обычно такой алгоритм очень здорово помогает понять друг друга и не нарваться на ответное хамство.
> Прежде чем советовать что то, хорошо было бы сначала понять, о чем собеседник спрашивал.
> Потом задать себе вопрос - в состоянии ли ты точно ответить на вопрос собеседника. И уж потом, что то конкретно советовать.
Мдя, погорячился, был не прав, совет учту, шо называется-мазнул глазами по листу и побежал воевать, но получив по носу проникся.
> Ты правда думаешь, что вменяемые (и невменяемые тоже) владельцы не осознают последствий применения травматики ?
Травматику берут не для защиты, а для использования. Взявший в руки пистолет мечтает, что бы подвернулся случай его использовать.
Но если травматику испытывать на желающих приобрести, то кандидатов уменьшится количество.
> А табельные Глоки на полицейских испытывают ?
>
> Ты так троллишь неумело, или правда не понимаешь разницу между шокером и огнестрельным травматиком ?
Друг мой, ответь мне, чем отличается глок от, скажем, осы? Или может от тазера умереть нельзя? Я тебя обрадую, тазер прекрасно убивает, как и травматика.
> Друг мой, ответь мне, чем отличается глок от, скажем, осы?
Причем тут "Оса" ? "Оса" это бесствольное огнестрельное травматическое оружие. Сравнивать
с нормальным короткостволом - как минимум глупо. Разные задачи стоят.
В заметке речь не про "Осу", а про 9мм травматик. Который при нынешней мощности патронов даст как минимум проникающее и как максимум, приведет к летальному исходу при стрельбе в голову.
> Я тебя обрадую, тазер прекрасно убивает, как и травматика.
Да ты что ? Поделишься статистикой ? Оно наверное именно потому, что убивает, называется
"нелетальное электрошоковое оружие"
> > Причем тут "Оса" ? "Оса" это бесствольное огнестрельное травматическое оружие.
Очень безопасно получить в голову 15 мм стальным шариком?
> Да ты что ?
Очень безопасно получить в голову или область сердца разряд? особенно для тех у кого проблемы с сердцем?
> Который при нынешней мощности патронов даст как минимум проникающее и как максимум, приведет к летальному исходу при стрельбе в голову.
Тогда зачем такое опасное оружие продавать под видом "травматического", если оно на столько летально? А если оно не на столько летально, то почему бы его не испытывать на владельце?
> Очень безопасно получить в голову 15 мм стальным шариком?
Где я такое говорил ? Зачем ты выдумываешь, а потом приписываешь свои выдумки мне ?
"15 мм стальной шарик" в "Осе" - он тоже, кстати, только в твоей голове существует.
> Очень безопасно получить в голову или область сердца разряд? особенно для тех у кого проблемы с сердцем?
Ты сказал, что тазер смертелен - будь любезен статистику летальных исходов после применения тазера. Теоретизировать - не надо. Умничать - не надо. Выдумывать - не надо.
> Тогда зачем такое опасное оружие продавать под видом "травматического", если оно на столько летально?
Понимаешь в чем фокус, в законе сказано, что стрелять в голову - нельзя.
> А если оно не на столько летально, то почему бы его не испытывать на владельце?
> "15 мм стальной шарик" в "Осе" - он тоже, кстати, только в твоей голове существует.
Для дурачков: Травматический патрон «Осы» снаряжается тяжёлой пулей, выполненной из обрезиненного металлического сердечника. Такая пуля при начальной скорости около 120 м/с имеет дульную энергию около 93 Дж, а при весе чуть более 11 граммов она на хрен вышибет тебе мозги.
> > Где я такое говорил ?
Ты предлагаешь не сравнивать ОСУ с другими травматиками.
> Ты сказал, что тазер смертелен - будь любезен статистику летальных исходов после применения тазера. Теоретизировать - не надо. Умничать - не надо. Выдумывать - не надо.
Для дурачков в гуглях написано: The use of TASERs and similar electroshock weapons as part of routine police work has become a source for controversy in the wake of critics' claims that the devices have caused over 245 deaths.
> Понимаешь в чем фокус, в законе сказано, что стрелять в голову - нельзя.
И к чему ты это написал? Я предлагал стрелять в голову?
1) Пуля старой "Осы" имеет диаметр 15,5мм. У новой чуть больше.
2) Пуля "Осы" по форме ни разу не шарик.
3) Пуля "Осы" не стальная, а резиновая, с металлическим сердечником.
> Ты предлагаешь не сравнивать ОСУ с другими травматиками.
> В заметке речь не про "Осу", а про 9мм травматик.
> Для дурачков в гуглях написано:
Тебе понятно значение слова "статистика" ? 245 случаев на 1 000, 500 000, 1 000 000 применений ? За месяц, год, пятилетку ? Кроме педивикии источники есть ?
> И к чему ты это написал? Я предлагал стрелять в голову?
Речь шла в контексте заметки. Там стреляли в голову.
Летальность при применении по туловищу в зимней одежде стремится к 0.
Равно как и эффективность. Что тут обсуждать ?
> Не помнишь о чем мы говорим? Перечитай.
Прекрасно помню. О твоем предложении "испытывать травматику на желающих ее приобрести".
Поскольку это абсолютно бредовая идея, я еще раз спрашиваю - зачем ты задаешь мне идиотские вопросы ?
Новости
VIP
