Четыре громких щелчка в тумане

07.12.10 18:35 | Redakteur | 200 комментариев »

Победа!

После долгого плавания в предписанном районе находившаяся во втором боевом походе подводная лодка 1-го дивизиона бригады подводных лодок Северного Флота «К-22» 19 января 1942 года обнаружила в бухте Стуретейнбукт стоявший без движения транспорт.

Лодка трижды атаковала его, но все шесть выпущенных торпед прошли мимо. Тогда «К-22», вооружённая двумя обычными «сорокапятками» и двумя мощными 100-мм орудиями, всплыла и открыла по транспорту артиллерийский огонь. Вскоре он был перенесён на рыболовный траулер, который был обнаружен у входа в бухту. Через два залпа с лодки траулер загорелся, и «К-22» снова перенесла огонь на транспорт, вскоре затонувший. За погибшим судном лодка обнаружила ещё один транспорт, а так как на траулере тем временем пожар потушили, ей пришлось одновременно разными орудиями вести огонь по транспорту и траулеру.


Общий вид подводной лодки типа «К»

Вскоре траулер затонул, а подводная лодка, посчитав потопленным также и обстрелянный транспорт, из-за неисправности газоотвода дизеля погрузилась и начала отход, при котором она была обстреляна с берега и затем безуспешно атакована вражеской субмариной.

31 января 1942 года «К-22» благополучно вернулась на базу. По возвращении из похода командир лодки заявил о потоплении двух транспортов и одного сторожевого корабля противника общим водоизмещением в 8800 брт. На самом деле жертвой атаки «К-22» стал транспорт «Мимона» (1147 брт), выброшенный на берег штормом 11 января, который в результате попадания 100-мм снарядов с лодки полностью выгорел.

Впоследствии выяснилось:
на борту выгоревшего транспорта находилось 30 000 (тридцать тысяч) меховых полушубков, предназначавшихся для зимнего обмундирования воюющих на мурманском направлении егерей горно-стрелкового корпуса «Норвегия». Результатом нескольких удачных выстрелов из 100-мм орудия лодки стал вывод одного из самых боеспособных соединений немцев в Заполярье на переформирование.


Раздевшее «Норвегию» 100-мм орудие Б-24ПЛ подводной лодки «К-22»

Четвёртый боевой поход лодки по приказу командования был прерван: у вражеского берега терпела бедствие потерявшая ход легендарная лодка «Щ-421» под командованием капитан-лейтенанта Фёдора Видяева (единственным движителем её был сшитый моряками из чехлов дизелей парус, закреплённый к перископам). 9 апреля 1942 года командир «К-22» кавторанг Виктор Николаевич Котельников нашёл аварийную «Щуку» в неблагоприятных погодных условиях. После ряда безуспешных попыток взять её на буксир (моряки попытались воспользоваться для буксировки даже цепью кормового якоря — но рывком от удара волны вырвало кормовой кнехт). Уже в виду немецких противолодочных кораблей Котельников принял на борт 43 человека экипажа (включая командира Видяева и командира дивизиона Колышкина) и торпедировал аварийную «Щуку».


Первый командир «К-22» В.Н.Котельников

В восьмой боевой поход, начавшийся 3 февраля 1943 года, гвардейскую подводную лодку «К-22» вёл новый командир — капитан третьего ранга Василий Фёдорович Кульбакин. На борту находился и её первый командир В. Котельников, ставший командиром 1-го дивизиона подводных лодок.

Лодка участвовала в эксперименте: вместе с субмариной «К-3» в боевой обстановке отрабатывались совместные согласованные действия двух подводных лодок, отработанные перед походом на учении. Поход проходил нормально; 7 февраля около 19:00 в условиях практически нулевой видимости лодки вели радиопереговоры и находились в акустическом контакте. Акустик «К-3» зафиксировал четыре громких щелчка — последнее, так и не расшифрованное послание лодки «К-22» миру. На связь она больше не выходила и на базу не вернулась.

«К-22» до сих пор числится пропавшей без вести, а экипаж, насчитывавший в последнем походе 77 человек (сверх штата на борту находились, кроме командира дивизиона, в частности, начальник политотдела бригады кавторанг Рудольф Радун и журналист А. Мациевич), — «похороненным в море».

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 200

Клаус
отправлено 08.12.10 10:20 # 101


Кому: Tito_Snp, #89

> Вроде бы картинки из неё нашёл.

Отличные картины. Но именно в той книге другие были, больше гравюры напоминали и в серых тонах. Был иллюстрирован эпизод торпедирования линкора "Тирпиц" и перехода с Щ-421 на К-22. Может найду еще, посмотрим.


The Big
отправлено 08.12.10 10:28 # 102


Мой дед работал на ЛМЗ.
Занимался проектировкой и постройкой перископов для различных ПЛ.
Неоднократно ходил гражданским специалистом в составе экипажа с целью проверки изделий, так сказать в рабочей среде.
Однажды, на мой дурацкий вопрос, а не видел ли он чего-то необычного в морях-океанах, ответил.
На одной северной базе ПЛ как-то вышел он на длинный пирс покурить/проветриться. Стоит курит в конце пирса, и видит что под водой перемещаеться что-то огромное. С несколькими огнями. Потом резко уходит в глубину.
Так что, говорил он, хер его знает чего там в море, не всё мы ещё знаем.


The Big
отправлено 08.12.10 10:30 # 103


Кому: The Big, #102

> Мой дед работал на ЛМЗ.

Не на ЛМЗ, на ЛОМО, конечно, быстро набирал, сбился


CaptQ
отправлено 08.12.10 10:46 # 104


Кому: One_man, #97

> Я писал про время появления.

Извиняй, из текста понял что старье 70-80х годов. А так вполне современные пр.971 имеют такую аппаратуру:

http://www.snariad.ru/submarin/submarin_971/


sergee
отправлено 08.12.10 10:52 # 105


Кому: Redakteur, #71

> Ну и в наличии спутников, способных прозревать воду хотя бы метров на 200-300, испытываю сомнения -- боевое применение ПЛ стало бы практически невозможным.

Солёная вода электролит - в ней ничего не видно глубже 10 метров. Все методы обнаружения ПЛ основываются на обнаружении изменений в воде (выхлоп, поля, температура и т.д.). "Выключенную" лодку со спутника не найти.


LGray
отправлено 08.12.10 11:15 # 106


Вечная слава...


One_man
отправлено 08.12.10 11:42 # 107


Кому: CaptQ, #104

> А так вполне современные пр.971 имеют такую аппаратуру:

А пр.971 называть особо современной лодкой не стоит. Первый корпус - в 84 году вошел в строй. Да, модернизировали, но... Спасибо родному государству.


CaptQ
отправлено 08.12.10 11:52 # 108


Кому: One_man, #107

> А пр.971 называть особо современной лодкой не стоит.

Согласен. Но ничего новее пока не наблюдается ( в окрестностях Вилючинска по крайней мере)


One_man
отправлено 08.12.10 12:06 # 109


Кому: CaptQ, #108

> Согласен.

Я и говорю - [Спасибо родному государству.]


Стэн
отправлено 08.12.10 12:07 # 110


Кому: Pumba, #60

> Одни из самых суровых людей - моряки. Подводники в частности.

На плечи литые бушлаты привычно ложатся,
И ленты сжимались зубами во все времена.
Братишки мы, это солдаты российские - братцы,
Душа полосатая наша стихии верна.
Так пусть никогда нам не ведать пучины глубокой,
И коль доведётся вернуться к родным берегам,
По первому сроку оденьтесь, братишки, по первому сроку,
Положено в чистом в свой дом заходить морякам.

Александр Розенбаум ПО ПЕРВОМУ СРОКУ



KOCTEP2010
отправлено 08.12.10 12:24 # 111


Кому: CaptQ, #108

> А пр.971 называть особо современной лодкой не стоит.
>
> Согласен. Но ничего новее пока не наблюдается ( в окрестностях Вилючинска по крайней мере)

в 2005 годе делал в новой хате ремонт, обдирал старые обои. Под обоями обнаружилась газета изданная в марте 1988 года. Там была статейка о спуске на воду очередного амеровского стратега. И это - в разгар мира-дружбы-жвачки!
Наши-то когда Борея и Ясенпень флоту сдадут? а в серию корабли пошли хоть?


SteamRoller
отправлено 08.12.10 12:26 # 112


Кому: estonski, #100

> вот что нашёл: http://www.kostyor.ru/archives/2-10/sea1.php

И на обложке журнала "Костёр" (когда-то журнала пионеров) рассказ "Мы украли паровоз".
Заинтересовался.
А там - феерия, именно то, что нужно детям:

>— Послушай, Дол, — произнес наконец он, — ты когда-нибудь воровал яблоки из чужого сада?
>— Нет, — пролепетал я. — Мама считает, что это неприлично.
>Тут дедушка Пенч набросился на меня с яростью тайфуна.
>— Твоя мама! Твоя мама!.. От нее только и слышишь: не гигиенично, не этично! Жевать-то эти слова — и то подавиться можно! А слушать их — умрешь от тоски! И ты туда же… мальчишка называется! [Дожил до десяти лет и не знаешь: самые вкусные на свете яблоки — из чужого сада]! Даже если они зеленые! Понял?!

>Мне становилось стыдно. Я торопливо кивал головой.
>— Понял, дедушка Пенч! Понял!
>— Ничего ты не понял. Где тебе понять, что из иного озорства рождается великое...

Это только при проклятом тоталитаризме детям внушали, что воровать - плохо:
Николай Носов рассказ "Огурцы"
http://www.lukoshko.net/nosov/nosz4.shtml
Сейчас всё, увы, наоборот.


Fedor_K
отправлено 08.12.10 12:38 # 113


Кому: Леха Бампер, #94

> транспорт лежал на берегу. торпедировать его не было возможности. торпеды в дно упирались не доходя до корабля.

Выброшен на берег не значит лежал на берегу вне морских волн. При осадке даже в 1 метр остаётся масса пространства для торпеды. Именно это и осложняет такую торпедную атаку: малая вода, повышенное волнение, отбойное течение и пр.
Ходили (!) на ПЛ, заманал расспросами офицеров (фигли, почитай пацан был, 21 год), много всякого рассказывали, не без травли конечно :) И про погружения, и про атаки, и про ПВО, и про старые мины (до сих пор в балтийских шхерах считается небезопасно, как и в Кольском заливе).

Кому: Doctor Grey, #90

Виноват :( я пехтура, всегда говорил кОмпас и маЯк, подавал рАпорт. Про "ходят" знаю, привычки не имею просто.
[пошёл малым ходом на Тонга]


k-tsiba
отправлено 08.12.10 12:59 # 114


Море. Никогда не знаешь, что от него ожидать. Родился во Владивостоке, знаю, сколько было случаев, когда рыбаки просто проподали. Ни мазута, ни круга. Действительно, Море-оно как живой организм, как Божество...


Чага
отправлено 08.12.10 13:28 # 115


Кому: Tito_Snp, #91

> Уже давно нет. Рушатся традиции((

Камрад, не до такой степени, хотя многие забываются, да. Мой дед и отец мне всегда говорили, а я на всю жизнь запомнил - плавает говно! :-))


valtazar
отправлено 08.12.10 13:30 # 116


Вечная слава подводникам.


Клаус
отправлено 08.12.10 13:48 # 117


Кому: Чага, #115

> Мой дед и отец мне всегда говорили, а я на всю жизнь запомнил - плавает говно!

Меня друзья-рыбаки, морпехи в прошлом, тоже научили. На лодке на рыбалку - "ходим, шли, ходили как-то". Транец, линь, банка, полкабельтова, бак, гальюн - только так, если с водой связано.


One_man
отправлено 08.12.10 14:14 # 118


Кому: Tito_Snp, #91

> Уже давно нет. Рушатся традиции((

По Калининграду идешь, бывало, на день Флота в форме, а тебе почти каждый встречный - "С праздничком, сынок". Про чисто флтские городки - я просто молчу.


MadPaul
отправлено 08.12.10 14:14 # 119


Подводникам вечная слава.

П.С.: про Л-24 есть видео на тематических форумах от дайверов нашедших и идентифицировавших её.
Могу дать ссылки - ребятам огромное уважение за проделанную работу...


Иванов
отправлено 08.12.10 14:46 # 120


Вечная память, вечная слава.
Лодка - красавица.


Patrik
отправлено 08.12.10 15:14 # 121


Кому: vovan3312, #25
книжка по теме, отличная
http://militera.lib.ru/memo/german/werner/index.html


Собакевич
отправлено 08.12.10 15:57 # 122


Вечная слава Героям!

Кому: Frum, #28

> ну он максимально нейтральный
> я бы сказал, что он про моряков в целом, а не про фашистов

Когда Das Boot стали показывать сразу после гибели Курска - я поначалу охуел. В процессе просмотра понял, что фильм действительно про то, как это - в подводной лодке ходить.


SirJuffin
отправлено 08.12.10 16:03 # 123


Кому: Собакевич, #122

> Когда Das Boot стали показывать сразу после гибели Курска - я поначалу охуел. В процессе просмотра понял, что фильм действительно про то, как это - в подводной лодке ходить.

Ты режиссерскую версию-то надыбал таки?


Собакевич
отправлено 08.12.10 16:10 # 124


Кому: SirJuffin, #123

> Ты режиссерскую версию-то надыбал таки?

Увы


SirJuffin
отправлено 08.12.10 16:17 # 125


Кому: Собакевич, #124

> Увы

Не дошла, сталбыть, до ваших пенатов? Жалко. Разве что могучий Озон может выручить :)


asfalot
отправлено 08.12.10 16:45 # 126


Очень хорошая заметка.


Майкл_С
отправлено 08.12.10 16:55 # 127


Константин Симонов

Над черным носом нашей субмарины
Взошла Венера - странная звезда.
От женских ласк отвыкшие мужчины,
Как женщину, мы ждем ее сюда.

Она, как ты, восходит все позднее,
И, нарушая ход небесных тел,
Другие звезды всходят рядом с нею,
Гораздо ближе, чем бы я хотел.

Они горят трусливо и бесстыже.
Я никогда не буду в их числе,
Пускай они к тебе на небе ближе,
Чем я, тобой забытый на земле.

Я не прощусь с опасностью земною,
Чтоб в мирном небе мерзнуть, как они,
Стань лучше ты падучею звездою,
Ко мне на землю руки протяни.

На небе любят женщину от скуки
И отпускают с миром, не скорбя...
Ты упадешь ко мне в земные руки,
Я не звезда. Я удержу тебя.


lokys
отправлено 08.12.10 17:52 # 128


Кому: Клаус, #85

> Блин, тоже найти не могу

О! Мы с тобой про одну книгу!

Кому: Zeromum, #67

> Тоже читал до дыр, может это она?

Нет, камрад, та-же, что и у Клауса.


nicam
отправлено 08.12.10 17:52 # 129


Кому: werwolf242, #79

> Меньше 200 метров. Десять кабельтовых - миля (морская). 10 кабельтовых это 182.5 метра

10 кабельтовых это 1825 метров )


nicam
отправлено 08.12.10 17:56 # 130


Кому: Тумбус, #1

> Вот Люди!

Вечная память. Степан Осипович Макаров гордился бы такими потомками.


KOCTEP2010
отправлено 08.12.10 18:43 # 131


Кому: nicam, #130

> Вечная память. Степан Осипович Макаров гордился бы такими потомками.

камрад,
вся страна бы гордилась такими мужиками.


lokys
отправлено 08.12.10 18:56 # 132


Кому: Клаус, #85

Спасибо за подсказку. Нашел!

>"Инфантьев В. Н. Подводники. Рассказы и очерки. Послесл. и сост. С. Зонина. Гравюры В. Алексеева. Л. Дет.лит. 1984г. 125с., с илл. твердый целофанированный переплет, увеличенный формат."

фото книги:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/t5975.3/0_4abe4_2555bfc3_L.jpg

Отличная книга для детей. Да что там. И сейчас с удовольствием прочитаю.


tonys
отправлено 08.12.10 19:06 # 133


> Вечная память. Вечная слава.

Немцы вот своим создали памятник рукотворный.
http://uboat.net/
Про наших ничего подобного не видел.


Tito_Snp
отправлено 08.12.10 19:34 # 134


Кому: Клаус, #117

> На лодке на рыбалку - "ходим, шли, ходили как-то". Транец, линь, банка, полкабельтова, бак, [гальюн] - только так, если с водой связано.

Хорошая у вас там, однако, лодка для рыбалки - с гальюном!!!


12Х18Н10Т
отправлено 08.12.10 20:51 # 135


Читал об этом в "Подводном Фронте" Виноградова - http://militera.lib.ru/memo/russian/vinogradov_ni/index.html


One_man
отправлено 08.12.10 21:19 # 136


Кому: nicam, #129

> 10 кабельтовых это 1825 метров )

[шмякает безкозырко о палубу, злобно визжит] Да что же это такое-то ?! Кабельтов (принятый у нас) - [185,2] метра


One_man
отправлено 08.12.10 21:19 # 137


Кому: tonys, #133

> Про наших ничего подобного не видел.

http://submarine.id.ru/ Поройся - найдёшь там много интересного.

Про память :

http://submarine.id.ru/memory.shtml


SirJuffin
отправлено 08.12.10 21:40 # 138


Кому: One_man, #136

> Да что же это такое-то ?! Кабельтов (принятый у нас) - [185,2] метра

А разве есть какой-то иной кабельтов??


One_man
отправлено 08.12.10 21:47 # 139


Кому: SirJuffin, #138

> А разве есть какой-то иной кабельтов??

185.2 метра - это международный, принятый и у нас. У нагличан - 185,34 метра. У амецв некоторе время был свой.


Майкл_С
отправлено 08.12.10 22:15 # 140


Кому: One_man, #137

> Про память :
>
> http://submarine.id.ru/memory.shtml
>
>

Ребята, а кто-нибудь знает, подобные данные по американскому (или британскому) флоту?


SirJuffin
отправлено 08.12.10 22:18 # 141


Кому: One_man, #139

> 185.2 метра - это международный, принятый и у нас. У нагличан - 185,34 метра. У амецв некоторе время был свой.

Дык если не уточнено, то по дефолту 185,2. Или тогда с уточнением: артиллерийский К., английский К., etc.


Birganga
отправлено 08.12.10 22:48 # 142


Кому: Redakteur, #8

Я сам из Норильска, есть довольно редкий архивный материал по тому, как немцы атаковали Диксон - самую восточную точку СССР, до которой дошли. Интересно ли?


Nem OFF
отправлено 08.12.10 23:06 # 143


Кому: Собакевич, #124

> Увы

Камрад, у меня есть в mp.4. Весит около 4.4 гектара. Качество отличное, за перевод не поручусь, т.к. немецким не владею ваще.
Могу заслать, только как?


Собакевич
отправлено 08.12.10 23:18 # 144


Кому: Nem OFF, #143

Спасибо, камрад. Только мой тырнет такое не потянет, не безлимитка :(


Nem OFF
отправлено 08.12.10 23:20 # 145


Кому: Собакевич, #144

> Спасибо, камрад. Только мой тырнет такое не потянет, не безлимитка :(

Электропочта пропустит?


Nem OFF
отправлено 08.12.10 23:25 # 146


Кому: Nem OFF, #145

> Электропочта пропустит?

Сейчас проверил - возможна передача со ссылкой на народ.ру, т.е. в письме ты получишь просто адрес ссылки. Выкачать 4,4 гектара с народа.ру сможешь? Если да - пиши адрес, зашлю немедленно!


Собакевич
отправлено 08.12.10 23:44 # 147


Кому: Nem OFF, #146

> Выкачать 4,4 гектара с народа.ру сможешь? Если да - пиши адрес, зашлю немедленно!

Адрес если что: kamerad-sobakevitsch(собака)yandex.ru

На четыре гига надо тарифы оператора уточнить :)

Сейчас на счете таких денег точно нет. И по времени непонятно сколько качать будется, к тому же связь нестабильная :( Как-то так.


Nem OFF
отправлено 08.12.10 23:47 # 148


Кому: Собакевич, #147

Лови.
Если чего - пиши в комментах, зашлю еще раз!


One_man
отправлено 08.12.10 23:49 # 149


Кому: SirJuffin, #141

> > Дык если не уточнено, то по дефолту 185,2. Или тогда с уточнением: артиллерийский К., английский К., etc.

Не всегда. Артиллерийский кабельтов не используется очень давно, практически с 20-х годов - метрическая система. А нагличан помянул потому, что у них не все как у людей, гыгы. И все очень зависит от степени мудаковатости переводчика. Несколько раз видел, как отморозки вместо ярдов тупо рисовали метры, а вместо фатомов - "сажени" или тоже метры. Точно та же херня и с английским кабельтовым. Вроде мелочь, а ошибешься, если будешь что-то считать.


One_man
отправлено 08.12.10 23:50 # 150


Кому: Майкл_С, #140

> Ребята, а кто-нибудь знает, подобные данные по американскому (или британскому) флоту?

http://www.fleetsubmarine.com/

http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/

По современности - сложнее.


Собакевич
отправлено 09.12.10 00:02 # 151


Кому: Nem OFF, #148

> Лови.

Что-то адриск не пришел.

Но все равно спасибо! :)


SirJuffin
отправлено 09.12.10 00:03 # 152


Кому: One_man, #149

> И все очень зависит от степени мудаковатости переводчика. Несколько раз видел, как отморозки вместо ярдов тупо рисовали метры, а вместо фатомов - "сажени" или тоже метры.

Гениальности надмозгов нет предела, оно да. Но справедливости ради, при замене обычного кбт на английский, на характерных дистанциях артстрельбы погрешность скорее всего окажется внутри эллипса рассеяния :))


One_man
отправлено 09.12.10 00:35 # 153


Кому: SirJuffin, #152

> Но справедливости ради, при замене обычного кбт на английский, на характерных дистанциях артстрельбы погрешность скорее всего окажется внутри эллипса рассеяния :))

Навскидку - на дистанции 50-60 кбт (6 дюймовки в начале 20 века вполне стреляли на такую дальность) погрешность будет уже порядка 17 метров. Про эллипс рассеивания для них не скажу - не моя тема.


SirJuffin
отправлено 09.12.10 00:50 # 154


Кому: One_man, #153

> Навскидку - на дистанции 50-60 кбт (6 дюймовки в начале 20 века вполне стреляли на такую дальность) погрешность будет уже порядка 17 метров. Про эллипс рассеивания для них не скажу - не моя тема.

Дык это шутка, камрад, она правильности тобой сказанного не отменяет:)
А в начале прошлого века (РЯВ как пример) рассеивание сильнее всего зависило от качки по причине полной нестабилизированности тогдашних артсистем.


Майкл_С
отправлено 09.12.10 01:24 # 155


Кому: One_man, #150

> Ребята, а кто-нибудь знает, подобные данные по американскому (или британскому) флоту?
>
> http://www.fleetsubmarine.com/
>
> http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/
>
> По современности - сложнее.
>
>

В том-то и дело.
Интересуют аварии американских лодок (кроме "Трешера") и вообще потери в годы холодной войны.


One_man
отправлено 09.12.10 01:37 # 156


Кому: Майкл_С, #155

> Интересуют аварии американских лодок (кроме "Трешера") и вообще потери в годы холодной войны.

Врядли найдешь что-то особо интересное. Трешер, Скорпион, с Гитарро отжигали от всей души (то у пирса утопят на достройке, то горят)

На самом деле есть только цифры такого порядка - за 10 лет - с 1980 по 1990 - порядка 1600 различных аварий на атомных кораблях (и надводных и на лодках). Детализации не найдешь. Максимум - "пожар в таком-то отсеке", "сброс воды со 2 контура" и не более. Зато про нас они очень любят писать :-)


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 09:05 # 157


Кому: One_man, #156

> На самом деле есть только цифры такого порядка - за 10 лет - с 1980 по 1990 - порядка 1600 различных аварий на атомных кораблях (и надводных и на лодках). Детализации не найдешь. Максимум - "пожар в таком-то отсеке", "сброс воды со 2 контура" и не более. Зато про нас они очень любят писать :-)

эта фишка достала еще в годы перестройки: есть такой фильм, называется "Подводные лодки: Акулы из стали". Чего там только из помоев на голову советского подплава не выливали!!! Рекомендую к просмотру как образец вражеской агитки.
а кроме помоев, ничего там не сказали про 3-е поколение советских атомоходов, про титановую флотилию СФ ("автоматы" и "барракуды"), про "Плавник"... много о чем не сказали...


Клаус
отправлено 09.12.10 09:05 # 158


Кому: lokys, #132

> Спасибо за подсказку. Нашел!

Она самая, спасибо!
http://www.oldbooks.ru/upload/iblock/ec3/012221b.jpg

Кому: Tito_Snp, #134

> Хорошая у вас там, однако, лодка для рыбалки - с гальюном!!!

Не трави душу, я еще не заработал на такую!!! Пока что гальюн отдельно, лодка отдельно.


One_man
отправлено 09.12.10 09:41 # 159


Кому: KOCTEP2010, #157

> эта фишка достала еще в годы перестройки: есть такой фильм, называется "Подводные лодки: Акулы из стали". Чего там только из помоев на голову советского подплава не выливали!!! Рекомендую к просмотру как образец вражеской агитки.

Да нахер я буду всякое гуано смотреть ? Что я, вражеской пропаганды не видел? :-)

> а кроме помоев, ничего там не сказали про 3-е поколение советских атомоходов, про титановую флотилию СФ ("автоматы" и "барракуды"),

Не флотилию, дивизию. Всё титановое было в 6-й дивизии, которая входила в 1-ю флотилию.
А у америкосов есть правило - хорошее или нет, сказать сложно, но о совем подплаве они раскрывают крайне мало информации. Стараются не раскрывать вообще. Члены семей экипажа того же "Скорпиона" ждали своих с моря несколько месяцев.


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 09:57 # 160


Кому: One_man, #159

> Не флотилию, дивизию.

виноват, читать "6-ю "титановую" дивизию 1-й Фл ПЛ СФ". Насчет что и когда в нее входило - отдельная тема. Мега-книжку можно написать. С фотками :)
Что касается "режима", то в хорошей пропаганде всегда найдется место для показа техники и людей.
Фильм "Акулы из стали" сами смотрели? коль нет, посмотрите, это добротный агитпроп, а не гуано. Гуано скорее стали снимать наши, отечественные синематографисты, по заказу сверху. Типа А. Мамонтова и прочих любителей "постоять у штурвала атомной подводной лодки".


One_man
отправлено 09.12.10 10:24 # 161


Кому: KOCTEP2010, #160

> Мега-книжку можно написать. С фотками :)

По 6-й дивизии было издание, по-моему Тайфуновское. Много знакомых лиц мелькало :-)

>Гуано скорее стали снимать наши, отечественные синематографисты,

Да это не обсуждаемо...


хмырь
отправлено 09.12.10 13:10 # 162


"Об их победах знают все. Их неудачи хранит океан..."
ВЕчная слава и вечная память советским подводникам.


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 13:54 # 163


ежли кто интересуется и немного владеет английским:
http://ussbatonrouge.com/


Pierters
отправлено 09.12.10 13:55 # 164


А я ведь говорил, базы там у гуманоидов, сколько еще подобных случаев без вести морских. Слава подводникам, не в то время не в том месте, ГЕРОИ посмертно увы.


debuilder
отправлено 09.12.10 15:08 # 165


А гвардейская К-21 йобнула Тирпица!
И стоит на вечной стоянке в Североморске.


SirJuffin
отправлено 09.12.10 15:30 # 166


Кому: debuilder, #165

> А гвардейская К-21 йобнула Тирпица!

Так-таки прям йобнула? Точняк??


Собакевич
отправлено 09.12.10 15:53 # 167


Кому: SirJuffin, #166

> Кому: debuilder, #165
>
> > А гвардейская К-21 [йобнула] Тирпица!
>
> Так-таки прям йобнула? Точняк??

А ты чё ни знал штоле?!!

Мда. Эксперты на линии.


SirJuffin
отправлено 09.12.10 16:04 # 168


Кому: Собакевич, #167

> А ты чё ни знал штоле?!!
>
> Мда. Эксперты на линии.

Ога. И у гуманоидов там базы, см. #164. Вроде до весны далеко, а активность налицо.


Собакевич
отправлено 09.12.10 16:27 # 169


Кому: SirJuffin, #168

> И у гуманоидов там базы, см. #164.

Ну, это вообще из серии "Гитлер спрятался в Антарктиде" :))


SirJuffin
отправлено 09.12.10 16:38 # 170


Кому: Собакевич, #169

> Ну, это вообще из серии "Гитлер спрятался в Антарктиде" :))

Мне тут намедни весь моск вынесли рассказом, как Джизус наш Крайст, пережив распятие, женился на Магдалине и с помощью Иосифа Аримафейского убежал за море к наглийским друидам. Рассказчик при этом был предельно серьезен. Опосля таких слушаний пришлось немедленно потребить триста унутрь, для охраны душевного равновесия :)


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 16:58 # 171


Кому: Собакевич, #169

> Ну, это вообще из серии "Гитлер спрятался в Антарктиде" :))

на эту тему есть книжулька "Арктические тайны 3 рейха".


SirJuffin
отправлено 09.12.10 17:10 # 172


Кому: KOCTEP2010, #171

> Кому: Собакевич, #169
>
> > Ну, это вообще из серии "Гитлер спрятался в [Антарктиде]" :))
>
> на эту тему есть книжулька "[Арктические] тайны 3 рейха".

Однако.


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 17:14 # 173


Кому: SirJuffin, #172

> Кому: Собакевич, #169
> >
> > > Ну, это вообще из серии "Гитлер спрятался в [Антарктиде]" :))
> >
> > на эту тему есть книжулька "[Арктические] тайны 3 рейха".
>
> Однако.

да-да, именно так! полистайте - увидите :)))


SirJuffin
отправлено 09.12.10 17:19 # 174


Кому: KOCTEP2010, #173

> да-да, именно так! полистайте - увидите :)))

Про секретную базу Кригсмарине в устье Лены там тоже, поди, написано? :)


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 17:33 # 175


Кому: SirJuffin, #174

> Про секретную базу Кригсмарине в устье Лены там тоже, поди, написано? :)

конечно! про бочку, остатки формы, скелет и рацию :) в лучшем виде!


SirJuffin
отправлено 09.12.10 17:45 # 176


Кому: KOCTEP2010, #175

> конечно! про бочку, остатки формы, скелет и рацию :) в лучшем виде!

Понятно. Непочатый край работы для увы, упраздненных карательных психиатОров :)


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 17:54 # 177


Кому: SirJuffin, #176

> Понятно. Непочатый край работы для увы, упраздненных карательных психиатОров :)

насичот бредовости базы в устье Лены не знаю. Есть у людей закидоны не хуже, например, про Гиперборею на Кольском п-ове. Вот то - загон! скалы, лестницы, пещеры. глюки.... Но как развлекательное чтиво против Донцовой идет классно!


Собакевич
отправлено 09.12.10 18:01 # 178


Кому: SirJuffin, #170

> Опосля таких слушаний пришлось немедленно потребить триста унутрь, для охраны душевного равновесия :)

А я даже Дэна Брауна смог осилить из энтомологического интереса!

;)


SirJuffin
отправлено 09.12.10 18:21 # 179


Кому: Собакевич, #178

> А я даже Дэна Брауна смог осилить из энтомологического интереса!
>
> ;)

Трэш, угар и содомия. Концентрация наиразвесистейшей клюквы на страницу непомерно велика. Масоны, тамплиеры, мегакомпьютеры, древние захоронки. Уж лучше "Шеер", бункерующийся на Новой Земле :))


Собакевич
отправлено 09.12.10 18:36 # 180


Кому: SirJuffin, #179

> А я даже Дэна Брауна смог осилить из энтомологического интереса!
> >
> > ;)
>
> Трэш, угар и содомия.

Ага!

> Концентрация наиразвесистейшей клюквы на страницу непомерно велика. Масоны, тамплиеры, мегакомпьютеры, [древние захоронки].

Мне после расчисток многих скелетов в погребениях было не страшно! Я, может, самого Заратустру раскапывал!!!

:)


SirJuffin
отправлено 09.12.10 18:52 # 181


Кому: Собакевич, #180

> Мне после расчисток многих скелетов в погребениях было не страшно! Я, может, самого Заратустру раскапывал!!!

"Кота Да Винчи" прочитал не без веселья, а потом одну и ту же жвачку по нцатому разу как-то скучно стало. ФильмЫ вообще не вставили, только если крепкого в процессе изрядно потребить, по-другому никак :)
Странно, что идею никто на нашу почву не перенес. А чо, додревние волхвы на службе АП, или там пепел Аввакума стучит кому-нито в бошку. Было бы забавно.


Pierters
отправлено 09.12.10 19:22 # 182


Кому: Собакевич, #169

> Ну, это вообще из серии "Гитлер спрятался в Антарктиде" :))

(см сказочник http://chudo.biz/616.html)
Наука до сих пор имеет лишь смутные представления о том, что происходит на больших океанических глубинах.
- Пора переименовывать НЛО из летательных в плавающие?
- Отвергать этот вариант нельзя. Океанограф Майерс в районе Бермудского треугольника обнаружил на дне пирамиды высотой около 600 метров, напоминающие пирамиду Хеопса. Известен случай, когда Жак Пикар, который погружался в Марианскую впадину, записал в вахтенном журнале, что он видел нечто, напоминающее НЛО. Лично я, подводник по первой профессии, во время своих погружений НЛО не видел. Но однажды нам удалось встретить не известное науке животное. Позже в беседах с биологами мы так и не смогли установить вид, классифицировать существо. По внешнему виду оно напоминало лиру.

В каждой сказке доля сказки)))) Попробуй опровергни?


SirJuffin
отправлено 09.12.10 19:35 # 183


Кому: Pierters, #182

> Лично я, подводник по первой профессии, во время своих погружений НЛО не видел.

Сталбыть, психдиагностика подплава у вас функционировала.

> Но однажды нам удалось встретить не известное науке животное.

При всем почтении к офицерам-подводникам, не каждый из них эксперт в зоологии.

> Позже в беседах с биологами мы так и не смогли установить вид, классифицировать существо.

Как биолог может что-то установить, если сам это что-то не видел? Вы ему на пальцАх ту животину изображали???

> В каждой сказке доля сказки)))) Попробуй опровергни?

Схуяли?? Доказывают наличие, а не отсутствие.


Zelius
отправлено 09.12.10 19:40 # 184


Кому: Собакевич, #144
Кому: Nem OFF, #143

Прочел ваши посты.
Нашел на общеизвестной раздаче версию в 27,79 Гиг. Крепко задумался.
Конечно, очень охота мощнейший фильм посмотреть в таком мощном качестве. Но размер внушает.


Кому: KOCTEP2010, #175

Был же недавно в инете линк на отчет парней с Владика, что на джипах добрались куда-то туда к устью. И в фотоотчете как раз бочка Вермахта тоже имеется :)

> про бочку


KOCTEP2010
отправлено 09.12.10 19:48 # 185


Кому: Pierters, #182

> Позже в беседах с биологами мы так и не смогли установить вид, классифицировать существо. По внешнему виду оно напоминало лиру.

эээ, батенька, лиру надо было в кавычки взять и с большой буковки писАть - получился бы "автомат" 705К-проекта :) знакомый до судорог!


SirJuffin
отправлено 09.12.10 19:55 # 186


Кому: Zelius, #184

> Нашел на общеизвестной раздаче версию в 27,79 Гиг. Крепко задумался.
> Конечно, очень охота мощнейший фильм посмотреть в таком мощном качестве. Но размер внушает.

Дык, он длинный зело. Плюс в эти 27 гиг всякие бонусы входят. На Озоне это все в красивой коробке - 630 рублей, специально щас посмотрел. По-моему, оно того стоит.


Zelius
отправлено 09.12.10 20:00 # 187


Кому: SirJuffin, #186

> На Озоне это все в красивой коробке - 630 рублей, специально щас посмотрел

К нему еще надо мне Blu-ray плеер купить, как я понял :)
Но 630 рублей, без сомненья, режиссеру отдать надобно будет.


Pierters
отправлено 09.12.10 20:04 # 188


Кому: SirJuffin, #183

> Схуяли?? Доказывают наличие, а не отсутствие.

<Большинство людей фанатично отвергает что например: "курение-убивает" у них всегда на примере есть дедушка Джо который курил долбил и долго жил)))


SirJuffin
отправлено 09.12.10 20:17 # 189


Кому: Pierters, #188

> Схуяли?? Доказывают наличие, а не отсутствие.
>
> <Большинство людей фанатично отвергает что например: "курение-убивает" у них всегда на примере есть дедушка Джо который курил долбил и долго жил)))

Жесть. Жги исчо.


Собакевич
отправлено 09.12.10 20:34 # 190


Кому: SirJuffin, #186

> На Озоне это все в красивой коробке - 630 рублей, специально щас посмотрел. По-моему, оно того стоит.

Похоже да, на озоне с рассылкой дешевле выйдет, чем скачивать


Собакевич
отправлено 09.12.10 20:42 # 191


Кому: Pierters, #182

> В каждой сказке доля сказки)))) Попробуй опровергни?

[смотрит мутным взором]

Есть книжка: В.Я.Пропп. Исторические корни волшебной сказки

Там про это достаточно хорошо написано.


Reguai
отправлено 09.12.10 23:17 # 192


Кому: Tito_Snp, #77
читал про этот эпизод в книге "Корабли-герои".. может она? http://flot.com/publications/books/shelf/heroicships/


Майкл_С
отправлено 09.12.10 23:36 # 193


Кому: Reguai, #192

> "Корабли-герои".. может она? http://flot.com/publications/books/shelf/heroicships/

Вау, любимая книжка!!! В детстве до дыр зачитал. А как хорошо ее в электронный вид перевели! Красота!...


Atollos
отправлено 10.12.10 22:19 # 194


Вечная память.


Дикие танцы
отправлено 10.12.10 22:24 # 195


Кому: Patrik, #121

Спасибо. Особенно интересно было почитать о злоключениях героя книги в плену у союзников.


Whisper
отправлено 11.12.10 00:05 # 196


Кому: vovan3312, #25

> Фильма, хоть и про фашистов, хорошо показывает быт: вечная сырость, сральник, забитый продуктами про запас и экипаж даже кашлянуть боится, когда сверху противолодочные корабли рыскают.

А проход простреливаемого фоватера? А когда только близкое дно спасает гибели немедленной?

Железные люди.


askad
отправлено 11.12.10 12:21 # 197


Silent hunter


camerton.by
отправлено 11.12.10 13:18 # 198


Сильно. Спасибо.


Marshag
отправлено 15.12.10 23:05 # 199


Люди что надо.
Вырос и закончил школу в посёлке Ура-Губа, что в 4-х километрах от гарнизона Видяево.


lokys
отправлено 23.12.10 14:52 # 200


Кому: Redakteur, #61

> Мемуары адмирала Колышкина "В глубинах полярных морей"?

Читаю, интересно, спасибо.



cтраницы: 1 | 2 всего: 200



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк