Массовые беспорядки в Москве с участием футбольных болельщиков косвенно спровоцировал следователь, отпустивший на свободу участников драки, в которой был убит фанат "Спартака" Егор Свиридов. С такой версией выступил первый заместитель Генерального прокурора РФ Александр Буксман.
По словам Буксмана, следователь "искусственно" разделил дело об убийстве Свиридова и отпустил большинство участников драки, оставив под арестом лишь предполагаемого убийцу Аслана Черкесова. "Это по сути послужило поводом для такого противостояния и массовых беспорядков", — считает зампрокурора. Он также подчеркнул, что действия следователя были "совершенно незаконными".
Инцидент, о котором идет речь, произошел в ночь на 6 декабря на севере Москвы. Между группой молодых людей, в числе которых был Свиридов, и выходцами с Кавказа произошел конфликт (по версии Буксмана, молодые люди "не поделили", кому первым ехать на такси). В ходе завязавшейся драки в Свиридова выстрелили из травматического пистолета, в результате чего он скончался.
> внезапно возник вопрос - у тебя как с образованием? а именно, с русским языком?
В самом деле внезапно возник вопрос - а сам ты как?
У тебя есть высшее образование?
Ты умный и не бездельник?
И когда ты образование получал, уже после распада СССР?
Подтверди личным примером свои тезисы?
> есть такое определение "человек не на своём месте". парень, закончивший профтехучилище,
> может быть отличным токарем. а если его родители в ВУЗ запихают - вот очередной бездельник.
Ты, наверно, научился заранее предсказывать, будет ли парень бездельником?
> внезапно возник вопрос - у тебя как с образованием? а именно, с русским языком?
Владею. Со словарем. А у тебя как с логикой на обычном, житейском уровне?
> расскажи мне ещё что-нибудь про меня.
Зачем? Ты сам прекрасно про себя все рассказываешь.
> да. я. болел много. во втором классе 4 дня в школу ходил. до примерно 9го -
> от трети до половины года пропускал. аттестат без троек. денег не платили.
В школе свободной России?
> в 20-30е стране было необходимо общедоступное образование. после ВОВ - тоже.
> а вот в 60-70е уже нужно было реформировать.
О как! Именно в 60-70 года уже не нужно? То есть, надо было свернуть технический прогресс, строительство новых заводов, исследования, космическую программу?
> сейчас кстати тоже при всех рассказах о недоступности ВО для широких масс
> отчего то ВУЗы переполнены и каждый год новые появляются. а работать некому.
Ты давно интересовался ситуацией в родной стране?
Широким массам доступно качественное высшее образование? Когда выпускник вуза не умеет писать без ошибок? Работать некому — при безработице?
> Ты, наверно, научился заранее предсказывать, будет ли парень бездельником?
я - нет. для этого нужны специально обученные люди.
ошибки, понятно, не исключены.
> А у тебя как с логикой на обычном, житейском уровне?
с логикой у меня на любом уровне охуенно.
> В школе свободной России?
закончил в 92м.
> О как! Именно в 60-70 года уже не нужно? То есть, надо было свернуть технический прогресс, строительство новых заводов, исследования, космическую программу?
ты хотя бы приблизительно представляешь, сколько в означенный период было
невостребованных людей с высшим? которым государство гарантировало работу?
ты не слышал, как раздувались штаты, например, в КБ, где работу 5ти делало 25?
> Ты давно интересовался ситуацией в родной стране?
вот прямо сейчас интересуюсь.
> Широким массам доступно качественное высшее образование?
> Работать некому — при безработице?
у тебя вроде инет есть. чем со мной спорить - лучше поройся.
посмотри, сколько у нас студентов сейчас. сколько новых ВУЗов каждый год появляется.
сколько завозится гастарбайтеров каждый год.
> я - нет. для этого нужны специально обученные люди.
> ошибки, понятно, не исключены.
То есть, приемная комиссия вуза — это не специально обученные люди и ничего не понимают.
Будут какие-то суперспециалисты по определению потенциальных бездельников. Неплохо бы еще по определению потенциальных преступников — чтобы два раза не проверять. И в концлагерь. Ошибки, понятно, не исключены.
> с логикой у меня на любом уровне охуенно.
Ты себе льстишь.
> закончил в 92м.
То есть явно в СССР. Давно интересовался, как с домашним обучением в свободной России?
> ты хотя бы приблизительно представляешь, сколько в означенный период было
> невостребованных людей с высшим? которым государство гарантировало работу?
Ты совсем не замечаешь охуенной логики в одном предложении? Невостребованные люди с гарантированной работой — это нонсенс.
> ты не слышал, как раздувались штаты, например, в КБ, где работу 5ти делало 25?
Ага. Прямо так в штатном расписании и писали — двадцать человек невостребованных специалистов. Ничего не делают. Ну, то есть вообще.
> вот прямо сейчас интересуюсь.
Это заметно.
> посмотри, сколько у нас студентов сейчас. сколько новых ВУЗов каждый год появляется.
Где появляются? Во всей стране равномерно или в крупных городах? Как с качеством образования? Как с доступностью обучения для жителей сельской местности и малых городов? Как дела с вечерними отделениями, с заочными? Растут?
> Где появляются? Во всей стране равномерно или в крупных городах? Как с качеством образования? Как с доступностью обучения для жителей сельской местности и малых городов? Как дела с вечерними отделениями, с заочными? Растут?
Зря ты с ним споришь. Он не поймет.
Когда он заканчивал среднюю школу и учился в ВУЗе, всякие либерасты, особенно активно срали в неокрепшие мозги. И он, до сих пор, это гавно разгребает, и никак не может разгрести.
> То есть, приемная комиссия вуза — это не специально обученные люди и ничего не понимают.
ты не устал там фантазировать? я именно про комиссию и говорил.
> Ты себе льстишь.
с завтрашнего дня начну льстить только тебе. может быть.
> То есть явно в СССР.
начальная - в СССР, средняя - в перестройку, + застал и без СССР.
> Давно интересовался, как с домашним обучением в свободной России?
да как всегда и везде. если родители хотят, чтобы ребёнок учился и ребёнок хочет
учиться - ребёнок, скорее всего, выучится. нет - никакие меры не помогут.
кстати, ты что подразумеваешь под домашним обучением?
ко мне, если что, учителя/репетиторы не ходили. я всё сам, под контролем матери.
> Невостребованные люди с гарантированной работой — это нонсенс.
это жизнь. не надо мне рассказывать про свои фантазии. хочешь знать как было -
найди инфу. не хочешь - продолжай жить в своей голове. у тебя там очень уютно.
> Где появляются? Во всей стране равномерно или в крупных городах? Как с качеством образования? Как с доступностью обучения для жителей сельской местности и малых городов? Как дела с вечерними отделениями, с заочными? Растут?
ещё раз - найди информацию сам. это не сложно.
а про качество меня спрашивать не надо. я как раз за качество и ратую.
это тебе количество подавай.
Я не думаю, что они настолько глупы, что решили так глупо подставиться.
Если немного абстрагироваться от эмоций, то можно понять, что это действо ЕР очень укладывается в некую цепочку: спровоцированные, в т.ч. и членами проправительственной партии (на фото опознали одного деятеля, да и ещё есть несколько фотографий, которые говорят о том, что там без интересных провокаций не обошлось), беспорядки на Манежной - реакция правительства с обещанием на усилить борьбу с вступлениями - приведение в готовность тяжёлой техники (водомёты) и войск ВВ - обещание Путина построить новую мечеть в Москве - инициатива ЕР.
Скорее всего эта инициатива ЕР либо направлена на провоцирование новых выступлений, которые будут уже жестоко подавляются, либо подыграть наноконсулу, который может своим решение отклонить эту инициативу. Это то, что лежит на поверхности, а вообще тут могут быть ещё несколько вариантов.
> "Вскрытая" провокация демотивирует митинговать. Ну, и остальное перечисленное прицепом.
Демотивирует только тех, кто умеет думать. А то, что на Манежной начали нападать на ОМОН, говорит о том, что там таковых было совсем даже не много. Зато много тех, кто думать не умеет и не хочет.
С прискорбием сообщаю, что тоже считал, что умею думать. К счастью на "манеге" не был. Живу далеко и дела житейские, но солидарен душою был. Сомнения были: "Если у южных хулиганов есть связи, то почему газеты не страдают от "клеветы" на гордый народ? И всё пишут и пишут." И книжки умные читаю и телевизора уже лет пять как нет, ан всё одно попался.
Но выводы сделал. С коими спешу поделиться.
У Шолохова есть замечательная книжка "Тихий Дон" Друг настойчиво советовал её прочитать. Начал. Читаю. Санта-барбара какая-то. Трахаются, рубятся. И вот только в последних строках вся суть и истина. У Экзюпери есть "Цитадель" там тоже главное в самом конце «Этим утром и я подрезал МОИ розы…» Или уж если совсем кратко в виде ответов на извечные русские вопросы: "Все", "Работать"
> Кому: Left, #25 >
> > А вот в СССР спартаковские фанаты в начале 80-х разогнали демонстрацию нацистов в Москве.
>
> Каких нацистов в СССР?
А вот в СССР спартаковские, зенитовские и многие другие фанаты в начале 40-х разогнали демонстрацию нацистов под Москвой. В 12-ти километрах, если быть точнее.
> А вот в СССР спартаковские, зенитовские и многие другие фанаты в начале 40-х разогнали демонстрацию нацистов под Москвой. В 12-ти километрах, если быть точнее.
Для информации: зиги для прессы кидал на площади Лёва Арузуманян (которого на площадь привёл лично полковник Бирюков. Более подробно и с фото-видео см. здесь http://skyfootman.livejournal.com/8968.html
А двое из якобы избитых фанатами Спартака кавказцев Юра и Армен они то же по фамилии Арзуманяны (почему "якобы" и с фото-видео см. здесь http://skyfootman.livejournal.com/9445.html)
Если им нужно реально спровоцировать какие-то серьезные меры, то что им мешает замочить пару кавказцев? Делов то - для богатейшей партии... и исполнители найдутся.
А тут какое-то скоморошничество.
> С прискорбием сообщаю, что тоже считал, что умею думать. К счастью на "манеге" не был. Живу далеко и дела житейские, но солидарен душою был. Сомнения были: "Если у южных хулиганов есть связи, то почему газеты не страдают от "клеветы" на гордый народ? И всё пишут и пишут."
Ниасилил... И так, и сяк читал, не понял мысль...
> Но выводы сделал. С коими спешу поделиться.
> У Шолохова есть замечательная книжка "Тихий Дон" Друг настойчиво советовал её прочитать. Начал. Читаю. Санта-барбара какая-то. Трахаются, рубятся. И вот только в последних строках вся суть и истина.
Да ну!!!
У Экзюпери есть "Цитадель" там тоже главное в самом конце «Этим утром и я подрезал МОИ розы…» Или уж если совсем кратко в виде ответов на извечные русские вопросы: "Все", "Работать"
> Я не думаю, что они настолько глупы, что решили так глупо подставиться.
> Если немного абстрагироваться от эмоций, то можно понять, что это действо ЕР очень укладывается в некую цепочку: спровоцированные, в т.ч. и членами проправительственной партии (на фото опознали одного деятеля, да и ещё есть несколько фотографий, которые говорят о том, что там без интересных провокаций не обошлось), беспорядки на Манежной - реакция правительства с обещанием на усилить борьбу с вступлениями - приведение в готовность тяжёлой техники (водомёты) и войск ВВ - обещание Путина построить новую мечеть в Москве - инициатива ЕР.
>
> Скорее всего эта инициатива ЕР либо направлена на провоцирование новых выступлений, которые будут уже жестоко подавляются, либо подыграть наноконсулу, который может своим решение отклонить эту инициативу. Это то, что лежит на поверхности, а вообще тут могут быть ещё несколько вариантов.
>
>
> Для информации: зиги для прессы кидал на площади Лёва Арузуманян (которого на площадь привёл лично полковник Бирюков. Более подробно и с фото-видео см. здесь http://skyfootman.livejournal.com/8968.html >
> А двое из якобы избитых фанатами Спартака кавказцев Юра и Армен они то же по фамилии Арзуманяны (почему "якобы" и с фото-видео см. здесь http://skyfootman.livejournal.com/9445.html)
>
Похоже более на обратную провокацию. Как-то уж очень декоративно шествует полковник в парадной форме, охотно раздает интервью (что немыслимо для провокатора), декоративный дурак рядом с ним.
То есть цель - не спровоцировать беспорядки, а их дискредитировать, показать, что все это не беспорядки, а дешевый спектакль.
Камрад, после прочтения твоих постов на последних страницах этого треда появился ряд вопросов:
1. Каково твоё социальное происхождение?
2. Где ты проживаешь?
3. Какое у тебя образование?
4. Чем ты зарабатываешь на жизнь?
5. Сколько тебе лет?
Не сочти за нескромность. Если сочтёшь возможным - ответь.
> Похоже более на обратную провокацию. Как-то уж очень декоративно шествует полковник в парадной форме, охотно раздает интервью (что немыслимо для провокатора), декоративный дурак рядом с ним.
Полковник Бирюков - начальник пресс-службы ГУВД г.Москвы. И раздавать интервью - его прямая работа. А вот насчёт того клоуна - вопрос интересный.
> То есть цель - не спровоцировать беспорядки, а их дискредитировать, показать, что все это не беспорядки, а дешевый спектакль.
Гм... Вряд ли под эту цель подходит позирование с зигами перед фотокорреспондентами.Но во то, что этот Лёва есть классический провокатор, сомнению уже не подлежит. Вообще больше похоже на то, что государство решило сделать срежиссированные выступления. А вот зачем - пока непонятно.
Из напрямую относящимся к этим выступлениям реакции властей пока можно отнести приказ по ОРЛ г.Москвы отобрать у граждан 18-25 лет травматическое оружие.
Поскольку московские ОРЛ имеют возможность отобрать травматику только у тех, кто получал разрешение в Москве, то получается, что отбирают травматику только у русских москвичей и как раз того возраста, на который и нападают кавказцы.
Кому: Майкл_С, #616 > Ниасилил... И так, и сяк читал, не понял мысль...
Всё моё "понимание" происходящего гроша ломаного не стоит. Кабы не жена - был бы на "манеге" с лозунгами.
> Камрад, ты што-то мудреное написал...
Это не я писал. Это Шолохов и Экзюпери. Есть ещё "писатели", например, тут
http://apachan.net/438944.html "Я хочу чтобы 15 числа..." я смеялся, а мой друг, рекомендовавший Шолохова, нет. Говорил он, что так всё и будет. Пару дней спустя и я не смеюсь. Так вот что я хочу сказать: Кто хочет покиргизить - пусть пиздует в Киргизию. Пацифисты, нацысты, пидорасы, фашисты, и всякая другая нечисть пусть таки встретится на мосту но без нас. У нас есть СВОИ розы, которые надо подстригать. И свои баррикады. У меня, например, сынулю опять в садике траванули. Плюс на взятки намекают. В прошлом году там была прокуратура по моей инициативе но урок, видимо, не извлекли. На дом хотят базовую станцию опсосы поставить. Жители гудят, а занимается этим вопросом один человек. Ему надо помочь. И много чего другого.
Когда безпорядки появились в новостях, то многие высказывали подозрения, что нас от чего-то важного отвлекают. Про викиликс тоже так говорили. Да и про все новости тоже. Так вот "что-то важное" у нас под ногами. Наши с вами розы, которые нужно подстригать.
Все так, камрад.
Только про "Тихий Дон" осторожней. Книга великая, и не только в последних строчках. Регулярно раз в три года ее перечитываю, чего и тебе желаю.
> ко мне, если что, учителя/репетиторы не ходили. я всё сам, под контролем матери.
В четвертом классе, оно как-то не очень сложно делать под контролем матери. Вот в десятом — намного интереснее.
> это жизнь. не надо мне рассказывать про свои фантазии. хочешь знать как было -
> найди инфу. не хочешь - продолжай жить в своей голове. у тебя там очень уютно.
Ты настырно выдаешь желаемое за действительное. Я часто слышал про так называемую скрытую безработицу в СССР — от явных врагов советской власти.
> ещё раз - найди информацию сам. это не сложно.
То есть, ты не знаешь.
> а про качество меня спрашивать не надо. я как раз за качество и ратую.
> это тебе количество подавай.
Не понимаешь разницу между количеством и доступностью?
Тогда да, в стране все прекрасно — столько супермаркетов, столько мерседесов.
Каждый, буквально, каждый может купить все, что пожелает — только ленится.
> Я часто слышал про так называемую скрытую безработицу в СССР — от явных врагов советской власти.
>
Бл..ь, были такие разговоры! И как дико это слышать теперь, когда все мы знаем реальную безработицу!
Не, ну это надо было изобрести! Додуматься! А кто все же автор гениальной формулировки - ? Может кто вспомнит?
> Я часто слышал про так называемую скрытую безработицу в СССР — от явных врагов советской власти.
это ты так меня во "враги советской власти" записал?
сообщаю: советской власти уже 19 лет как не существует в России.
это печально, но это факт. к сожалению, не для тебя. ты ровно такой же
эльф, как и либерасты. только знак другой. а так - тоже живёшь в выдуманном мире.
> Не понимаешь разницу между количеством и доступностью?
я - понимаю. ты - нет. то, что общедоступно:
1 - невысоко ценится;
2 - даёт на выходе именно количество.
это не только про образование в СССР. даже не столько.
это общее правило. работает всегда и везде (кроме твоей головы, понятно).
> это ты так меня во "враги советской власти" записал?
Если ты повторяешь измышления антисоветчиков -- ты кому враг?
Под песни об неэффективности советской науки -- ну как же, 25 человек делают работу 5! -- эту самую советскую науку и развалили.ю
> сообщаю: советской власти уже 19 лет как не существует в России.
А антисоветчики -- существуют. И ты им способствуешь.
> это печально, но это факт. к сожалению, не для тебя. ты ровно такой же
> эльф, как и либерасты. только знак другой. а так - тоже живёшь в выдуманном мире.
А вот интересно бы узнать, что бы ты говорил большевикам году этак в 1912, когда советской власти еще не было? Что они эльфы и живут в выдуманном мире?
> я - понимаю. ты - нет. то, что общедоступно:
> 1 - невысоко ценится;
> 2 - даёт на выходе именно количество.
А цель образования -- в чем? В том, чтобы его ценили? Или образование -- оно для народа?
Например, чистый воздух и вода -- они невысоко ценятся, когда общедоступны, как в СССР, поэтому нужно сделать так, чтобы в водопроводе была вода так называемая техническая, а питьевая -- в магазинах. Тогда, понятно, чистую воду будут сильно ценить! Особенно, если количества будет мало.
> > это не только про образование в СССР. даже не столько.
> это общее правило. работает всегда и везде (кроме твоей головы, понятно).
Поэтому нужно ограничить доступ тупого быдла к высшему образованию -- чтобы качество не портило. Так сказать, породу. Желательно, конечно, и к среднему -- чтобы не тратить денег.
> А цель образования -- в чем? В том, чтобы его ценили? Или образование -- оно для народа?
Камрад, он ни хуя не поймёт. Для него образование - только рабочий инструмент, да строчка в резюме. Фраза "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" - пустой звук.
у тебя в голове звучат песни об неэффективности советской науки?
и эти песни мешают тебе понимать написанное? сочувствую.
> А антисоветчики -- существуют. И ты им способствуешь.
[вздрагивает, нервно озирается]
ты гораздо более нехорошо поступаешь. ты способствуешь антироссийским выступлениям.
потому что не осознаёшь, что Россия - не равно СССР. и с гибелью СССР Россия не умерла.
и нужно жить - сейчас и действовать, исходя из сложившейся ситуации - на пользу Родине.
ты же способен исключительно на стенания про "прекрасное прошлое".
> А вот интересно бы узнать, что бы ты говорил большевикам году этак в 1912, когда советской власти еще не было? Что они эльфы и живут в выдуманном мире?
[бьётся в истерике] машину времени мне, машину времени!!
> А цель образования -- в чем?
в действиях, возможных только на основе полученных знаний/умений.
если субъект оные не применяет - образование получено им зря.
всё, надоел. не интересно с тобой. ты безнадежен. напоследок -
сделай уже хоть что-нибудь для возрождения СССР, кроме пиздёжа в сети.
> Но факт и то, что враги Советской власти до сих пор живы и здоровы. И это не может не печалить.
[вздыхает] Гоблин уже пальцы по фалангу стесал, печатая и печатая -
нет никаких "врагов советской власти". есть враги России.
и тот, кто живёт "величественным прошлым", но нихуя не делает для будущего - один из них.
когда говорю я - я говорю о России - прошлом, настоящем, будущем.
когда говорит гражданин bqbr0 - он говорит о СССР - т.е. строго о прошлом.
> Гоблин уже пальцы по фалангу стесал, печатая и печатая
Ты авторитетов по плечу не похлопывай, за себя рассказывай. А то ишь ты - "галантерейщик и кардинал спасут Францию".
> [вздыхает] нет никаких "врагов советской власти". есть враги России.
На этот счёт существуют разные точки зрения. Твоё мнение - понятно. Его разделяют далеко не все, и ты с этим ничего не можешь поделать - вздыхай, не вздыхай.
> у тебя в голове звучат песни об неэффективности советской науки?
То есть, это не ты сказал, что в КБ двадцать пять человек делали работу пятерых?
> и эти песни мешают тебе понимать написанное? сочувствую.
А что тебе мешает помнить, то что ты сам писал?
> ты гораздо более нехорошо поступаешь. ты способствуешь антироссийским выступлениям.
Каким антироссийским выступлениям я способствую, констатируя факт, что качественное высшее образование сейчас недоступно широким слоям населения?
> потому что не осознаёшь, что Россия - не равно СССР. и с гибелью СССР Россия не умерла.
> и нужно жить - сейчас и действовать, исходя из сложившейся ситуации - на пользу Родине.
Антисоветский — равно антирусский.
Антисоветчина не может принести пользу России по определению.
> ты же способен исключительно на стенания про "прекрасное прошлое".
А еще я хорошо копаю.
> в действиях, возможных только на основе полученных знаний/умений.
> если субъект оные не применяет - образование получено им зря.
То есть, если миллионы народу в обычной жизни не пользуются логарифмами, в школе логарифмы изучать не надо?
> всё, надоел. не интересно с тобой. ты безнадежен. напоследок -
> сделай уже хоть что-нибудь для возрождения СССР, кроме пиздёжа в сети.
А ты, вежливый!
Про то, кому можешь давать советы — думаю, ты сам в курсе.
> Каким антироссийским выступлениям я способствую, констатируя факт, что качественное высшее образование сейчас недоступно широким слоям населения?
вот дурашка...
фактически, ты говоришь здесь на Тупичке вечно одно и то же:
"пацаны, нехуй дёргаться, вам не светит. вы не сможете получить качественное
образование, не сможете найти интересную работу, никогда не будете зарабатывать
достойные деньги. всё пропало, кругом пидарасы, в этих условиях невозможно жить,
успешно действовать - пока не восстановят СССР лучше даже не рыпаться".
в столь ценимом тобой СССР это называлось "упаднические настроения". свободен.
> извиняться не за что. ты имеешь свою позицию по вопросу
> и корректно её высказываешь. всё нормально.
Интересно :) А ведь моя позиция, как и позиция камрада bqbr0, заключается в том, что моя Родина - Союз ССР, а РФ - всего лишь государственное образование, влачащее своё существование на части территории, некогда принадлежащей моей Родине. Ну да, живу я здесь. И будущее РФ меня интересует только как Советского государства. Не абы что на этой территории, ни в коем случае. То бишь всё то же самое, что и у камрада. Но вот с ним ты чуть ли не до мата разлаялся, а насчёт меня - "всё нормально". Тебе позиция важна, или то, какими словами она высказана?
я это понял.
получается, что ты живёшь в стране, которая "началась" в 1917м, а моя - в 10 в.
это печально. но это твой выбор.
> И будущее РФ меня интересует только как Советского государства.
мне похуй, какой будет строй. мне нужно, чтобы моя страна была сильна. чтобы её
боялись враги и уважали союзники. чтобы внутри страны люди (по крайней мере,
подавляющее большинство) имели достойное материальное и финансовое обеспечение
(не на халяву, конечно, типа "гарантировано" - а за реальный труд и лояльность Родине).
чтобы никто не голодал (даже "никчемы", не способные на отдачу - только относиться к ним
следует соответственно: кормить, но не более). чтобы была гарантирована личная
безопасность, чтобы убийство проходило по категории "чрезвычайная ситуация".
чтобы способные люди имели возможность (но - оптимально затруднённую, через въёбывание
до дыма из жопы - т.е. не все способные даже - а реально лучшие из лучших) подняться
на самый верх по любому направлению - наука, политика, искусство, бизнес...
с помощью какого строя это будет достигнуто - ещё раз - похуй. если это будет советское
государство - всеми конечностями за. другое какое - конечности не менее бодро устремляются ввысь. строй - это инструмент, не цель, нет.
меньше стало непоняток?
> Но вот с ним ты чуть ли не до мата разлаялся,
это тебе показалось. до мата у меня доходит строго с пидарасами.
bqbr0 я пидарасом не считаю.
дело в том, что за почти 2 года общения он мне чрезвычайно надоел )
причём отнюдь не позицией своей - а патологической неспособностью обнаружить
в реальности хоть что-то положительное, конструктивное - что в его позицию не вписывается.
патологической неспособностью понимать, что и о чём ему говорят. он, когда общается,
разговаривает преимущественно с голосами в своей голове.
Да в этом отношении мне с самого начала понятно всё было. Ты испытываешь иллюзии по поводу того, что могут и другие общественно-экономические строи обеспечить социальную справедливость, не только социализм-коммунизм. Эти иллюзии не являются экзотикой.
Эта ссылка - на твой пост. Ты в нём никому ничего не повествуешь, а пытаешься разоблачить. Что же касается
> а ты рассказываешь?
то ответ - да, безусловно, я всеми доступными мне способами веду разъяснительную работу среди населения, особенно - среди молодёжи. Здесь - в меньшей степени, ибо в гостях. В реале - в полный рост. И да, разъясняю им, что в капиталистической РФ нет будущего даже у них, не говор уже об их детях.
"конец истории" наступил? всё уже придумано до нас?
в курсе про: "города будут завалены навозом от лошадей"?
социализм - это некий монолит? не как идея - как воплощение?
русский, китайский и кубинский социализм - одно и то же?
а капитализм? в Швеции - капитализм? а в РФ? в Нигерии?
нам непременно нужно всё сделать точно так, как было в 60-70е?
т.е. в пору моего, твоего и bqbr0-вого безмятежного детства.
это у тебя иллюзии, камрад. история не повторяется. никогда.
на каждом витке - всё не так. от "несколько" до "сильно".
в будущее надо смотреть. не в прошлое.
Вопросы, полагаю, можно проигнорировать, ибо их количество, суть и угадывающаяся в них тональность наводят на мысль, что все они риторические. Насчёт же того, у кого какие иллюзии - посмотрим, коли живы будем. У тебя шансов посмотреть, видимо, больше :)
Как уже надоела подобная тупая демагогия.
Особенно когда ее бездумно повторяют.
Неужели не понятна простая аксиома, что без прошлого, никакое будущее не построить?
>Премьер-министр Владимир Путин сегодня встретился в Министерстве спорта, туризма и молодежной политики с футбольными фанатами. После разговора с болельщиками он отправился на Люблинское кладбище, где похоронен Егор Свиридов.
Собственно, дело "минувших дней".
Однако, небольшая деталь:
>Премьер также намекнул, что если уличные волнения не прекратятся - "придется совершенствовать правила регистрации, особенно в крупных городах", хотя сейчас эти правила либерализированы.
Это как понимать?
То есть он предлагает продолжать? - До тех пор, пока не попрут кое-кого из крупных городов? Типа "правильной дорогой идете, товарищи"? - Так, что ли?
Следователь Соколов.
Тот самый следователь, что отпустил убийц Егора Свиридова обратно в горы:
Зовут упыря СОКОЛОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ. Следователь Головинской межрайонной прокуратуры. Именно он отпустил пятерых джигитов, оставив под стражей только одного. Жене погибшего Яне сообщил в прокуратуре, что она "вообще никто".
ДОПОЛНЕНИЕ. В комментариях нам пишут:
Соколова знаю лично. Эта мразь первостатейная. У меня убили мужа, так он всячески вставлял мне палки в колеса, когда вели дело об убийстве. Отказывал в признании потерпевшим моего сына, который потерял отца, припятствовал ознаколению с уголовным делом, просто по хамски со мной разговаривал и позволял себя кричать на меня. Видимо ждал от обвиняемого хорошего бабла.
> Подозреваю, речь была про то, что выражение это дурацкое, ибо фимоз - это не про мозг вообще. Посему, ответ твой, камрад, странен.
а я чего то решил что будет забавно сравнить мозг спрашивавшего о диагнозе с тем местом про которое фимоз и одновременно сказать что там у него болезненное воспаление которое ограничивает подвижность органа :-)
> А вот в СССР спартаковские фанаты в начале 80-х разогнали демонстрацию нацистов в Москве.
>
> Каких нацистов в СССР?
Демонстрация нацистов была не в Москве, а в Подмосковье, и не в 80-х, а осенью 41-го, и разогнали её не фанаты, а бойцы Красной Армии, с тех пор нацисты не появлялись!
Новости
VIP
