А если это истинный начальник, а официальный - подставное лицо, то это ещё более другое дело. Камрад, я про вполне определённую и весьма многочисленную категорию менеджеров высказался.
> тотальное отсутствие профессионализма и ответственности за порученный объём работы, при этом оправданием служит – «а ш0 вы таки хотите за эти деньги». Отсюда и отношение
Не отсюда. Считаю, что человек, занимающийся производительным трудом, неизмеримо выше канцелярских работников, обслуживающего персонала, всяческих комедиантов, представителей "свободных" профессий и прочих. Кто-то из перечисленных и не перечисленных категорий нужен, в разумных, повторюсь, количествах, кто-то - откровенные паразиты, прилипалы. Но даже те, кто в принципе нужен, не могут рассматриваться человеком труда как ровня себе. Какое ещё может быть отношение. А ты говоришь - без разницы, какая работа. Стриптизёр в женском клубе не преступает закон, не ссыт, предположим, в подъезде, и вообще - скромен и тих в быту. Но по мне - он омерзителен просто по сути своего способа прокормления.
> > Кому: Anber, #267 >
> > Теперь надо задаться вопросом - а кто востребован нынешним государством?
>
> Да хер с ним, с государством. Что вы к нему привязались? К чему оно вообще здесь?
Понимаешь - мы живем не в вакууме. Мы живем в государстве.
И человек - животная социальная :)
И ролик этот выпущен на государственные деньги и государственной структурой.
Отсюда и вопросы.
Неужели не понятна такая простая вещь?
> А о судьбах народа пусть Путин думает, ему за это деньги платят.
С тобой невозможно спорить!!!
Мне денег не платят - а вот как-то, временами, почему-то непроизвольно думается за "судьбы народа", и даже страны.
Наверное мне надо к врачу обратится...
Или, это потому, что у меня дети есть.
> И самое главное нету ответа на вопрос - ради чего?
>
> Ради себя, или ввиду отсутствия идеологии ты себе нафиг не нужен? Неоднократно на тупичке озвучивалась мысль - «спасись сам, и тысячи вокруг себя спасутся», может заради этого? Может это и есть сермяжная правда;)
>
Это не правда, к сожалению - это прекраснодушие.
Оно хорошее, но не правда.
> Кто-то из перечисленных и не перечисленных категорий нужен, в разумных, повторюсь, количествах, кто-то - откровенные паразиты, прилипалы.
Это Ю. Мухин?
> Стриптизёр в женском клубе не преступает закон, не ссыт, предположим, в подъезде, и вообще - скромен и тих в быту. Но по мне - он омерзителен просто по сути своего способа прокормления.
Камрад, тебе ни кажется, что такое отношение, оно немного идеалистическое.
С детства так: отец говорил - убей в себе лентяя, тренер говорил - убей в себе слабость, сейчас сам себе говорю - убей в себе трусость и немощь. всё начинается с победы над собой, самый главный твой враг сидит в тебе. победи самого себя - только так победишь мир. да, и никак иначе.
> > А в Италии и Швейцарии он не наполеоновские войска по Альпам гонял? Или ты имеешь в виду их личную встречу?
> >
> > Личную конечно. Удивительное стечение обстоятельств, незадолго до Итальянского похода, Наполеон укатил воевать в Египед.
>
> Испугался!!!
именно так.
Коротышко уехал когда стало известно КТО послан командовать союзными войсками.
Отправив в Италию лучших своих генералов.
Именно тех которые потом в 1812м пришли в Россию. Кроме убитого русской пулей Жубера, естественно.
А Париж - УЧИЛ РУССКИЙ ЯЗЫК!!! Известный факт между прочим.
Есть несколько исследований - на предмет что всё конкретно складывалось к тому что русско-австрийские войска займут париж. Из Парижа кто хотел - бежали. кто не хотел - учили русский.
Возможность была проёбана австрияками по политическим мотивам.
Где про Суворова - ролик хорош :) А вот начиная с телефона и офисов... Типа, твоя мечта - это стать менеджером. Концовка разочаровала. А тему о Суворове можно и нужно развивать и дальше :)
> Кому: Денис [до-пролива-ближе], #66 >
> > Штаны для такого поведения?
>
> не узнаю вас в гриме, товарищ модератор
А я не отключаю, а интересуюсь как прохожий.
Просто, для меня отличительной особенностью тупичка, из-за которой я здесь бываю, было отсутствие персонажей, которые пишут: "Первый, нах". Вот я и думаю, может, не заметил чего и пора сваливать.
> Не совсем согласен. Всё не начинается с победы над собой. Всё начинается с Мечты.
> > Тогда становится понятно - за что сражаться и как сражаться.
>
> Как часто ты мечтаешь о том, чтобы вынести мусор и помыть посуду, мечтатель?
Всё начинается с победы надо собой во имя какой-либо цели.
Вопрос ко всем: цель-то у молодого человека может быть любой?
Или предлагается некий набор целей, явно или неявно (речь не о содержимом ролика)?
Ролик сам по себе прекрасен. Но целей, кроме материальных достижений, нет как нет.
> Вопрос ко всем: цель-то у молодого человека может быть любой?
Да. Каждый сам себе цели ставит.
> Или предлагается некий набор целей, явно или неявно
Думаю в массе, набор целей явно и неявно предлагается (грубо говоря навязывается) положением вещей в обществе. То есть, если 50 лет назад (скоро кстати годовщина!) пацаны, да и некоторые девочки наверно, мечтали стать космонавтами, то теперь у всех в почёте "бизнесмены". Но говорить, что это так во всех случаях поголовно - неверно. Просто тенденция.
> Ролик сам по себе прекрасен. Но целей, кроме материальных достижений, нет как нет.
Вообще, что конкретно подразумеваешь под материальным? Победы Суворова, они же тоже материальные достижения.
Если везде насаждается культ "купи-сожри/напяль-выброси", ждать "высокодуховных" целей не стоит. К тому же пахабщина она обычно более приметна, ложка дёгтя как известно.
> Полагаю, что не надо здесь выделять более важное и менее, всё должно быть вместе. Посему, вкупе с железной самодисциплиной и упорным трудом высокая Мечта - должна неизбежно осуществиться.
Молодец, камрад, логично всё обосновал :)
Я ставлю Мечту на первое место, потому что видел как Мечта изменяет человека : из труса делает бесстрашного, из слабого делает сильного и дисциплинированного человека. Потому что он начинает понимать - зачем ему совершать ежедневное насилие над собой, ради чего.
Настоящая Мечта - это перековка личности. :)
Я всего, что было нужно, добился -- твой ответ означает, что ты заметил реакцию на это. А большее -- это уже не мои дело и силы ). А ко всем перечисленным тобой вариантам я равнодушен (ну, предпоследнее воспринимаю как данность, явление природы ) ).
> > Я всего, что было нужно, добился -- твой ответ означает, что ты заметил реакцию на это.
Тут вот какое дело — я и без твоих замечаний отдаю себе отчет в том, что, где и зачем я пишу, и в том, как это может восприниматься окружающими.
Странно, что ты этого не понимаешь, воображая себя народным дружинником.
Новости
VIP
