Опираясь на свой личный опыт могу категорически заявить: любой работник ГИБДД - это сугубая непредсказуемая индивидуальность (если, конечно ты уже с ним не сталкивался и знаешь его). Среди них бывают как действительно добросовестные и порой даже лояльные к нарушителям люди, так и конченые гнусные пидорасы. Меня останавливают по разным причинам примерно 2-3 в месяц, чаще всего просто проверить документы или посмотреть пьяный я или нет, бывает и за нарушения мною допущенные. За всю мою водительскую карьеру бывало всякое: пытались из трезвого сделать пьяного; вменяли запрещённый обгон которого не совершал; несколько раз вменяли выезд на встречную полосу который тоже не совершал; так же многократно говорили что лучше бы расплатиться наличностью без постановлений и протоколов. Но так же неоднократно бывало и такое, что поймав за какое-либо нарушение, порой серьёзное, отпускали не взяв с меня ни копейки и даже не выписав никакого штрафа. Так что милиционер милиционеру рознь.
А куда деваться?!! При существующих порядках, чтоб ничего не нарушать, машина должна уметь взлетать:) Как у Спиди гонщика. То гад какой-нибудь колымагу оставит так, что его объехать можно, только нарушив сплошную, плевать ему, что трех метров между левым бортом и линией нет. Гаишникам же по фигу, штраф то всего 300 рублей.
> Я к тому, что с гаишниками можно договориться. И вовсе без денег :) Не лично про тебя, нет.
Это да!
Это даже необходимо делать.
Самое главное - вести себя спокойно, не хамить и быть крайне вежливым человеком, множество проблем решаются как по мановению волшебной палочки.
> Прошу простить мою грубость - какая хорошая современная машина плохо разгоняется после 120?
давайте определимся с термином "плохо" :)
плохо по сравнению с чем? с окой, груженой и полной пассажиров, или с BMW M5? или с кастомным драгстером каким-нибудь ? :)))
Вам хорошо, у вас штрафы маленькие. А у нас на Украине - обычно от 255 грн (порядка 1000 рублей), и обидно за какую-то фигню столько денег выкладывать (плюс время терять), проще на месте заплатить.
> Есть косяк на одну сумму, но часто пытаются разводить на совсем другую. Такое случается.
> А совсем не нарушать практически невозможно.
Анализирую ситуации в которых сам бывал - вполне возможно было и не нарушать.
> Вот не поверю, что ты не обгонишь по встречке идущий со скоростью 15 км/час трактор или чистящую машину и таких ситуаций куча.
И такая ситуация будет означать, что я нарушил правила, и меня вполне могут отдрючить.
Сейчас проехать по Конногвардейскому бульвару - там по всей длине двойная сплошная, при этом кучи неубранного снега и запаркованные в 2 ряда машины с включенными аварийками. Двигаться иначе как прямо по двойной сплошной - невозможно. Это, правда, не лишение (объезд препятствия), но штраф всьма существенный. Куды бечь? Да никуды, я вот ездил - не дернули. И, насколько мне извстно, до весны (поа не растает), дергать не будут. Хотя, по закону, вполне можно дернуть, а потом можно судиться.
Есть знакомый - бывалый гаишник. Оттрубил на посту лет тридцать.
Много мудрых советов мне дал, например: вот, когда водитель из машины ко мне выходит - вот я уже вполовину меньше штраф сделаю в случае чего.
> Скажи, камрад. А ты никогда не сталкивался, когда люди "при исполнении" хотели тебя развести?
>
> Не только гаишники. Ну там милиция, налоговая, пожарные, санстанция, врачи?
Миллион один раз. Отбивался с разной степенью успешности. Но вот про гайцов - даже если меня разводили на большее чем я был должен по закону, то отправной точкой все-равно было мое нарушение (реально совершенное), за которое меня остановили. Не нарушил бы, не остановили.
С налоговой, пожарными и роспотребнадзором - практически, та же канитель. Пожарник бычит и говорит, что дверь в ресторане уже положенного размера - так она реально узкая. Либо прорубай до положенной ширины, либо решай иначе.
С врачами (у меня) немного другое - я не врач, и понять там вообще ничего не могу, могу только понять, что мне херово, а лечить меня человеку не выгодно - с вылеченного уже ничего не возьмешь. Поэтому постарался найти "своего" врача, к которому и обращаюсь (иличтобы он перенаправил ктому в котором уверен).
> А ты в следующий раз, когда тебе захочется обвинить кого-нить в уголовном преступлении - будь как-нить поаккуратнее.
Из того что ты описал про суд, можно было сделать вполне двоякие выводы. Понимая это, я лично тебя и твоего свидетеля напрямую не обвинял, хотя подозрения возникли. Рад что ты развеял мои подозрения.
>> Хитрована-умельца с "железными аргументами" не грех бы прав лишить на всю оставшуюся жизнь.
>
> На основании какого закона?
На основании какого закона хочется морду набить индивиду, выгуливающему питбуля без намордника? В данном случае, это чисто эмоциональное, спонтанное желание.
За определенные виды нарушений ПДД положено изъятие прав. В этом случае, воспрепятствование законным действиям гайцов - серьезное правонарушение.
> Как сие понимать? Денег то я дал, по неопытности. Но они, надо полагать, брать не хотели?
Ты в следующийраз проси составления протокола, и обязательно купи себе правила, вози с собой и бери когда идёшь в машину. так вот в протоколе они должныписать пункт который ты нарушил,открывай правила, проверяй пунк, даже если не уступил, это от силы сто рублей, и 15 минут в очереде постоять, а главное совесть чиста.
> Хитрована-умельца с "железными аргументами" не грех бы прав лишить на всю оставшуюся жизнь.
>
> Устройство то хорошее, ежели для чего другого. Однако автор сам себе проблемы ищет.
я полагаю, будучи несомненно эльфом, что "искать проблем" при общении с гибдд (в данном случае), и при этом не нарушать закон (если он нарушен этой цепочкой, то дело другое) это нормально с вашей точки зрения?
> Есть знакомый - бывалый гаишник. Оттрубил на посту лет тридцать.
> Много мудрых советов мне дал, например: вот, когда водитель из машины ко мне выходит - вот я уже вполовину меньше штраф сделаю в случае чего.
[ржот]
Главное, чтобы ты этими советами в США не воспользовался!
> Вообще то, если отсутствие документов замечено на посту - то тебе должны предоставить какое то время, не помню - 2 часа или час, чтобы тебе документы довезли.
Слышал про это, точно не знаю сколько. На посту, а потом в машине сидел часа четыре - водитель ехал больно долго, зараза. Не любит он торопиться.
> А когда за рулем твоей машины будет ехать угонщик, а его тормознут на посту и послы нытья о забытых в офисе вещах отпустят с миром, ты тоже приедешь пожать руку доблестному сотруднику?
Если внимательно почитать мой пост, то там написано, что среди документов был мой паспорт, в сервисной книжке тоже стоит моя фамилия, адрес прописки, номер двигателя, VIN-код, код краски, модельный код и т.п. Также в книжке есть моя подпись и на всём этом стоит печать салона. Всё это было проверено, они ж не идиоты, не надо таких фантазий :)
Да, кто сказал тебе что я ныл? С детства такой привычки не имею.
Ничего. Сплошную пересекать нельзя даже в случае ядерной войны, об этом в правилах написано. Если ошибаюсь поправьте. Трактор там, чистильщик, БТР или космолёт - разницы никакой. Потом сплошная же бесконечной не бывает, рано или поздно будет место для того чтобы обогнать. Конечно, можно сразу предположить, что мы в горах, но, повторюсь, это фантазии.
> Но вообще дорога - это такой живой организм, без определенной гибкости и быстрых правильных решение - много на автомобиле, особенно в крупном городе не наездишь.
Никто не спорит. Иногда приходится совершать идиотские манёвры. С 98 года я за рулём. Права с 2000, это к вопросу про водителя. Категория В,С.
> За определенные виды нарушений ПДД положено изъятие прав. В этом случае, воспрепятствование законным действиям гайцов - серьезное правонарушение.
а права они должны изымать сами прямо залезая к тебе в бардачок или шмоная пижмак с карманами? или у меня всё же есть право отдать их самому из рук в руки?
Камрад, у меня как раз установка на соблюдение ПДД. И всех знакомых агитирую на это, приучиваю пристегиваться и т.д. Вообще, я обычно соглашаюсь на составление протокола и плачу штраф, скрепя сердце. За последний год два раза заплатил. При этом оба раза штрафовали за остановку в неположенном месте (я не оправдываюсь, но это центр города, все паркуются где попало). Закон, конечно, есть закон. Но когда видишь, как себя ведут люди на дорогих автомобилях с красивыми номерами, и как ГАИ это игнорирует - немного обидно платить тысячу за мелочь. Поэтому вчера вот дал 50 гривен и уехал. К тому же, не потратил полдня на беготню с оплатой. При этом мне реально стыдно, без дураков.
Так что насчет логики пидора ты бы так резко не говорил, хорошо? Я, конечно, мысль выразил не совсем однозначно, согласен.
> Вот эту штуку я бы вообще во все машины ставил. Принудительно.
Есть уже. Вот тока в дополнительной (optional) комплектации! Почти никто ставить не хочет!!! Да и нюансов с детектированием много. Соседа-алкаша уже в машину не посадишь. :(
> Я сказал, что он другой потому-то и потому-то, а если действовать иначе - тут же выяснятся некие нюансы.
зачем действовать иначе? Искать неприятности на свою жопу? я правда не понимаю.
> Ты своими действиями такого предвзятого отношения не проецируешь - но и утверждать, что если ты будешь (если - я не призываю!) снимать свое общение с сотрудниками на камеру - все равно таких ситуаций, как в ролике - ты не можешь, потому что ты так не делал.
> Я что-то непонятно говорю?
даже если я поставлю себе видеорегистратор в машину, то это ничего не изменит в плане общения с инспекторами, если я только не буду всячески давать понять что "у меня все ходы записываются!". в камере самой по себе проблем никаких нет. Я говорю это на основании того, что ключевым моментом является, по моему опыту, не наличие камеры а манера общения с инспектором.
Если ты ничего не нарушал, то просто даешь документы на проверку, без выпендрежа, и через 30 секунд ты уже едешь дальше. С камерой или нет - пофиг.
> Ты доволен машиной - я очень за тебя рад, но скажи, пжлста, какой же хороший современный автомобиль не может разогнаться больше 120 км/час? Ты поставил меня в тупик.
я нигде не написал, что у меня автомобиль НЕ МОЖЕТ разгоняться больше 120. очень плохо разгоняется - это да. Изучи сегмент двухтонных джипов с дефорсированными двигателями, тракторной тягой на низах и небольшой максимальной мощностью.
А мне вообще спешить обычно некуда. Опыт показывает, что чтобы серьезно выиграть во времени, надо нестись на запредельной скорости. 120 относительно 90 - выигрыша по нашим дорогам практически ноль.
Напоминает рекламные ролики "магазина на диване". Или как там его прототип назывался? Не помню.
Ну видели... Там сначала показывают вашу "обычную жизнь" в каком-либо аспекте. Как правило это домашнее хозяйство: глажка белья, мытьё полов и т.д. Показывают мучения обывателей (нередко переигрывая), обязательно в Black-and-White формате.
Затем взору зрителя предоставляется некий чудный дивайс, благодаря которому его жизнь немедленно меняется. И всё, что раньше казалось сложным и невыносимым, теперь делается с беззаботной улыбкой на лице.
Так вот, по поводу первой половины а-ля "всё у вас пока хреново": меня сколько раз ни останавливали, ни разу *плюёт через левое плечо* не отбирали документы с требованием "пройдёмте", не объясняя причины. Ну... кроме одного раза, когда я пересёк сплошную, после чего на 4 месяца лишился прав.
Непонятно, то ли он такую дорогу нашёл, про которую слухи нехорошие ходят, то ли своим поведением специально провоцировал сотрудников ДПС... В любом случае, подборка эта неслучайна, ибо надо было материал для ролика набирать.
А вторая половина "вот ваше спасение": не думаю, что это устройство остановит особо отмороженных сотрудников от применения различных спецсредств типа отвертки, а то и вырывания всей цепи с мясом из места, куда эта цепь прикреплена. (пластик-то в машине не такой прочный). Многие ролики показали, что их иногда и видеокамера не останавливает.
А подобные ухищрения водителей нередко провоцируют особо властолюбивых сотрудников на то, чтобы эту самую власть проявить (что здесь и показано).
Универсальных средств в таких случаях нет. Наиболее эффективно сочетание мозгов и подвешенного языка, но и те иногда не спасают.
Так что, In My Humble Opinion, штука может и полезная, но и при её наличии исход встречи с недобросовестными сотрудниками ДПС по-прежнему зависит от ситуации.
У большинства отписавшихся с гаишниками проблем не было.
Однако приведу пример из личной жизни. Вечером ехал забирать сестру с концерта. Останавливает гаишник. Говорит - нужны свидетели (или понятые, не помню, как корректно). Отказываюсь, ибо с мобильной связью тогда было туго, предупредить родственницу нет возможности. В итоге забирает документы со словами: "Ну жди, пока других найду". Через полчаса выписывает липовый штраф и отдает документы.
Бывают случаи и такие в нашей славной Сибири.
> Так что, In My Humble Opinion, штука может и полезная, но и при её наличии исход встречи с недобросовестными сотрудниками ДПС по-прежнему зависит от ситуации.
ИМАО, конкретный чел (автор ролика) - дерзок, хамоват и изначально не приемлет СМ за людей.
А уж после можно поговорить и о достоинствах девайса. Хотя, камера, на мой взгляд - оптимальное решение, и то больше как фиксатор ситуации на дороге, а не для хоум-видео дискурсов с сотрудником ГИБДД.
> То гад какой-нибудь колымагу оставит так, что его объехать можно, только нарушив сплошную, плевать ему, что трех метров между левым бортом и линией нет.
А сейчас вместо шести полос ездят только по двум, зато и разметки никакой ровным счётом ;)
> Опыт показывает, что чтобы серьезно выиграть во времени, надо нестись на запредельной скорости. 120 относительно 90 - выигрыша по нашим дорогам практически ноль.
[энергично кивает головой]
Можно нестись со скоростью 160-170 и выигрышь будет минут 10-15 на 100 км пути.
> Вообще, я обычно соглашаюсь на составление протокола и плачу штраф, скрепя сердце
нарушил - оплатил
> я не оправдываюсь, но это центр города, все паркуются где попал
причем тут "все", речь о тебе
> Но когда видишь, как себя ведут люди на дорогих автомобилях с красивыми номерами, и как ГАИ это игнорирует - немного обидно платить тысячу за мелочь.
опять логика пидора
другие люди ведут себя как говно, значит и мне по человечьи себя вести не надо
> Поэтому вчера вот дал 50 гривен и уехал.
многие забывают, что взятка - палка о двух концах
есть пидор взятку берущий и пидор взятку дающий
оба - матёрые пидарасы
> Так что насчет логики пидора ты бы так резко не говорил, хорошо?
всё просто
если не вестии себя как пидор, не думать как пидор и не пытаться пидорскую логику нести в массы
и никто никогда пидором не назовёт
Ну, теперь то я умнее. А на тот момент было страшно, а вдруг буду на протоколе настаивать и они передумают деньги брать, и обратного пути не будет. После месяца вождения не хотелось без прав остаться.
> другие люди ведут себя как говно, значит и мне по человечьи себя вести не надо
Где я такое сказал? Я же написал, что стараюсь максимально аккуратно ездить. Плачу штрафы И других пытаюсь воспитывать. Но у меня, к примеру, нет сейчас материальной возможности заплатить второй раз за месяц тысячу рублей. Поэтому вчера во второй раз в жизни дал взятку.
Я неверно мысль выразил изначально. Я хотел сказать, что штрафы в Украине слишком высокие относительно уровня доходов.
А с твоими аргументами я на 100% согласен.
Твои соседи как, обижаются, что ты считаешь, что они могут тебя обчистить?
Я правильно понимаю, что замки полностью исключают возможность ограбления дома?
Я правильно понимаю, что замок на машине полностью исключает возможность её угона?
А если нет - зачем тебе замки? :))
> В цитадели демократии водитель обязан сидеть в машине, а если он ее покидает - это уже акт агрессии со стороны водителя
Что отнюдь не означает право водителя послать полисмена нахер в ответ на "Сэр, выйдите из машины, плиз". Неповиновение требованию полисмена - такой же акт агрессии, со всеми вытекающими.
> Не нарушай, не хами, говори с людьми, и нехрен выёживаться подобными девайсами.
Камрад, такие "девайсы" - они не от хорошей жизни и вовсе не для того, чтобы гаишников позлить. Даже если некоторые и используют их по такому назначению.
> За все 10 лет ты ВСЕГДА снимал все переговоры на камеру и ни разу не выходил из машины и не садился в машину ДПС для оформления протокола правонарушения и плодотворной беседы?
Почему-то более чем за 10 лет, останавливали меня просто так наверное не более 10 раз - проверка документов в основном, один раз попросили дыхнуть в трубочку. Все остальные (еще наверное 10 раз) - исключительно ввиду нарушения мною ПДД. Наверное со мной что-то не так?
Ни разу мне не пытались вменить что-либо несуществующее - все исключительно по делу. Все разговоры про решение вопросов на месте всегда заканчивались моим предложением отправиться составить протокол. В половине случаев, инспектора почему-то сами предлагали оформить протокол на другое нарушение, с меньшим (иногда в разы) штрафом. Грешен - не отказывался. Пару раз после вопроса о протоколе ограничивались устным предупреждением.
А еще я всегда выхожу из машины - ну если только дождь не льет, не вижу в этом ничего "унизительного" для себя. Профилактика геморроя заодно :).
> Провоцируешь ты сотрудника съемкой общения, а не приблудой.
Это да, согласный. Но понять человека не желающего сниматься, я могу ( про свои права на съемку я в курсе).
> Ты лично никогда не нарушаешь ПДД?
Лично я иногда нарушаю. Бывает что невмоготу. Но стараюсь делать это так, чтобы не мешать окружающим, и уж точно не спровоцировать ДТП. И никогда не нарушаю лишенческие статьи - незачем.
> На ровном месте начинают ...
Камрад, описанный тобой пример говорит о том что некто летает в населенном пункте со скоростью под 120 км/ч, и будучи взятым за жопу пытается "элегантно" соскочить. Имею мнение что некто - мудак.Думаю многие мое мнение разделят.
>> Хитрована-умельца с "железными аргументами" не грех бы прав лишить на всю оставшуюся жизнь.
Не надо прав.
Достаточно действовать строго в соответствии с законодательством.
а) в соответствии со статьей 2.1.1 ПДД потребовать предоставить доки для проверки.
б) сообщить водителю что необходимо проверить права и СР "целиком" - не написано ли под зажимом "образец" или еще что-нибудь подобное.
в) в случае отказа стандартно - машину на ШС, гражданина, в случае сопротивление, в околоток с соответствующей статьей.
> Гаишник скажет что 10% документов он не видит из за того что зажим их закрывает - короче чушь
Почему чушь?
Абсолютно правильно скажет.
ПДД обязывает предоставлять документы. Не 90%, не 50%, не заверенные копии, не переписанную на листочек информацию из прав - а документы.
Поэтому не предоставление какого-либо одного документа, или части из какого-ли документа к осмотру - влечет соответствующие последствия.
Просто в данном ролике ИДПС несообразительный попался.
У меня было 2 случая - тормозят, просят права, пройти в машину. Обычно, сразу после, проверяю содержимое портмонэ - у них какая-то привычка вынимать все из пластиковых кармашков. А тут проверяю по дороге - нет второго комплекта прав(прав жены, они в том же кармашке, что и мои). Вернулся, подошел к инспектору, все объяснил. 1 случай - права действительно выпали и лежали на полу (с моей стороны, он подкинуть не мог); 2 случай - накануне жена их взяла посмотреть и забыла вернуть :). В обоих случаях были вежливы ;)
Никогда ещё мне не приходилось ругаться с ГАИ-шниками и платить "ни за что". Штрафов было - от силы - десяток, за превышение. Это притом, что я проходил курсы экстремального вождения в Москве и являюсь сертифицированным гонщиком - инструктором.
Стаж вождения - четырнадцать лет, и все эти годы я из-за руля не вылажу.
Может, я урод какой - нибудь? Подскажите!
Судя по всему, для осмотра всех ста процентов предъявляемого документа сотрудник ДПС должен удерживать документ в воздухе силой мысли - при взятии документа в руки он закрывает несколько процентов документа. Плюс ко всему, необходимо иметь при этом систему зеркал, которые позволят одновременно видет оборотную сторону документа - иначе в один момент времени он видит только ту сторону, которую повернул к себе, то есть - максимум 50% документа.
Даешь гаишников-телекинетиков с системой зеркал!!! И переименовать их сразу же - ведь это будут мега-профессионалы!
> Судя по всему, для осмотра всех ста процентов предъявляемого документа сотрудник ДПС должен удерживать документ в воздухе силой мысли - при взятии документа в руки он закрывает несколько процентов документа. Плюс ко всему, необходимо иметь при этом систему зеркал, которые позволят одновременно видет оборотную сторону документа
Кто тебе сказал что ИДПС должен видеть весь документ и со всех сторон одновременно? Сам такое придумал?
ПДД предписывают предоставить документы для осмотра - вот и предоставь.
Не можешь или не хочешь предоставить - отвечай в соответствии с КОАПом. Который не делает различий, нет документов вообще, или нет только одного, или нет половины "прав", или только 10%...
А как осматривает предоставленные документы гаишник - через зеркало или лупу, держит рукой или силой мысли - тебя совершенно не касается.
> Обычно, сразу после, проверяю содержимое портмонэ - у них какая-то привычка вынимать все из пластиковых кармашков.
Стаж - 20 лет. Останавливали неоднократно, за нарушения - в большинстве случаев. Раньше носил доки в специальной книжице со множеством прозрачных отделений и подавал ее целиком. Всегда (Всегда!) инспектор просил нужные доки вынуть и подать, как говорится, "в развернутом виде". Потом надоело постоянно вынимать-засовывать и выкинул книжицу на фиг.
О чем это я? Да! Наши гайки очень лояльные: тонировка по кругу прокатывает, парковка в неположенном месте тоже. Документы ни разу (ни разу!) не забирали просто так и не вымогали деньги. Один раз сам взятку предложил, так как грозило лишение (под знак 30 ехал 120), но не взяли, а выписали макимальный штраф. За скорость, "пешеходники" и не пристегнутых (без кресла) детей - ебут по взрослому! И никто не обижается. И говно такое на видео не снимает и не выкладывает.
Брат мой, бывший ДПСник, еще когда "на дороге" работал, один раз сказал мне: "Если я вижу, что водила выебывается при реальном нарушении, даже мелочном, типа ремня, я его принципиально раскручу на максимальный штраф. А за что - я найду".
Будьте вежливы, камрады.
Камрады, не понимаю я про спор о скорости 120 км/ч. Если усредненно взять лучшую часть наших дорог и учесть то, что далеко не весь межгород имеет две полосы в одну сторону, скорость автомобиля в 120 км/ч это the point of no return. Быстрее разгоняться смысла нет. Тем более это относится ко всем джипам, подвеска которых изначально заточена под длинный ход и центр тяжести которых далек от легкового. Исключение составляют джипы "заточеные" под асфальт, Х5, Х6 и им подобные...Хаммеру любому нет смысла летать быстрее 120 км/ч, они другим берут. Например Хаммер 1 на ходу перескочит пенек 40см высотой, второй хаммер имеет массу под 3.5 т не каждый дпс-эвакуатор хватанет его, что касается 3го - хороший рамный внедорожник с межосевой и задней межколесной блокировками с хорошими углами въезда и съезда, за это он и зовется "джипом", а то что посадка у него не "джиперская" - это, на мой взгляд, последний критерий при выборе джипа, это тоже самое что сказать что феррари говно, потому что он красного цвета ИМХО.
Забавное устройство. Вот только это как пистолет - достал, значит должен воспользоваться. Я вот, например, если меня останавливает сотрудник ДПС всегда выхожу из машины и таких случаев, когда у меня забирали документы и тянули с возвратом не было ни разу. Опять же - рулят разговоры, общение. А если изначально так себя вести, провоцировать на негатив, то и отношение будет соответствующее.
Сотрудники ДПС не инопланетяне. А если нарушил, то умей признать нарушение и оплати штраф.
Хотя может это у нас в подмосковье такие водители стали, что ДПС-ники не борзеют. Один знакомый ДПС-ник рассказал, что сейчас никто взяток не дает, все сразу просят выписать штраф. Жаловался ))))) А я считаю - правильно что штраф.
меня за 12 лет гайцы как-то ни разу не разводили. ну по серьезному ;)
было дело 1 января - поймали за пьянку, но я сказал, что 90.1, это не опьянение, а радио "Эрмитаж" и mp3-плеер от алкотестера я отличить смогу. Поржали, сказали "трезвый", и отпустили.
Ну и вообще - складывается впечатление, что из всех чиновников гайцы самые адекватные. Ну в том смысле, что понятные и близкие.
> Но я ХОЧУ или готов (так вернее) отвечать за СВОЕ нарушение, а не погрешность прибора
В моём городе инспектора настраивают приборы так - максимально разрешённая скорость +10 км/ч,
и в судах у нарушителей ПДД песенки про погрешность прибора, неисправность спидометра не проходят.
Вот пока у нас граждане не вспомнят что у них есть права иесть еще и обязанности, у нас и будут полицаи вместо милиции. Представьте следующего после этого уникума водилу который попал на ДПСа после такого глума. И вообще нарушать на дороге это неуважение ко всем участникам движения, а отомстить ДПСам за то что сам мудак это комплексы.
В мск давно уже крайне повысилась культура дорожной милиции. Имхо. Но регистратор необходимость ибо при любом ситуации на дороге важно не "что произошло", а как "зафиксировано".
Гайцы, как многие тут опытные люди уже сказали, начинают крутить тебя и разводить именно вдали от дома. Для мск это украинские ребята, для украинцев - московские. Для всех - орловские... Те еще красавцы...
А кто не сталкивался с разводом, все равно не поверит, сколько не говори. "Если я не видел, значит нет." А сколько еще лет 5 назад ряженых на трассах Москва-Крым попадалось. Ууууу.
> Твои соседи как, обижаются, что ты считаешь, что они могут тебя обчистить?
> Я правильно понимаю, что замки полностью исключают возможность ограбления дома?
> Я правильно понимаю, что замок на машине полностью исключает возможность её угона?
> А если нет - зачем тебе замки? :))
хотел было ответить по смыслу, но понял, что с дураками лучше не связываться
> Он же тебя пидором назвал неоднократно. Аргументированно (логика пидора, пидор взятку дающий). Ты согласен ?
Бля, ну вы, камрады, вынуждаете. Я повторюсь, изначальный посыл был, что штрафы слишком высокие и это стимулирует взяточничество. Потому что проще дать в пять раз меньше и поехать дальше. И я не считаю, что это хорошо.
Он сказал, мол логика пидора. Я как бы не обидчивый и не думаю, что нормальный человек будет называть другого пидором только по критерию того, что он иногда дает взятки сотрудникам ГАИ.
> Бля, ну вы, камрады, вынуждаете. Я повторюсь, изначальный посыл был, что штрафы слишком высокие и это стимулирует взяточничество. Потому что проще дать в пять раз меньше и поехать дальше. И я не считаю, что это хорошо.
> Он сказал, мол логика пидора. Я как бы не обидчивый и не думаю, что нормальный человек будет называть другого пидором только по критерию того, что он иногда дает взятки сотрудникам ГАИ.
Это да, если взимать штраф за двойную сплошную взятки брать не будут, будут тупо нарушать и платить штраф.
> хотел было ответить по смыслу, но понял, что с дураками лучше не связываться
Не связывайся, я сам отвечу. И замки на дверях и этот чудо-девайс служит для одной цели - увеличить шансы уберечь материальные ценности от людей, действующих незаконными средствами. Обижаться на такой девайс честному гаишнику всё равно, что честному человеку обижаться на замки в дверях, думая, что это его, этого самого человека, подозревают в желании обчистить квартиру. Аналогия, вроде, сходная и понятная, но раз считаешь меня дураком - на здоровье.
Что до неудобств данного девайса - они, безусловно, есть, как и везде - то отвечу так: показателен не столько технический процесс сохранения документов, сомнительно решающий отдельную часть проблемы, сколько целая проблема коррупционности и незаконных, наглых, аморальных действий отдельных, не самых лучших представителей ГИББД.
Чувства гаишников, обижающихся на видеосъемку и считающих её унижением всему отделу, к которому они принадлежат, вполне человечески понятны, но им стоит понимать, что это мера, в первую очередь, против позора, который гадит и им и их организации.
> Никогда ещё мне не приходилось ругаться с ГАИ-шниками и платить "ни за что". Штрафов было - от силы - десяток, за превышение. Это притом, что я проходил курсы экстремального вождения в Москве и являюсь сертифицированным гонщиком - инструктором.
> Стаж вождения - четырнадцать лет, и все эти годы я из-за руля не вылажу.
> Может, я урод какой - нибудь? Подскажите!
Значит, тебе везло. Все сильно разное.
Я всегда стараюсь соблюдать и веду себя крайне вежливо. Чаще всего попадались адекватные гаишники с обоснованными претензиями. Штрафовали - платил. Но три раза попадал в ситуации, когда меня пытались подвести под штраф и намекали на взятку.
Все разы помогло знание правил, своих прав и умение аргументировано доказывать позицию до конца.
Как-то так.
> изначальный посыл был, что штрафы слишком высокие и это стимулирует взяточничество
ИМХО это "стимулирует" экономию бюджетных денег (по принципу "дали пистолет - и крутись как хочешь") и определённую порцию роста ВВП, коим так озабочены МД и ВВП опять же ))))
> В испектора берут только с высшим образованием, или со справкой, что получаешь
> вышку и переведён на третий курс.
Да у вас в Зеленограде и гайцев-то нет, окромя как на ленинградке, на въездном посту! ))))
[Шютка такая] Я сужу по знакомым-корешам по Липецку и области, и по Сочи. Кореш в Липецке уже лет пять на дороге инспектором с дипломом колледжа (т.е. средне-техническое), вот только недавно в Орёл поступил, чтобы из прапоров в лейтенанты выйти. И таких примеров - 100% Или в разных регионах критерии разные?
Меня редко останавливают. Как правило — обоснованно.
Но вот такие наблюдения (я питерский):
1) В Питере запросто могут остановить просто так. Особенно утром в понедельник и после праздников. Ищут бухих. Я знаю места их пастбищ, и объезжаю. Не потому, что пьяный, а потому, что время дорого. Пару раз докапывались, с тех пор кнопка диктофона на коммуникаторе выведена на основной экран. Включаю демонстративно, предупреждаю, что разговор записывается. Панацея от 99% проблем.
2) Часто посещаю Рязанскую область. По дороге Ленинградская — Новгородская — Тверская — Московская — Рязанская ни разу не прилипал в первой и последней. В Московской
Меня редко останавливают. Как правило — обоснованно.
Но вот такие наблюдения (я питерский):
1) В Питере запросто могут остановить просто так. Особенно утром в понедельник и после праздников. Ищут бухих. Я знаю места их пастбищ, и объезжаю. Не потому, что пьяный, а потому, что время дорого. Пару раз докапывались, с тех пор кнопка диктофона на коммуникаторе выведена на основной экран. Включаю демонстративно, предупреждаю, что разговор записывается. Панацея от 99% проблем.
2) Часто посещаю Рязанскую область. По дороге Ленинградская — Новгородская — Тверская — Московская — Рязанская ни разу не прилипал в первой и последней. В Московской и Новгородской — упёртые. Допустим, превышение на 31 км/час — однозначно расценивается на 1000-1500 тыс. руб., тогда как погрешность практически всех приборов разницу в 2 км/час допускают. Суд (не мировой, а уже районный) мою правоту по данному вопросу подтвердил. С лёгкой душой отдал 500 рублей в сберкассу :). Взятки не даю принципиально.
3) В Вологодской и Рязанской областях, несмотря на предупреждение местных о "лютых гаишниках", меня ни разу не останавливали. Вернее, в Вологодской, где-то под Череповцом, остановили, но посоветовали больше не нарушать и пожелали доброго пути.
P.S. для модераторов: пардон за предыдущее отправление — не привык ещё к новому ноутбуку :)
слегка оффтоп, т.к. не про цепочку, а про видеосъемку. Пару лет назад в Беларуси была запрещена тонировка стекол автомобилей (она и сейчас запрещена, кроме так называемой "заводской"). Растонировали всех, кроме автомашины президента и его охраны. Так вот ездил по Минску паренек Константин Глушаков на тонированной Мазде, его останавливали очень часто, он снимал на видео, потом спорил, опротестовал, в общем глумился над столичной милицией как мог. Например мог сказать, что не понимает русский язык и говорил по английски, свой глумёж он выкладывал в интернет, у него появились единомышленники, так продолжалось довольно долго, стал он настоящей занозой в одном месте для ГАИшников пока не случилось вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=ir6lQReXYlA с тех пор о нем и о его друзьях ничего не слышно.
а так как он был иностранным гражданином, есть мнение, что депортировали его нахер за неоднократные нарушения законодательства Республики Беларусь.
пересмотрел ролик, а если милиционер окажется феноменом типа известного подростка, который книги по 600 листов руками рвет, возьмет сей девайс, оборвет документы, какие нужны для проверки или составления протокола, а затейнику вернет корешки на цепочке, что он скажет?
Интересно как он с таким девайсом через таможню российско-украинскую проезжал, потому как на видео гаишников двух стран заметил? Тоже на цепочке показывал? Или все-таки откручивал? Самоделкин.
Всегда, всегда необходимо быть предельно вежливым. По крайней мере, я придерживаюсь такого принципа. Стаж пилотажа 8 лет.
> Это точно. Гарантированно сотрудников можно только на посту увидеть, а в городе их почти не видно.
сейчас сокращение пройдет, так будет во всех городах
ездить будет проще, ведь все водители воспитаны и вежливы
цепи и видеокамеры будут использовать немного по другому назначению
Новости
VIP
