Ведущий корреспондент американского телеканала CBS Лара Логан была изнасилована и избита во время беспорядков на площади Тахрир в Каире. В настоящее время 39-летняя Логан находится в больнице в США.
Нападение на журналистку произошло 11 февраля, когда ликующая толпа на площади Тахрир праздновала отставку президента Египта Хосни Мубарака.
Лара Логан, ее съемочная группа и их охранники «оказались окружены опасными элементами, находившимися на площади среди всеобщего ликования». «Пришедшая в неконтролируемое состояние толпа из более чем 200 человек» отделила Логан от ее коллег и «подвергла ее жестокому и продолжительному сексуальному насилию и избиению».
Логан спасло вмешательство группы женщин, находившихся в тот момент на площади Тахрир, а также около 20 солдат египетской армии. После этого Лара Логан воссоединилась со своей съемочной группой и вернулась в Соединенные Штаты.
Что ещё за "толпа египтян"?
Революционеры, в едином порыве — да здравствует революция!
Энергетика майдана и воздух свободы.
И это ещё ничего не пишут о том, что там вытворяли с мужиками.
> Девушку жаль, но интересно другое. Что она там такое сотворила-наговорила, что эта "неуправляемая толпа" на неё напала? Надо думать, до этого таких эксцессов не было. В противном случае иноСМИ давно бы уже изошли на вопли. Что там такое экстра-сенсационное они снимали, что инстинкт самосохранения у всех группы отшибло напрочь? Причастные к журналистике и репортерству, подскажите - будет ли человек с таким опытом работы в "горячих" точках так рисковать ради проходного репортажа?
Причем тут то, про что она говорила? Она одета была как белая женщина (голова не покрыта, руки открыты, макияж наведен 100%)А это по понятиям арабов (правоверных) как вывеска "Шлюха. Готова дать всюду, всегда и всем". Ну и вот собственно и все.
Пришла белая немусульманская женщина, которую и в нереволюционное то время можно хватать за руки, (кто был на рынках Египта - тот поймет) в толпу возбужденных арабских мужиков, которые УЖЕ нарушили кучу морально-этических и правовых норм (ну революция же!) и что-то там своими "неверными" губешками лепечет. Им и так уже многое можно - власти позволяют, так почему бы еще и не поиметь эту белую шлюшку(по их понятиям), тем более, что давно и очень хочется .
Лара Логан повела себя как жертва. Есть жертва, есть преступник (и).
Мнением мое такое. Виктимология в чистом виде.
Короче, девушка несоразмерила степень риска. Что никак не оправдывает насильников. Насильники должны нести ответственность за свои поступки
И про "инстинкт самосохарения группы" - этот ты как-то вообще не в тему. Нет там такого инстинкта. Почитай, например, про психологию толпы http://psyfactor.org/lib/tolpa.htm
> Поэтому уверяю - этой тётке нах было не надо лезть в самую гущу возбужденной "революционной" толпы, потому что, во-первых, это нарушение всех мыслимых и немыслимых инструкций и ТБ и, во-вторых, дикий непрофессионализм.
А если подобную задачу ставит канал? Как быть?
А ты помнишь кстати скандал с каким-то журналистом - то ли CNN, то ли BBC, который свои репортажи с поля боя с военной базы снимал.
Ему еще тогда премию дали, а потом долго ссаными тряпками гоняли. Вот интересно, как там с профессионализмом?
Да там без кяфиров хватает.
Народ живет бедно, денег на калым (жениться) нет, на шлюх нет. Ишак - и то редкость. Тут на что угодно возбудишься. Да еще и в толпе, когда революция и "все можно" - кому власть поделить, кому наконец-то на бабу залезть бесплатно. Каир - это не Хургада, где заплывшие жиром европейки сами деньги арабским "мачо" платят за удовольствие.
Ну и про ментальность камрад Zigger все верно развернул.
Я свой магический шар на работе оставил, так что вопросы "а если" - к спиритам.
От себя могу сказать, что такую идиотскую задачу - влезть в центр толпы - телеканал вряд ли поставит. Насчет владения пассажирки арабским терзают смутные сомнения, значит, задача интервью отпадает.
Обычно телеканалы требуют побольше общих планов (показать эффект массовости, если речь идет о "правильной" революции) плюс несколько секунд выразительных крупных планов, что снимается с безопасного расстояния телевиком. Ну и потом - журналистка на фоне толпы, причем обычно это "край" толпы метрах в 15-20 от журналистки и сразу за оператором стоит армейский кордон.
Потому как повторюсь - к оной профессии некоторое время был причастен и как у нас в ЕС организовывают "картинку", знаю не понаслышке.
Ну почему не произошло. Журналистка с командой шла делать репортаж на площадь, а оказалась в не товарном виде в самолете летящем в США. Что произошло между этими двумя событиями не важно. Версию с изнасилованием (которое изначально sexual assault) обсуждать интереснее.
Да я то понимаю, что Мубарак совершил чудо. За 30 лет чуть ли не вдвое увеличил поголовье, держал всех в стойле и при этом стабильно увеличивал пайку. Ну не прокормит земля ебибецкая такое поголовье (в доступных для применения современных общественных моделях). Эта система обречена. При чем она тихо не скопытится. Слишком дохера молодняка с бешеным гормоном. То, что сейчас происходит - подпрыгивание крышки кастрюли при уже кипящей воде. Сейчас военной диктатурой крышечку-то прижмут, а потом миру явится истинное лицо хозяев туристического рая.
> Отлично отработали аккредитованные СМИ, хотя с другой стороны были мысли, что за пределы данной площади, корреспонденты вообще не рисковали показываться, во избежание
>
Не знаю, как последние недели, но вообще в Египте всё достаточно строго со съёмками, без разрешения особо не поснимаешь.
Если все окончится военной диктатурой - можно поверить в Аллаха. Боюсь, получится славное ваххабитское государство с голодным и, значит, готовым на все населением.
> И для американки Родина - США. Человек, который лезет в пекло со своими солдатами и для своих солдат - патриот. И достоин уважения.
Я как бы в России живу. Для меня человек, снимающий, какие американцы в Афганистане молодцы, и вещающий об этом на весь мир - типа враг. А к чему жалеть врагов мне непонятно. Пусть её свои соотечественники жалеют, для которых она патриот (да и то не для всех, судя по всему).
> Я свой магический шар на работе оставил, так что вопросы "а если" - к спиритам.
Да, я как-то тоже чашку с кофейной гущей уже помыл.
Оно ж неизвестно, как там было. Могли и просто выследить и за 20-50 метров от толпы. Подробности мы вряд ли узнаем. Живая - не мертвая, уже хорошо.
Просто удивляет уйма народу, рассказывающих, какая она дура и сама виновата - захотела репортаж - получай. Не говоря уже о клинических личностях, которые говорят, что так и надо этой "слуге империализма".
> Я лично сторонник уничтожения древних культур, мораль которых не совпадает с моей.
Господь среди нас явил чудо силы!
> Это значит что можно насиловать и убивать без наказано?
Значит, можно. Потому что это - революция. Междувластие. Можешь сам защититься - выживешь. Не можешь - будешь оттрахан, ограблен, зарезан. Так было всегда, столетиями, почему сегодня что-то должно быть иначе?
> Одно вертолета с напалмом хватило бы.
И почему он не прилетел? У Мубарака керосин кончился?
> Но мы отошли от темы.
Да нет никакой темы. Во-первых, никто никого не насиловал - как выяснилось. Во-вторых, даже если и насиловал - ситуацию с точки зрения профессиональной журналистики я постарался изложить, добавить нечего.
> Я как бы в России живу. Для меня человек, снимающий, какие американцы в Афганистане молодцы, и вещающий об этом на весь мир - типа враг. А к чему жалеть врагов мне непонятно. Пусть её свои соотечественники жалеют, для которых она патриот (да и то не для всех, судя по всему).
Где ты увидел слово "жалеть"?
Достойного врага можно уважать. Жалеть его при этом не нужно.
Я два десятка лет назад общался со всякими арабами. При чем с цивилизованными. У меня иллюзий на счет того, что они могут считать, что они кяфирам чего-то должны нет. Ну и не верю я, что за прошедшие 20 лет что-то могло сильно поменяться в арабах.
> Если все окончится военной диктатурой - можно поверить в Аллаха. Боюсь, получится славное ваххабитское государство с голодным и, значит, готовым на все населением.
Когда жрать нечего в Аллаха вера крепчает. Но нам-то до этого. Обнесут турзоны забором, а за забором пусть Ирак II изображают.
Читаю комменты и хренею. Есть такое понятие - "информационная война". Военный журналист лично у меня ассоциируется с понятием "солдат информационной войны". Солдаты бывают разные. "Свои" и "чужие". Американская военная журналистка - "чужая", по определению. Может быть - враг. В приведённой заметке такого, по моим понятиям, "чужого" солдата, потрогали за сладкое место. Какие проблемы? Это не "наш", переживать за неё как-либо уж точно не надо. Аналогии с "нашими" - неуместны. "Труп врага - пахнет хорошо".(с)
> Лара Логан была изнасилована и избита
>
> В оригинальном сообщении
>
> http://www.cbsnews.com/stories/2011/02/15/60minutes/main20032070.shtml >
> написано "suffered a brutal and sustained sexual assault and beating", сексуальное нападение/сексуальное насилие даже "жестокое" и "длительное" это на много более широкое понятие чем изнасилование особенно в стране где фраза "ты хорошо выглядишь" может квалифицироваться как sexual assault.
>
Ты путаешь "sexual assault" и "sexual harrasment", "sexual assault", подразумевает физическое нападение. В англо-язычных новостях никто не пишет про изнасилование, российские "надмозги" в действии, думаю её облапали и избили.
> Но самое интересное что судя по ссылкам предоставленным на Вики
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Lara_Logan#cite_note-enquire-15 >
> На нее не нападали люди на площади, а она была арестована и допрошена и выслана из страны силами безопасности Египта
Было два разных проишествия,её группу арестовали и выслали, она уехала, но потом разрешили вернутся, "sexual assault" произошел когда она проехала второй раз
Ведущий корреспондент американского телеканала CBS Лара Логан была изнасилована и избита во время беспорядков на площади Тахрир в Каире. В настоящее время 39-летняя Логан находится в больнице в США-замечательный повод вторгнуться в Египет всей веселой компанией для установления демократии.
P.S. женщину в любом случае искренне жаль
> Может, камрады из-за бугра подправят, но, насколько я знаю, rape - довольно сильный глагол несущий унизительный оттенок для жертвы. Возможно, поэтому.
Обычно если изнасиловали, то так и пишут изнасиловали, "sexual assault" обычно значит что облапали, или попытались изнасиловать
> Родиться в средние века с красивой внешностью - это уже провокация. Понимать надо что рядом стоит толпа охотников на ведьм.
Есть разница между родиться и приехать. Если я сейчас поеду поеду в Каир посмотреть на архитектуру в общеобразовательных целях, а меня случайно пришибут, не буду ли я дураком, что вообще туда поехал?
> Трудно, так как обычно не происходит, тем более при массовом скоплении народа, а не в подворотне. Понимаешь разницу?
Ага, мужики там собрались на дискотеку попами повертеть. А город громили не они, нет.
> Скажи, а почтальоны тоже дуры и сами виноваты в том, что их регулярно убивают, что бы ограбить?
Если я иду работать (заметь, именно работать, только ради денег) с заметным риском для жизни, хотя были варианты другой, нерискованной работы, то я явный, неприкрытый идиот. Другое дело, если я не знал о риске или других вариантов не было - либо работай тут, либо подыхай с голода.
> Я так правильно понимаю, что очень легко сменить профессию в 40 лет?
Журналистке с именем, дипломом, в США, трудно найти работу окромя скитаний по горячим точкам? Т.е. все американские журналисты сидят по горячим точкам и других местов нет?
> Причем добиться хотя бы половины, того что у неё было?
Она много чего добилась. Например, её изнасиловали. Всё ради карьеры!
> А мужикам место?
Египетские мужики туда сами прибежали и митингуют. Думаю, да, им там место.
Что касаемо журналистов, я не восхищаюсь сказочными идиотами, которые ради карьеры рискуют и зачастую получают по башке. Тем более жалости лично у меня они не вызывают.
Я понимаю еще менты, врачи, пожарные, журналисты, ведущие расследования. Но ради простого освещения событий в какой-то банановой республике, ради шоу, рисковать собой - это противоестественно и глупо, т.к. рисковать не из-за чего. Вот ты мне скажи, стоила покалеченная жизнь этой девушки того, что ты с утра узнал что происходит в Ебипте и ушёл на работу, забыв об этом, ну максимум в курилке 5 минут обсудив с друзьями по работе?
> Шанс при этом заразится достаточно высок. Вот мне интересно, этот врач, если он заболеет, он тоже дурак?
>
Ну, если считать жизнь спасаемого и пару картинок для людей, которым это абсолютно по барабану, равнозначными явлениями, то нашу даму можно безусловно считать матерью Терезой.
> Ну, если считать жизнь спасаемого и пару картинок для людей, которым это абсолютно по барабану, равнозначными явлениями, то нашу даму можно безусловно считать матерью Терезой.
Не, знаю как тебе, но вот мне жизнь этого спасаемого тоже по барабану. Как быть?
> Ты путаешь "sexual assault" и "sexual harrasment", "sexual assault", подразумевает физическое нападение.
Комрад ты видимо не понял что я имел ввиду. А я имел ввиду что в данном контексте "brutal and sustained sexual assault" это не изнасилование.
> Было два разных проишествия,её группу арестовали и выслали, она уехала, но потом разрешили вернутся, "sexual assault" произошел когда она проехала второй раз
Прав комрад, моя ошибка, не посмотрел на дату. Но тогда даже еще интереснее получается сначала ее высылают, но она возвращается и попадает в лапы "сексуальных маньяков".
> Значит, можно. Потому что это - революция. Междувластие. Можешь сам защититься - выживешь. Не можешь - будешь оттрахан, ограблен, зарезан. Так было всегда, столетиями, почему сегодня что-то должно быть иначе?
Должно, потому как попадает под категорию "зло". Наша задача делать все возможное для противостояния темным проявлениям человеческой природы.
> > И почему он не прилетел? У Мубарака керосин кончился?
Сам знаешь, потому либо у Мубарака кишка тонка, либо исполнителей не было (как и реальной власти), а скорее все сразу.
> Во-первых, никто никого не насиловал - как выяснилось
Интересно девки пляшут.
> Во-вторых, даже если и насиловал - ситуацию с точки зрения профессиональной журналистики я постарался изложить, добавить нечего.
Я тебе уже приводил описание по аналогии с почтальоном.
> Если все окончится военной диктатурой - можно поверить в Аллаха. Боюсь, получится славное ваххабитское государство с голодным и, значит, готовым на все населением.
[слюнявя палец водит по глобусу] А чего там у нас рядом то, есть?
[читает по буквам] И-з-р-а-э-л-ь. Это чего, получается, арабы=антисемиты?
> Не, знаю как тебе, но вот мне жизнь этого спасаемого тоже по барабану. Как быть?
Да так и быть, как всё есть. Только не надо тут же возводить эту дуру на пъедестал, романтизировать, и ставить в пример другим. Вот лично я не хочу, чтобы моя дочь, начитавшись и насмотревшись фильмов-книг про подобных журналистов, тоже поехала рисковать жизнью ради новостного шоу и общественного мнения о революциях и войнах в банановых республиках.
> Карад, она туристическая на курортах Красного моря, а не на задворках Каира. Разницу понимаешь?
>
> И? Я лично сторонник уничтожения древних культур, мораль которых не совпадает с моей.
Алла Акба.., т.е. тьху, Слава Великому Бурхану!!! Никак лицезреем, братья, настоящего либераста?
>
> > Закон (конституция) в Египте отменен.
>
> Это значит что можно насиловать и убивать без наказано?
[энергично кивает] Ага. Закона нет, значит правят зверинные инстинкты. У вас, в эльфляндии, не так чтоле?
>
> > И потом, кого репрессировать? Всю площадь?
>
> Я не против.
Точно, либераст во плоти.
> > У Мубарака чегой-то не вышло, может, ты попробуешь?
>
> Одно вертолета с напалмом хватило бы.
> И про "инстинкт [самосохрения] группы" - этот ты как-то вообще не в тему. Нет там такого инстинкта. Почитай, например, про психологию толпы
Я не про инстинкт самосохранения толпы. Я про съемочную группу. Про толпу и так ясно - инстинкты там другие.
А девушка (по моему сугубо женскому и непрофессиональному мнению) поступила крайне необдуманно. Во-первых, подвергла опасности не только себя, но и членов своей группы. Во-вторых - получила совершенно не тот репортаж, на который рассчитывал её работодатель. Хотя, может именно на это канал и рассчитывал, кто знает )))
> Я два десятка лет назад общался со всякими арабами. При чем с цивилизованными. У меня иллюзий на счет того, что они могут считать, что они кяфирам чего-то должны нет. Ну и не верю я, что за прошедшие 20 лет что-то могло сильно поменяться в арабах.
Что арабы, что европейцы, как только перестанет действовать репрессивный государственный аппарат, будут грабить и насиловать, а также резать всех, кто не так выглядит или говорит. Проблема не в культуре, а в безнаказанности.
> Должно, потому как попадает под категорию "зло". Наша задача делать все возможное для противостояния темным проявлениям человеческой природы.
Камрад, тебе сколько лет? Рассуждаешь как 16летний ребенок, начитавшийся комиксов.
В человеческой природе грабить, убивать, насиловать. Особенно у тех, кому так не дают, у кого ничего нет, и кому нечего терять. Хочешь что-то изменить - делай поголовную лоботомию населению. Но эти качества, они глубоко в людях, даже образованых. Особенно при хаосе и анархии, когда всё можно и ничего за это тебе не будет.
Даже после 70 лет СССР, которые учили добрым, по идее правильным вещам, 90-е мы встретили насилием, рекетом, грабежами, убийствами.
То, что ты называешь "злом" - это инстинкты и логика людей, которые позволяют им выжить.
> Только не надо тут же возводить эту дуру на пъедестал, романтизировать, и ставить в пример другим. Вот лично я не хочу, чтобы моя дочь, начитавшись и насмотревшись фильмов-книг про подобных журналистов, тоже поехала рисковать жизнью ради новостного шоу и общественного мнения о революциях и войнах в банановых республиках.
Ну, ты ж ей наверное это уже объяснил.
Амбиции и карьеризм они вообще вредны. Все беды от них. Лучше жить спокойной умеренной жизнью и радостно злорадствовать в интернете, когда кто-то из тех, кто не вписывается в мировозрение и достиг чего-то большего, чем простой опарыш - получил заслуженную дозу побоев и унижения.
> Амбиции и карьеризм они вообще вредны. Все беды от них. Лучше жить спокойной умеренной жизнью и радостно злорадствовать в интернете, когда кто-то из тех, кто не вписывается в мировозрение и достиг чего-то большего, чем простой опарыш - получил заслуженную дозу побоев и унижения.
1. Ярлыки - путь к заблуждению
2. Каждый либераст ценит и уважает древние культуры и их обычаи. Или ты обзываешь либерастами всех, с кем не согласен?
> Ага. Закона нет, значит правят зверинные инстинкты. У вас, в эльфляндии, не так чтоле?
Смотри глубже, почему нет закона? Детерминизм и логика рулит.
Да и то, что ты назвал инстинктами - совсем не они, инстинкт непреоборимый механизм. Посмотри на форель, мотыльков и леммингов, если не веришь.
> Шапками, шапками забыл сначала закидать!!!
Здоров ли ты?
> > PS^ А сколько тебе лет?
А почему ты спрашиваешь? Ищешь сообщников или просто копируешь поведение старших товарищей?
> Амбиции и карьеризм они вообще вредны. Все беды от них. Лучше жить спокойной умеренной жизнью и радостно злорадствовать в интернете, когда кто-то из тех, кто не вписывается в мировозрение и достиг чего-то большего, чем простой опарыш - получил заслуженную дозу побоев и унижения.
Камрад, чего она достигла? Она что-то построила, создала? Кого спасла в Египте? Что она достагла? Кучи никому ненужных шоу по новостным каналам? Сделала ТВ-жевачку для реднеков про страну, которую половина реднеков и не знала где она есть-то? Поверь, рядовым амерам плевать на Египет. Политики их что-то там мутят в Египте, я не спорю, но уж точно не на основании инфы из уличных репортажей этой журналистки. И уж точно США там не рядовых граждан спасает, а свои интересы преследует.
> Читаю комменты и хренею. Есть такое понятие - "информационная война". Военный журналист лично у меня ассоциируется с понятием "солдат информационной войны". Солдаты бывают разные. "Свои" и "чужие". Американская военная журналистка - "чужая", по определению. Может быть - враг. В приведённой заметке такого, по моим понятиям, "чужого" солдата, потрогали за сладкое место. Какие проблемы? Это не "наш", переживать за неё как-либо уж точно не надо. Аналогии с "нашими" - неуместны. "Труп врага - пахнет хорошо".(с)
А какая часть стоит в Египте? Я наверное упустил, где можно почитать про операции наших? Последние интересы которые я наблюдал, леммингов на родину вернуть и на местах жадным по бестолковкам раздать чтобы новых леммингов не присылали. Что то изменилось?
> > Ну вот работает мужик пилотом.
>
> Одно дело когда он в рамках обычного рейса из пункта А в пункт Б просто летит, и другое дело когда он начинает по пути крутить фигуры высшего пилотажа и проверять самолет на предельных нагрузках.
Испытателям приходится летать именно так. Будем их в идиоты записывать?
У меня позиция такая - когда она своих в Афгане и Ираке поддерживала - честь ей и хвала, изнасиловали бы - было б жалко. Египет - дело другое. В Египте она приехала в чужую страну и сама нарвалась. Учитывая то, ради чего она это сделала, уважать её или жалеть не вижу смысла, т.к. лезть в Египет, с моей точки зрения, было глупостью. Ни одна карьера и зряплата не стоит изнасилования и как вариант жизни, сложись всё не так. Тем более, что выбор у нее по-любому был - в США не один работодатель и уж точно не одна профессия для журналиста. Ну а уж если нарвалась и получила, то нечего жаловаться.
Сейчас все еще есть туристы которые вопреки просьбам уехать, остались и отдыхают? Идиоты? Безусловно? Почему они там торчат? Потому что деньги заплатили, если мысль мелькнет в головах и пойдут погромы по домам отдыха надо понимать тоже радоваться будешь?
> Камрад, чего она достигла? Она что-то построила, создала? Кого спасла в Египте? Что она достагла? Кучи никому ненужных шоу по новостным каналам? Сделала ТВ-жевачку для реднеков про страну, которую половина реднеков и не знала где она есть-то? Поверь, рядовым амерам плевать на Египет. Политики их что-то там мутят в Египте, я не спорю, но уж точно не на основании инфы из уличных репортажей этой журналистки. И уж точно США там не рядовых граждан спасает, а свои интересы преследует.
То бишь журналистика не нужна? Вообще? ТВ-жвачка.
А журналистов можно насиловать? В отличии скажем от сотрудников красного креста?
Так, что-ли?
> Кому: Pollinctor, #241 >
> > Никак лицезреем, братья, настоящего либераста?
>
> 1. Ярлыки - путь к заблуждению
Да, яви нам мудрость, великий.
> 2. Каждый либераст ценит и уважает древние культуры и их обычаи. Или ты обзываешь либерастами всех, с кем не согласен?
Я называю либерастами ебнутых долбоебов.
>
> > Ага. Закона нет, значит правят зверинные инстинкты. У вас, в эльфляндии, не так чтоле?
>
> Смотри глубже, почему нет закона? Детерминизм и логика рулит.
> Да и то, что ты назвал инстинктами - совсем не они, инстинкт непреоборимый механизм. Посмотри на форель, мотыльков и леммингов, если не веришь.
Я правильно понимаю, что в твоей школе тему "условные и безусловные инстинкты" вам еще не рассказали?
> > > PS^ А сколько тебе лет?
>
> А почему ты спрашиваешь? Ищешь сообщников или просто копируешь поведение старших товарищей?
Ты будешь отрицать что любой человек оперирует понятиями "хорошо" и "плохо"? или ты считаешь, что если, как ты сказал, "в человеческой природе грабить, убивать, насиловать", то ему нужно позволять это делать, особенно когда есть те, кто может навести порядок?
> То, что ты называешь "злом" - это инстинкты и логика людей, которые позволяют им выжить.
Это фактологические ошибки.
Во-первых это не инстинкты.
Во-вторых, это логика не людей, а уебищ, которых нужно уничтожать.
Ну, а в третьих, не позволяют выжить, т. к. человек живет вечно в своем потомстве, не только метафорически, но генетически и психологически, дестабилизация ситуации в обществе резко уменьшает шансы на продление рода. Человек (как и любой другой биологический вид) живет не ради сиюминутных удовольствий.
Тогда, такого врача действительно можно назвать дураком, поскольку рисковать жизнью ради того, что тебе по барабану - явление из области аномальной психики:)
> А какая часть стоит в Египте? Я наверное упустил, где можно почитать про операции наших?
Мне кажется, что их там нет.
> Последние интересы которые я наблюдал, леммингов на родину вернуть и на местах жадным по бестолковкам раздать чтобы новых леммингов не присылали. Что то изменилось?
> Тогда, такого врача действительно можно назвать дураком, поскольку рисковать жизнью ради того, что тебе по барабану - явление из области аномальной психики:)
>
>
Доброе утро, Ривендейл.
Это называется - работа. Профессия.
Ты делаешь её часть, не потому что тебе нравится/ненравится, по барабану, а потому что должен. Для некоторых, это понять тяжело, согласен.
Профессия подразумевает под собой профессиональную этику, проф. риски, проф. вредности.
Риск - часть твоего контракта.
> А журналистов можно насиловать? В отличии скажем от сотрудников красного креста?
> > Так, что-ли?
>
> Насиловать никого нельзя. Однако и новость не об этом.
Для каждого новость о чем-то своем. А для кого-то вообще ни о чем.
> Кому: Licantrop, #255 >
> > А какая часть стоит в Египте? Я наверное упустил, где можно почитать про операции наших?
>
> Мне кажется, что их там нет.
>
> > Последние интересы которые я наблюдал, леммингов на родину вернуть и на местах жадным по бестолковкам раздать чтобы новых леммингов не присылали. Что то изменилось?
>
> Не знаю. К чему были заданы вопросы?
Ты же писал враг, думал может чего то не знаю и на территории Египта идет противостояние США и СССР.
То есть в данном случае журналистка пыталась осветить ситуацию так что бы навредить СССР/России/Кемеровской области?
>According to a Wall Street Journal source, Logan, 39, who is mother to two young children, was not raped.
>
> Так что первоначальная информация не корректная...
Дадада. Как же могли борцы за свободу кого то раппед. А также допустить, что среди них оказались две сотни каких то бандитов.
> The following day soldiers detained her and the crew in Cairo and interrogated them overnight, then told them to leave Egypt. "We were detained by the Egyptian army," Logan told The Politics blog.
> "Arrested, detained, and interrogated. Blindfolded, handcuffed, taken at gunpoint, our driver beaten. It's the regime that arrested us." She added, "They kept us in stress positions -- they wouldn't let me put my head down. It was all through the night. We were pretty exhausted."
> She added, "We were accused of being Israeli spies. We were accused of being agents. We were accused of everything," she told Esquire, as she was boarding a plane to return to Egypt. But she was determined to return. A cozy desk job just isn't "in my lane," she said.
Эвона как повернулось. Солдат ребенка не обидит.
Думаю, сторонники изнасилований англо-саксонских журналисток будут разочарованы.
> At least 140 reporters since January 30 have been injured or killed while covering the Egypt protests, the New York-based Committee to Protect Journalists said, reports AFP.
> Этак всех военных можно в дураки записать.
> >
> > Я бы попросил не проводить неуместных аналогий.
>
> А что не так?
>
> Если тебе дадут приказ, который ты не одобряешь/не хочешь выполнять - ты что делать будешь?
Наверное нужно провести демократическое совещание среди личного состава. И открытым голосованием определить из двух или более приказов, наиболее правильный. Нет?
> Кому: necro-tor, #105 >
> > Кому: Talan, #99 >
> > > Ну вот работает мужик пилотом.
> >
> > Одно дело когда он в рамках обычного рейса из пункта А в пункт Б просто летит, и другое дело когда он начинает по пути крутить фигуры высшего пилотажа и проверять самолет на предельных нагрузках.
>
> Испытателям приходится летать именно так. Будем их в идиоты записывать?
Те, кто не понимают разницы между обычным пилотом пассажирского самолета каких-нибудь авиалиний и пилотом-испытателем, и их основными задачами в рамках обычных для каждого из них вылетов наверняка так и сделают.
> Потому что деньги заплатили, если мысль мелькнет в головах и пойдут погромы по домам отдыха надо понимать тоже радоваться будешь?
Камрад, я не радуюсь. Я нигде не написал, что, мол, "как же хорошо, что эту дуру изнасиловали!". Это раз.
Два. Если пойдут погромы по домам отдыха, я подумаю, что если ты сам идиот и сидишь там из-за уплоченых бабок, то ты этого заслуживаешь, и всё, что с тобой будет дальше - есть результат твоего скудоумия, и нечего тебя жалеть.
> То бишь журналистика не нужна? Вообще? ТВ-жвачка.
Ну может и нужна кому-то. Я тоже кому-то нужен. При этом у меня нет иллюзий, что я нужен кому-то кроме своих родственников и близких друзей. Но если чтобы спроектировать дом (я архитектор), мне придётся даже добровольно кому-то отдаться, я нахер пошлю такого заказчика, не то что рисковать своей пятой точкой рядом с толпой на всё согласных гомиков.
> А журналистов можно насиловать? В отличии скажем от сотрудников красного креста?
> Так, что-ли?
Насиловать - плохо. В состоянии беззаконья, понятий можно или нельзя не существует в принципе. Дозволено всё, т.к. ничто не запрещено. Но мы не о насильниках говорим, а о жертве, которая не приняла всех необходимых мер для того, чтобы её не изнасиловала толпа посреди страны в угаре революции и беззаконья.
Конкретно да, либо за спинами военных сиди, либо вали нахрен из страны, ну либо уж не жалуйся и терпи. Любишь кататься, люби и ... Жестко, но правда.
> Если тебе дадут приказ, который ты не одобряешь/не хочешь выполнять - ты что делать будешь?
Вопрос из серии, как бы ты заговорил, если бы на площади отьебли твою мать/жену/сестру. Офицеру, который позволяет себе одобрять/не одобрять приказы командира, нехуй делать в армии, он там случайный человек. Приказ [должен] быть выполнен беспрекословно, точно и в срок - и нечего об этом говорить, раз ты выбрал делом своей жизни службу в армии. Воевать, не доверяя своему командиру, невозможно. По крайней мере так нас учили и воспитывали в Советской Армии. Сейчас не так. Поэтому лично я свой выбор сделал - я больше не служу в армии.
Новости
VIP
