Взрыв водородного газа, который использовался для охлаждения, произошел на пострадавшей от землетрясения японской АЭС "Фукусима-1", где ранее было зафиксировано расплавление части ядерного топлива. Об этом сообщили местные муниципальные власти. В результате взрыва, который сопровождался выбросом белого дыма, пострадали четверо работавших на АЭС специалистов.
Инцидент произошел на первом реакторе АЭС, которая расположена в 240 км в северу от Токио, в районе 16.00. по местному времени. Именно там ранее произошла неконтролируемая реакция ядерного деления и спекание части топливных стержней. Чтобы предотвратить разрушение оболочки реактора, был проведен выброс в атмосферу части радиоактивного пара. Затем в охлаждающие контуры реактора начали закачивать пожарными насосами морскую воду.
"АЭС Фукусима" — это крупнейший в мире атомно-энергетическом комплекс, он снабжает энергией Токио. Фактически состоит из двух АЭС, их суммарная мощность — 8800 мегаватт. Проблемы произошли на первой станции — она была запущена в 1971 году. В ней работает 6 реакторов. Для сравнения — Чернобыльская АЭС перед аварией вырабатывала 3800 мегаватт.
> После опускания графитовых (и не только, графит - один из хороших замедлителей, есть много других, металлических)примерно 10 % энергии продолжает выделяться - происходит деление осколков деления уранового топлива. Чем больше вырабатано топливо - тем больше осколков деления и больший процент мощности будет после глушения. Именно для этого требуется постоянное охлаждение уже заглушенного реактора.
В реактор для прекращения цепной реакции деления вводят поглотитель а не замедлитель - например бор 10 (самый распространенный поглотитель) в виде стержней из карбида бора или вводом борной кислоты.
Замедлитель в реакторах BWR - вода, она же теплоноситель.
Стержни кстати в известных мне BWR вводятся в зону снизу, т.е. поднимаются.
чего-то я сильно сомневаюсь, что так - этож вроде очевидный пипец. А если учечет? Наверное все-таки топливо - в одних отсеках, а вода по другим, а тепло передается через корпус реактора.
Тут есть сведущие камрады - пусть поправят, если что.
> Вот интересно, что станет с водохранилищем ГЭС сопоставимой мощности при таком землетрясении?
> С приливной электростанцией после цунами?
Плотина ГЭС, в общем-целом выдержит и более мощное землетрясение.
Кстати, после завершения постройки, на плотину ГЭС воздействует нсколько землетрясений, так называемых "наведённых", во время заполнения бассейна водой.
Кстати, ГЭС не выход не потому, что дорогая в постройке, а потому что постоянную мощность она даёт невысокую и основное назначение- выдача мощности в момент пиковых нагрузок на сети.
> чего-то я сильно сомневаюсь, что так - этож вроде очевидный пипец. А если учечет? Наверное все-таки топливо - в одних отсеках, а вода по другим, а тепло передается через корпус реактора.
> Тут есть сведущие камрады - пусть поправят, если что.
Нет, всё нормально. Вода сама по себе не облучается, хоть и находится непосредственно в зоне реакции. Такое у неё свойство. У чистой воды.
Облучаются растворённые в воде вещества, которые и являются впоследствии источниками излучения.
>был проведен выброс в атмосферу части радиоактивного пара.
>
> Таки ГАЗА или ПАРА???
> Компетентные журналисты - где они?
А что тут неправильно? Взорвался водород, в результате образовалась вода в газообразном состоянии, и это добро с радиоактивными примесями выбросило в атмосферу.
> Кому: carlos13, #192 >
> > Кстати, радиационный фон возле станции 1015 милиЗиверт.
>
> Это много или мало? И каковы последствия?
1. Радиационный фон = мощность дозы излучения.
Мощность дозы измеряется не в Зв, а в Зв/[время].
2. 1015 мЗв = 1 Зв = 100 рентген.
3. При облучении всего тела, 1 Зв вызывает изменения в крови,
2 — 5 Зв вызывает облысение и белокровие,
порядка 3 Зв приводит к смерти в течение 30 дней в 50 % случаев.
Что-то я сомневаюсь в 100 Р/час. Может перепутали с микроЗивертами ?
> Есть еще КВС. Там технически все реализуемо, проблемы в основном политические. Ну так же пока не ясно, куда потратить упомянутые 50 гигаватт на энергоблок.
Не слышал про такой. Ни один термоядерный монстр-ученый не говорил про такой. Хотя может и потому что не спрашивали. 50 гигаватт откуда цифра?
> В реактор для прекращения цепной реакции деления вводят поглотитель а не замедлитель - например бор 10
Спутал поглотитель с замедлителем, виновен. На подлодках, к слову, цистерна с поглотителем (например LiOH)как говорят вообще отсоединена от реактора (буквально кусок трубы снят) дабы случайно не отправить её в реактор - потому что после такого глушения реактор уже никогда не запустить.
> Стержни кстати в известных мне BWR вводятся в зону снизу, т.е. поднимаются.
Я изучал корабельные реакторы - там вся система СУЗ в том числе и защитные стержни вверху реактора, потому и написал что опускаются.
> есть вода контактирующая с ядерным топливом
>
> чего-то я сильно сомневаюсь, что так - этож вроде очевидный пипец.
Есть активность наведенная, а есть грязь.
Вода прошедшая через источник (например реактор) по трубе без контакта имеет активность наведенную, высвечивается за три дня.
А если вода прошла в контакте с источником, то она унесла микрочастицы (и не очень микро) с собой, теперь будет светиться до конца распада частиц. Вот это и есть то что дозиметристы называют грязь (в данном случае жидкие РАО).
> Ну в СССР был Токмак - действующая импульсная установка. У плазмы слишком высокая температура - неясно как процесс сделать постоянным.
Были и есть. Т-10 - действующий, ТСП - как будто действующий, Глобус - действующий. Т-15 - заморожен (вроде должны были модернизировать под силиконовое охлаждение обмоток). Заморожен Т-15 по причине того, что охлаждать обмотки жидким гелием дорого (технологическая особенность Т-15), вроде бы были планы по его переводу на силиконовое охлаждение.
Сейчас в казахстане строят еще один (российско-казахский проект) токамак КТМ.
Основных проблем токамака три:
1. Как собственно удерживать плазму.
2. Как снимать с нее энергию.
3. Материаловедческий вопрос.
ITER как раз и предназначен для обкатки решений этих проблем, далее ДЕМО - первая демонстрационная термоядерная станция, успех которой будет стартом коммерческой эксплуатации термоядерной энергетики.
> Кому: One_man, #142 >
> > Надо ли это в энергетике -впрос сложный.
>
> Скорее надо, тогда АЭС перейдут в категорию если не горячего, то хотя бы холодного резерва. а то тот же ВВЭР быстрее 3х суток не запустить.
>
Скорость запуска реактора это пожалуй один из последних факторов при выборе типа установки)))) Первый это ЯТЦ (ядерно-топливный цикл) у быстро-нейтронных реакторов он другой, что собственно в первую очередь и отличает его классических, второй это плотность энергии, у быстро-нейтронных он опять же выше, безопасность что опять же не в пользу классики, ну далее по нисходящей все остальное...
> А вот строить АЭС в сейсмоопасных зонах это мода такая? Японию же все время трясет. Странно что 40 лет простояла.
Они ж проектируются с учётом возможного внешнего воздействия. Если там что-то и произошло, то только из-за неудачного стечения обстоятельств - которые до сих пор не очень ясны. То что все четыре контура защиты (оболочка ТВЭЛов, замедлитель нейтронов (вода), корпус реактора и защитная оболочка) должны оставаться целыми после землетрясения 9 баллов - это точно.
По поводу водорода - это точно тот водород, который на охлаждение генераторов? (сам не знаю) просто в США на одной из станций был случай, когда в пар, скопившийся в реакторе начал взаимодействоть в циркониевой оболочкой ТВЭЛов и разлагаться на водород и кислород - смесь гремучая! тогда вроде обошлось
Прошли те времена, когда чуть ли не каждый японец носил с собой дозиметр. Вывезут всех за 20 (или даже 30)-километровую зону. Снаружи - померить можно. А внутри будут только силы самообороны или кто там у них этим занимается. И будем получать информацию только от них Вот сказали они, что внутри станции уровень поднимался до 1000х от ПД, а снаружи - всё ОК. Хочешь - верь, хочешь - нет. А проверить никак.
Ух! Как возьмутся за него дети разработчиков! Тремя-то руками программируя, да хвостом себе помогая! Ладная у них игра получится, и не за 8 лет, как первая часть, а за 2 года.
> По поводу водорода - это точно тот водород, который на охлаждение генераторов? (сам не знаю) просто в США на одной из станций был случай, когда в пар, скопившийся в реакторе начал взаимодействоть в циркониевой оболочкой ТВЭЛов и разлагаться на водород и кислород - смесь гремучая! тогда вроде обошлось
Насколько можно судить по сообщениям прессы, имело место открытие предохранительных устройств контура циркуляции.
В сбрасываемой среде вполне может быть полно водорода - от паро-циркониевой реакции от радиолиза, на PWR и ВВЭР в первый контур водород вводят специально (в ВВЭР вводят гидразингидрат в PWR газообразный водород) для снижения коррозионной активности.
Так что, думаю, водород из генераторов наверное не при делах.
> вода контактирующая с ядерным топливом [кипит] в самом корпусе
Вода? Кипит? В активной зоне??
Может ты имел в виду перегретый пар, циркулирующий по реактору?
Или ты имел в виду тяжелую воду?
> пар действительно радиоактивны
Насколько вообще взаимодействует с радиоматериалами дистиллированная вода?
Я вот помню, видел научно-популярные фильмы, где показывали хранилища отработанного ОЯТ. Там ТВЭЛы находились практически в открытом виде, правда, скрытые под дистиллированной водой. Находиться рядом было безопасно, поскольку дистиллированная вода не взаимодействует с ионизирующим излучением, и даже вроде как не пропускает через себя медленные нейтроны. Иное дело - вода обыкновенная, с содержанием солей (особенно - морская).
Атомный кипятильник всегда напрягал ненавязчивой сущностью своих процессов. Плохо,если не дай Бог что-то там произойдет. А глобально - просто жаль людей: беда она и есть беда.
> Или я проспал постройку противорадиационного щита над всей страной?
свинцовый саркофаг? нет, намного проще, цитирую, что в случае приближения радиоактивного облака его смогут осадить с помощью специальных реагентов.
РПЦ причем, зачем приплетать, работают специалисты там, чтобы не утверждать голословные заявления
> Живу во Владивостоке, что то как то страшно, за бедующее. Камрады если сюда с Японии облако долетит, каковы будут последствия? Чернобыль №2?
Мы все умрём!!!
Поменьше паники, камрад.
И поменьше читай и слушай СМИ, перенасыщенные дебилами-журналистами, жаждущими первыми подать Ужасные Подробности.
> Вода? Кипит? В активной зоне??
> Может ты имел в виду перегретый пар, циркулирующий по реактору?
> Или ты имел в виду тяжелую воду?
Вода в кипящих реакторах, таких как BWR и РБМК действительно кипит в активной зоне
в случае с РБМК-1000 среднее массовое паросодержание на выходе из зоны составляет 14,5 процентов.
Да, именно кипит - реакторы называются кипящими. То есть парообразование происходит не во внешнем парогенераторе, а внутри корпуса реактора. Boiling Water Reactor (BWR) - именно такой реактор и стоит на аварийной станции.
> дистиллированная вода не взаимодействует с ионизирующим излучением, и даже вроде как не пропускает через себя медленные нейтроны
Вода в реакторе является замедлителем - то есть превращает быстрые нейтроны (энергия больше 0,1 МэВ) в тепловые (или медленные). На счёт того, что можно безопасно находиться рядом, если они под слоем воды - утверждать не буду, но немного сомневаюсь. В том смысле, что всё конечно зависит от толщины слоя воды, но как-то вода - не очень это надёжно, лучше уж в купе с корпусом из стали, свинца и всяких полимеров.
> основана по личному распоряжению т-ща Сталина в отличие от правильных демократических надёжных европейских, американских и японских АЭС?
Когда начинаешь рассказывать про инцинденты на американских АЭС - где действительно скрывали и никого вообще не эвакуировали неделями - визг стоит страшный, типа не хотели нагнетать панику. Когда объясняешь, что ГО СССР - сработал на твёрдую пятёрку - не понимают. Здесь - тем более бесполезно. Катаклизьм.
>Взрыв водородного газа, который использовался для охлаждения,
>
> Странно, что не водородной жидкости. Или твёрдого водорода...
Ну надмозги, да еще и не учившиеся в школе ("высшее без среднего"), плохо переводят забугорные ленты новостей. Там пишут что взорвалась смесь водорода и кислорода - "гремучий газ" по нашему. В пространстве внутри корпуса ЭНЕРГОБЛОКА (не реактора). Газ взялся ( тут я могу ошибиться в переводе) в результате электролизных реакций - хз, я не спец, может это часть технологического процесса, а может последствия нештатного охлаждения реактора.
На ВСС уже все хорошо, вещають по погоду в Шотландии :).
> вода в реакторах превращает быстрые нейтроны (энергия больше 0,1 МэВ) в тепловые (или медленные)
Ну это да, но я говорил о хранилищах ОЯТ, где, по моему разумению, быстрых нейтронов быть уже не должно по определению.:) А медленные нейтроны дист.вода всё же не пропускает, насколько помню.
Когда там эта АЭС-ка звездой накроется и результаты этого накрытия принесет во Владик, надеюсь ты, и подобные тебе остряки будут все так же забористо шутить про "джапов" и "Курилы".
А если будет не облако, а единый фронт? И осадят куда - в воду - течением куда понесет этот осадок? То, что успокаивают, что бы не было паники, это хорошо, но заречения на любую ситуацию - слишком уж.
> РПЦ причем, зачем приплетать, работают специалисты там, чтобы не утверждать голословные заявления
Ну дык. А вдруг они кому надо уже заслали, да помолились, и теперь нас ни одна зараза не возмет!! Поди развернули во Владивостоке и по побережью надувные церковные комплексы в полной готовности.
> Когда объясняешь, что ГО СССР - сработал на твёрдую пятёрку - не понимают.
А когда предлагаешь представить, что значит эвакуировать за сутки город в 50 000 чел (Припять), а заодно вспомнить как там недавно с эвакуацией в Новом Орлеане было - делают круглые глаза.
> Ничего не понимаю.. В активных зонах этих реакторов температура составляет 100 градусов по Цельсию, что ли?
Больше конечно. Сама температура активной зоны градусов 800 (могу ошибаться), температура воды - в районе 300 для реакторов давления, в подкипающих реакторах - меньше, но всё равно за 200 гр. точно.
> МЧС заявило об отсутствии радиационной опасности для россиян. "При любом развитии ситуации".
Тут по России 24 спец от гидрометео выступал, говорил, что облако послезавтра подойдет к Камчатке, я посмотрела карту циклонов на эту неделю : как раз послезавтра у Камчатки сформируется циклон, который попрется югом на Сахалин, Хокайдо и Японию.
При этом он попенял, что де не знает что там в облаке (с каким периодом полураспада).
Спецы, скажите пожалуйста :что делать после радиоактивного дождя? Сколько мне своих в заперти держать и на улицу не выпускать?
> Когда начинаешь рассказывать про инцинденты на американских АЭС - где действительно скрывали и никого вообще не эвакуировали неделями - визг стоит страшный, типа не хотели нагнетать панику.
> В воде первого контура всегда присутствуют микрочастицы конструкционных
> материалов (коррозия, трение и т.д.)
И да, воду первого контура высвечивать безполезно))) Мои слова к высвечиванию воды можно применить к воде второго контура, она не контактирует с источником, в отличии от воды первого контура))
> Я вот помню, видел научно-популярные фильмы, где показывали хранилища отработанного ОЯТ. Там ТВЭЛы находились практически в открытом виде, правда, скрытые под дистиллированной водой. Находиться рядом было безопасно, поскольку дистиллированная вода не взаимодействует с ионизирующим излучением, и даже вроде как не пропускает через себя медленные нейтроны.
В некоторых бассейновых реакторах активную зону можно наблюдать сверху без последствий. От наблюдателя активная зона отделена слоем воды и крышкой из оргстекла :)
> Камрад! Вроде складно излагаешь, но, право слово, смешно. Педивикия тебе в помощь, а лучше http://pripyat.com/ > Учи матчасть...
Свое отучил, и экзамены нужные сдал. Инспектора по безопасности они знаете ли не по вике знания черпают. И мнение у них такое что не всегда в отчетах официальных напишут.
Если есть что сказать про матчасть надо говорить, а не пафосно отсылать в никуда. Что не так с матчастью?
> Спецы, скажите пожалуйста :что делать после радиоактивного дождя? Сколько мне своих в заперти держать и на улицу не выпускать?
Во-первых не паниковать. МАГАТЭ присвоило аварии 4-й уровень по шкале INES, т.е. авария с локальными радиологическими последствиями.
Во-вторых, если радиофобия велика, проводить йодную профилактику [обязательно] посоветовавшись с врачем.
[Не в коем случае] не употреблять йодный раствор - он [ядовит!!]
Давно было - приуроченный ещё к 20 летию Чернобыля разбор полётов.
Вот два самых ярких.
>8 октября 1957 г. в Уинскейле (Англия) во время профилактических работ на одном из реакторов АЭС произошел пожар и повреждение тепловыделяющих элементов (твэлов). На дне реактора и по сей день лежит около 1700 т. ядерного топлива. В атмосферу были выброшены радионуклиды, образовалось облако, часть которого достигла Норвегии, а другая двигалась до Вены. Эта была первая авария в атомной энергетики, которая коснулась населения. Последствия аварии тщательно скрывались. Только по истечении 30 лет стали известны некоторые подробности.
>28 марта 1979 г. на втором блоке атомной электростанции «Три Майл Айленд» в Гаррисберге (США) произошла авария, которой явился выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Почти 10 т. расщепляющегося материала из 100 т вышли в за пределы активной зоны. Произошел выброс в атмосферу.
В 1979 - там вообще шоу было, ЕМНИП, владельцы АЭС неделю утверждало властям, что у них всё ОК и был мелкий пожарчик, а население потом в одних подштанниках и огородами уходило.
> Атомная эпопея «Бектала» делится на два этапа: сначала компания электростанции строила, затем – демонтировала и проводила работы по очистке от ядерных загрязнений. Показательна в этом отношении история мирного атома в Сан Онофре (штат Калифорния), который «Бектал» подарил соотечественникам в 1968 году. Калифорнийцы никогда не просили «Бектал» осчастливливать их атомной электростанцией, но их никто и не спрашивал: «Бектал» получил государственный подряд и приступил к работе. Поскольку существует маленькая разница между прокладкой железнодорожных рельсов, строительством мостов и плотин, с одной стороны, и возведением атомной электростанции – с другой, проект в Сан Онофре получился, как бы это поточнее выразиться, чуточку неправильным. Дело в том, что инженеры «Бектала» установили ядерный реактор… задом наперед! Не будучи экспертом по мирному атому, передаю слово профессору Мичио Каку: «Несколько лет назад я участвовал в публичных дебатах с ведущим инженером из „Бектал Корпорейшн“. Я попросил его объяснить, почему атомный реактор в Каньоне Дьябло, строительство которого обошлось в два миллиарда долларов, „Бектал“ по ошибке установил задом наперед. А именно: кольцевая оболочка, содержащая все чувствительные элементы аварийной системы охлаждения, была развернута ровно на 180 градусов в обратную сторону, что заставило Комиссию по ядерной регламентации временно приостановить строительные работы. Над этим фактом потешался весь мир. Вдобавок головные части установок (heads of the utilities) также установлены неправильно, а это уже представляет собой прямую угрозу для здоровья и безопасности наших граждан. Однако больше всего главный инженер „Бектала“ возмутился, когда я заметил, что реактор в Каньоне Дьябло – далеко не первый в Калифорнии, который „Бектал“ установил задом наперед. 500 тонный корпус ядерного реактора в Сан Онофре также установлен в обратном направлении. Там инженеры „Бектала“ сначала установили контрольные и топливные стержни задом наперед, а затем модифицировали компьютерную программу так, чтобы она могла контролировать работу кривого реактора. Пока я говорил, лицо главного инженера „Бектала“ все багровело и багровело, а под конец он не выдержал и, двинув кулаком по столу, заорал: „Черт бы вас побрал! Да, мы поставили Каньон Дьябло задом наперед. И Сан Онофре тоже поставили задом наперед. Но оба этих реактора – САМЫЕ ЛУЧШИЕ ИЗ ТЕХ, ЧТО МЫ КОГДА ЛИБО СТРОИЛИ!“
не надо острить. Камрад turbid13, #112 уже четко и ясно ответил на мой вопрос.
Хотя учитывая возможные последствия все равно - ну его в баню. Какая бы устойчивая конструкция ни была, природа все равно свое веское слово сказанет, причем не так как ожидаешь. Вот простояла она 40 лет, а тряхнуло бы еще посильней, глядишь и всю Японию с тысячелетней историей сдуло бы ко всем чертям и остальному миру бы не мало показалось. С такими игрушками цивилизации надо очччччень бережно играться. В Новосибирской области как то хотели открыть атомное производство, так там годами выверяли каждую пылинку на предполагаемом месте строения, при том что нас не трясет практически - потому и удивился прочитав про этот Японский аж мегакомплекс АЭС.
> и разлагаться на водород и кислород - смесь гремучая!
мой пост чего-то не прошел - может криво отправил..
Про водородный газ и прочее - на зарубежных новостных лентах (ВВС) пишут что произошел взрыв кислорода и водорода, внутри корпуса энергоблока (не реактора). Реактор "вроде" цел - unlikely damaged. Кислород и водород взялись в результате электролизной реакции - тут я не уверен в точности собственного перевода. Что явилось причиной такой реакции не пишут - может технологическая особенность, а может это результат аварийного охлаждения.
Кислород плюс водород в свободном плавании образуют (довольно быстро) гремучий газ - так нас учили химиии в школе. Гремучий газ обладает нехилой взрывной способностью.
Бериллиевые наконечники на управляющих стержнях? Самому не смешно? Были графитовые вытеснители до аварии на ЧАЭС. Застряли стержни от произошедшей аварии, а ты пишешь, что наоборот... Вопросы?...
Вообще чтобы рвануть современный реактор как ЧАЭС нужно неплохо постараться, а здесь всего навсего теплоноситель протек.
Кому: karasyamba, #252
> Вода в реакторе является замедлителем - то есть превращает быстрые нейтроны (энергия больше 0,1 МэВ) в тепловые (или медленные). На счёт того, что можно безопасно находиться рядом, если они под слоем воды - утверждать не буду, но немного сомневаюсь. В том смысле, что всё конечно зависит от толщины слоя воды, но как-то вода - не очень это надёжно, лучше уж в купе с корпусом из стали, свинца и всяких полимеров.
>
Как вариант: вода + слой борированного полиэтилена, можно лист кадмия постелить, если есть :)
Графит, как ты правильно заметил, это замедлитель. Управляющие стержни , например, у РБМК-1000, выполнены из карбида бора и являются [поглотителями]! А от наличия графита, грубо, тепло только выделяется.
Да черт с ним с облаком, я вот боюсь, как бы нас во Владе не тряхануло. Если тряханет с нашим-то рельефом и коммуникациями будет большой кирдык. Землетрясения такого масштаба это глобальный процесс. Недавно землетрясение было в Новой Зеландии, теперь вот Япония. А по заявлению Итальянских ученых: "Не исключено, что это приведет к масштабным смещениям земной коры, и тогда волна землетрясений накроет весь тихоокеанский регион"
http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight Территория края находится в сейсмически опасной зоне. Сила зарегистрированных землетрясений достигала 7 баллов при повторяемости один раз в 50 лет. Крупнейшие города края, расположенные в зонах с бальностью до 7 баллов: Владивосток, Артем, Находка, Партизанск, Спасск-Дальний, Дальнегорск, Арсеньев.
http://www.mchspk.ru/tutorial/possible/
> Куросио (та часть течения, что идет вдоль западного побережья Японии), оно ведь еще в Татарский залив (правда,нешибко далеко), Анивский залив заходит
> По поводу водорода - это точно тот водород, который на охлаждение генераторов?
Пошукал, и вправду, помимо радиолиза водород еще есть в системе охлаждения турбины (http://aesnik.rork.ru/203.php). Что на мой взгляд странно, почему не гелий? Наверное есть что-то чего не знаю. Кстати, не знаю как на BWR, на ВВЭРах машзалы с турбинами отдельно от реакторного отделения, поэтому одно на другое влияют слабо.
Кстати, помещения, где есть водород стараются заазочивать, а где нельзя, там вроде должнабыть азотная газопожаротушилка.
Как сообщил РИА "Новости" источник в МАГАТЭ, международное атомное агентство после изучения всех деталей склоняется к тому, чтобы признать события на блоке №1 аварией уровня "4" по шкале INES.
> Новое землетрясение магнитудой 6,0 произошло в субботу на севере Японии в префектуре Фукусима, где расположены обе японских АЭС, сообщает агентство Рейтер.
> Новый подземный толчок зафиксирован в 22.15 по местному времени (16.15 мск). Оперативная информация о возможном ущербе не сообщается. Землетрясение магнитудой 6,0 и выше считается сильным и может привести к значительным разрушениям и жертвам, отмечают сейсмологи.
> Сотрудники токийского аэропорта и полиция настаивают на том, чтобы около 20 российских граждан, ожидающих вылета на родину, покинули территорию аэропорта. «Вместо эвакуации после землетрясения нас просят уехать из аэропорта», — сообщила гражданка РФ Елена Шубко, находящаяся в аэропорту. Всего в ее группе застряло около 20 человек из Москвы, Краснодара, Ростова.
> вместо вылета, к нам вышли представители авиакомпании Jal, за спинами которых стояли полицейские, рассказали, что пилоты попали в пробку и не явились к самолету и что нас некому везти»
> «Мы не понимаем, что нам делать. Улетел борт в Канаду, США, Китай. “Аэрофлот” улетел полупустой. Представители авиакомпании Jal разговаривают с нами без переводчика, за ними стоят полицейские, нас просят покинуть территорию аэропорта».
> россияне уже прошли паспортный контроль, то есть пересекли границу, их виза закрыта. «Получается, мы будем находиться в Японии незаконно. Юридической поддержки нет. Мы не можем найти консула, посольство нас не поддерживает. Наши визы однократные, и уже стоят штампы о пересечении границ».
Сомнение есть способ избежать ошибок, поэтому сомнение в меру только на пользу)))) Экспериментаторам на ЧАЭС вот его не хватило))))
Что касается примесей согласен, но вода там спецподготовленная (на моей установке это был дистилат с очисткой). На АЭС есть целый цех химподготовки. Микрочастицы металла и т.п. также высвечиваются. Поэтому главное чтобы не было прямого контакта с источником. Кстати, существует контроль по содержанию железа в воде. Если оно превышено, то требуется ремонтное вмешательство.
На экспериментальных установках есть специальные участки (разделки) где лежит и высвечивается активированное железо. Через какой-то срок (не полчаса)) его опять пускают в работу. Грязь хоронят сразу.
Хороший повод, чтобы поднять в общественном сознании японцев новую волну воя - "нам нужны новые территории", и превратить такие же сейсмоопасные острова в исключительную твердыню.
Настоящее чудо, что при таком землетрясении бахнул только один энергоблок. Очень жаль, что это был канальный кипящий реактор. Нашему рбмк это, видимо, последний гвоздь в гроб. И ни одного либераста не будет ебать, что один из самых старых в Японии реакторов, который находился в очереди на вывод из эксплуатации.
если бы, да кабы бы.. - отталкиваемся от действующего положения вещей, пока ситуация известна, если что-то изменится, все таки не в 15 столетии живем и даже не в 20 веке, пока только повод насторожиться, для проживающих поблизости
Судя по видеозаписям, на глаз, конечно, на мой вгляд и речи не может идти о магнитуде 8.9. Там, где это было бы, город бы лег. как ложились города от Сан-Франциско до Токио 1923 года и Кобе 1995.
Мне кажется, причина в аварии на атомной электростанции в Фукусиме.
"Фудзияме", символу Японии, нужны оправдания. Фишка в пом, что Армянская АЭС оказалась в зоне спитакского землетрясения. Но будучи рассчитана на землетрясения магнитудой минимум 9.-9.5, она благополучно продолжала работать и ни единой проблемы в этом произведении "тоталитарной инженерной мысли" обнаружено не было. Она была, правда позже отключена. Но вовсе не по причине неработоспособности. В отличие от...
Ясен пень: в прогрессивной Японии "все лучше", чем в "пролклятом совке" и если японская АЭС гикнулась, то не потому что... А потому как...
Это рассказ на английском языке про скандалы в начале 2000-х вокруг TEPCO - эксплуататора несчастной Фукусимы-1. Вкраце, долгие годы фальсифицировались результаты проверок, скрывались трещины в защитной оболочке реакторов на 13-ти энергоблоках у 17-ти станций, включая Фукусиму-1. Скрывались процедуры ремонта, "редактированием видеокассет", скрывались случаи поломок систем рециркуляции. И т.д. и т.п.
Данные CNIS - антиядерной организации. Т.е. могут быть немного жёлтыми, но врядли уж совсем неправда.
Первый мой комментарий на данном форуме. Всегда с уважением относился к посетителям данного тупичка, но некоторые комменты повергают в полное изумление. Какой сталкер и фаллоут, какие джапы и Курилы? Не являюсь специалистом в ядерной энергетике и поэтому не берусь судить о толщине и количестве графитовых стержней в активной зоне реактора, но имею жену японку и могу абсолютно точно заявить следущее: японцы живут в полном осознании неотвратимости подобных бедствий уже полторы тысячи лет, они с детства готовы к подобным событиям, они строят с 5-ти, а может быть и более запасом прочности ибо нечто подобное в их понимании ДОЛЖНО случиться. Сейчас там нет никакой паники, и уверяю вас если надо они оцепят пострадавшие АЭС и создадут 100-км зону карантина, а затем вычистят её и снова их запустят или по необходимости создадут новые. Они подобны трудолюбивым муравьям которых очень трудно сломить, и сейчас именно это и происходит - кто-то может быть получает запредельные дозы облучения или варится живьём на "Фукусима 1", кто-то расчищает дороги, кто-то восстанавливает дамбы и т.п. Родители жены как раз из Фукусима, тесть работает в частной газовой компании и с момента землетрясения дома его нет - участвует в восстановительных работах, тёща сидит дома - свет есть, телефонной связи нет, братья жены - один в Токио - нет вестей, второй в университете в Корияма не может вернуться - нет транспортного сообщения и все спокойны как танки, и больше всего меня поражает их спокойная уверенность в том, что они всё ИСПРАВЯТ. Никаких апокалиптических настроений, обыкновенная готовность работать и восстанавливать. И уверяю вас, именно так и произойдёт - через месяц или два жизнь северо-востока Японии войдёт в обычное русло.
> Застряли стержни от произошедшей аварии, а ты пишешь, что наоборот...
где это написано?
Информация о бериллиевых наконечниках СУЗ получена при личном общении с инспектором по безопасности, а также раннее в универе. В официальных источниках как одна из причин не встречается.
Новости
VIP
