Сегодня я бы хотел поговорить о происшествие в Японии на АЭС Фукусима. Многие провокаторы КГБ и их прихвостни поспешили заявить о новом Чернобыле, о том что в демократической стране тоже может произойти ядерная катастрофа и т.д. т т.п. Всё это очевидная, видная невооруженным глазом чушь и ерунда. Нельзя и близко сравнивать катастрофы тоталитарной АЭС с небольшим происшествием на АЭС демократической. Начнем с того, что Чернобыль устроили недалекие русские атомщики, которых и близко нельзя пропускать к ядерным технологиям. И не зря об этом так пекутся экологи из Гринпис и политик Володя Милов. Только полный запрет атомной промышленности в этой стране может помочь избежать новых катастроф. Авария на Фукусиме – дело рук шторма и цунами и человеческий фактор тут не причем. Многие возразят, что АЭС в Спитаке выдержала гораздо более сильное землетрясение, но на это я просто предлагаю меньше смотреть ОРТ.
Также очевидна эффективность АЭС в частных руках по сравнению с государственным владением. Когда произошла авария на чернобыльской АЭС, репрессивная машина совка кинула на ликвидацию последствий аварии десятки тысяч людей, с одним ведром воды на троих, совершенно не заботясь о последствиях. Частный же собственник тихо и совестливо решает проблемы силами одной поливальной машины. Невидимая рука рынка сама загасит аварию.
> а если серьёзно камрады - это стёб, или человек от сердца говорит?
[цытато ON]Всем неравнодушным и приличным людям, геям и демократическим журналистам для сбора средств прошу сделать почтовый перевод по следующему адресу – США, Нью-Йорк, Брайтон Бич, трактир «Матрешка», ответственному партийному работнику Моисею Адольфовичу Геббельсону. Минимальный взнос рекомендую не меньше 100 долларов (Торг здесь неуместен!). Из искры возгорится пламя. Так победим![цытато OFF]
> Маца, наручники, головной мозг, гроб с проблесковыми маячками и билет на луну - все лучшее для барина российского ЖЖ :)
Ему было бы лучше вообще никак не комментировать свои слова, тем более не было смысла заводить ЖЖ.
Но тяга публично, "поучительно" и "авторитетно" попиздеть оказалась сильнее!
Вот пусть теперь и выгребает дерьмо ковшами!
ххх.: в Японии же строят очень умных роботов, почему же эти роботы не устраняют последствия аварии на Фукусиме-1?!
ууу.: Да по тому что эти роботы оказались слишком умными, они оттуда свалили первыми, еще раньше людей...
Жириновский об Ливии - по-моему, лучше и не скажешь:
"Стыд и позор всему блоку НАТО, варварам и убийцам! Придет время – и все эти негодяи сядут на скамью подсудимых. Будет независимый международный трибунал, будет новый Нюрнбергский процесс. Агрессорам воздастся за их многочисленные преступления".
По мнению председателя ЛДПР, с приходом НАТО Ливию ждет стандартный сценарий: "блокада, затем угрозы, масштабная пропагандистская кампания, силовая операция и расчленение страны на осколки". Именно так все происходило с приходом натовских войск в Югославии, и в Афганистане, и в Ираке.
"Все это делалось только для разгрома легитимных правительств, установления карманных политических режимов и, в конечном итоге, для установления тотального контроля над геополитической обстановкой и ресурсами. Это ярко выраженная колониальная политика, прикрываемая лживыми декларациями заботы о жизни простых людей. Это политика волков в овечьей шкуре, потому что в результате силового вмешательства новых европейских варваров в жизнь этих стран проблемы в политике и экономике там не только не решались – усугублялись", — подчеркнул В. Жириновский.
Он назвал действия коалиции "ракетной демократией": "Когда Западу выгодно, когда ситуация благоприятна и соответствует их сценарию, все молчат. Все нормально, все спокойно. Но стоит ситуации выйти из-под контроля, стоит кому-то, как М.Каддафи, проявить самостоятельность и независимость в оценках и действиях, тут же начинается вой о нарушениях демократических принципов в отдельно взятой стране", — отметил лидер ЛДПР.
> Придет время – и все эти негодяи сядут на скамью подсудимых. Будет независимый международный трибунал, будет новый Нюрнбергский процесс. Агрессорам воздастся за их многочисленные преступления
А когда, придет это время? Очень хотелось бы посмотреть...
[настороженно поднимает бровь]
Я догадался, что ты об умершем хорошо думаешь, и сейчас вполне разумно написал.
Просто в некоторых обстоятельствах надо аккуратнее тон выбирать. Именно поэтому несколько человек тебе написали сообщения или плюсы в поддержку добавили.
> Ссылы на "Словарь воровского жаргона" не означают присутствие данного образования в русском языке. Очень жаль, что НСМ в очередной раз вносит в мой язык всякую чушь.
Описание:
Литой, из цветного металла, четырехконечный; на лицевой стороне в углублении -
рельефная человеческая фигурка, повернутая вправо, с поднятыми вверх руками.
Уникален неканоничностью оформления.
В.В.ХУХАРЕВ
К ВОПРОСУ ОБ ИЗОБРАЖЕНИЯХ СВЯТОГО
МУЧЕНИКА НИКИТЫ, ИЗГОНЯЮЩЕГО БЕСА,
НА КРЕСТАХ И ИКОНКАХ ИЗ ТВЕРИ
Среди находок, собранных в г. Твери на размываемых берегах рр. Волги, Тверцы, Тьмаки, значительную группу составляют кресты с изображэнием св. муч.Никиты-бесогона. Подобные находки известны в Старице и ее округе, а также в Ржеве, Торжке и Белом Городке.
Сюжет этот давно привлекал внимание исследователей. И. Н. Четыркин и Н. Г. Добрыкин сделали по этой теме доклады на X археологическом съезде в г. Риге в 1896 г. [1]. И. Н. Окунева подробно рассмотрела иконы с изображением св. Никиты-бесогона [2]. - далее по цынку.
> При этом ситуация, когда за 10 лет в российские ВВС поставляется 4 новых самолета, а модернизацию проходит лишь 5-7% от общего парка истребителей (основная масса которых пребывает в первозданном виде образца конца 80-х, и это в лучшем случае) - настоящее преступление.
В связи с этим, прочитанный вчера на сайте КПРФ приговор военного трибунала (вроде за авторством Илюхина) - наводит на определенные, очень грустные мысли.
В журнале НМ много сочуствующих ему и интересующихся, пишут грамотно, те, кто не согласен и негативно относится, пишут как МД. Обидно. Прав Кургинян, образование и культура в первую голову.
В то время, когда пытались правительство пересадить на наши машины, снова, съехались они, правительственные, на какое-то сборище, вроде бы, в баню. И туда же приехал Михалков. Стоят машины главных, Михалков примерно на такой же. Перед тем, как зайти к остальным, театрально потрясает в сторону стайки бронированых мерсов - вот, мол, как мы все дружно пересели на наши машины! Водители тех мерсов его спрашивают, что, НС, вы-то не на нашей, тоже ведь импортная. Ну, отмахивается, мне-то можно, я художник, личность творческая.
Наверное, образ этот так к нему прирос, что и дома ведет себя так же. А жена у него всегда в черном ободке, ну всегда.
Если наш - то разведчик, если их то шпиён. По этой нехитрой формуле продолжают работать журналисты, причём наш и их меняются местами при соотвествующей проплате. Нас бы уже съели с дерьмом за такую аварию. Но демократический реактор из США не может делать плохие выбросы в демилитаризированной миролюбивой и дерьмократичной японии. Вот ежли бы русский реактор ...
> Воздержавшись при голосовании в СБ ООН по Ливии, Китай как раз и заложил "мину" под "справедивость" защиты целостности своей страны.
> Как-то так (имхо)
возможно они считают, что на текущем этапе для них эта угроза не стоит
> Если наш - то разведчик, если их то шпиён. По этой нехитрой формуле продолжают работать журналисты, причём наш и их меняются местами при соотвествующей проплате
> Считаю, изобретение им идиомы "человек или гей" - шЫдевр!!!
А я, камрады, как-то с недосыпу на работе почти таким же шыдевром отличилась. Писала новость про выборы в городскую думу и родила изящный оборот: "В предвыборной гонке участвуют четыре человека, а также один член партии "Яблоко". Что характерно, редактор и корректор фразу пропустили. Через 10 минут позвонили конкуренты с поздравлениями и аплодисментами. Из партии "Яблоко", правда, не звонили.
>Немецкий корреспондент обнаружил на АЭС "Фукусима-1" бомжей.
>Корреспондент первого общественно-правового телевидения ФРГ в Японии Роберт Хеткемпер (Robert Hetkaemper) заявил, что японская компания Tokyo Electric Power Co (TEPCO), управляющая АЭС "Фукусима-1", может использовать для ликвидации последствий аварии труд бездомных и гастарбайтеров, сообщает Welt.
http://lenta.ru/news/2011/03/21/obdachlose/
ООН надо срочно послать войска восстановить демократию в Японии.
Ставьте больше вопросительных знаков, это добавляет смысла словам.
> Заклеивать трещины в бетоне обоями "под бетон" - НЕ БЫЛО???
> Заматывать скотчем трубы с радиоактивными жидкостями - НЕ БЫЛО???
1) Материалов дела внутренней или инспекционной государственной проверки не видел. Реальная опасность и реально творимая хуита обычно отличаются от того что пишут журналисты, потмоу что никуда на самом деле их не пускают, а пишут они то что им обычно сливают.
Чтож ни один объект-то не рассыпался, если там был не бетон, а бумага под бетон? Что ж количество пострадавших измеряется штуками, а не десятками тысяч, если реально опасные субстанции от атмосферы отделялись скотчем?
> ДЕСЯТЬ ЛЕТ такой херомантии -НЕ БЫЛО???
Ещё больше вопросительных знаков, больше!
А так нет, не в курсе. Реальную проблему вижу пока одну, хотя и очень масштабную. Косяки скорее в оперативности попыток её решить.
И надо учитывать, что конкурировать по любви к атомной энергетике с Японией может только Франция, просто по закону больших чисел там должны случаться ЧП чаще, чем в любой стране где энергоблоков не 40-50-60, а 4-5-6.
> В депеше американского посольства в Японии, которая через сайт Wikileaks стала доступна изданию, приводятся слова неназванного эксперта МАГАТЭ, который выражал обеспокоенность тем, что за последние 35 лет система управления безопасностью на АЭС в Японии в условиях землетрясений пересматривалась лишь трижды.
>
> Читать полностью: http://www.interfax.by/article/77228
Это, извините, хуйня полная. Все мы умом задним умны, однако, до сих почему-то падаем на бетон не успев подложить на место падения солому.
Замечание про 35 лет вообще прекрасно. 35 лет Япония переживала все землетрясы без серьёзных инцидентов на АЭС, пересматривала регламент всего трижды, всё работало. Не надо ломать то что работает. Непонятные хуилы о чём-то там предупреждали... МАГАТэ тоже играет в "неназванных экспертов"? Кто это был, почему он ананимен? Это не смешно. Лишь немногие страны, их по пальцам пересчитать, обладают развитой развитой наукой и атомной промышленностью. Вобщем, только они и обладают опытными квалифицированными специалистами в данной сфере. При чём опыт у всех разный.
Только Россия и США обладают практическим опытом действий в условиях серьёзной аварии на ядерном объекте. Ядерная сфера намертво связана с развитием научно-промышленного комплекса, "свободнолетающих" экспертов в ней нет. Так кто куда писал? Кто кому выносил предупреждения или это не стоит оглашать, потому что выяснится что 5-10 лет назад всё считали, что всё ништяк?
Что до самой аварии, то если под танк положить гранату, то ему ничего не будет, краску поцарапает. Но нельзя сделать такой танк, который выдержит подрыв под ним вагона взрывчатки. У любых конструкций есть пределы, заложить бесконечную устойчивость невозможно. АЭС Фукусима-1 сдалась не после землетрясения, аварийные системы охлаждения были убиты 10-метровой волной цунами. Понятно, что в зоне с сейсмической активностью, может случиться и цунами, но строить жб-бастионы от 10-15 метровых волн даже там никому в голову не придёт.
> Понятно, что в зоне с сейсмической активностью, может случиться и цунами, но строить жб-бастионы от 10-15 метровых волн даже там никому в голову не придёт.
Не предусмотреть в зоне с известной опасностью цунами? Тогда это крайняя степень идиотизма и раздолбайства.
По этому поводу (возможно, на atominfo) читал предположение, что строить следовало не на берегу, а немного подальше - только там земля, скорее всего, кому-то принадлежит и потому слишком дорого выйдет.
> Не предусмотреть в зоне с известной опасностью цунами? Тогда это крайняя степень идиотизма и раздолбайства.
Хорошо хоть тут все всё понимают.
То что у японцев случилась авария ещё не синоним того что японцы идиоты.
Меры защиты не закладываются из расчёта, что прям в станцию упадёт метеорит размером с вагон, что посреди территории рванёт состав с селитрой. Всегда есть меры защиты от естественных и не естественных, не рукотворныз факторов, которые могут внезапно воздействовать на АЭС. Но они не бесконечны. И если вероятность возникновения цунами 10 метров высотой 1 к миллиону, а вот 7 метров уже 1 к ста тысячам, то меры будут приняты под волну 7 метров. Это будет логично, это будет экономически целесообразно.
> По этому поводу (возможно, на atominfo) читал предположение, что строить следовало не на берегу, а немного подальше - только там земля, скорее всего, кому-то принадлежит и потому слишком дорого выйдет.
Станцию строили 40 с лишним лет назад, а не вчера. Об этом не криво бы помнить. И все эти годы она как-то проработала.
Эффективность, конечно, превыше всего, но просчитались они изрядно. Насколько можно понять из истории - волны метров по 15 не есть что-то необычное в этом районе Тихого океана. Необычным было, например, 35-38 метров в 1896 году.
> Станцию строили 40 с лишним лет назад, а не вчера.
Ничего не поделаешь, везение иногда заканчивается.
Кому: razoom1, #758 > Хорошо хоть тут все всё понимают.
> То что у японцев случилась авария ещё не синоним того что японцы идиоты.
> Меры защиты не закладываются из расчёта, что прям в станцию упадёт метеорит размером с вагон, что посреди территории рванёт состав с селитрой.
Из чего тогда закладываются меры защиты? Из опасности опадания лепестков сакуры? Или опасности грибного дождя?
Надежность системы оценивается не по стойкости одного элемента к внешнему (достаточно вероятному) фактору, а по способности продолжить работу при отказе элемента в результате воздействия этого фактора.
Нехер было так наплевательски относиться к резервированию электропитания:
- Реактор безопасный, корпус крепкий, графита как у русских нет, в случае чего при повышении температуры не разгонится.
- Но останавливаться будет неделю, и всю неделю надо охлаждать.
- Охлаждать будем водой, подавать воду будем электронасосом.
- Если не будет электричества - включим дизельгенератор.
И еще - на сладенькое:
>в) В реакторе отсутствует борное регулирование мощности. Вообще не предусмотрен впрыск бора как способ быстрого глушения при аварийной остановке. Регулирование мощности осуществляется по сути только лишь манипуляцией СУЗ - стержнями управления и защиты. В силу технологических причин (главная из которых - меньшая длина замедления нейтронов в нижней части реактора) они подаются снизу, то есть опустить их под собственным весом (без внешней подачи энергии) невозможно.
Такой пиздец в Японии случается каждые 50-100 лет, 40 лет реактор отработал - пора и честь знать:
- После землетрясения автоматика глушит реакторы, начинается охлаждение.
- Электричества нет, включаются дизели.
- Солярка [через день] кончается, подвезти не могут - крызис, цунами не только на АЭС случилась, но и на дорогах, нефтехранилищах и т.д.
- Японцы играют в местный вариант русской рулетки, а razoom России утешает их, что они не идиоты.
>Теперь о том, чего по ящику не говорят.
>- В момент когда продольная волна землетрясения достигла станции была подана команда на >глушение. Но один из СУЗ не вышел. В момент землетрясения прекратилась возможность получать внешнее питание на станции.
>- Последовавшее за этим цунами разрушило насосные станции находившиеся на берегу. Подача воды в охлаждающий контур продолжалась еще около часа, пока работали насосы на аккумуляторах.
>- Внутренних стационарных дизельных генераторов на станции нет. Внешние дизель-генераторы невозможно подсоединить к насосам системы охлаждения.
>- Утрачено управление давлением в реакторе. Автоматический дренаж давления не работает. Давление в корпусе от достигает 140 бар - то есть двойной нормы. Это по состоянию на утро 15-го.
Предугадать такое развитие событий может любой нормальный инженер. Оценить вероятность цунами, запускающего такую цепочку, под силу детишкам на уроке географии. Самое забавное, что "пожарный" резервуар и цистерна с соляркой на неделю в масштабе строительства АЭС ничтожны.
> Станцию строили 40 с лишним лет назад, а не вчера. Об этом не криво бы помнить. И все эти годы она как-то проработала.
Замечательное оправдание старперов:
Кому: ни-кола, #606 > В опасных профессиях новички склонны соблюдать технику безопасности, поскольку боятся. А профи привыкли. Болезнь известна давно и называется "Профессиональная наглость". Именно профи при долголетней работе с опасными веществами, привыкают и начинают спотыкаться на мелочах.
Кому: razoom1, #754 >> ДЕСЯТЬ ЛЕТ такой херомантии -НЕ БЫЛО???
>
> Ещё больше вопросительных знаков, больше!
>
> А так нет, не в курсе. Реальную проблему вижу пока одну, хотя и очень масштабную. Косяки скорее в оперативности попыток её решить.
Это количество вопросительных знаков? Оригинально!
> И надо учитывать, что конкурировать по любви к атомной энергетике с Японией может только Франция, просто по закону больших чисел там должны случаться ЧП чаще, чем в любой стране где энергоблоков не 40-50-60, а 4-5-6.
Это гениально! Во Франции такие экзерсисы каждые 5 лет будут?
Был у нас один специалист по терверу, он считал, что вероятность такой аварии не имеет смысла, поскольку нет возможности произвести достаточное число экспериментов. Надо его найти и обрадовать.
> Надежность системы оценивается не по стойкости одного элемента к внешнему (достаточно вероятному) фактору, а по способности продолжить работу при отказе элемента в результате воздействия этого фактора.
Ты видимо не в курсе, что на современных реакторах закладываются пассивные меры защиты, которые призваны ослабить последствия наихудших возможных сценариев. То есть в современном проектированни отказываются от выступлений в стиле "это невозможно, охлаждение не откажет". Его резервируют 1 активной системой, 1 пассивной системой, а под реактором всё равно ловушка-делитель для расплава. То есть 3 системы охлаждения независимые, а под реактором всё равно ловушка. Тебе это о чём-нибудь говорит?
> Предугадать такое развитие событий может любой нормальный инженер. Оценить вероятность цунами, запускающего такую цепочку, под силу детишкам на уроке географии.
Ага, но почему-то не детишки строят АЭС.
> Самое забавное, что "пожарный" резервуар и цистерна с соляркой на неделю в масштабе строительства АЭС ничтожны.
Дело не в солярке, а в том что резервные системы сыграли роль экрана против наступающей волны. При том что землетрясения было перенесено станцией без особых последствий. Будь очаг северней, будь магнитуда слабей и всё бы сложилось по другому. Но метеорит упал именно на станцию. Настоящий косяк японцев в оперативности реагирования, в системе кризисного управления на подобных объектах.
> И еще - на сладенькое:
>
> >в) В реакторе отсутствует борное регулирование мощности. Вообще не предусмотрен впрыск бора как способ быстрого глушения при аварийной остановке. Регулирование мощности осуществляется по сути только лишь манипуляцией СУЗ - стержнями управления и защиты.
Пусть этот гений теперь разберёт аварию на Маяке. С объяснением, какие советские инженеры-атомщики тупицы.
Вообще удивляют люди, которые будучи старше 20-25 лет продолжают мыслить при каждом удобном и неудобном случае примеряя стандарты и модели сегодняшнего дня на ситуации и системы созданные полвека назад. Это какой-то порок развития мыслительных способностей, логики или что?
Всегда и везде работает куча систем, особенно в тяжелом машиностроении, в энергетике, которые запущены 20-30 лет назад. Теперь существуют более безопасные технологии, более устойчивые механизмы, а эти старые системы исправно пашут. Все знают о связанных с ними рисках, все знают, что эти системы уступают современным и имеют определённые пороки. Но обычно по экономическим соображениям выводить их очень дорого, меняют или модернизируют подобные системы медленно, штучно. А случись что, появляется эксперт с выкриком "а я же говорил!". Да без тебя все практики знали, что это возможно, уймись, говорун. Но нет, этих не остановить.
>> Надежность системы оценивается не по стойкости одного элемента к внешнему (достаточно вероятному) фактору, а по способности продолжить работу при отказе элемента в результате воздействия этого фактора.
>
> Ты видимо не в курсе, что на современных реакторах закладываются пассивные меры защиты, которые призваны ослабить последствия наихудших возможных сценариев.
А еще я не в курсе, что в современных автомобилях закладываются пассивные меры защиты, которые призваны ослабить последствия наихудших возможных сценариев. И не в курсе, что в современных морских судах закладываются пассивные меры защиты, которые призваны ослабить последствия наихудших возможных сценариев. Это не разум, это какой-то сон разума :))
>То есть в современном проектированни отказываются от выступлений в стиле "это невозможно, охлаждение не откажет". Его резервируют 1 активной системой, 1 пассивной системой, а под реактором всё равно ловушка-делитель для расплава. То есть 3 системы охлаждения независимые, а под реактором всё равно ловушка. Тебе это о чём-нибудь говорит?
Мне это говорит, что чукча не читатель даже собственноручно написанного - пассивной системой активную не резервируют. Оне для другого: "пассивные меры защиты, которые призваны ослабить последствия наихудших возможных сценариев"
И, собственно, чего конкретно там нарезервировали, если главное достижение - распыление над объектом 50 кубов воды (это маленький бассейн 5х5 м)? Пожарная часть - это какая система защиты?
> Ага, но почему-то не детишки строят АЭС.
Ага, они их тушат: на прорыв брошены танковые клинья, посмотрим куда дойдут :))
>> Самое забавное, что "пожарный" резервуар и цистерна с соляркой на неделю в масштабе строительства АЭС ничтожны.
>Дело не в солярке, а в том что резервные системы сыграли роль экрана против наступающей волны. При том что землетрясения было перенесено станцией без особых последствий. Будь очаг северней, будь магнитуда слабей и всё бы сложилось по другому. Но метеорит упал именно на станцию.
А если бы вообще ни землетрясений, ни цунами не было - вообще зашибись бы было!
Экранирование резервной системой охлаждения - это пассивная мера защиты, как я понимаю? За-ме-ча-тельно! Отлить в граните и отправить в Японию - им как раз отмазки понадобятся.
>Настоящий косяк японцев в оперативности реагирования, в системе кризисного управления на подобных объектах.
Оперативность не лучше нашей в подобных случаях, но они же типа умные, почему на чужом опыте не научились - непонятно.
> >в) В реакторе отсутствует борное регулирование мощности. Вообще не предусмотрен впрыск бора как способ быстрого глушения при аварийной остановке. Регулирование мощности осуществляется по сути только лишь манипуляцией СУЗ - стержнями управления и защиты.
Пусть этот гений теперь разберёт аварию на Маяке. С объяснением, какие советские инженеры-атомщики тупицы.
Вообще удивляют люди, которые будучи старше 20-25 лет продолжают мыслить при каждом удобном и неудобном случае примеряя стандарты и модели сегодняшнего дня на ситуации и системы созданные полвека назад. Это какой-то порок развития мыслительных способностей, логики или что?
Всегда и везде работает куча систем, особенно в тяжелом машиностроении, в энергетике, которые запущены 20-30 лет назад. Теперь существуют более безопасные технологии, более устойчивые механизмы, а эти старые системы исправно пашут. Все знают о связанных с ними рисках, все знают, что эти системы уступают современным и имеют определённые пороки. Но обычно по экономическим соображениям выводить их очень дорого, меняют или модернизируют подобные системы медленно, штучно. А случись что, появляется эксперт с выкриком "а я же говорил!". Да без тебя все практики знали, что это возможно, уймись, говорун. Но нет, этих не остановить.
Авария на Маяке произошла через 11 лет после запуска первого в Европе реактора, когда только-только наработали достаточно отходов и начали их хранить. Не имея никакого опыта. Сейчас их остекловывают. Разницу понимаете? Японцы в конце 90-х лепят радиохимическое производство из говна и палок, не озадачиваясь ни обучением персонала, ни инструктажом. Намеренно скрывают проблемы с реакторами. Внаглую. Все еще не видите разницы?
> Мне это говорит, что чукча не читатель даже собственноручно написанного - пассивной системой активную не резервируют.
Ты похоже там у себя кого побеждаешь, находясь во власти каких-то своих победных идей и мнения "японцы - идиоты".
Барботажный бассейн - это и есть пассивный механизм стабилизации температуры и давления. Пар в него вышибет давлением, охладит и стабилизирует ситуацию. Он в современном реакторе сработает, когда активная система циркуляции выключиться и нагрев реактора вызовет дополнительное парообразование.
> пассивной системой активную не резервируют.
Туда же электромагнитные ловушки с аварийными стержнями, которые без приводов пойдут в АЗ, когда вырубится электропитание.
> Японцы в конце 90-х лепят радиохимическое производство из говна и палок, не озадачиваясь ни обучением персонала, ни инструктажом.
Русские в то время свои радиактивно-опасные объекты на хуй побросали и допустили разграбление некоторых из них. Про расхищение РИТЭГов на металл не слышал никогда?
> Разницу понимаете?
Я понимаю, что у вас по этому поводу какие-то свои идеи относящиеся не к атомной энергетике, технологиям, производству или чему-то ещё материальному.
Кому: razoom1, #765 >> Авария на Маяке произошла через 11 лет после запуска первого в Европе реактора,
> А ты почитай, когда БВР-3 разработан, когда он введён в эксплуатацию на Фукушиме.
Кому: razoom1, #764 >> Мне это говорит, что чукча не читатель даже собственноручно написанного - пассивной системой активную не резервируют.
> Ты похоже там у себя кого побеждаешь, находясь во власти каких-то своих победных идей и мнения "японцы - идиоты".
Новости
VIP
