Как правильно ездить на танке

Кому: drudd, #298

> [удивлённо смотрит] Это ты обо что?

Да я ж шучу - все от контекста зависит с артиклями-то, википедия тут нервно посасывает "Roth Händle" im Korridor!!!

Кому: Нюргун Боотур, #297
Кому: glu87, #300

Скорей всего что в особый)), интересно только, что после особого его ждало. Отец говорил, что потом ничего не слышно было о нем. Думаю в любом случае не расстреляли))

Кому: Mordowca, #302

> в любом случае не расстреляли))

Ну это вроде как предположение. А если не расстреляли, то... Неужто отправили на студию "Союзмультфильм" рисовать заготовки к "Ну, заяц, погоди!" пожизненно!!!

Кому: Mordowca, #302

> Скорей всего что в особый)), интересно только, что после особого его ждало

Да ничего - дембельнули небось по тихому и всё

Кому: Нюргун Боотур, #301

> Да я ж шучу...

Вот я и уточняю - в интернете трудно понять интонацию. Всё нормально, спасибо за разъяснение.

Кому: koshimin, #81

> Обзывают его БМД-1.

Прочитал, как "БДСМ-1"

[Чур меня, чур!]

Кому: glu87, #252

> Тяжело в учении, легко в очаге поражения

– Аркадьич! Шож ты, изверг, творишь?! Богданыч тут докладывает: ночь – копали, день – у депо убиваются! – по глазам видно, просто светится счастьем, мужик. Ну, еще бы! кадровик свое, родное увидел – манёвры! Любят они солдата до одури, на пот изводить. Но и правы, однозначно – не поспоришь.

– Так, Дмитрий Иванович, известное дело: тяжело в ученье – меньше хоронить. © Г.Бобров "Эпоха мертворожденных"

Дим.Юрич это повсеместно в армии так разговаривают?
сам не служил.

Кому: Runo, #308

> Дим.Юрич это повсеместно в армии так разговаривают?

Так же, как везде - отдельные любители.

Чем младше по званию, тем любителей больше.

Типа орущий вот так майор встречается не часто, а вот прапорщик - очень даже.

Ну и эта - ничего особенного не происходит, он просто объясняет, что и как делать надо.

Эмоционально, да, но бойцам так всегда понятнее и смешнее.

Кому: drudd, #305

Не вопрос, всегда готов!

Кому: Zx7R, #299

> Уже скоро можно будет писать без трёх знаков. :\
>

Ты этА, не расстраивайся, я тебе свой телефончик скину, позвонишь, мы тебя вмиг натренируем по русскому языку!

Будешь лучше того товарища на видео объясняться!!!

Кому: ВЧКист, #307

Да ну вас к чертям, чесслово!!!

Учительница 2 сентября в пустынной учительской читает сочинения своих учеников на тему: "Как я провел лето".
Прочитала эдак штуки три - мрачно встает, закуривает, и говорит: "И я бы так провела, но вот возраст и статус не позволяют!!!"

Кому: Goblin, #309

> Так же, как везде - отдельные любители.

Это профессионалы!

Какая экспрессия! :)

ну чтож..
нежным цветочкам, шокированным лексикой разбора полётов могу только посоветовать учить олбанский..

на самом деле такие суровые разносы хорошо способствуют эмоциональной и психологической тренировке на случай стрессовой ситуации в реале..

Кому: Shub-Gurrath, #250

> Пот сберегает кровь.

А я всегда думал, что это Суворов говорил.

Aмериканская версия

http://www.youtube.com/watch?v=r1GrdTakvl8

Похоже, теперь и я умею водить танк!

Почему он еще не в Формуле-1?

"Медведь сука в цирке блять ездит на одноколесном сука велосипеде блять"... охуенная лекция!

Кому: Goblin, #309

> Ну и эта - ничего особенного не происходит, он просто объясняет, что и как делать надо.
>
> Эмоционально, да, но бойцам так всегда понятнее и смешнее.

Дмитрий Юрьевич, часто ли так разговариваешь со своими подчинёнными?

Кому: atomile, #317

> Aмериканская версия

нацист обьясняет власовцам, что они куски дерьма.

Кому: Bomberman, #320

> "Медведь сука в цирке блять ездит на одноколесном сука велосипеде блять"... охуенная лекция!

И, главное, доходчиво. Все понятно.

Жаль я не в танковых служил!
Как там, оказывается, с контингентом работают!

Кому: drudd, #85

> Умение быстро коротко и доходчиво объяснить сложное и добиться выполнения задачи - можно только матом. Это не "хорошо-плохо" - это просто вот так.

Забыл добавить про "в некоторых типах коллективов". Пока - не во всех, но есть такие, где иначе - реально никак

> К слову: для грамотного матоизложения нужен богатый словарный запас родного русского языка.

Воистину! Для грамотного пользования русского матерного надо сперва освоить русский литературный на уровне продвинутого пользователя. Иначе получается и не доходчиво не эстетично.

Кому: Nik, #201

> Я правильно понимаю, что вставка через слово неопределённого артикля "бля" ускоряет передачу информации?

Вельми по разному бывает.
Когда мне быо лет 18, преподавательница физики нам расскащывала как в войну в колхозе конюхом работала. Так был в том колхозе мерин, который без того артиклю и шагу ступить отказывался, а как приложишь всю родню его конскую до седьмого колена - аж шелковый!!!

Не токмо среди меринов такие типажи встречаются.

Кому: Wartrogg, #238

> Камрады, к кому надо подойти в военкомате, чтоб попасть в танкисты?

К кому ни ходи - не всем помогает.
Меня вот на медкомиссии в танковые войска негодным признали в свое время - с ростом 190 туда в конце 80-ых не приписывали.

Кому: Джон Мэтрикс, #283

> Камрад, а комбата у них тоже не было? Ведь СОБ как правило - это командир одного из огневых взводов, так ведь?
>

Комбатов было два, каждый на своем КНП, со своими вводными. А стрелял я за две батареи, слава богу, неполного состава.

[смотрит ролик, падает под стол, подвывает]

Ааааааа [утирает слёзы], про медведя на велосипеде - зэ бэст!

Инструктор молодец. По-другому им не объяснишь, да и делать они не станут.

Кому: Zx7R, #59

> А в Советских танках, по трое, значить - тяжелей.

Это, кстати, был главный минус при введении автомата заряжания. Очень все возражали.

Крепким словом владеет отменно, но не виртуоз)

Кому: Bomberman, #320

> "Медведь сука в цирке блять ездит на одноколесном сука велосипеде блять"... охуенная лекция!

Говорю же, Михалкову надо такие лекции послушать!!


Кому: safr, #321

> Дмитрий Юрьевич, часто ли так разговариваешь со своими подчинёнными?

Ага, подъебнул. Служившим, правда, на такие подъёбки смотреть смешно.

Ну а сугубо гражданским происходящее в ролике кажется чем то ужасным.

Кому: whisper2004, #333

> Ну а сугубо гражданским происходящее в ролике кажется чем то ужасным.

Помню где-то в самом конце 80-х или начаале 90-х (когда только появлялись все эти комитеты солдатских матерей и т.п.) по ящику был документальный фильм про армию, типа снимали скрытой камерой, а потом показывали обсуждение в зале - там был такой момент - разбор занятий в танковой роте и командир спрашивает бойца, мол, ты почему долбоёб поехал туда, а не куда было приказано? Тот оправдывается, что не слышал команды и командир взял его за болтающуюся на шлемофоне хреновину с кнопкой - "а вот эта хуйня тебе для чего, а?" и постучал ему по шлемофону, ну и еще пару ласковых слов добавил - так среди дам в зале во время обсуждения прям истерика была - "как можно так разговаривать с нашими мальчиками? это недопустимо и всё в таком духе"

Кому: glu87, #334

> "как можно так разговаривать с нашими долбоебами? это недопустимо делать из долбоеба бойца сурового воинского коллектива"

Кому: Купец, #203

> Ускоряет усвоение полученной информации, повышает внимание объекта обучения и настраивает его на серьёзный, вдумчивый анализ получаемого словесного материала)

:) Я всю эту логику понимаю, камрад, но таким же образом можно оправдать например взятки, измены жёнам, убийства, издевательства над детьми и т.д. и т.п. - рассуждая в этом духе можно дойти до полного беспредела.

Кому: glu87, #334

А вообще вон есть поговорка что американской армией управляют сержанты. При этом, злобных, гоняющих бойцов, сержантов отчего то не стесняются вставлять в различные кинофильмы, которые сограждане без всякого отторжения смотрят. Невозможно понять зачем вежливым буржуям в армии такие садисты-сквернословы на постоянных должностях, наверно потому что военные везде крайне тупые.

Кому: whisper2004, #337

> А вообще вон есть поговорка что американской армией управляют сержанты.

Вообще-то это фраза Г.К.Жукова - "армией командую я и сержант"

Блин, только вчера пересмотрел фильм "Перевал разбитых сердец" - Иствуд молодца!!!

Кому: glu87, #338

> Иствуд молодца!!!

Да!! некоторые режиссеры стареют нормально, не впадая в маразм!!!

Кому: whisper2004, #337

> При этом, злобных, гоняющих бойцов, сержантов отчего то не стесняются вставлять в различные кинофильмы, которые сограждане без всякого отторжения смотрят.

Кстати, вот три дня назад посмотрел фильм "Парни из третьей роты" (1978 г.) - сюжетная линия как в ЦМО - учебный лагерь морской пехоты, а потом главные герои попадают во Вьетнам, правда события другие. Так вот сержанта-ёбаря в учебке играл тот же самый Ли Эрми, но на 10 лет раньше ЦМО:)

Кому: Nik, #336

> Я всю эту логику понимаю, камрад, но таким же образом можно оправдать например взятки, измены жёнам, убийства, издевательства над детьми и т.д. и т.п.

А где ты увидел в моём ответе что-либо про оправдания? Командир проводит инструктаж бойцов на военном языке. В армии матом не ругаются, в армии матом разговаоривают. Более того - самых плохих учеников в армии ещё и бьют, страшно сказать. Дабы небоевые потери снизить. Вот у нас как-то на стрельбище боец картинно закинул на плечо автомат, держа палец на спуске. За его плечами рота стояла, строем. Когда старшина одной рукой отобрал у него автомат, а другой зарядил ему в дыню - как думаешь, какими научными терминами он всё это споровождал?

Кому: Купец, #341

> Вот у нас как-то на стрельбище боец картинно закинул на плечо автомат, держа палец на спуске. За его плечами рота стояла, строем. Когда старшина одной рукой отобрал у него автомат, а другой зарядил ему в дыню - как думаешь, какими научными терминами он всё это споровождал?

Думаю, что он сказал так - "товарищ рядовой, вы недопустимо халатно обращаетесь с вверенным вам оружием, ставлю вам на вид" - и уж точно не "тебя урода бля пристрелить штоли нах, шоб не мучился и других не покалечил?"

Кому: Купец, #341

> Вот у нас как-то на стрельбище боец картинно закинул на плечо автомат, держа палец на спуске. За его плечами рота стояла, строем.

Помнится, когда нас выводили на стрельбище, на огневой рубеж выходило три курсанта одновременно, и около каждого стоял офицер и чуть ли не держали нас за руки, чтоб куда-нибудь не туда стволом не повели.
Хотя был прецедент. Мы после того случая загадку даже придумали: "Как с трех выстрелов из ПМ выбить 35 очков?" Ответ: "Для этого нужно, чтобы по соседству стоял Паша Иванов (фамилия изменена) и вместо своей мишени херачил в твою".

Кому: glu87, #342

> "тебя урода бля пристрелить штоли нах, шоб не мучился и других не покалечил?"

100%. Ибо в данном предложении не чувствуется экспрессия и искреннее желание донести до солдата новые знания =)

Кому: glu87, #342

> Думаю, что он сказал так - "товарищ рядовой, вы недопустимо халатно обращаетесь с вверенным вам оружием, ставлю вам на вид"

Да, именно так. Причём единственное печтаное слово "автомат" было произнесено так, что в женском обществе и не повторить! Но самый феерический набор комплиментов боец получил от товарищей по оружию, стоявших в том строю. Считающие дни до дембеля и хотящие вернуться домой живыми старослужащие были несколько недовольны низким уровнем его боевой подготовки)

Кому: corw, #343

> Помнится, когда нас выводили на стрельбище, на огневой рубеж выходило три курсанта одновременно, и около каждого стоял офицер

Да! Представь уровень таланта у бойца? Старшина стоит в метре, он снимает автомат с предохранителя, ставит на очередь и кладёт его на плечо. Зачем - так и не смог объяснить потом.

> "Для этого нужно, чтобы по соседству стоял Паша Иванов (фамилия изменена) и вместо своей мишени херачил в твою".

Мой друг всегда ставился командиром роты по центру. По бокам - самые криворукие стрелки. Сначала закрывал свои мишени, потом их. Командование его очень ценило! А он просто очень любил охоту, с детства)

Кому: ВЧКист, #344

> 100%. Ибо в данном предложении не чувствуется экспрессия и искреннее желание донести до солдата новые знания =)

С нужной экспрессией и искренним желанием довести бойцу новые знания, полагаю, ему потом объяснили сержанты и старшие сослуживцы:)

Кому: Купец, #345

> Причём единственное печтаное слово "автомат" было произнесено так, что в женском обществе и не повторить! Но самый феерический набор комплиментов боец получил от товарищей по оружию, стоявших в том строю. Считающие дни до дембеля и хотящие вернуться домой живыми старослужащие были несколько недовольны низким уровнем его боевой подготовки)

А вот какие слова произнес наш старшина, когда один боец забыл автомат возле казармы - повторить не смогу
Там как получилось - готовимся к марш-броску с полной выкладкой, всю снарягу получаем в оружейке, а всё это навешивали на себя уже на улице перед казармой, ну все собрались, построились и попиздили за территорию части к месту старта - и уже там вдруг раздался из передней шеренги удивленный голос "бля!", старшина заинтересовался причиной такого колебания воздуха и выяснилось, что боец забыл автомат - ну был отправлен обратно и потом рассказывал, что обнаружил свой АКМ сиротливо прислонутым к стене казармы. И вот что еще смешно, так это то, что стоящие позади него в строю не обратили внимания на такую деталь, что у него не висит оружие на плече:)

Кому: glu87, #347

> А вот какие слова произнес наш старшина, когда один боец забыл автомат возле казармы - повторить не смогу

А разве такое возможно? Я вот в армии не служил, прошел несколько военных сборов, но забыть автомат-противогаз- шанцевый инструмент- это лучше б на свет не родиться.

Кому: glu87, #347

> ну был отправлен обратно и потом рассказывал, что обнаружил свой АКМ сиротливо прислонутым к стене казармы. И вот что еще смешно, так это то, что стоящие позади него в строю не обратили внимания на такую деталь,

Ну так вообще не бывает. Если даже студенты на военных сборах все отлично видели. Если вечером в туалете были сильные разборки, кто что и как (а кому охота иметь проблемы из-за своего товарища, который ведет себя неправильно, иметь проблемы).Спасибо служившим ребятам, которые поехали с нами на сборы. Если б не они, все былро бы еще хуже. Впрочем, кто из служивших не поехал- к ним отношение было неважное, и им нужно было провести не одну студенческую вечеринку, чтобы вернуть себе авторитет.

Кому: Андрюнечка, #349

> А разве такое возможно?

Как видишь возможно:) А после армии я у этого забывчивого потом на свадьбе гулял и когда мы, сослуживцы евойные за столом рассказали эту историю то народ катался, а жених сидел пунцовый

Кому: glu87, #351

> Как видишь возможно:)

Ну да, все возможно на этом свете. Я очень благодарен нашим "старослужащим", что поехали с нами в это сложное время (1991 год) на военные сборы.

Если б ты знал, дружище дорогой Глю, какая у нас была пьянка после дембеля (августовский путч в части чужие фактически люди). Самое забавное, что дедушка нашего учебного взвода стал потом священником. И хоть я его был в институте лучшим другом, он меня гонял больше всех. Если интересно- как нибудь расскажу. А потом, когда Београд сбомбили (это перед дипломом было), мы с ним сильно пили, вместе с негром из Бенина.

Кому: Андрюнечка, #352

> Если б ты знал, дружище дорогой Глю, какая у нас была пьянка после дембеля

Гыы!!! Помню пришли мы в сентябре в институт и увидели такую картину - прошедшие летом сборы радостно встречаясь называют друг друга дембелями, один бухой раскрылившись идет по коридору и сообщает всем что-то типа "а нах с дороги дембеля" - он огреб пиздюлей от моего одногруппника Андрюхи (он в Монголии служил и стал не всегда вежлив) - этот "дембель" толкнул его плечом. Прошу тебя камрад, не употребляй слово "дембель" применительно к институтским сборам, пожалуйста - или хотя бы в кавычки это слово ставь

Кому: glu87, #353

> Прошу тебя камрад, не употребляй слово "дембель" применительно к институтским сборам, пожалуйста - или хотя бы в кавычки это слово ставь

Изволь. Я не хотел никого обидеть. (Тем более, как-то не выходит дружба со знаками препинания в интернете). Мы не называли друг друга дембелями.(Повторюсь, это был 1991-й год. Августовский путч мы пережили под сильным алкогольным наркозом. Это до сих пор неприятные воспоминания- только потому, что мне выпало в августе 91-го). Так, случайно сказал, думал проще будет.

Кому: Купец, #341

> Командир проводит инструктаж бойцов на военном языке. В армии матом не ругаются, в армии матом разговаоривают. Более того - самых плохих учеников в армии ещё и бьют, страшно сказать.

Т.е. это регламентированный и допустимый язык общения, а не неуставные отношения?

> Когда старшина одной рукой отобрал у него автомат, а другой зарядил ему в дыню - как думаешь, какими научными терминами он всё это споровождал?

Если человек психанул в подобной ситуации - реакция вполне понятна, только причём тут "военный язык"? Раньше это называлось "жить не по закону, а по понятиям".

Надо же, пример про медведя еще в ходу.

Кому: Nik, #355

> Т.е. это регламентированный и допустимый язык общения, а не неуставные отношения?

Камрад, для понимания ответь на два вопроса:

1) Служил в армии?

2) Читал Уставы?

Кому: glu87, #353

> Прошу тебя камрад, не употребляй слово "дембель"

Ну не обижайся! Пожалуста! У меня и так сейчас прблем хватает, а еще и человеку обидное сказать. Извини.

Кому: Андрюнечка, #358

> Ну не обижайся! Пожалуста! У меня и так сейчас прблем хватает, а еще и человеку обидное сказать. Извини.

Да ну табэ!!! Просто просьба и всё:)) всё нормально камрад
Просто вот тогда так взбесила нас, отслуживших по два или три года(кто на флоте), вот такая сцена, когда эти прошедшие месяц сборов называли себя "дембелями"

Кому: Андрюнечка, #349

> А вот какие слова произнес наш старшина, когда один боец забыл автомат возле казармы - повторить не смогу
>
> А разве такое возможно? Я вот в армии не служил, прошел несколько военных сборов, но забыть автомат-противогаз- шанцевый инструмент- это лучше б на свет не родиться.

было дело, когда находясь в лесу, боец отправился собирать дрова для костра, а автомат заботливо прислонил к дереву.
Проходящий мимо сержант подобрал оружие. Вечером на построении "внезапно" выяснилась пропажа. Полночи в ноябрьском лесу искали автомат. Сержант всё время был с нами, подбадривал так сказать.
Под утро сообщил, что оружие нашлось, указал место и время. Наши глаза озарились счастьем и любовью к дебилу-дровасеку.

Кому: QashAK, #360

> Проходящий мимо сержант подобрал оружие.

У меня так же спиздили штык-нож, который я, ложась спать в наряде по роте, положил на табуретку - отдали конечно же, но после долгих издевательств и объяснений насчет оставления оружия - с тех пор никогда оружие не оставлял без присмотра

Кому: Halid, #23

> я так понял товарищ обьясняет как надо дествовать во время упражнения,
> там насколько помню задача выйти на позицию (окоп), огонь и уход с позиции (это часть упражнения)
> видно достали товарищя эти раздолбаи :)

Подозреваю, что во-время выполнения упраженения танк не должен задерживатся, а сразу сматывать удочки. Видимо мехвод немного подзадержался.

Кому: ZW2, #362

> Видимо мехвод немного подзадержался.

В бою это "немного подзадержался" будет стоить жизни всему экипажу

Лучше уж пусть так поорут, чем вкрадчиво и тихо, до холодного пота на спине, песочить.

Кому: glu87, #359

> Просто вот тогда так взбесила нас, отслуживших по два или три года(кто на флоте), вот такая сцена, когда эти прошедшие месяц сборов называли себя "дембелями"

Да, тогда разницйа между служившими и неслужившими была большая. А сейчас это потихоньку выровнялось и уже не имеет того значения. Помнится, мой друг, который учил тогда меня- тогда да, такие разговоры были. А в начале мая сего года так сложилось- транспортировали мы тяжелую тетку. Ну, все кочилось благополучно, расставались- "рад был работать с тобой"- "и я был рад". Покурили, да и расстались. Я пошел доводить её до ума дальше, а он на базу поехал. Утром позвонил ему- все хорошо кончилось. Так вот вышло.

того кто недавно служил это никапли не удивляет,это ещё пустяки дело житейское.

Кому: Андрюнечка, #365

> Да, тогда разницйа между служившими и неслужившими была большая.

Да, так и было - мы вернулись дикими совершенно, а эти мальчики после школы были в разы сообразительней и умнее по предметам, а мы хорошо еще, что таблицу умножения не забыли, мыц такими же были на первом курсе, а потом в армию. Правильно, что призыв в армию отменили в 89-м из институтов

А вот кажись то же самое объяснение по поводу такого же действия мехвода в кино (в самом начале):) :

http://www.youtube.com/watch?v=0aGlvGAZgVs

Кому: drudd, #357

> Камрад, для понимания ответь на два вопроса:

Вообще-то по Уставу полагается 3 (три) вопроса)

3. В танчики играешь?

Кому: boldhedgehog, #356

> Надо же, пример про медведя еще в ходу.

Почему нет? Он же детям объясняет, им нужно наглядно, образно, с огоньком.

Кому: glu87, #367

> Да, так и было - мы вернулись дикими совершенно, а эти мальчики после школы были в разы сообразительней и умнее по предметам, а мы хорошо еще, что таблицу умножения не забыли, мыц такими же были на первом курсе, а потом в армию.

Да, разница была. Например, на экзамене только что отслуживший назвал электрокардиограмму "поебенью". Ну а потом постепенно выровнялось.Особенно, когда Мнк 3-му курсу потихоньку стало больше практических предметов. Многие из служивших (особенно те, кто кончил училище и шли в армию фельдшерами)учились хорошо.

> А вот кажись то же самое объяснение по поводу такого же действия мехвода в кино (в самом начале):) :
>
> http://www.youtube.com/watch?v=0aGlvGAZgVs
>
Летов- он депрессивный довольно таки. (Хотя "и вот нас вызывают в особый наш отдел"- довольно знакомо- каждый сложный случай разбирают и если что, так вставят- мало не покажется,и аттестации- -жуть (кстати в среду мне предстоит). Поэтому в ответ я тебе шлю тоже Летова, но не депрессивную.

http://www.youtube.com/watch?v=WMwyitDEPuQ&feature=related

"И вновь продолжается бой...!

Кому: glu87, #342

> Думаю, что он сказал так - "товарищ рядовой, вы недопустимо халатно обращаетесь с вверенным вам оружием, ставлю вам на вид"

"Рядовой Иванов, ты разве не видишь, что твоему товарищу за шиворот капает расплавленное олово?"

Кому: Купец, #369

> > > Надо же, пример про медведя еще в ходу.
>
> Почему нет? Он же детям объясняет, им нужно наглядно, образно, с огоньком.

Есть вариант помягче: "медведей учат в цирке кататься на велосипеде(мопеде), и вас научим танк водить". Этот вариант - оптимистичней

Кадры из фильма ДМБ-91. Танковая учебка, ЗАБВО Чита, п. Песчанка. Единственный фильм снятый методом включенного наблюдения в воинской части. Снимали в нашей части.

http://www.youtube.com/watch?v=30uA_SdyYGA

http://narodpolk.org/news/1015-razval-armii-u-zashhitnikov-rodiny.html - вот это круче.

Кому: Андрюнечка, #370

> http://www.youtube.com/watch?v=WMwyitDEPuQ&feature=related
>
> "И вновь продолжается бой...!

А вот его перепевка старой песни :

http://www.youtube.com/watch?v=M6gkduytOmo&feature=related

Или

http://www.youtube.com/watch?v=27wv0y_pGi0&feature=relate

Кому: Feeble, #374

> >
> http://narodpolk.org/news/1015-razval-armii-u-zashhitnikov-rodiny.html - вот это круче.

Ну баянище же:)

Кому: boldhedgehog, #371

> "Рядовой Иванов, ты разве не видишь, что твоему товарищу за шиворот капает расплавленное олово?"

И ответ товарища - "Товарищ Иванов, вы сейчас нарушили технику безопасности, вылив мне за шиворот расплавленное олово и мне придется доложить об этом непосредственному командиру" - только так должны по Уставу общаться между собой военнослужащие

Бииляяяаааать! Жееесть ...


Так и вспоминается сразу построение и "разбор полётов":
"Запомните!!! Против танков существует три вида препятствий: надолбы, выдолбы и далбаЁбы! Последнее препятствие НЕ ПРЕОДОЛИМО! "

Кому: glu87, #361

> Проходящий мимо сержант подобрал оружие.
>
> У меня так же "украли" штык-нож, который я, ложась спать в наряде по роте, положил на табуретку

Говорят в армии нет такого понятия "украли" - есть "потерял"

У нас приучали спать с намотанным на руку ремём оружия. Иногда отцам командирам приходит в голову устроить проверку и попытаться стырить. Слыхал несколько раз что спросонка прилетало им в бубен.

Кому: Zx7R, #379

> Говорят в армии нет такого понятия "украли" - есть "потерял"

Нет, есть понятие "проебал"!

> У нас приучали спать с намотанным на руку ремём оружия.

Я так и спал после того случая - и если бы кто-то попытался лапнуть мой штык, то получил бы не в бубен, а этим штыком в брюхо или в глотку

Кому: glu87, #375

> А вот его перепевка старой песни :

Мне вот эта очень нравится ("Звездопад" хороший концерт, но это не оттуда.)

http://www.youtube.com/watch?v=naXA43QbWKA&feature=related

А 2 приведенные тобой- тоже хорошие. "Если будет смена- отдохнем и мы"- уже 15 лет так живу.

Кому: Zx7R, #379

> Говорят в армии нет такого понятия "украли" - есть "потерял"

Не украли, а спиздли, и не потерял, а проебал. Извините.

У нас сейчас скрам-мастер один такой есть. Он с армии матом разговаривает. Так и говорит: "Где девелоперы? Ядевелоперов проебал".

Кому: glu87, #380

Опередил.

Кому: Андрюнечка, #381

> http://www.youtube.com/watch?v=naXA43QbWKA&feature=related

А в родном исполнении мне все же больше нравится :

http://www.youtube.com/watch?v=Kw8EUYKjA3Q

Кому: glu87, #384

> А в родном исполнении мне все же больше нравится :
>

Да, тоже хорошая.

это годами наработанный учебный процесс ребята со всей России .

Кому: koshimin, #81
Кому: koshimin, #87

Камрад, разреши поинтересоваться - а ты рассказы о службе или даже книгу писать не думал? Очень интересно рассказываешь.

Очень доходчиво объяснил :-)! К слову - многие ребята поступившие учиться - может в чем то нам и уступали. но к более поздним курсам - вся эта разница выровнялась, и даже более того - практической смекалкой и т.п. они во многом превосходили не служивших, что также очень важно для врача. Хуже то, что глядя на молодое поколение медицинских работников начинаешь ощущать недостаток талантов так объяснять как в том ролике.

Кому: glu87, #380

> Нет, есть понятие "проебал"!

[умело вбрасывает] Эх, пехота. Никакой культуры ! [рж0т] "Утратил военно-морским способом" (с)

Кому: boldhedgehog, #382

> Не украли, а **** , и не потерял, а **** . Извините.

Фу, как это неинтеллигентно!!!

Кому: Vasya_ul, #243

> Уточни. Нужно передачу заранее включать или все-таки только нажимать на педальку?

Уточняю. Передачу нужно включать при загорании красно-желтого, и далее, до момента трогания впереди стоящего ТС, удерживать выжатым сцепление. Трогание, путем плавного отпускания педали сцепления с одновременным плавным добавлением газа, осуществлять одновременно с впереди стоящим ТС, контролируя дистанцию до оного, а также сигналы светофора - дабы не выпереться на красный. Синхронность начала движения потока транспора обеспечивает в разы большую пропускную способность регулируемых перекрестков, экономит время и нервы водителей, а также благоприятно сказывается на экологической обстановке.

Инструктор тебе правильно говорил - у новичков есть склонность к езде с недоотпущенным/недовыжатым сцеплением, что пагубно сказывается на техническом состоянии машины инструктора ( до твоей машины ему понятно дела нет). Сцепление нужно либо держать выжатым до конца - тогда ничего с ним не сделается, либо отпущенным - тогда оно работает в своем штатном режиме, и с ним обратно ничего не сделается. Самый ахтунг - недоотпустить и газку прибавить от души - запах сразу же укажет на ошибку в пилотировании :).

Поэтому, как говорил мне мой инструктор, процесс отпускания сцепления должен тобой контроллироваться постоянно (т.е. мозгом) - необходимый автоматический навык появляется через три месяца каждодневной езды. Так и оказалось.

Кому: glu87, #272

> то весь экипаж начинал молиться

А чего, молиться-то? Даже если уронет - нихера не произойдет. Наш танковый снаряд рассчитан на безопасное падение на взрыватель с высоты борта грузовика - там мннимум два предохранителя внутри, и на боевой взвод он встанет только после выхода из канала ствола. Потом, правда взрывается даже от дождевых капель (фугас если, без колпачка). Мне батька рассказывал - 40 месяцев в танковых войсках с заездом в ЧССР. Правда на Т-55.

Кому: Roman, #276

> но колпачок на головной части тоже не так просто одет. Если о железяку жахнуть - может и сдетанировать.

Не, колпачки не для того. Колпачками снаряжают фугасы для усиления фугасного действия боеприпаса - так он взрывается заглубившись в грунт, а без колпачка - при контакте с поверхностью, что недостаточно эффективно бывает.

Кому: fiber, #391

> Сцепление нужно либо держать выжатым до конца - тогда ничего с ним не сделается,

А выжимной? Ему это тоже вредно. Но частично выжатое конечно вреднее для механизма, да.

Кому: fiber, #392

> А чего, молиться-то? Даже если уронет - нихера не произойдет.

А фиг знает - товарищ так со смехом рассказывал

Кому: Сибирский_Кошак, #394

> А выжимной? Ему это тоже вредно.

На авто ездить ваще неполезно - оно ломается от этого. Но еще не полезнее жить - от этого умирают.

На последней тачке отъездил 7 лет (120 тык примерно) - на шестой год сцепление развалилось (все в хламину). Сколько на нем ездили до меня ( она сильно не новая была)не представляю. Но поменять раз в шесть лет сцепление (чего то в районе 7 тыр) считаю вполне приемлимым. Ездю активно применяя торможение двигателем.

ООО! Да поставьте этого офиццера тренером сборной по футболу!

Мы как-то отрабатывали вождение - загоняли машины кормой в боксы.
Один за рычагами, второй машет. Я махал. Тот, что за рычагами -
чуть меня не задавил (я в таком пируэте отпрыгнул, Волочкова от
зависти позеленеет). Так прибежавший офицер-руководитель занятий так
высказывался, что по сравнению с ним данный ролик - светская беседа
в английском клубе. Обиднее всего было, что он нас обоих долбоёбами
назвал. Я после это хотел заехать горе-водителю в рыло, но рука не
поднялась.

Кому: Nik, #137

> А палкой?

А то лучшие преподаватели классики или народного танца по ногам и по спинам не лупят. Дело не в рукоприкладстве или мате как таковом, правильно камрады говорят. Дело в отношении. Это даже лошади понимают, без смеха говорю.

Кому: glu87, #334

> "как можно так разговаривать с нашими мальчиками? это недопустимо и всё в таком духе"

А надысь 4 (четыре) часа мамы и начальство будущих рулевых-мотористов (речное и прибрежное плавание) пытались доказать мне и заведующему нашей кафедры, что "нельзя же заставлять наших мальчиков записывать закон Архимеда в тетрадь да ещё молча. А уж заставлять выучить - вообще неприемлемо". Без шуток.
К слову, завкафедрой не поверил и "мальчикам" пришлось записать и выучить. И все "мальчики" прекрасно справились. Оказывается, они в состоянии напрячься, если их вынуть из маминой ваты). Но пребывание в маминой вате в течение 18ти лет привела к тому, что заставить людей напрячься стало возможным только нагоняем в стиле ролика и другими драконовскими мерами. Иначе просто не слышат или делают вид, что не слышат.