США vs Китай

09.06.11 00:39 | Goblin | 121 комментарий »

Политика

Цитата:
Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму. В понедельник его пресс-секретарь дал ответ: те, кто требует прояснить цели и роль США в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи, «занимают неконструктивную позицию». То есть задавать такие вопросы неприлично, уважаемые члены конгресса. Будто бы все и так знают ответ, но произносить его вслух нельзя.

США в Ливии воюют не с Каддафи, а с Китаем, объясняет республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Поскольку он уже не госчиновник, то может себе позволить называть вещи своими именами. В журнале Foreign Policy Journal Робертс пишет, что «протесты против Каддафи, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено 80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор».

Версия очень похожа на правду. По данным министерства торговли КНР, к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. Китайские компании из-за военных действий в Ливии ожидают гигантских убытков.
Война с Китаем

На самом деле в Ливии хотят построить свободное, демократическое общество — не надо грязи.
Только, понятно, без китайцев.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 121, Goblin: 3

yuri535
отправлено 09.06.11 19:49 # 101


Кому: Maran, #37

> Про НЗ СССР, который был спущен во время катастройки - правда?

т. Сталин оставил СССР 3 тыс. тонн золота, в 1985 году его было 2,5 тыс. тонн, в 1990 250 тонн, сегодня 300 тонн.


yuri535
отправлено 09.06.11 20:03 # 102


Кому: Maran, #48

> Кстати, ходили слухи, что Китай готовился сбросить 2 триллиона этих самых фантиков. Блеф? Утка?

Большая игра. США гоняют Китай тряпками с надписью "права человека", Китай гоняет США тряпками с рисунком доллара.

Сбрасывать 2 трлн. некуда. США самая крупная экономика, примерно как все страны ЕС.

Кому: chum, #74

> США в зонах своих экономических интересов размещает свои военные базы.

Эти зоны принадлежат США. Кто контролирует экономику страны, тот контролирует ее независимость.

> Что мешает Китаю защищать таким образом свои интересы? Людей и денег у них столько, что они весь мир могут своими базами покрыть.

Китай не контролирует ничью экономику.

Базы не продаются, а сдаются. Сначала сдают экономику, потом размещают базы.


yuri535
отправлено 09.06.11 20:08 # 103


Кому: Цзен ГУргуров, #96

> Разгром Синдзяна. Подавление востания уйгуров. Борьба за Восточный Туркестан.

Это как мы в Чечне.

Кому: Майкл_С, #71

> Камрады, а вот кто хорошо знает... - Были ли в истории когда-либо крупные столкновения между Китайцами и народами исламского мира?

Тимур засобирался было в поход, но внезапно умер. Сам Китай не лез.


Observer69
отправлено 09.06.11 20:41 # 104


Есть смысл внимательно послушать Робертса, а не просто прочитать выдержки из текста

http://www.presstv.ir/detail/176776.html


Майкл_С
отправлено 09.06.11 20:41 # 105


Кому: yuri535, #103

> Кому: Цзен ГУргуров, #96
>
> > Разгром Синдзяна. Подавление востания уйгуров. Борьба за Восточный Туркестан.
>
> Это как мы в Чечне.
>
> Кому: Майкл_С, #71
>
> > Камрады, а вот кто хорошо знает... - Были ли в истории когда-либо крупные столкновения между Китайцами и народами исламского мира?
>
> Тимур засобирался было в поход, но внезапно умер. Сам Китай не лез.

Ну так я и имею в виду длительные противостояния. Как, например, у России с Турцией. Получается, что не было их. Видимо из-за того, что районы военных действий элементарно труднопроходимы.
Кроме того, непонятно: если на Западе этот конфликт разожгут, где они сами нефть качать будут - во время войны-то?
К тому же промышленность. Известно, что она почти переехала с Запада поближе к... месту будущего катаклизма, как быть с нею?


Майкл_С
отправлено 09.06.11 20:51 # 106


Кому: Observer69, #104

> Есть смысл внимательно послушать Робертса, а не просто прочитать выдержки из текста

Камрад, я вижу ты в английском силен, переведи, а?..


Plum_bum
отправлено 09.06.11 20:51 # 107


Кому: Mad Ivan, #100

> > Кому мясорубки и костедробилки, а кому и Виагру...

Надо срочно усилить бомбардировки Ливии. Кадаффи вооружает солдат виагрой. Страшно подумать чем ответят повстанцы ))
Вообще клиника. Других слов нету. Следующий абзац тоже прекрасен:

>"Now we are getting some information that Gaddafi himself decided to rape and this is new," Moreno-Ocampo said at the United Nations.

Мы получаем информацию что Кадаффи лично решил заняться изнасилованиями и это что-то новенькое. Заявил Морено-Окампо в ООН.


Mad Ivan
отправлено 09.06.11 20:59 # 108


Кому: Plum_bum, #107

Ну там [внезапно] вдруг стало похоже что Каддафи, хоть и неприятный тип, но не настолько ужасен, а повстанцы не настолько прекрасны. Надо же объяснить налогоплательщикам на что деньги уходят.

Правда второй абзац можно понять и как то что Каддафи якобы просто приказал насиловать, а не огуливает восставших собственно...ручно. Но маразм крепчает. Вскоре, может, и повареную книгу с рецептами детей найдут.


zb485c
отправлено 10.06.11 00:23 # 109


Кому: Steel Rat, #42

> Это его батя в БМД прыгал?

дядя


zb485c
отправлено 10.06.11 01:38 # 110


Кому: razoom1, #56

> Не пизди.

Маргелов, Василий Филиппович - Маргелов, Виталий Васильевич - Маргелов, Михаил Витальевич(С 20 марта 2011 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по сотрудничеству со странами Африки)
Это из вики, михаила марКелова в африку не отправляют, это кургинян протупил и Маргелова Маркеловым назвал. Вот такой вот внук. Вот интервью с ним на эхе, ну чтоб ты отчество разглядел: http://echo.msk.ru/programs/razvorot/782513-echo/
И это, не нужно мне грубить, пиздун.


Maran
отправлено 10.06.11 01:42 # 111


Кому: Криминалист, #54

> Больше коробит даже не от того, что американцы напали на Ливию, а от лицемерия, поставленного на государственный уровень. Сказали бы прямо, мы напали на Ливию, потому что она лежит в зоне наших геополитических интересов.

Нет, провинция-с, хомячки не поймут-с!


madbear
отправлено 10.06.11 10:59 # 112


Кому: Майкл_С, #71

> Были ли в истории когда-либо крупные столкновения между Китайцами и народами исламского мира?

Битва при Таласе, 751 г. Переломный момент в экспансии империи Тан, уже замахнувшейся на всеазиатскую гегемонию.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1271075875


Майкл_С
отправлено 10.06.11 14:17 # 113


Кому: madbear, #112

> Битва при Таласе, 751 г. Переломный момент в экспансии империи Тан, уже замахнувшейся на всеазиатскую гегемонию.

Во! Спасибо, камрад! Значит были столкновения. Хотя, один пример ни о чем не говорит: те же Россия с Турцией за два столетия много раз воевали. А тут одна какая-то робкая попытка.


razoom1
отправлено 10.06.11 17:01 # 114


Кому: zb485c, #110

> Маргелов, Василий Филиппович - Маргелов, Виталий Васильевич - Маргелов, Михаил Витальевич(С 20 марта 2011 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по сотрудничеству со странами Африки)

Это печально. Дед бы ему руки, возможно, не подал.

> И это, не нужно мне грубить, пиздун.

Не будешь чуять разницу между пусть и крайне грубым предложением не врать и адресным оскорблением, карьера в комментариях может сложиться стремительно. Здесь не институт благородных девиц, но рамки соблюдать надо.


yuri535
отправлено 10.06.11 18:47 # 115


Кому: Майкл_С, #113

> Во! Спасибо, камрад! Значит были столкновения. Хотя, один пример ни о чем не говорит: те же Россия с Турцией за два столетия много раз воевали. А тут одна какая-то робкая попытка.

У китайцев карта такая специфическая, перевернутая. Юг страны наверху, Север внизу. Это к тому, что основные враги китайцев жили на севере и все зло оттуда. А там кочевые племена. Китай до монголов никто не завоевывал.


zb485c
отправлено 10.06.11 18:52 # 116


Кому: razoom1, #114

> Здесь не институт благородных девиц, но рамки соблюдать надо.

Видешь ли, не терплю употребления ненормативной лексики при обращении ко мне. Как говориться: предполагай, что говоришь с Валуевым. И ответ всегда будет в форме заданой предыдущим вопросом.


Бохаец
отправлено 10.06.11 22:57 # 117


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Майкл_С
отправлено 10.06.11 22:59 # 118


Кому: razoom1, #114

> Это печально. Дед бы ему руки, возможно, не подал.

А кому из наших современников деды руки подали бы? Много таких?


Бохаец
отправлено 10.06.11 23:04 # 119


Блин, во я деятель.
До конца форум даже не дочитал, уже начал писать. А тут уже до меня все рассказали. Извиняюсь.
К слову, именно через китайских пленных арабы узнали секрет изготовления бумаги.


razoom1
отправлено 11.06.11 15:37 # 120


Кому: zb485c, #116

> Видешь ли, не терплю употребления ненормативной лексики при обращении ко мне.

Ты еще похоже ещё и не в курсе, когда эта лексика характеризует информацию, а когда человека её предоставляющего. Грань не шибко толстая, но по жизни лучше все таки отличать.


Пьяница-по-пополу
отправлено 12.06.11 11:33 # 121



> Вместе с экономическим влиянием Китай приобрел в Африке и мощный политический вес. Он строит там дороги и школы, кредитует африканские правительства и все чаще диктует свои правила. И, естественно, натыкается на недовольство американцев, которые не могут похвастаться тем же.

Еще как могут похвастаться! Подумаешь школы-дороги. У Америки по африканам душа давно болит: аж с 17 века и на протяжении 250-ти лет существовала специальная гуманитарная программа, по которой миллионы жителей Африки бесплатно(!) перевозили в god bless Америку, выдавали ПМЖ и (внимание!) обеспечивали постоянной работой. И не надо выдумывать какую-то геополитику - это миссия.




cтраницы: 1 | 2 всего: 121



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк