Норвежский террорист Андерс Брейвик приобрел оружие и боеприпасы для своих преступлений законным путем. Об этом он рассказал в подробном дневнике подготовки к теракту, входящем в состав его многостраничного манифеста под названием "Декларация независимости Европы 2083 года", который был опубликован в интернете всего за несколько часов до трагедии. Информацию об этом публикуют сегодня норвежские СМИ.
В сентябре 2010 г. Брейвик получил разрешение на покупку самозарядного карабина "Ругер Мини-14".
"В качестве цели использования в заявлении я указал "охота на оленей", хотя и очень хотелось написать правду — "казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б" просто, чтобы посмотреть реакцию", признался Брейвик в своем дневнике.
"Приобрести пистолет на законных основаниях было несколько сложнее. Но я состоял членом Пистолетного клуба Осло на протяжении нескольких лет", указал террорист. Уже в январе 2011 года он подал заявление на получение лицензии на полуавтоматический пистолет "Глок-17", которая вскоре была ему выдана.
Норвежская национальная служба госбезопасности ПСТ пока никак не комментирует легкость, с которой Брейвик сумел приобрести необходимое для совершения его преступления оружие.
> Я не изучал, думал, ты знаешь. Направленность сочинения только по новостям понял, что он мигрантов, прущих со своей древней культурой не любил и что у него в этом масса единомышленников.
>
> Ты сказал, что у него там херня полная написала — такое ж не скажешь, не изучив вопрос.
> вопрос безопасности - вопрос комплексный, и наличие ствола - далеко не первое условие его решения.
> этого могут не понимать только подростки и люди недалекие, живущие у себя в голове.
считаешь, у нас тут дефицит подростков, дураков и психов? :)
> Норвежская национальная служба госбезопасности ПСТ пока никак не комментирует легкость, с которой Брейвик сумел приобрести необходимое для совершения его преступления оружие.
"У нас каждый может покупать и продавать что хочет, объяснил господин Жулио. – Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать все, что ему заблагорассудится. К тому же всякое запрещение в этой области явилось бы нарушением прерогатив, то есть исключительных прав полиции. Полиция для того и существует, чтобы бороться с преступниками. Если же преступники перестанут совершать преступления, то полиция станет не нужна, полицейские потеряют свои доходы, сделаются безработными, и существующая в нашем обществе гармония будет нарушена. Если вы этого не поймете, то за свои вредные мысли сами в конце концов угодите в полицейское управление, и там с вами разделаются своими средствами. Постарайтесь, пожалуйста, это понять." (c) Незнайка на луне
> Я про то, что если местным ни хера не надо от жизни, то у них всё заберут более сильные и сплочённые
Извини, но даже как-то стесняюсь спросить о твоих личных достижениях. И ещё задам вопрос - что прям целыми районами бухают, накрасив баб, высыпя на улицу в шлёпанцах на босу ногу и кое-как одетых шортах, или вид пары алкашей убивает в тебе всю радость жизни? Вобщем ещё раз извини, но подобные реплики - пустотрёпство и демагогия. Не хватает только "мобильных и эфективных". Могу ответственно заявить, что в Израиле бухающих и наркоманящих не меньше чем у вас, и ничо, пока никто не пришёл и всё не отобрал почему-то.
Кстати, сегодня по-местному радио - за исключением утренней юмористической программы, этого дятла костерили весь день, на чём свет стоит. После некоторых особо суровых реплик я даже краснел.
> Вот отпиздили бы его до полусмерти, столько раз скольких он убил, перестал бы улыбатся.
И у дебилов "охотников за марксистами" идол-мученик появился, ведь судя по всему тему задел больную, возможно у него даже и сторонники есть, лучше на кичу, и там довести до такого состояния, что-бы он сам от всего открестился.
> в этом "манифесте" написано про следование местным законам?
> или про следование местным обычаям?
> или про то, что приезжих вообще не надо пускать?
> я не успел изучить труд колосса мысли :)
Написано о том, что война уже проиграна, не пускать уже поздно и исламизация Европы неизбежна. Но он надеется, что в будущем христиане-европейцы организуют сопротивление, поднимут восстание и сбросят мусульманское иго. Поэтому сей труд адресован будущим борцам за свободу и называется 2083 - Европейская Декларация Независимости. 2083 - предполагаемая дата победы в освободительной войне и изгнания мусульман из Европы.
Читать я только начал, бегло, за точность не ручаюсь.
> Вчера вечером по новостям кажись 5-го канала Аль-каеду таки прикрутили к данному терракту - сказали, что это её "стиль" вот так вот терроризировать.
Стиль-то как раз о-о-очень напоминает другой взрыв, о котором все благополучно забыли: взрыв в торговом центре Оклахома-сити. Тока там опять арабы ни с какой стороны - вполне белые и цивилизованные террористы
> Ты действительно не различаешь в этом случае причину и повод для уголовного преследования.
>
Причина ровно одна, несдержанная на язык баба долго добивалась что бы её "услышали". Услышали, но итог оказался не таким, каким казался одной прекраснодушной идиотке.
> И ещё задам вопрос - что прям целыми районами бухают, накрасив баб, высыпя на улицу в шлёпанцах на босу ногу и кое-как одетых шортах, или вид пары алкашей убивает в тебе всю радость жизни?
Достижений особо, у меня, ни каких нет. Не пью, работаю, воспитываю двоих детей. Про пару алкашей эт ты ловко шутканул. Всё так, бывало увижу их пару и стою рыдаю в сторонке тихонько. Ну тебе то всяко видней. Для того, чтобы понять, о чём, кому и зачем я писал, потрудись почитать тред с начала.
> Причина ровно одна, несдержанная на язык баба долго добивалась что бы её "услышали". Услышали, но итог оказался не таким, каким казался одной прекраснодушной идиотке.
> Я о том, что эта его невозмутимость и уверенность в своей правоте сразу бы пропали, как только он почувствовал бы себя в их шкуре.
Да хер там. Он пришел убивать и ему было похуй. Ты думаешь, что он на 100% был уверен, что полиция и спецназ обосрутся?
Он же ни от кого не прятался.
Или ты ни разу не видел, когда человека дубасят, а тому похер?
> Написано о том, что война уже проиграна, не пускать уже поздно и исламизация Европы неизбежна. Но он надеется, что в будущем христиане-европейцы организуют сопротивление, поднимут восстание и сбросят мусульманское иго.
к концу века это будут уже не те христиане и не те мусульмане
Зависит от его поступков. Государство и государевы люди поиском "Правды и Справедливости" не озадачены, а понятия о законности придумывают не из головы, а берут из Конституции, Кодексов и прочих законодательных документов.
> А как с негражданами, им-то нельзя КС купить, да и другое оружие?
нет, так же. я сам "чужой".
неграждане только не могут быть членами военизированной организации типа "народного ополчения" - Kaitseliit, которым можно иметь легально автоматическое оружие, вплоть до пулеметов.
Страна в жопе, не потому что бухают, а потому, что во-главе предатели. Бухают везде, и не меньше, чем в России.
Я вот, тоже не бухаю, работаю усердно, живу один в сьёмной квартире с 22-ух лет. И вот сейчас вся страна на дыбах- все на демострациях, и я с ними даже солидарен. Но кроме как пожелать парням удачи... увы - пока до дома доберёшься, пока дела домашние, туда сюда, вот и день прошёл.
> Для того, чтобы понять, о чём, кому и зачем я писал, потрудись почитать тред с начала.
может я слишком стремительно ворвался в тред, если понял тебя неверно, извини.
Главный герой данной новости выпусил 12 минутный ролик, в котором раскрывает суть проблемы. Главный враг - кто бы вы думали? Cultural Marxism. Ему отведены первые 3 минуты ролика. Дотянулся, проклятый.
P.S.: говорят есть документ, на 1500 страниц. Чую, без ведра с валидолом там никак.
В целом ящетаю (!!!) это последствия т.н. мультикультурности, при которой страдает почему-то именно коренное население европейских стран (кто-то из Германии то ли тут, то ли еще где-то писал, что менты советовали при инцидентах с турками в случае чего записывать все на телефон, что в случае гоп-стопа затруднительно, да и не только гоп-стопа - иначе они бессильны). После одного ультраправого паренька со смешными усами они решили удариться в другую крайность - вот и результат. Из этой крайности они снова ОЧЕНЬ сильно рискуют попасть обратно в ультраправую сторону (это вспоминая что французы уже откровенно заявили о провале мультикультурализма, в Германии тоже такое есть, итальянцы тоже начали агрессивно выдворять нелегалов, а ультраправые во всяких голландиях и швейцариях и т.д. имеют некоторую, местами весьма серьезную поддержку). И если ситуевина не изменится, то мы имеем нехуевый шанс снова увидеть усатого чувака у власти в какой-нибудь европейской стране уже со своей борьбой.
Однако не спешите меня заподозрить в нацизме, я просто стараюсь объективно оценить.
Как быть? Ну у меня, как у наголову ушибленного коммуниста есть только один вариант как это все разрулить - советский вариант. Не в смысле выселять народы, а в смысле как заставить их, народы эти, мирно сосуществовать и даже дружить (см. Дружба народов), когда закон для всех ДЕЙСТВИТЕЛЬНО един. А не так как тут выше уже написали: начальницу лагеря судят по 282.1, а Рамзана за анологичные высказывания даже пальчиком не пожурили (понятно, что равнозначно подойти к двум столь разным по масштабу и должностям людям почти невозможно, особенно в наших условиях дерьмократии и капитализма, но и такого контраста избежать можно было).
Ну как-то так я вижу себе это. Убийство детей, это конечно плохо и ужасно без всякого сарказма, но 1) просвещенная Европа вообще добротой не отличалась (про викингов и их берсерков писалось выше); 2) это, как я выше написал, закономерно, как бы цинично это ни звучало: что-то такое громкое и страшное должно было произойти, непонятно только почему в Норвегии, а не в Германии или Франции, как я по изучению интернетов знаю, там с турками и арабами (соответственно) ситуация поплачевнее.
Такое мое мнение. Повторюсь, ультраправых я ненавижу, потому не спешите меня заподозрить в симпатиях к данному субъекту.
А, да, выше еще обсуждался алкоголь и т.д.: я со стороны почитал и хочу сказать, что ввиду того, что бухают как кавказцы, так и наши - дело не в алкоголе, а в сознании людей: кавказцы - родоплеменные, а мы - атомизированы и значительно поражены либерализмом и ценностью даже не своей жизни, а своего носа. Ну и многие воспитывались матерями, что для парня просто губительно. Перед тем как кинуться в рубку за друга еще 20 раз оценим ущерб себе родимым.
А если Норвегию переназвать в Россию?
-Одни выгоды, причём всем:
1. Россия прирастёт выходом к морю.
2. Стратегические профиты, рыба там, Европа рядом.
3. Про Норвегов перестанут говорить плохо - а будут плохо говорить про Россиян - все уже привычные, чего с варваров взять?
4. Профит.
Вроде речь идет о повседневной работе спецслужб - собирать разную информацию про разных людей. А потом предоставлять ее по первому требованию первым лицам.
Невольно вопрос, какой важный государственный пост занимает г-н Прохоров?
> 1. Россия прирастёт выходом к морю.
> 2. Стратегические профиты, рыба там, Европа рядом.
> 3. Про Норвегов перестанут говорить плохо - а будут плохо говорить про Россиян - все уже привычные, чего с варваров взять?
> 4. Профит.
Вот. И Израиль!
> 1. Россия прирастёт морским базами на Средиземке.
> 2. Стратегические профиты, процессоры там, тепловизоры, беспилотники.
> 3. Про евреев перестанут говорить плохо - а будут плохо говорить про Россиян - все уже привычные, чего с варваров взять?
> 4. Профит.
Странно, если живешь у нас, по сторонам посмотри.
Везде ли соблюдается равенство всех перед законом, всегда ли?
Государство озабоченно ли соблюдением законности и прав граждан РФ.
Отчего это вдруг в Сагре стреляли в "понаехавших"?
А на манежной площади (это в Москве) от чего вдруг народ собрался?
А в Кущёвской что такое было?
Это так, на вскидку, то что на слуху, есть ещё масса личных примеров, соблюдения законности государевыми людьми, которые руководствовались "Кодексами" и прочими законами.
Если не писать и не орать в этих ваших интернетах, велика ли вероятность объективного расследования уголовного дела в котором участвовали русские и "уважаемые люди"? Есть у тебя пример такого беспрецедентного случая, то не томи расскажи.
> Государство и государевы люди поиском "Правды и Справедливости" не озадачены
К сведению
Статья 3. Принцип законности
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
Статья 5. Принцип вины
Статья 6. Принцип справедливости
Статья 7. Принцип гуманизма
Это из УК РФ, почитай, там много интересного для тебя.
> Вроде речь идет о повседневной работе спецслужб - собирать разную информацию про разных людей. А потом предоставлять ее по первому требованию первым лицам.
> Невольно вопрос, какой важный государственный пост занимает г-н Прохоров?
Ройзман своим «разнузданным пиаром» многим «уважаемым» людям перешёл дорогу, задаёт вопросы хам, на которые не могут дать ответа.
Слушком уж он неудобный, думаю не Прохорову собирают информацию, о чём он (Ройзман) кстати и пишет, предполагая всяческие «награды» государственные.
А спецслужбы, чем только не занимаются, только не тем чем должны бы заниматься, в основном деньги зарабатывают (не все разумеется).
> Хотелось бы надеяться, что у нас сдвинется в лучшую сторону. Т.к. уже масса примеров, и по новостям, и в газетах пишут если бы в той или иной ситуации(плохой, опасной для жизни) у человека был бы пистолет он бы остался жив. Но опять же спорить бесполезно с правительством - они ездят на бронированных "мерседесах" и постоянно под охраной, у которой как раз есть оружие, и они могут стрелять на поражение.
> А не так как тут выше уже написали: начальницу лагеря судят по 282.1, а Рамзана за анологичные высказывания даже пальчиком не пожурили
Дедюхова не начальница лагеря, она написала открытое письмо Медведеву о событиях там, защищала русских детей и заступившихся за них от чеченских борцов. Она давно у власти как бельмо в глазу, с Ройзманом немного не та ситуация.
> Слушком уж он неудобный, думаю не Прохорову собирают информацию, о чём он (Ройзман) кстати и пишет, предполагая всяческие «награды» государственные.
Для Прохорова он, как выяснилось, как раз удобный, и даже необходимый. На выборах проценты набирать придется, как ни крути - просто так сколько надо не напишут, что бы там конспирологи не утверждали.
Вполне возможно, кто-то и вправду противится присоединению Ройзмана к Прохорову в "Правом деле 2.0".
Погуглила, нашла - приобретать могут все, как граждане, так и неграждане. Только с оговорками. Как камрад ValeriG писал. В Латвии так же - не все категории оружия могут быть приобретены "неграми". Короткоствол нельзя, автоматическое нельзя, ещё ряд ограничений. А так - пожалуйста. В установленном Законом порядке.
> Скажи, а 2 и 3 видео это одно и то же. Там в обоих случаях эпизод с бульдозером.
Это одно время типа мода началась - на тракторе выделывать кульбиты. Моду быстро прекратили. Думаю, доступность тракторов - многие арабы заняты на стройках/дорожных работах.
Тут уже не в первый раз обсуждают легальные способы получения огнестрельного оружия. Вопрос к сведущим камрадам из Белоруссии(если таковые имеются). А с холодным как? Ну нож там правильный или что покрупнее. Можно ли носить с собой и где на это разрешение брать, чтобы законно все было.
> 2) это, как я выше написал, закономерно, как бы цинично это ни звучало: что-то такое громкое и страшное должно было произойти, непонятно только почему в Норвегии, а не в Германии или Франции, как я по изучению интернетов знаю, там с турками и арабами (соответственно) ситуация поплачевнее.
Причиной может служить то, что Норвегия принимала "элитных беженцев", из Чечни во время 2 войн, из Сомали и т.д. Это все же не турки-трудовые мигранты.
> Кстати, суд проходит в закрытом режиме. С трибуной Брейвику обломилось.
Вот этот момент сильно настораживает, особенно аргументация норвежских властей о причинах закрытости суда. По их мнению нельзя Андерсу Брейвику предоставлять трибуну для распространения своих взглядов и объяснения мотивов своего поступка, так как могут появится последователи.
По видимому власти Норвегии очень четко понимают, что наделали кучу дерьма своей политикой миграции и мультикультурностью. Довольно странно опасаться, что явно отрицательный герой убивший 90+ человек, фашист, изверг и все такое, воздействует своими речами из зала суда на мозг норвежских граждан. Это как же надо чувствовать себя не правами?
> Тут уже не в первый раз обсуждают легальные способы получения огнестрельного оружия. Вопрос к сведущим камрадам из Белоруссии(если таковые имеются). А с холодным как? Ну нож там правильный или что покрупнее. Можно ли носить с собой и где на это разрешение брать, чтобы законно все было.
не сведущий. но знаю, что если размер клинка более 90 мм - холодное, надо регистрировать, незаконное ношение карается штрафом и изъятием. в то же время хранение (как я понял, дома) преступлением не является, но могу ошибаться. если набрать Закон об оружии РБ, то найдёшь точную инфу.
> > Тем не менее по прибытии полиции он сразу сдался, т.к. знал смертная казнь или даже пожизненное ему не грозит.
Он идейный. Для него главнее, чтобы его откровения услышало как можно больше людей. Для этого и опус на 1500 страниц, и требование открытого суда. Быстрая смерть в планы Брейвика не входила в любом случае. Даже если бы он знал, что потом получит пожизненное или смертную казнь - так это же ПОТОМ, после того, как он откроет глаза людям на истинную причину их хреновой жизни и воссияет в ореоле героя-революционера.
> Довольно странно опасаться, что явно отрицательный герой убивший 90+ человек, фашист, изверг и все такое
Как раз в Европе этого опасаться вполне естественно. Фашизм (а вернее, нацизм) глубоко укоренен в европейской цивилизации, это ее темная сторона. Умные люди это понимают. Да и наступать лишний раз на больную мозоль толерантной мультикультурности не хотят.
Да что далеко за примерами ходить - у нас некоторые граждане так называемых "приморских партизан" за героев считали.
[Гоблин транслитом, Сева о короткостволе - жара!!!]
Думаю, многие видели, как НАШ замахнулся на WoW.
Он даже углядел в WoW развитие человеческой цивилизации. Тролли решили, должно быть, что Димон имел ввиду появление и развитие эльфов, коих развелось тьма.
Виктор Мараховский. Нормальный европеец Андерс Беринг Брейвик
> Не исключено, что и сами европейцы, склонные повоображать себя тамплиерами, тоже искренне надеются, что их разоблачат по дороге, не дадут в руки оружие и уберегут от преступления. Тот же Андерс Беринг Брейвик был не уверен, что ему продадут оружие – а ему взяли и продали (он оказался послушным европейцем). Он не был уверен, что ему продадут 6 тонн минеральных удобрений для взрывчатки и ничего не заподозрят – а ему продали и не заподозрили (он оказался хорошим фермером). Он просочился через все фильтры, поставленные передовой европейской правоохранительной системой – именно потому, что г-н Брейвик, в сущности, есть эталонный европеец. Вполне нормальный, если судить по современным евромеркам.
> А мне как раз было антиресно- берсерк валил всех подряд или всё ж таки идейный. Идейный. Серьёзный парень, хоть и того.
А то... эти гады ох@еть какие идейные. Скрутить бы эти идей в трубочку, смочить в скипидаре и в дупло им засунуть. Всегда интересовался, откуда только такие берутся?
Вот, например, этот пень, среди всего прочего, призывал "...очистить мир от марксизма", однако в 1500 страниц написанного им флуда нету ссылки ни на одну выдержку из сочинений Маркса, которые послужили поводом к такой ненависти. Скорее всего он его даже не читал.
Вывод очевиден: такие люди используют некие идеологические взгляды только в качестве своеобразного "оправдания" или "прикрытия". На самом деле им все равно кого убивать и по какой причине. Точнее, причина этих поступков только одна, на самом деле эти гниды - не люди. А раз так, то и действия УК и конституции на них тоже не должны распространяться. На урановые рудники их и дело в концом.
Я на Иносми.ру статейку нашел "Глобализация заканчивается в Утойе". Наш пациент, оказывается, был геймер. В WOW шпилил-умение оттачивал. прочитайте, камрады.
Я только ссылку сделать не могу :(-гугл в помощь.
> Кто из камрадов может пояснить, как грамотно переводится cultural marxists?
Да никак, можно как культурный марксизм. Это одна из разновидностей неомарксизма, которая проецирует критическую теорию на вопросы культуры, расы, семейных ценностей и т.д.
Если интересно, то погугли Франкфуртская школа.
Если рассматривать cultural marxists в контексте Андерса Брейвика, то можно считать, что это основа для мультикультурализма.
уж не взыщите "полит.цинизм" не мной придуман: сначала самолётами "баловались" с живыми людьми да больно большие выплаты по страховкам. Одиночка много "не успеет", но "звону" будет много, как стрелял и чем, да сколько раз ... Если Садаму приплели книжку при поимке, Достоевский "Преступления и наказания", то здесь уже манифест. "Интеллктуалы" Причины все видны из новостей. По крохам но читаемо. Вопрос в следующем: в демо-либера-ой стране суд должон быть соответствующим. А поэтому рядом с главным фигурантом должны быть те должностные лица, кто содействовал дез.организорганизации работы по ликвидации преступника (затяжки, проволочки) Ну не верится, что нет спецназа в Норвегии, нет достойных парней для защиты Родины и граждан. Или просто должностным лицам повинным в затягивании ликвидации преступника, присуждается Нобелевская премия мира, гарант одобрит, не впервой. Материализация киносценариев фабрики ужасов продолжается.
> Меня больше настораживает, почему его "Декларацию независимости Европы 2083 года" сразу не потерли нахрен.
Как это "почему не потерли"? А как же де[рь]мократия? А свобода слова? У них там каждый имеет право языком чесать, даже если контуженный на оба полушария.
Ну, вот, началась очередная борьба за мир до последнего солдата. Теперь мультикультуралисты горой встанут за несчастных иммигрантов, в результате чего брейвики будут радостно планировать посещение учебных заведений с законно купленным оружием. Думаю будет весьма кстати вспомнить, как один господин с челкой очень законным путем пришел к власти и вполне законно угрохал десятки миллионов европейцев. И причиной этих законных действий тоже была тогдашняя мультикультуральность.
> Думаю будет весьма кстати вспомнить, как один господин с челкой очень законным путем пришел к власти и вполне законно угрохал десятки миллионов европейцев. И причиной этих законных действий тоже была тогдашняя мультикультуральность.
Причиной появления и прихода к власти незабвенного господина с челкой и усиками являлось существование государства под названием СССР, против которого его и натаскивали
Его опусы кстати просто коллекция западных антикоммунистических штампов. Сами на свою жопу ублюдков выращивают. Россия в этом процессе тоже не отстаёт, к сожалению.
> Понятное дело, что если бы он приобрел стволы незаконным путем - все сложилось бы иначе.
>
> Были бы все перспективы загреметь в тюрягу раньше, не положив столько народа.
Есть мнение, что как раз наоброт. И вот это _наоборот_, приобретает какой-то зловещий смысл применительно к _этой стране_.
> Причиной появления и прихода к власти незабвенного господина с челкой и усиками являлось существование государства под названием СССР, против которого его и натаскивали
Ну, марксизм и Путин уже упоминались, так что нам и в этот раз придется каяться. А вообще пофиг какая причина, главное, что все законно.
Новости
VIP
