Профессор Савельев на линии

Кому: JackBeard, #153

> Как можно на сытый желудок бегать?

1. Профессор говорит, что мозг это всё.
2. Недавно провели исследования, которые показали, что при просмотре фильмов задействуются те-же участки мозга - которые задействованы при реальном участии человека. То есть - посмотрел как кто то бежит - и сам немного побежал (эмпатия то-сё).
3. Ещь сколько влезет - бегай мысленно (ведь одно и тоже)
4. Профит.

Кому: Ajk_LR, #195

> Уловил, что у проффэсора носки потёртые

Здаёться мне это у кришнаитов полы давно не мытые!!!

Дядька умный слов нет. Только я до конца не понял про какие запретные темы (управлении мозгом социальными процессами) он говорил в самом конце.

Кому: akastargazer, #18

> Что-то не сходится.

Про спорт подписываюсь. Как только занимаюсь, так и по интеллектуальному направлению порядку и эффекту больше становится.

Получается, что мужику все равно как женщина выглядит, лишь бы ферромон был? Как интересно.
А я вот на девок с неухоженными волосами смотреть не могу, обратно не сходится с теорией.

Кому: Zx7R, #201

> Недавно провели исследования, которые показали, что при просмотре фильмов задействуются те-же участки мозга - которые задействованы при реальном участии человека.

*в ужасе выдирает из двд-проигрЫвателя фильм "Нечто"*

Кому: Zx7R, #201

> То есть - посмотрел как кто то бежит - и сам немного побежал (эмпатия то-сё).

Есть такое дело, но есть и обратное: по ряду исследований невозможно ничему научиться пассивно, только воспринимая информацию, нужно делать самому.

Утренняя зарядка в маразм точно не загонит, если после неё весь день работать головой.

Кому: ни-кола, #192

> и милый заразительный смех никто не отменял!
>
> И декольте тоже.

[поправляет] Глубокое декольте и минет!

В здоровом теле здоровые паразиты. (с - народное)

Злой дядька внес смятение и сумбур в незамутненные детские мозги. Это особенно сильно заметно во 2-й части. Боюсь представить что будет в 3-й - как бы до санитаров дело не дошло

профессор не сказал, а дети не поняли

способность создавать новое - это в первую очередь про новое внутри себя
умный может и велосипед изобрести, если для него велосипеда не существует

как бы еще повырезать потлатых лучезарных собеседников, особенно когда они между собой там начинают спорить о чем-то, иной раз, аж вскипал от лютой ненависти к ним :(

Кому: Punk_UnDeaD, #210

> способность создавать новое - это в первую очередь про новое внутри себя
> умный может и велосипед изобрести, если для него велосипеда не существует

ты вторую часть не смотрел?
там девочка сообщила именно вот это.
практически, теми же словами )

Кому: Майкл_С, #181

> Камрад, ты крут! Мое почтение!

удивлюсь если у кого-то не так

у меня как раз не получалось, мне надо перед глазами бумагу держать. Я песни в уме прокручивал, они запоминаются в отличии от интегралов )

Кому: Long Mike, #209

> Злой дядька внес смятение и сумбур в незамутненные детские мозги.

И замечательно подитожил на 25-ой минуте: "..вы можете умереть, рассказывая ему. Потому, что он ничего не поймёт."

Кому: Дюк, #198

> Угощайся.
> > Сергей Савельев в программе «Memento mori»

Благодарю, завтра с утра отсмотрю!

Кому: Скиталец, #76

> Кому: Дюк, #71
>
> > Хоть дендрит от аксона отличать.
>
> я, кстати, вообще этих слов не знаю!

Это ты хвастаешься или жалуешься?!!

Кому: Schwarz, #204

> А я вот на девок с неухоженными волосами смотреть не могу, обратно не сходится с теорией.

Это что же, тебе черные корни не нравятся на плохо покрашенных блондинках и сальные свалянные волосы?!

Кажется в третье части профессор рассказывает про наше визуальное восприятие самочек.

Кому: vovan3312, #216

> Это ты хвастаешься или жалуешься?!!

Проявляет доминантность!

по поводу носков. В совестком фильме-спектакле Гафта спрашивают почему он без носков, а он отвечает "может я йог!" (произнес так, что получилось скорее "йох")

а интегралы надо вообще брать во сне. Была такая методика - запоминать услышанное во время сна ) Жаль резутьтаты нулевыми оказались

Кому: Zx7R, #201

> 2. Недавно провели исследования, которые показали, что при просмотре фильмов задействуются те-же участки мозга - которые задействованы при реальном участии человека. То есть - посмотрел как кто то бежит - и сам немного побежал (эмпатия то-сё).

Вспоминается мега фильм "Матрица"!!!

И, на фоне этого, перевод Гоблина одного момента:
- Похоже, у меня кариес.
- Ничего, блендамет поможет.
- А говорят, что от него и яйца крепче становятся.

[с видом эксперта]

- Становятся. Но, хороший удар с ноги всёравно не держат.

Кому: Муромец, #205

> *в ужасе выдирает из двд-проигрЫвателя фильм "Нечто"*

Фильм - мега.

Кому: Скиталец, #212

> ты вторую часть не смотрел?

вот как раз смотрю

> там девочка сообщила именно вот это.

да она вообще не глупая, сидит доминирует

Кому: vovan3312, #216

> Это ты хвастаешься или жалуешься?!!

одёргиваю. нефик при мне незнакомыми словами выражаться!

Кому: Zx7R, #170

> А он Альфа? А чего же она ему не проферомонила? Или у профессора нюх на это дело не работает???

А вдруг, он в носу часто ковыряет? А то знаешь, британские ученые вывели, что, если часто ковырять в носу, раздражаешь эти самые ворсинки, которые феромоны ловят, и они начинают хреново работать.

Кому: Zx7R, #201

> . Недавно провели исследования, которые показали, что при просмотре фильмов задействуются те-же участки мозга - которые задействованы при реальном участии человека. То есть - посмотрел как кто то бежит - и сам немного побежал (эмпатия то-сё).

Так почему у порнухи так много просмотров!!! Надо показывать кино про обеды голодающим Африки!!!

Кому: goosetea, #217

> А я вот на девок с неухоженными волосами смотреть не могу

Побрызгай на них китовыми выделениями

Кому: Schwarz, #204

> Получается, что мужику все равно как женщина выглядит, лишь бы ферромон был?

разумеется нет )

профессор предельно упрощенно излагает. Он физиолог. Феромоны по его части. Но ты же не животное, у человека есть сдерживающие факторы и другие способы определения привлекательности. Те же 90х60х90 судя по исследованиям тоже заложены генетически

Кому: Скиталец, #223

> одёргиваю. нефик при мне незнакомыми словами выражаться!

Э нна! чё, Альфа чёле? Семки есть? А Бальзака читал???

Дендрит (от греч. δένδρον — «дерево») — дихотомически ветвящийся отросток нервной клетки (нейрона), воспринимающий сигналы от других нейронов, рецепторных клеток или непосредственно от внешних раздражителей. Проводит нервные импульсы к телу нейрона (соме).

Аксон (греч. ἀξον — ось) — нейрит, осевой цилиндр, отросток нервной клетки, по которому нервные импульсы идут от тела клетки (сомы) к иннервируемым органам и другим нервным клеткам.

Кому: Пан Головатый, #225

> Надо показывать кино про обеды голодающим Африки!!!

Причём за просмотры нужно брать деньги, как в ресторане. А чё, умные пацаны так делают!

Кому: Zx7R, #228

> Э нна! чё, Альфа чёле? Семки есть? А Бальзака читал???
>

Не читал Бальзака - по ебалу на-ка!!!

Кому: Zx7R, #228

не считается. ты гуглил и копировал. небось, и не прочёл даже

Кому: Zx7R, #228

> чё, Альфа чёле? С[a]мки есть? А Бальзака читал???

Извините

Кому: Zx7R, #201

> 3. Ещь сколько влезет - бегай мысленно (ведь одно и тоже)

таки если одно и тоже то дешевле наоборот бегать сколько влезет и мысленно объедаться!!!

Кому: Скиталец, #231

Я это ещё из школьного учебника помню. То, что интересно, запоминается надолго.

Кому: Zx7R, #229

> Причём за просмотры нужно брать деньги, как в ресторане. А чё, умные пацаны так делают!

Вот она, национальная жилка.

Кому: Скиталец, #231

> не считается. ты гуглил и копировал. небось, и не прочёл даже

Cейчас не читал, читал давно. Про дендриты и аксоны и связи между клетками мозга в общих чертах знал и раньше. Я на Мембране часто зависаю - там много статей на тему.

Кому: Пан Головатый, #234

я теперь уже тоже вспомнил.

Кому: Пан Головатый, #235

> Вот она, национальная жилка.

Американы они такие, да.

Про команды в армии понравилось. Аж улыбнулся про себя. Вспомнил, как тупили поначалу на строевой

Профессор впечатлил (в положительном смысле), невероятного ума человек.

А вот ведущие не понравились. Сидеть без носков перед профессором, (хотя может это теперь так принято) на мой взгляд, как минимум не этично, про их "обсуждения" - промолчу.

http://finam.fm/guestinfo/744/ - это ж он, парень из передачи?
Блин, никогда бы не подумал, что это паренек "инженер и программист". Ход его мыслей никаки не согласуется с профессией, простите. Рассуждения о новизне и порке писарей - жесть.

Кому: Cyberness, #241

> http://finam.fm/guestinfo/744/

"соучредитель Мануфактуры социальных коммуникаций и Гильдии приключенцев"

WTF?!

Кому: namelessgrey, #184

> Для Настоящего Баланса надо интеграл брать во время влупления, а завтракать прямо на бегу, ну и во сне чего-нибудь там интеллектуальное совершать!!!

Ага, вот так
1. проснулся, влупил за пробежкой интеграл
2. взял милую за завтраком
3. ???
4. Профит!!!

Кому: JackBeard, #153

> Как можно на сытый желудок бегать?

В молодости бегал натощак. Но постепенно пришел к тому, что перед бегом неплохо кофейку чуток и кусочек хлеба. Тяжести никакой, а настроение поднимает.
Бег же не просто - бег, к нему обычно зарядка во дворе, в целом это - час на свежем воздухе.

Бородатый либерал совсем темный - говорить не о чем. Но профессор местами говорит глупости. Про математику - он вообще не знаком с предметом, а с нейрофизиологией толи популизмом занимается, толи "имитацией". Вот здесь нормальный курс лекций по биологии поведения, где доказательно излагается что все не так просто, как кажется профессору:

http://itunes.apple.com/itunes-u/human-behavioral-biology/id404310362

Кому: Merlin, #242

> WTF?!

там походу целая банда. и все красавцы

https://spreadsheets.google.com/pub?key=0Atr5eRAuXlIqdGo2NmVfckpsUTVqVHR4OTYxTzdaS2c&hl=ru&o...

Кому: Scharbe, #245

> Но профессор местами говорит глупости.

Он глумится, камрад.

Отлично выступил профессор - и девочка тоже ничего такая :)

> Прямая кишка мертвого художника может быть интереснее, чем все его искусство за всю его жизнь

[воет]

А-а-а!!!

Вот это троллинг!!!

Кому: Merlin, #242

> "соучредитель Мануфактуры социальных коммуникаций и Гильдии приключенцев"
>
> WTF?!

Залез на столб, похоже.

Девушка мне показалась примерно в 2,5 раза толковее парня и примерно раз в пять симпатичнее. А ведь я даже её феромонов ещё не нюхнул!!!

Редкий случай когда девушка пыталась рассуждать категориями рациональными и пользоваться логикой, а мужчина во всю эмоционировал. Профессор при "личном общении" понравился больше чем по текстам.

Очень интересно и доступно излагает.
И самое главное, с чувством юмора всё в порядке. Про прямую кишку художника - потрясающая по своей изобретательности хохма. Представляю какие лица были у "современных художников".

Кому: Скиталец, #246

> там походу целая банда

[брызжа слюной, срывается на визг]

Это не банда, это Гильдия!!12

Кому: Odyssey, #249

> Прямая кишка мертвого художника может быть интереснее, чем все его искусство за всю его жизнь

Обязательно мертвого???

Кому: bachelor, #253

> Это не банда, это Гильдия!!12

Гильдия Эльфов 80-го уровня.

Кому: Odyssey, #249

> Вот это троллинг!!!

Вспомнилось тут, троллинг от Сарумяна - http://www.youtube.com/watch?v=KaqC5FnvAEc

Кому: Майкл_С, #254

> Прямая кишка мертвого художника может быть интереснее, чем все его искусство за всю его жизнь
>
> Обязательно мертвого???

А как ты из живого вынешь кишку? Он же сопротивляться будет.

Кому: SnowDog, #251

> и примерно раз в пять симпатичнее. А ведь я даже её феромонов ещё не нюхнул!!!
>

Это ты её удлинённые ноги рассмотрел! И волосы лохматые.

Кому: bachelor, #253

там, кстати, и полезное есть

Дарить и принимать в дар, чтобы делать мир лучше.
Международное сообщество безвоздмездного дарения.

явно хорошие люди. надо с ними задружиться

Кому: Scharbe, #245

> где доказательно излагается что все не так просто

понятие "Бритва Оккама" вам знакомо?

Прямая кишка мёртвого художника...

Ай, чуть со смеху не помер! Плюс стопитсот!

Кому: FLOOPtRON, #256

> Вспомнилось тут, троллинг от Сарумяна - http://www.youtube.com/watch?v=KaqC5FnvAEc

[воет]

Кому: Dribler, #99

> чтобы хуй стоял до старости, чё надо умственной деятельностью побольше заниматься

Ага, а чтобы быть невзъебенно умным надо дрочить с утра до вечера.

Кому: Merlin, #257

> Прямая кишка мертвого художника может быть интереснее, чем все его искусство за всю его жизнь
> >
> > Обязательно мертвого???
>
> А как ты из живого вынешь кишку? Он же сопротивляться будет.

Можно биопсию сделать.

Хотя, если художник настоящий рукопожатный творец и любит баловаться в попу, через время может случится выпадение прямой кишки - Prolapsus recti.

Кому: Майкл_С, #254

> Обязательно мертвого???

Ты наверное много спортом занимаешься?!!

Чо то мне думается, что большинство подсмеивающихся над парочкой ведущих, сами бы в 90 минутной беседе, при поставленной задаче - просто говорить с профессором, вздохнули бы с облегчением, когда эти 90 минут пройдут. И выглядели бы весьма бледно, и хуйню несли - несусветную.

Я бы таких профессоров обходил стороной!! Страшно потому-что.

Кому: Дюк, #264

> Хотя, если художник настоящий рукопожатный творец и любит баловаться в попу, через время может случится выпадение прямой кишки - Prolapsus recti.

И все сразу на холст!!!

Кому: Скиталец, #259

> Дарить и принимать в дар, чтобы делать мир лучше.

Merlin прав, эльфы 80-го уровня, не меньше.

> явно хорошие люди. надо с ними задружиться

Обязательно надо, наполучать всякого в дар, а потом продать это всё задорого!!!

Кому: AR74, #266

> Я бы таких профессоров обходил стороной!! Страшно потому-что.

Ага, рядом с такими не подоминируешь!!!

Феерические собеседники уважаемого профессора искрили интеллектом за глаза, по видимому не успели выдать все глупости во время разговора.

Очень понравилось, как были простёбаны художники срезом прямой кишки одного из них.
Сергей Вячеславович запорожцем с мерседесом очень тонко намекнул на то, что сыплет бисер перед свиньями. Впрочем, для них осталось незаметно.

Ещё раз убеждаюсь в том, что чем человек умнее, тем на более понятном языке он объясняется. Слушать профессора - одно удовольствие. Чего не могу сказать о заумном вьюноше.

Кому: QashAK, #263

> чтобы хуй стоял до старости, чё надо умственной деятельностью побольше заниматься
>
> Ага, а чтобы быть невзъебенно умным надо дрочить с утра до вечера.

Ты что? [делает страшные глаза] К слепоте ведь приведёт, волосы на ладонях вырастут!

Ого! Спасибо, что познакомили - интересный человек, разумный.

Кому: sherl, #271

> Ещё раз убеждаюсь в том, что чем человек умнее, тем на более понятном языке он объясняется. Слушать профессора - одно удовольствие. Чего не могу сказать о заумном вьюноше.

А девушка как?

Кому: AR74, #266

> И выглядели бы весьма бледно, и хуйню несли - несусветную.

Положим задавать пусть и глупые вопросы - это одно. А вот делать идиотские выводы и еще на основе их спорить - совсем другое. Паренек там все хотел блеснуть эрудицией и задавал вопросы с подковыркой, но всякий раз оказывался в луже, это собственно и бесило.

Задал вопрос - выслушал внимательно, получил профит. Что тут сложного?!

[умничаю]

У вас у всех субстрата не хватает!!!

Кому: AR74, #266

> Чо то мне думается, что большинство подсмеивающихся над парочкой ведущих

Большинство подсмеивающихся конспектировало бы слова профессора, а не вы***ось.

Кому: Zx7R, #228

> Э нна! чё, Альфа чёле? Семки есть? А Бальзака читал???

Не читал Оноре де Бальзака? по передней части головы человека на-ка!

Кому: Скиталец, #246

> там походу целая банда. и все красавцы
>
> https://spreadsheets.google.com/pub?key=0Atr5eRAuXlIqdGo2NmVfckpsUTVqVHR4OTYxTzdaS2c&hl=ru&o...

Господимамародная!!! До чего ж эти дети любят заумно называться, просто караул! [с тайной надеждой] Надеюсь, с возрастом пройдёт?!!

Кому: Zx7R, #258

> Это ты её удлинённые ноги рассмотрел! И волосы лохматые.

Я ещё её оголенные плечи и родинку на ключице разглядел!!! У меня вообще шансов на объективное мнение не было!!!


Очень понравился момент в третьей части, когда парень сначала не дал девушке первой задать вопрос, а потом тут же вставили врезку где он глубокомысленно рассуждает, что Савельев преувеличивает влияние желания доминировать в поведении людей. Интересно, какой другой мотив, не дал ему уступить возможность задать вопрос.

Кому: pepperov, #276

> У вас у всех субстрата не хватает!!!

[кажет субстрат длиной в 26 см.]

рановато тебе ещё доминировать здесь, парень!!

Кому: Zx7R, #166

Это самое трудное - себя убедить!!! Повторяй про себя "зависать на столбе круче, чем кататься на БМВ", прокачивай доминантность.

Кому: sherl, #279

> Надеюсь, с возрастом пройдёт?!!

главное, чтобы хуй продолжал стоять.
ну, или пусть хоть спортом займутся штоле

Кому: Скиталец, #281

> [кажет субстрат длиной в 26 см.]
>
> рановато тебе ещё доминировать здесь, парень!!

[смотрит на главного бабуина в красных штанах]

да и тебе, парень, рановато!!!

А девушка то умнее бородача!!

Пока смотрела первый ролик, от смеха поперхнулась чаем. Пока читала все комменты, от смеха заболел пресс. Прям боюсь смотреть дальше!

Кому: Скиталец, #281

> [кажет субстрат длиной в 26 см.]

Профессор же сказал - важна масса! Пиши в граммах!

Кому: Скиталец, #41

> Ну, я его несколько раз видел по телеку, больше всего напомнил Бруно, особенно когда сказал, что все бабы дуры
>
> ужасно, ужасно неполиткорректно
> нехорошо, некрасиво так говорить
>
> ведь сразу же понятно, это оттого, что он невоспитанный, злой и бабы ему не дают.
> а вовсе не потому, что он учёный, десятилетия изучающий мозг.

а ты, я смотрю, ни одной темы про теток не пропустишь. Так болит сильно?

Кому: Скиталец, #283

> главное, чтобы хуй продолжал стоять.

Похоже, что они уже сублимировали сексуальную энергию и доминируют интеллектом!!!

Кому: Gecko, #287

> Профессор же сказал - важна масса! Пиши в граммах!

Блин, раньше были сантиметры и всё было понятно. А теперь вот... Скажите точно, сколько теперь вешать в граммах?!!

Кому: Gecko, #287

> Профессор же сказал - важна масса! Пиши в граммах!

В длине окружности, я настаиваю!!!

Кому: Timus, #53

> что он учёный, десятилетия изучающий мозг.
> >
> > А Мария Кюри жизнь отдала всего лишь, где уж ей до профессора, считающего её дурой:))
>
> Мари Кюри-одна, а мужиков физиков-тысячи.

убийц, насильников, маньяков и прочих преступников среди мужиков тоже больше. Горе от ума, видимо.

Круто.
Всегда забавно смотреть интервью, в которых интервьюируемый значительно умнее интервьюера.
Хорошее интервью Урганта (по частям): http://www.youtube.com/watch?v=2I6hLyxIw6o
Чем дальше, тем больше накал идиотии со стороны ведущего, под конец передачи, обычно интеллигентный Ургант, уже просто глумился над собеседником.

Профессор объясняет поведение человека (да и всего человечества) с точки зрения физиологии. И, в определенном смысле, он конечно прав. Точно также я могу сказать, что произведение Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" - это набор различных букв. А человек - кусок мяса с костями и ливером. То есть по сути правильно,но слишком прямолинейный взгляд на вещи.

Кому: Goblin, #247

Дмитрий, если в курсе, подскажи - у Савельева есть научно популярные книги, так сказать чтоб простым "приматам" почитать. Я искал - не нашел. Только учебник для ВУЗов.

Кому: Cheap_Monday, #288

> > Кому: Скиталец, #41
>
> > Ну, я его несколько раз видел по телеку, больше всего напомнил Бруно, особенно когда сказал, что все бабы дуры
> >
> > ужасно, ужасно неполиткорректно
> > нехорошо, некрасиво так говорить
> >
> > ведь сразу же понятно, это оттого, что он невоспитанный, злой и бабы ему не дают.
> > а вовсе не потому, что он учёный, десятилетия изучающий мозг.
>
> а ты, я смотрю, ни одной темы про теток не пропустишь. Так болит сильно?

[берёт стул поудобнее, подтягивает ведёрко попкорна]

Кому: sherl, #289

> Похоже, что они уже сублимировали сексуальную энергию и доминируют интеллектом!!!

Не, не интеллектом. Известно же - полный и большой самец с седым мехом - явные признаки вожака стаи. Очень, кстати, популярен у молодняка и вообще любит возиться с детьми.

Кому: rооt, #294

> То есть по сути правильно,но слишком прямолинейный взгляд на вещи.

Ты готов дискутировать с профессором на научном уровне? Или пример ведущего тебе ни на что не намекает? То есть ты не видишь, что даже объяснение на пальцах непонятно будем многим? Как ни странно, но источник твоих поступков это физиология и чем быстрее ты это поймешь, тем тебе будет легче.

Кому: Cheap_Monday, #292

> Кому: Timus, #53
>
> > что он учёный, десятилетия изучающий мозг.
> > >
> > > А Мария Кюри жизнь отдала всего лишь, где уж ей до профессора, считающего её дурой:))
> >
> > Мари Кюри-одна, а мужиков физиков-тысячи.
>
> убийц, насильников, маньяков и прочих преступников среди мужиков тоже больше. Горе от ума, видимо.

5 баллов за логику!!!

Кому: Beefeater, #297

> Не, не интеллектом.


Это я про членов Гильдии из поста Скитальца, #246. Хотя да, там вместо интеллекта детство.
А ты про кого???