Корпорация Microsoft совместно с Ассоциацией по противодействию компьютерным преступлениям (АПКП) сообщает о вынесении обвинительного приговора по делу о модификации игровой консоли Xbox 360. Советский районный суд Астрахани признал Сергея Бареева виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (часть 1 статьи 272 УК РФ) и приговорил его к 140 часам обязательных работ.
Следствие установило, что 29 октября 2009 года Сергей Бареев предложил одному из участников оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» модифицировать программное обеспечение игровой консоли Xbox 360. За свои услуги он попросил 1500 рублей. На следующий день Сергей Бареев вернул игровую консоль и сообщил, что благодаря внесенным им модификациям Xbox 360 сможет воспроизводить нелицензионное программное обеспечение.
В ходе слушаний по этому делу подсудимый не признал свою вину. Он заявил, что не вносил никаких изменений в программное обеспечение игровой консоли. По словам Сергея Бареева, он внес лишь одну механическую модификацию, а именно – припаял резистор, с помощью которого DVD привод Xbox 360 смог воспроизводить резервные копии программ.
Возможно, в трудовых лагерях Астраханской области найдутся места и для других ни в чём не повинных виртуозов паяльника.
Правильно они его. Жаль, что слишком мягко. А то дело дойдет до того, что игры и на приставках перестанут выпускать. Уже остались без игр на PC, теперь еще останемся и без портов с приставок. Что останется? Online-игрухи типа "выруби противника"?!
Кстати, что это за зашита такая, что ломается какой-то перепайкой? А ПС3 тоже уже взломали?
> Сравнивать "гнусмас" с "Норошим Рацаном" несколько не то. ИМХО.
Нороший Рацан в последних моделях так намудрил с чипами, что только в моем лице потерял прибыль в размере стоимости двадцати принтеров в пользу Братана. Король умер, да здравствует король!
Они к этому стремятся :)
Если случайно выдернуть какой-то разъем в машине 10-го года, то вполне возможно, что деталь, висящая на этом шлейфе заработает только после переинициализации на дилерском сканере.
> А что издателям мешает, кстати? Вроде рынок не новый и не маленький - было время что-то сообразить в этом направлении, да и желание должно присутствовать.
Консольный рынок маловат, на самом деле. В России, я имею ввиду, легальный.
Да я особо и не собирался спорить.))) Только, на мой взгляд, каждый должен заниматься своим делом. А "гнусмус" лезет везде. Даже там, где ничего не светит.
судя по динамике легальные (особенно локализованные) начали заруливать пиратов. На то есть целый ряд причин, причем простота борьбы - не главная. Во всяком случае пока сервак можно разместить вне юрисдикции местных карателей
> Пиратство, увы, останется почти в том же виде что и сейчас.
а если в результате постоянного роста пиратства объект копирования вымрет?
> Глядишь, лет через пять, там будут одновременно с дисковыми версиями игрушки выходить.
будут раньше. Это если приставки так долго протянут )
А вобщем-то такими темпами как из России выкачивают бабки, наши пираты это по сути отечественные Робин-Гуды. За идею паяют!!! Бареев- узники совести!!!
> > Советский районный суд Астрахани признал Сергея Бареева виновным в [неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации] (часть 1 статьи 272 УК РФ) и приговорил его к 140 часам обязательных работ.
>
> Так и я о том же выше написал. К какой информации мастер получил доступ в процессе припайки резистора?
Следует понимать, что:
1. прокурор нашел повод
2. адвокат не доказал обратного
3. а судья признал соответствующим деяние бодрого паяльника Бареева соответствующим части 1 статьи 272 УК РФ.
И Сереже припаяли 140 трудовых часов.
Вот что действительно важно. А не то, что мне или тебе кажется.
Для любителей поспорить в инете о несоответствиях и несправедливости, а также для интернетных знатоков законов - это хороший повод задуматься, что будет с их представлениями, попади они в горнило судебной машины.
> А вобщем-то такими темпами как из России выкачивают бабки, наши пираты это по сути отечественные Робин-Гуды. За идею паяют!!! Бареев- узники совести!!!
Идеологический борец с преступным режимом!!!
[перебирает струны гитары]
Корнет Ходорковский подвиньтесь на нарах,
Поручик Навальный - сбирайте Майдан!
зачем? Все в себя любимого или уже бизнес на поток поставить?
> смотря что ты имеешь в виду под "браузерками"
обычно это совсем небольшие Флеш-игры, сейчас активно распространившиеся в социалках
суть вопроса в том, что они тоже онлайновые free2play. На приставках что-то таких не припоминаю... да и откуда им взяться, у консолей принцип монетизации принципиально иной
А тут как повезет.) Вот тебе живой пример. Я, так сказать, представитель "мелкософта". Но, представитель, как от конторы, так и лично. От конторы я имею право обслуживать 1000 копий мелкософтовкой продукции, лично, только десять. Каким образом можно доказать, что я использовал не личную, а кырпырную лицензию? Отвечаю, никак!
> Кому: Дюк, #216 >
> > Следует понимать, что:
>
> >2. адвокат не доказал обратного
>
> В России суды выносят 0.8% оправдательных приговоров. Задача адвоката "не доказать обратное", а чтобы по статье дали как можно меньшее наказание.
Я к тому, что в этой истории важнее конечный результат.
Прецедент того, что суд признал припайку резистора неправомерным доступом к информации.
> Следует понимать, что:
>
> 1. прокурор нашел повод
> 2. адвокат не доказал обратного
> 3. а судья признал соответствующим деяние бодрого паяльника Бареева соответствующим части 1 статьи 272 УК РФ.
> И Сереже припаяли 140 трудовых часов.
>
> Вот что действительно важно. А не то, что мне или тебе кажется.
>
> Для любителей поспорить в инете о несоответствиях и несправедливости, а также для интернетных знатоков законов - это хороший повод задуматься, что будет с их представлениями, попади они в горнило судебной машины.
Согласен. Однако, надо посмотреть на результаты рассмотрения кассации.
Производители игр, не делают игры "на радость детям". Они трудятся в поте лица, конструируя физику моделей и виртуальные миры. Они за свой труд денег хотят. Им детей кормить надо.
Хотел бы я посмотреть на этого "пайщика" сделай он собственную, хоть более-менее, продажно-способную вещь, в ситуации "припаянного резистора" -- думаю от вони глазницы вытекут.
> если консольщик в своем, честно купленном, хбоксе что-то перепаяет, он тоже должен сесть?
Лицензионное соглашение не пробовал читать? Где там есть пункт "владелец имеет право вносить любые механические и электронные изменения в устройство"? А если другому паяешь - где свидетельство госрегистрации юр.лица, где лицензия на коммерческую деятельность, где уплата налогов в бюджет с прибыли?
> Лицензионное соглашение не пробовал читать? Где там есть пункт "владелец имеет право вносить любые механические и электронные изменения в устройство"?
Лицензионные соглашения уже и к электроприборам стали клепать? Однако. Какая подтирка Гражданским Кодексом! *вспоминает 1501 серию South Park*
Как я понял из разъяснений коллег Cavaco Invex and alexndr77?, в юридической составляющей есть проблемы. В то же время для профессионально занимающихся - все ясно. Ну что ж.. Он знал, чем рискует. Хотелось бы узнать, припаяние резистора о чем свидетельствует об уме, хитрости, профессионализме, жадности..?
Из статьи понятно, что её написавшие переврали всё, что только можно переврать.
Говорят, что наказание - 140 часов работ, т.е. пара-тройка недель. В то время как минимальное наказание по статье 272 части 1-ой, в виде исправительных работ - шесть месяцев. Неувязочка.
С другой стороны, говорят об уничтожении нелицензионного ПО. Т.е. появляется возможность применения ст. 146 о нарушении авторских прав. И действительно, эта статья в виде наказания предусматривает работы от 180 до 240 часов. Тоже неувязочка, но гораздо меньше.
Так что, по всей видимости, умелого паренька хотели привлечь по 272, но не вышло, тогда его привлекли по 146 - не за резисторы, а за воровованое ПО.
> Для любителей поспорить в инете о несоответствиях и несправедливости, а также для интернетных знатоков законов - это хороший повод задуматься, что будет с их представлениями, попади они в горнило судебной машины.
Заодно можно поинтересоваться процентом оправдательных приговоров от общего числа по ст.146, ст.272, ст.273.
> Лицензионные соглашения уже и к электроприборам стали клепать?
Жду не дождусь, когда появятся утюги, в лицензионных соглашениях к которым будет указано, что гладить ими можно только фирменные Dolce Gabbana и Adidas, а не пиратские подделки Dolce Cabbana и Abibas от неизвестных китайских мастеров. А там и производители стиральных машин подтянутся.
Э? Камрады, обьясните, пожалуйста... Я видать от жизни отстал. Он реально этим девайсом изменил 360? Или это он так просто сказал. Я то его сегодня только первый раз опробовал на морях.
По-моему ты смотришь какие-то старые редакции статей УК.
"Гарант" другие цифры говорит http://base.garant.ru/10108000/29 Медведев предложил еще и третью часть поправок по гуманизации УК, в частности если почитать, там пересмотрены критерии крупного и особо крупного размера по ст.146 в сторону увеличения, ну и ст.272 тоже изложена по-другому http://docs.pravo.ru//document/view/16550301/15301912
> Где написано, что прошивку привода менять нельзя? :) Привод != консоль.
Подразумевается, что нельзя чиповать консоль. Механизм защиты строится на прошивке привода. Чиповать/прошить привод= чиповать/прошить консоль. Что-то не понятно ?
> Мне вот ещё интересно, а производители автомобилей ещё не догадались каждой детали чип встроить? Ну чтобы, например, фары и бампера покупали у производителя автомобиля, а не у китайцев. А то производитель прибыль теряет.
> один апгрейд и ты купил приставку и 7-8 игр к ней!!!
У меня обычно апгрейд сводится к покупке новой системы. Я уже устал тратить кучу бабла каждый год - два, решил перейти на приставку вскорости - по крайней мере лет 5-6 гарантированно можно не парится по поводу тн апгрейда. Plug and Play.
> С таким резистором можно играть в пиратские игры.
Модификация приставки не является ни к каком пункте криминалом. На приставку всего лишь теряется гарантия. В Европе, США, Канаде, Австралии легально существуют магазины, в которых модифицируют приставки или продают для них мод-чипы. За задницу возьмут только в случае распространения пиратского контента. Заинтересуешься - Гугель в помощь.
> Вообще это тоже нарушение лицензии. У MS хитрые лицензии. Разрешено только в розетку втыкать и диски лицензионные запихивать.
Посмотри на Ютубе ролики по моддингу консолей. Люди упаковывают свои приставки внутре джойстика с LCD экранчиком и динамиками. А вот хочется ему, не занимая телевизора в гостиной, играть в приставку в любом углу своего дома. Приставку он приобрёл в собственность, а не взял у MS напрокат или ещё как одолжил. Гарантия побоку.
> Из пистолета можно не стрелять. А переделка, на мой взгляд, автоматом показывает, что лицухой ты пользоваться не собираешься.
Не обязательно. Консоли часто модифицируют для того, чтобы запускать на них самопальный софт - хоумбрю. Тоже не состав преступления. Самопальщики зачастую ваяют натуральные шедевры, которые ты не получишь от Больших Ребят ни за какие деньги. Хочется человеку поставить линух на свою PS3 - в чём конкретно состав преступления? Или программирование ради искусства - демо-арт. Без модификации там ни в борщ, ни в Красную Армию.
> Приставку он приобрёл в собственность, а не взял у MS напрокат или ещё как одолжил.
Вот это с каждым днем всё меньше и меньше людей понимает. Достаточно почитать вот этот тред. На полном серьезе про лицсоглашение на пользование приставкой говорят.
А всё потому, что копирастии уже тесно в виртуально-информационном пространстве (книги, музыка, песни, софт), и она начинает наползать на пространство реальное.
Не за горами тот день, когда начнут сажать за то, что молотком одной фирмы забивал в стену гвозди другой фирмы. И начнут к молоткам шлакоблок на 15кг цепью приковывать (система защиты от нелицензионного использования, ага). И не дай тебе боже дать молоток соседу взаймы напопользоваться.
В детстве на уроках истории охуевал со средневековых налогов на соль, воздух. дождь. Так же, лет через пятьсот, будут охуевать с современных мне копитарастических законов наши потомки.
Да я работаю с ПЛИСинами, AVR, PIC и прочими наборами "ардуино". Отдельные пуристы из правоохранителей пытались только за работу с этими цацками "шить" превентивку. Нелепость на нелепости громоздили, хотя я никому никаких консолей не чиповал и даже не пытался сделать халявную колл-карту Укртелекома. Отбился.
Не могли бы. Ему вменяют внесение изменений в програмное обеспечение, он же говорит, что изменений ( в П/О ) не вносил. Он внёс коструктивные изменения в консоль, в результате чего она стала принимать не лицензионные диски. Он сделал, что обещал и за что получил деньги, но не тем способом, для которого заготовлена статья УК и что ему инкриминируют.
Судилище, понятно, показательное. Потому как тогда нужно сажать заправщиков чернил в картриджи принтеров, однако никто не сажает, просто пользователь принтера в случае поломки теряет гарантию.
кроме "всего лишь" приставку банят в сетях, оставляя ее хозяина наедине с собой, для многих этого достаточно.
> В Европе, США, Канаде, Австралии легально существуют магазины, в которых модифицируют приставки или продают для них мод-чипы.
Конкретно адреса, где это делают легально? Вот я в европе - не вижу ни одного. А в гугле года 4 назад нашел магаз с чипами - заказал даже, да вот беда - так ничего и не прислали. Но все легально да.
> Хочется человеку поставить линух на свою PS3 - в чём конкретно состав преступления?
надо ли говорить, что за просто линух на пс3 и ваяние шЫдевров еще за жопу никого не взяли. Пока взяли только Геохота, но право же - его взяли за дело. Имена самопальных шЫдевров можно? ну так что б к примеру работало на сони со старой прошивкой? Если уж на то пошло, любителям хомажа - у мелкофоста есть возможность писать игры для коробки и даже запускать их там совершенно легально. Да вот не задача - денег хотят, не много, но все-таки.
>Не обязательно. Консоли часто модифицируют для того, чтобы запускать на них самопальный софт - хоумбрю.
Камрад, даже стесняюсь спросить, ты со статьей ознакомился прежде чем шаблоны-то рвать непонятно кому? Модификация была сделана для того чтобы использовать нелицензионные диски. А ты о прелестях хом брю и о том что не все - пираты. И ссылаешься на зарубежный опыт. В штатах был аналогичный процесс
http://www.thetechherald.com/article.php/201048/6500/Judge-throws-out-Xbox-360-chip-modding-trial Обвинители ошиблись с формулировками, парень избежал 10-ки - на пока.
Нинтенда бодалась с производителями девайсов для "резервного копирования и запуска своего софта" тоже довольно успешно.
> Моя старенькая, ремонтировалась другом-автослесарем у него в гараже. Только сейчас осознал что он по факту злобный пират.
ну вот я то же ремонтровал по знакомству, пока не оказалось, что часть проблем не то, что выправить - обнаружить толком не могут не имеея спец техники, обучения у производителя и прочих радостей. К лицензированным ремонтникам можно конечно и не ходить, если тебя не интересует результат.
> Ну что ж.. Он знал, чем рискует. Хотелось бы узнать, припаяние резистора о чем свидетельствует об уме, хитрости, профессионализме, жадности..?
что-то я не уверен что он знал... хотя сообщается о целом ряде подобных дел, не факт, что до этой статьи они получили такую широкую огласку как случай со школьным админом. Во всяком случае я не слыхал. И парень, видимо, просто "попал под раздачу"
В отличие от тебя, в разных приставочных форумах утверждают, что оттуда получают всё, что заказывают. Видно, плохо ищешь.
> кроме "всего лишь" приставку банят в сетях, оставляя ее хозяина наедине с собой, для многих этого достаточно.
Это половые проблемы не чиповщика, а пользователя модифицированной приставки. Положим, он знал, на что идёт. Что дальше? В чей адрес будешь читать свои морали?
> Пока взяли только Геохота
А от Дарк Алекса почему-то отстали...
> надо ли говорить, что за просто линух на пс3 и ваяние шЫдевров еще за жопу никого не взяли.
Надо ли говорить, что для всего этого надо иметь лишённую девственной чистоты приставку?
> Имена самопальных шЫдевров можно?
У меня гранаты не той системы - тебе не подойдут. У меня Вий с хоумбрю каналом. Ну, например, USBloader GX. Благодаря только ему я могу делать то, чего мне не дала Нинтенда - запускать игры с флешки или внешнего HDD. Есть утилита, позволяющая восстановить брикнутую консоль. Есть утилита, запускающая игры для "кубика" с флешки.
Наслаждайся незамутнённостью - зачем тебе самопал?
> Судилище, понятно, показательное. Потому как тогда нужно сажать заправщиков чернил в картриджи принтеров, однако никто не сажает, просто пользователь принтера в случае поломки теряет гарантию.
А если чернила поддельные? Понятно что китайцев трудно схватить за жопу, но вот например Apple недавно успешно запретила продажи похожего на iPad смартфона в Китае. Опять же - допустим оригинальный производитель чернил и картриджей захочет предьявить предьявы?
> ну вот я то же ремонтровал по знакомству, пока не оказалось, что часть проблем не то, что выправить - обнаружить толком не могут не имеея спец техники, обучения у производителя и прочих радостей.
Бывает и такое, вот мой за электронику не берётся. Зато остальное делает хорошо - больше 10 лет этим занимается, постоянные клиенты, запись на неделю вперёд. Без обучения у производителей.
> К лицензированным ремонтникам можно конечно и не ходить, если тебя не интересует результат.
Лицензированые сервисы не являются гарантией результата. Сосед по работе на прошлой неделе был в печали: бусик встал на трассе в Польше, полпути проехал с товаром. Второй раз сдохла коробка, в первый ремонтировали в лицензированом сервисе, по гарантии. Понятно, сейчас тоже по гарантии сделают, но на транспортировку он уже попал, не считая простоя.
а если серьезно, то известно, что производители катриджей (причем не только лазерных, на чернильные было больше жалоб, их менять надо чаще) нарушают антимонопольное законодательство. За это тоже надо наказывать и пресекать
если серьезно, аналогия хромая, мне больше нравится про авто
> Камрад, даже стесняюсь спросить, ты со статьей ознакомился прежде чем шаблоны-то рвать непонятно кому?
Ну так это ты такой информированный. Я всего лишь слегка осветил, как люди ещё используют модифицированную приставку, не засовывая в неё нелегальный контент.
А ты внимательно читал мои комментарии? Я в них где-то хвалил пирацтво или ещё какие нелегальные действия? Спич был всего лишь о том, что никому (кроме самого хозяина приставки) неизвестно, для чего он разрешает лезть в свою игровую коробку. Потому как причины могут быть разные.
> Нинтенда бодалась с производителями девайсов для "резервного копирования и запуска своего софта" тоже довольно успешно.
То-то Ванинкоко с Гермесом до сих пор кастомные CIOS не прячась выкладывают...
> ну они придерживаются ровно противоположной точки зрения. Кто они после этого?
А, так пусть они попробуют наехать на рассадник реверс-инженерии и ломателей приставок - MIT. В этом заведении таким образом некоторые студенты реализуют чистое, не замутнённое никакой корыстью любопытство "а устоит ли их броня против нашего снаряда".
Этим конторам люди в их же изделиях забесплатно (в отличие от бетатестеров) баги и эксплоиты выискивают.
Просим принять к сведенью, что любой способ распространения контрафактных игр SONY PlayStation 3 является незаконным. Противозаконным так же является изготовление, продажа и использование любых технических средств, позволяющих нейтрализовать защиту от использования "пиратской" продукции.
из информационного письма АПКП от 10.09.10
учитыая, что Microsoft - соучредитель, следует что в кобоксам это тоже относится
Считаю, в отсутствии у некоторых издателей желания серьёзно заниматься российским рынком. Не потому что страшные пираты прибыли лишают, душат бизнес, и спать не дают. А потому что лень жопу поднять. Но жаба душит, потому борятся с пиратством, то есть со следствием своих просчётов. Понятно, совсем его забороть нельзя, но серьёзно снизить размах вполне можно, комплексом мер. В первую очередь разумной ценовой политикой, отвечающей возможностям широких народных масс. Таким образом, туманная перспектива победы над пиратством путём посадок особо невезучих граждан не даст желаемого: увеличения доступных качественных игр и своевременного подключения России к новым онлайн сервисам.
> Подсудимый также заявил, что эта игровая консоль не является электронно-вычислительной машиной, и, следовательно, его нельзя обвинить в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 272 УК РФ.
>
> вот это - самое интересное: чем аргументировал?
>
есть такая вещь как общероссийский классификатор продукции и сертификат соответствия. учитывая год разработки окп и х бокса вполне может.если хбокс в сертификате обозвали как-то, но не эвм, и оно по номерам не попадает в группу то да. для примера сотовый телефон правильно называть (и по паспорту и по всем документам) радиостанцией мобильной или носимой
вообще наш суд первой инстанции может принять любое решение даже если оно выглядит а то и на самом деле является вопиюще неправильным. и есть большая вероятность что в этом случае по апелляции будет отказ тк дело не гражданское
> надо ли говорить, что за просто линух на пс3 и ваяние шЫдевров еще за жопу никого не взяли. Пока взяли только Геохота, но право же - его взяли за дело. Имена самопальных шЫдевров можно?
На PS3 ваяли кластеры NASA и USAF. Помимо прочих всяких астрономов.
Без превращения в каждом случае нескольких сотен SPS в "негарантийные" случаи -
не сваять таких дивайсов, однако!
Припайкой одного резистора снимается защита от использования нелегального ПО? «Корпорация зла» в своем репертуаре — все через висту делается.
Надеюсь, что разработкой железа и ПО для американской противоракетной обороны занимаются они же: «Ваша ракета "Томогавк" использует нелецензионное ПО, поэтому вы лишены возможности запуска. В соответствии с пунктом 23434 Лицензионного соглашения, ракета должна быть возвращена Разработчику»
> В первую очередь разумной ценовой политикой, отвечающей возможностям широких народных масс. Таким образом, туманная перспектива победы над пиратством путём посадок особо невезучих граждан не даст желаемого: увеличения доступных качественных игр и своевременного подключения России к новым онлайн сервисам.
есть мнение, крупной западной корпорации дешевле на чужой и непонятный рынок не лезть вовсе: у нас есть кому им заниматься и конфликтов будет меньше
В данном случае не произошло нарушение закона (указанной статьи).
Человека неправильно осудили.
> 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети наказывается...
Тоесть, действия относительно софта делятся на правомерные и неправомерные.
Любая модификация купленного софта/железа является законной поскольку является собственностью (в случае с софтом собственность это копия софта) владельца.
Закон не может запретить ее использование/модифицирование или любое другое совокупление.
В данном случае:
- Модифицировать железо можно.
- Джейлбрекать/менять софт тоже можно.
- А вот устанавливать/играть в копии игр которых не являются собственностью (на которые нету прав) нельзя.
Судить нужно адекватно, по фактически нарушенным законам УК, а не по домыслам или похожим законам.
> > Посмотри на Ютубе ролики по моддингу консолей. Люди упаковывают свои приставки внутре джойстика с LCD экранчиком и динамиками. А вот хочется ему, не занимая телевизора в гостиной, играть в приставку в любом углу своего дома. Приставку он приобрёл в собственность, а не взял у MS напрокат или ещё как одолжил. Гарантия побоку.
Ну парень-то получил от суда именно за моддинг, который определили как пиратство, а не за занятие незаконной предпринимательской деятельностью. Ты поинтересуйся судьбой парня, сделавшего DeCSS для просмотра легальных ДВД на всяких линуксах. Сколько судов было. А ведь вроде купленный ДВД — твой ДВД. Можно что угодно делать, хоть в микроволновку запихивать.
из доступной в статье инфы нихуя не понятно был ли адвокат, по какой статье получил часы мастер - за пайку или за диски - один пафосный пиздеж - "взяли еще одного кулхацкера" - вполне вероятно (диски) что решение обосновано. в подобных случаях слушают (или не слушают) адвоката и пишут (или не пишут) апелляционную жалобу - таков цивилизованный метод
> а вот если ты сам "зачипуешь" свой коробокс - получится, что корпорация зла с тебя наживаться уже не сможет
Что значит "не сможет"?
Модифкация железа/прошивки консоли не означает что пользователь нелегально использует какое-то ПО.
Тоесть, сам факт модификации не может нести в уголовной ответственности за нелегальное использование софта.
Адекватной аналогией является, если бы за планировку ограбления судили бы как за _содеянное_ ограбление.
Что неправильно.
В каком месте "взлом консоли" начинает быть предметом заинтересованности действующего УК?
Где во взломе признаки и элементы состава преступления действующего УК?
Для справки: лично мне отчетливо видно, что судят не по той статье. Статье по которой надо было бы судить просто нет в УК.
> Лицензионное соглашение не пробовал читать? Где там есть пункт "владелец имеет право вносить любые механические и электронные изменения в устройство"?
Даже если там будет пункт: "Владелец не имеет права вносить любые механические и электронные изменения в устройство" он будет недействителен так как будет противоречить действующему законодательству. Любые договоры являются низшей юридической силой чем гос. нормативные акты.
> откуда следует вопрос - какого черта правоохранительные органы за государственный счет разруливают проблемы заокеанских производителей ПО
Микросовт видимо заносит в госдуму. Там принимают правильные законы для американских корпораций в ущерб национальным интересам. Ну и ещё наша компрадорская елита очень хочет в ВТО.
Мы меняем нефть, газ, лес на коробочки. Нет, я не против игр, но менять лучше коробочки на коробочки. Так как со своими коробочками негусто, пираты, о ужас, со стратегической точки зрения делают на мой взгляд правильное дело.
> Мне вот ещё интересно, а производители автомобилей ещё не догадались каждой детали чип встроить? Ну чтобы, например, фары и бампера покупали у производителя автомобиля, а не у китайцев. А то производитель прибыль теряет.
Производители принтеров - вовсю. А то несут понимаешь мимо кассы всяким мерзким местным заправщикам. С нетерпением жду изменений в законодательстве, ну чтобы наконец то за заправку картриджа вне сервис-центра стали сажать. Вот заживём то!
По машинам тоже кстати было бы неплохо. Заменил самостоятельно масло в гараже - пошёл лес валить лет на 10 с конфискацией. :)
> У нас такие запрещены. (Ты про лЕды в брызгалках например?)
> Есть клованы, которые ставят неоны на машины - таких тоже тормозят. У нас с этой хренью - строго.
> Любая модификация купленного софта/железа является законной поскольку является собственностью (в случае с софтом собственность это копия софта) владельца.
Камрад. ты сильно заблуждаешся, по крайней мере, в отношении софта.
Владелец покупает не софт, А право его использовать. Сам софт(код), принадлежит производителю, а не покупателю. Поэтому у большинства программных продуктов в лицензионном соглашении прописывается, что нельзя декомпилировать ПО и вносить в него изменения.
какая статья ук предусматривает ответственность за изменение и использование на своей машине в законном порядке приобретенного лицензионного софта?[выделенный текст]
> пиратский сервак - это не пиратская игра у тебя дома
Словно кто-то мешает запустить сервак у себя дома, на своём же компе :)
> бороться с серваком гораздо проще
Сейчас с пиратскими серваками онлайн-игр вроде бы только ncsoft борется. Остальным как-то по парабану, так как тянут на дополнительную рекламу. Дескать, сам на офф перейдёт, если игра понравится.
> Камрад. ты сильно заблуждаешся, по крайней мере, в отношении софта.
> Поэтому у большинства программных продуктов в лицензионном соглашении прописывается, что нельзя декомпилировать ПО и вносить в него изменения.
Я в курсе что ты покупаешь лицензию.
Вот тебе встречный вопрос к размышлению: чем явлеться электронная запись (копия) софта на ЖД? Это лицензия? Нет.
Это исходный код? Нет. Это копия ПО? Да, это копия ПО. Копия ПО это лицензия? Нет. Копия ПО это право? Нет. Копия ПО это информация? Да, это информация. Является ли информация объектом права собственности согласно закону о собственности на имущество и информацию? Да является. Следовательно можешь с этой записью делать все что тебе хочется.
Однако тут есть нюанс. Есть две совершенно разные сущности с которыми обычно путаница:
1) Информация как сущность: само ПО, код, бинарники являются попадают под юрисдикцию авторского права и принадлежат автору.
2) Цифровая копия, а именно сама техническая запись принадлежит (упрощенно) скопировавшему.
И копировать ее (информацию) или использовать (запускать ПО) или хранить и т.д. пользователь имеет право согласно лицензии (договору) с автором.
Это две разные юридические сущности.
Если бы это было одной сущностью, то тогда бы, чисто де юре, приготовление по приколу своего старого ЖД в микроволновке с не удаленной лицензионной виндой было бы "несанкционированной модификацией" информации которая является объектом охраны авторского права.
PS. Декомпиляция ПО это отдельная тема. В одной корзине со взломом математических алгоритмов шифрования.
Cтатья об нарушении авторских и смежных прав. Номер незнаю.
Ещё раз. Покупая лицензионный софт, ты покупаешь ПРАВО на его использование. Если в лицензионном соглашении явно указано, что пользователю запрещено вносить изменения и декомпилировать софт - значит подобные действия нарушают авторское право. (разумеется патчи\фиксы\заплатки от производителя ПО - не являются нарушением.)
Лицензия - это не индульгенция, и не право собственности, - это всего лишь разрешение на использование продукта в рамках лицензионного соглашения.
Зря иронизируешь. и Налоговая и Суды так же покупают лицензионное програмное обеспечение. Конечно, не всё сразу, но процесс идёт и причём довольно активно.
> Если в лицензионном соглашении явно указано, что пользователю запрещено вносить изменения и декомпилировать софт - значит подобные действия нарушают авторское право.
Значит уже и жесткий диск поджарить в микроволновке нельзя будет так как это нарушит авторское право? (:
> он
же говорит, что изменений
( в П/О ) не вносил
Камрад, это - враньё. Чтобы приставка читала пиратку, надо заменить оригинальную прошивку привода на самопальную. Паяльник - лишь часть этого процесса, так как доступ к прошивке специально заблокирован производителем. А говорить он может всё, что угодно.
Вот с этого и следовало бы начинать. ибо под словом "модификация" - можно много чего понимать. Нюансов предостаточно.
Просто из сказанного тобой выше складывается впечатление, что раз пользователь купил лицензионное ПО - то может делать с ним что хочет. Может, но только то, что не запрещено лицензионным соглашением.
Новости
VIP
