Взорвавший телеэфир прошлого сезона "Суд времени" вернулся преображенным на главный государственный канал "Россия". Николай Сванидзе, судивший (многие считают — подсуживавший) в передаче 5-го канала, теперь не смотрит на своего противника Сергея Кургиняна сверху вниз, а сражается с ним на одном поле. Но не на равных. Начинает и проигрывает. Вместе со всеми своими экспертами. Возникает вопрос: почему проигрывает и почему тем не менее соглашается быть мальчиком для битья?
После первого выпуска Владимир Войнович на сайте "Грани.ру" призвал Сванидзе отказаться от участия в программе, "бросить это занятие как безнадежное и вредное как для общего дела, так и для моей личной репутации" — так призыв переформулировал сам Сванидзе. Далее в ответе писателю: "Долгие годы населению целенаправленно промывают мозги в том ключе, в котором работает Кургинян. А именно: СССР был оплотом добра и справедливости, Сталин — великий государственный деятель, выигравший войну, и это оправдывает его жестокости, которые, впрочем, сильно преувеличены, а Америка — наш лютый враг, единственная цель которой — погубить Россию".
За последние 20 лет никто так "целенаправленно" не работал в духе антисоветской пропаганды, как Сванидзе, Млечин и некоторые другие известные тележурналисты. Парадокс как раз в том, что, несмотря на многолетнее доминирование на экране либеральных ценностей, их популярность в стране неуклонно падает.
Приятно общаться с умным человеком.
Немного несогласен с описанным пониманием сути "либероида" по следующим основаниям.
Государство - есть политическая организация общества (по крайней мере на ТГП нас учили именно так), т.е. государство - это нечто, чем называют совокупность индивидумов.
В нынешней политической обстановке просоциалистически настроенные массы - это левое крыло, "пропутенски" настроенные массы - это центристы, и, как ни парадоксально для страны с социалистическим прошлым, антикоммунистически настроенные массы являются по-сути неоконсерваторами (это разномастное отребье, типа ЛДПР, СПС, Яблоко и проч.).
Ненависть к СССР роднит Сванидзе и прочих "правозащитников" именно с неоконсерваторами.В их риторике сквозит исключительно ненависть к социалистическому прошлому, однако никакой сколь-нибудь внятной политической программы, соответсвующей понятию либерализма, "либероиды" не имеют.
Более того, либералами не являются и представители центризма, которым в условиях однопартийности попросту незачем париться о нахождении консенсуса между разнонаправленными политическими силами. Ну и,конечно, не являются либералами социалисты, до сих пор ждущих нового "красного" октября.
Таким образом, мне кажется, не стоит марать прекрасное понятие либерализма (в изначальном его значении) связью с нынешними неоконсерваторами.
> Дети есть? Расскажи им, что было такое замечательное государство, гражданами которого они должны были стать и всем владеть по праву рождения. Но не случилось, обокрали их самым бессовестным образом, и то, чем хвастаются друг перед другом абрамовичи с дерипасками, на самом деле им принадлежать должно. И их долг - вернуть украденное и своим детям передать.
А ежели дитё меня спросит -Папа, а ты куда смотрел? Скорей -это твой долг, а не наш! Ты просрал -ты и возвращай..И чего тогда говорить? Куда глаза прятать?
>Долгие годы населению целенаправленно промывают мозги в том ключе, в котором работает Кургинян.
Н Сванидзе - гость из смежных реальностей, обитатель параллельных миров.
>А именно: СССР был оплотом добра и справедливости
На фоне Цивилизации-то? Почему нет?
>Сталин - великий государственный деятель, выигравший войну, и это оправдывает его жестокости, которые, впрочем, сильно преувеличены
Историк Н. Сванидзе знает, как планировалось поступить с недочеловеками, посмевших заселить исконно арийские земли в случае победы тогдашнего Евросоюза?
>а Америка - наш лютый враг, единственная цель которой - погубить Россию
Ну, не единственная, конечно. Еще неплохо развалить Китай чужими руками, чтобы не очень зарывался и продолжал клеить кеды, осадить Европу и устроить абсолютный бардак на Ближнем Востоке.
> ...государство - это нечто, чем называют совокупность индивидумов.
Без сомнения, и государство и общество по форме - совокупности индивидов. Но и то и другое суть системы, представлящие собой нечто большее, чем совокупность составляющих их элементов и связей между ними. На практике эти две системы антагонистичны. Попытки их симбиотизировать (например, Советский Союз) невозможны без компенсирующего воздействия на третье звено - личность.
Либероиды на этом месте кричат "Стоп, личность не трогать - это табу". И в отличие от "прекрасного понятия либерализма", в свое время продвинувшего человечество из феодального строя в капиталистический, педаль газа тут imho превращается в тормоз.
Да, кстати, этого добра у нас богато с любым уклоном: правых, центристов и даже левых (покойный С.Маркелов, например). Лакмусовая бумажка тут одна: шипение в ответ на упоминание о возможности воздействия со стороны общества или государства на его величество Личность.
> Вы можете со мной спорить - но я скажу, смотрите на факты и рейтинги. Не слушайте Сванидзу, просто смотрите на результат.
>
> Те жалкие проценты, которые голосуют за него(сванидзу) - для этих сук, уже успех!
>
> Тут надо не его в эфире оставлять, а менять формат передачи, чтобы эти бляди все неудобные вопросы избежать не могли.
Таки в конце 80-х - самом начале 90-х рейтинг Сванидз был огромным. С тех пор он неуклонно снижается. Какие то проценты голосовать за них будут всегда - как уже писал, есть медицинское мнение что 5% людей рождается педрастами.
Люди стали знать и понимать, кто такой Сванидза, Млечин, а кто такой Кургинян. Это не может не радовать и говорит о том, что хотя бы часть людей, пусть небольшая, но все же, стала потихоньку приходить в себя после перестроечного угара. Будут правильно учить своих детей, изучать историю нашей Страны.
Камрады, мне кажеться, что здесь всё не так просто и радужно как нам видиться. Передача идёт по России, канал государственный, год предвыборный. Либерастов громят по всем фронтам. Вот это меня настораживает. Что это, тонкая игра? Или надо ожидать вскоре каких-то весьма проигрышных для нас тем? Или может хотят повторить фокус 1996 года, когда пидоров громили-громили, а в результате голосования упырь-Боря у власти? Вас не насторожило, что в крайней передаче результат вдруг, волшебным образом отскочил к 24х76? Совершенно без всяких видимых причин, с абсолютно сопливо-детской аргументацией Свинидзе, при том, что перевес долгое время был 10х90, 15х85? У меня стойкое ощущение, что результат должны будут подправлять, если уже не начали. Вполне возможно, что могут объявить тему, например: "СССР - страна счастливых людей или тюрьма народов?". Создать хорошую рекламу, а результат вывести 20х80 в пользу Свинидзе и компании. И, вуаля, реформы удались, народ поддерживает.
Как вам такая мысль?
Пы.Сы. Кстати, Кургиняна жалко, не мальчик уже, а нервы трепет себе дай Бог. Здоровья ему желаю от всей души. А его скотам-оппонентам - сдохнуть побыстрее.
Эх, а такое нарисовал себе в фантазиях: Кургинян мастерски проводит серию мощных ударов, завершает апперкотом, и под вопли кровавой гебни "Finish Him!", делает фаталити, призывая духов Сталина, Берии и Андропова, которые вмиг рвут зубами тело несчастного Сванидзы на кровавые ошметья.
Формат передачи "Суд времени" мне показался более удачным, нежели формат "Исторического процесса". Слишком много эмоций у обеих сторон, что мешает восприятию информации. Часто оппоненты срываются на откровенную клоунаду, что неприятно. Да и Сергей Ервандович не брезгует некоторой долей "театральщины" (заранее извиняюсь, если кого задел за живое). Его намного лучше воспринимать в формате антишоу, где он толково и с расстановочкой объясняет по чем в России дважды два. Хотя именно "Исторический процесс" дает человеку полное понимание пидерастической сущности господ либералов. Долго приходил в себя после прошлого выпуска, где Сванидзе на обвинение повстанцев в многочисленных изнасилованиях детей, рассмеялся, развел руками и заявил, что-то типа:
- ну, что же вы хотите? Там же идет гражданская война.
Очень уж мерзкий тип, этот сванидзе. И Венедиктов - тоже мерзкий. Сначала он пишет про то, как он трахал своих учениц, а теперь я прочитал:
«Я отдал не бо́льшую часть своей жизни работе учителя – 20 лет, я до сих пор хожу в свою школу, я до сих пор хожу в школу, где я учился. Вот я недавно встречался со своим классом, который я первый раз выпустил – 1986-го года издания, они вышли в 17 лет, им уже по 45, да, я с ними встречаюсь. У меня за них болит.
Подскажи пожалуйста, где еще громят либерастов, кроме как в этой передаче? Да, был цикл передач по 5 каналу. Назови, какие еще есть передачи и на каких каналах, может быть в праймтайм. Все же те люди, кому рано вставать на работу, уже спят крепким сном в 22-50. Четверг, конец недели, усталость накапливается.
Камрад, поясни пожалуйста, что-то запрещает выкладывать торррент ссылки, а не ссылки на форумы, где нужна регистрация?
Интерес уже даже скорее академический..
Прочёл с вниманием и что ? Батя ( ну или папа ) по еврейским порядкам - еврей. Сам Карлович, если упираться в еврейские традиции, то не очень. Но я знаю достаточно людей у которых такая же ситуация и они причисляют себя к евреям. Хотя вполне возможно, что дело именно в том, кем ощущает себя индивидум.
Интересно, нет ли в твоём посте подвоха, и кому выгодно то, что ты пишешь?.. Шутка.
Зачем распускать паранойю, у самых непонятных событий могут найтись вполне заурядные и даже низменные причины.
Пример: у некоей передачи высокие рейтинги, на ней есть онлайн голосование, число проголосовавших, умноженное на стоимость SMS составляет некую сумму, и.т.д. В итоге, некоему гражданину (допустим, этому - http://adindex.ru/list/rating/people/33666.phtml) выгода может быть вполне ощутимая.
Но это лишь версия, а на самом деле за всеми стоят невидимые кукловоды, да.
> Закачка по ссылке без регистрации просто не пойдёт:
А вот такой момент - у меня есть мюторрент клиент и он вроде бы позволяет создать у меня торрент и я вроде могу раздать эту ссылку, не?
Например, magnet:?xt=urn:btih:44A94E4AC8F6069F54EF99D4251D8FC4DB586F67
Я тут не очень копенгаген, если что :)
Трекеры
udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce
> Правая рука Кургиняна зовется Аргументом. Ни один либераст не пережил его аргументов. Левая рука зовется Довод. От доводов Кургиняна полегло не меньше либерастов, чем от аргументов
О, да!
[приплясывает, напевает "16 тонн"]
If you see me coming, you better step aside,
A lot of men didn't and a lot of men died!
My one fist is iron, the other one's steel,
And if the left don't getcha, then the right one will...
Две первые строки всё верно.
Но, внимание, тонкий намек: тут вопросы торрентостроения не в чести.
Поэтому, извини, камрад... Google, Yandex... Comprenez-vous?
Внимание, тонкий намек - какого икса гражданин явно уже походивший по гугл, яндекс и тд, предлагает идти за регистрацикй хз куда, когда реально можно организовать раздачу без этого?
ОК, убедил.
Сформированный вышеописанным тобой способом файлик достаточно выложить на любой файлообменник (narod.ru, etc), а ссылку на него выложить на форуме. Усё.
Передачу не смотрел, но саундтрек прослушал. Кургинян - гениальный режиссер, прекрасно знающий где подпустить слезу, где истерику, а где - безутешную вдову, словом - все по Аристофану. Неудивительно, что симпатии зрителей всегда на его стороне. Плохо только, что профессорских истерика неммного много, а аргументов "это знают все" - еще больше. По сути же - победила дружба, и согдасованный хор в конце просто вызывает умиление и вселяет оптимизм. Досадно только, что Кургинян так и не осмелился назвать поименно тех, кого он, согласившись со Сванидзе назвал "сращенными с криминалом" чиновниками, и кому, по его же мнению, место на нарах. В целом же передача - отличный пример отвлечения трудящихся от классовой борьбы.
> Камрад, поясни пожалуйста, что-то запрещает выкладывать торррент ссылки, а не ссылки на форумы, где нужна регистрация?
> Интерес уже даже скорее академический..
Указанный ресурс не какой-то "форум", а самый что ни на есть посещаемый трекер рунета. Доступность раздач (в том числе "старых" -- не один год) и хорошая скорость во многом обеспечиваются требованием поддерживать рейтинг, для чего и требуется регистрация.
Выложить на Тупичке прямую torrent-ссылку со своим pass-key -- это лучший способ обнулить свой рейтинг на трекере.
Рискну предположить, что у 95% посетителей Тупичка account на трекере имеется.
Но если у тебя есть ссылка получше -- что мешает поделиться?
> Закачка по ссылке без регистрации просто не пойдёт: политика сайта по балансу скачанного-отданного и т.д.
Напротив, камрад. По прямой ссылке закачка отлично пойдет безо всяких авторизаций (там pass-key содержится) и хана твоему рейтингу наступит очень быстро. Впрочем, надо завязывать с этой темой.
> Это я к тому, что есть мнение, что организаторов передачи не шибко волнует, кто кого "побьёт" в спорах о минувшем. Их явно больше волнует рейтинг и цена рекламного времени. И следовательно им не шибко важно, как проголосуют зрители - важно, чтобы они смотрели, пусть и с целью поплеваться в одного из оппонентов.
Действия и поступки врага надо обращать к своей пользе.
Увеличивая себе рейтинг, канал одновременно даёт выход Кургиняну на огромную аудиторию, а сам Кургинян при этом отлично разоблачает демагога и лжеца Сванидзе с подгавкивателями.
Если в результате таких разоблачений будет расти рейтинг и организаторы поднимут больше денег - хрен с ними, польза от Кургиняна на всероссийском экране важнее.
> Н Сванидзе - гость из смежных реальностей, обитатель параллельных миров.
Налицо опасное заблуждение.
Сванидзе - пропагандист, использует для пропаганды нужных идей любые доступные ему средства, в том числе демагогические приёмы и прямую ложь. Судя по голосованию, многие верят. Геббельсовские методы, они того, довольно часто срабатывают.
Так что он не инопланетянин из параллельных миров и не эльф, он опасный идейный враг. Пёзднер более хитрый, Сванидзе менее хитрый, однако оба осознанно говорят то, что говорят, для определённой цели. Лгут и передёргивают сознательно, зная точно, что они лгут и передёргивают. Для целей пропаганды надо - значит, будем лгать.
> А ежели дитё меня спросит -Папа, а ты куда смотрел? Скорей -это твой долг, а не наш! Ты просрал -ты и возвращай..И чего тогда говорить? Куда глаза прятать?
Камрад, ты же знаешь правильный ответ. Если что, подсказка - при правильных ответах люди глаза не прячут.
> Результат "крепко задумался" - обычно называется "сделал серьезные выводы".
Камрад, 90% народа за Кургиняна. За "советское" всегда было подавляющее большинство, даже в 90-е. Выводы все давно сделаны, народ видит как и в чем он живет.
Просто вот представление "народ крепко задумается" он ни о чем. "Нет никакого народа, есть силы" (Кургинян).
Его никто не травит - он добровольно яд пьет. А вот чем-нибудь ему рот заткнуть (трехнедельным носком например) [выразительно смотрит на трехнедельные носки, стоящие в углу] не помешает.
Кургинян молодца! Первый человек, который в телевизоре рассказывает народу с картинками и таблицами о том, что было порушено в 1987-1991гг и в какой заднице мы сейчас (и лезем туда все глубже, благодаря нашим царям). Все, что он говорит, очень доступно, подробно и убедительно написано у Сергея Кара-Мурзы в его многочисленных трудах.
Смущает только голосование. Во всех выпусках счет 10:1 в пользу Кургиняна. Я не сомневаюсь, что эти цифры близки к реальным умонастроениям зрителей. Вопрос только в том, зачем гос.ТВ каждую неделю нам об этом говорит? Ведь курс цари твердо держат в либеральном (Сванидзевском) направлении. Тут какой-то подвох.
Можно задать простой вопрос, почему Сванидзе проигрывает Кургеняну, очень просто, по человечески, исходя из логики очевидного все вроде понятно почему, а с точки зрения евр..... и ар..... - тоже понятно, но и с той и с другой стороны, что нельзя принимать во внимание, необходимо принимать единственное правильное - это патриотизм и любовь к стране, в которой ты родился и вырос, как поет Шевчук - " уродина, но она нам нравиться, хоть и не красавица"!!!! Полагаю, что господин Сванидзе не только не демократ, и уж тем более не патриот своей страны - - это проамериканский иуда, говорящий и к сожалению думающий на русском языке!!!!!
Новости
VIP
