Российский Оскаровский комитет в понедельник решил выдвинуть на премию Американской киноакадемии фильм Никиты Михалкова "Цитадель".
Среди кандидатов на выдвижение были также "Елена" Андрея Звягинцева, дебютировавшая в этом году в Каннах и "Фауст" Александра Сокурова, получивший "Золотого льва" на Венецианском фестивале.
Из десяти членов Оскаровского комитета России два голоса были отданы за "Елену", один – за "Фауста", остальные за "Цитадель".
"Цитадель" является второй частью дилогии "Утомленные солнцем 2", картина вышла в прокат 5 мая этого года и была воспринята скептически.
Первая часть "Утомленных солнцем" Никиты Михалкова получила премию Оскар в 1994 году в номинации лучший иностранный фильм.
Как говорил царь Филипп: если в крепость можно провести ишака, гружёного золотом, она не может считаться неприступной.
Так что все шансы налицо.
Ну и насчёт "воспринята скептически" — это, конечно, сильно сказано.
Фильм приняли с восторгом, чему свидетельством — гигантские сборы.
Я до сегоднешнего дня этот фильм не смотрел - поверил на слово камрадам - х-ня, время дорого, но сегодня посмотрел - всетаки на оскара выдвинули - может оно и не так плохо (ну мысль такая пришла) - лучше бы не смотрел, так НЕЛЬЗЯ, это за гранью, это мерзость, это стыдно, хочется засунуть тот дрын бесогону в жопу, напьюсь. Очень хочется его придушить.
А между тем, вчера на Йеху Мацы, в "Дневной Разворот" дозвонилось приличное количество либерально настроенных граждан, которые искренне рады за Мигалкова и считают УС2 неплохим фильмом. Такие дела.
> приличное количество либерально настроенных граждан
Либерал - человек. Значит у него должен быть мозг и он должен им хоть чуть-чуть пользоваться. Я могу понять логику либерала, моуг принять его право на убеждения и своем мнение, но не в состоянии понять как, имея в голове мозг, можно вот такое дерьмо не то, что рассматривать в качестве творения, но рассматривать вообще. Это ведь даже не мнение, это натуральный идиотизм. Творца и всех, кому это нравится, нужно лечить в спецучереждениях. А если у нас в стране вообще есть человеческие либералы им нужно немедленно откреститься от этого дерьма.
Да, попытки автора изобразить православие на экране - отдельная тема. Судя по его творчеству, автор не христианин вообще, а "подкращенный" "стихийный" (т.е. дикий, необразованный) язычник и не понимает, что такое православие, во что верят христиане, каковы основные положения праовславного учения и т.д.
Как-то попытались мы с другом — замечательным музыкантом, интеллигентом из архитекторской и художнической московской семьи (т. е., человеком, если можно так выразиться, знающим об искусстве не понаслышке) — пофантазировать, куря на балконе, на тему: каким термином было бы правильнее назвать такое проявление современного искусства, как если художник, например, снимет штаны (скажем, в Пушкинском музее — а что? — «площадка», что надо: там теперь, кажется, сильно уважают современное искусство, если я не ошибаюсь) и прилюдно покакает? Будет ли это «перформанс», «акция» (может, всё-таки, «хэппенинг»?) или просто «инсталляция»?
К единому мнению пришли не сразу. В конце концов, решили, что пока какает — это «акт» (вот пишу сейчас, и зудит в голове мыслишка, что ошиблись: всё-таки это — «хэппенинг»!), когда уже накакал — это «инсталляция», ну а всё в целом — конечно же, «перформанс». Особенно, если много накакал.
И вот, настали суровые времена: государство-отец ушло в небытие. Перестало следить за «перформансом» неусыпное отчее око. Чадо, оглядевшись вокруг и облегчённо вздохнув, немедленно начало совершать «акт», следствием которого оказалась та самая, вот уже более 20 лет лежащая на историко-культурном пути многонационального русского народа и всё увеличивающаяся, к сожалению, «инсталляция», одним из довольно крупных катяхов которой и стали «Утомлённые солнцем — 2» по кличке «Цитадель».
Думаю, при том вкладе в консциентальную войну, ведущуюся широкими кругами мировой элиты против России и русского народа, который привносит Никита Сергеевич Михалков в целом, а данным «шедевром» кинематографического искусства в частности, есть шансы на «Оскар» под крышей Американской академии кинематографических искусств и наук27. А там — и на Нобелевскую премию мира можно потянуть... Ась? Режиссёрам не дают? Так всё ж течёт, всё изменяется! Американская крыша прикажет — дадут.
++++
Небольшую статью "За «Оскаром» поедет... (2011) ", на которую меня подтолкнуло известие о том, что маэстро со своим "шедевром" хочет "Оскара", я поместил здесь:
http://eot.su/node/7484
Фильм не смотрел, мне подробного описания сюжета хватило. Один умный человек сказал как то: "Помогать надо талантам, а бездарность сама пробьется" Остается надеяться, что зритель отличит искусство от свинства.
Нас ожидает 13 бочек говна!
Сегодня Мигалкин полчаса распинаолся на "Россия-24". Говорил, какой он честный, хороший. Какой выдающийся его "УГ"-2 - "на века". Особенно "ЦитаделЪ", заодно пояснял, как его смотреть, что значит его "долгоиграющий" шедевр.
А я уж думал, минует нас чаша сия (в смысле - телесериал), раз уж мигалку отобрали и из советников гаранта поперли.... Ошибочка вышла :(((
Грядет еще один тур борьбы с "УГ"!
Новости
VIP
