> Ты, как и прежде, согласен с утверждением, что жена - самая дорогая проститутка?
в такой формулировке - нет. но это девочка просто сформулировала криво.
я так её понял, что можно честно предупредить "я с тобой за деньги",
а можно притворятся женой, но при удобном случае бросить. ещё и имущество отжать.
Ну, раз у это профессия, то образовательные учреждения тоже есть?
> > Ты, как и прежде, согласен с утверждением, что жена - самая дорогая проститутка?
>
> в такой формулировке - нет. но это девочка просто сформулировала криво.
Девочка сформулировала замечательно. Как и надлежит долбоёбке. Ведущая её осадила, но девушка не успокоилась.
> я так её понял, что можно честно предупредить "я с тобой за деньги",
... и тут же пойти на хуй.
> а можно притворятся женой, но при удобном случае бросить. ещё и имущество отжать.
Притворяться женой? Это, простите, как? Притворно обеспечивать быт, воспитывать детей? И при чём здесь проституция (особенно, как род деятельности)?
> для того, чтобы это понять, надо приобрести некий опыт.
У меня вполне достаточно опыта для того, чтобы понимать, что фраза "жена - самая дорогая проститутка" не имеет ничего общего с реальной жизнь и является рекламным слоганом проституток. То, что ты поддержал эту фразу, говорит о многом.
Вообще удивительно, как ловко куча народу ставит диагнозы по интернету. Не, я понимаю, собственный опыт и всё такое, но вот с ходу: "Так ты женщиной обижен." на основе одной фразы - это мощно.
> Не, я понимаю, собственный опыт и всё такое, но вот с ходу: "Так ты женщиной обижен." на основе одной фразы - это мощно.
Переписку почитай. Там всё есть. А вообще, я себе представляю, если бы какой-то пидор по TV заявил что-то типа в духе "самый злобный пидорас - это муж". И здесь бы начал кто-то поддерживать эти слова. Дескать, хоть и не нравится, но факт. Какой бы срач поднялся! А вот когда тварь-проститутка огульно записывает всех жен в дорогие проститутки - это всегда пожалуйста, поймем и поддержим, вместо того, чтобы обдать косоглазую тварину и её блядские убеждения помоями.
> Вообще удивительно, как ловко куча народу ставит диагнозы по интернету.
Я лично умиляюсь оценкам выступления этой особы с позиции "она такая"/не, она совсем не такая", _всеми_, совершенно забыв (или просто не зная) что это, собственно, шоу-бизнес . И у него свои законы. За этой вульгарной дурочкой стоит масса людей, которым она нужна для наживы. Она будет петь и кривляться как скажут, то, что напишут, во что наденут. Поскольку там абсолютно все бездарно - как у тех, у кого за всё платит, так и у собственно певички - результат жалкий. Но когда продюсер гениален и ясно видит - "если раскрутить эту - будет много бабок" - и выходят на свет Агильеры, Гаги итд. Там задействована тонна профессионалов и мега миллионы. Ну и, талант, конечно хоть немного надо иметь.
> Я лично умиляюсь оценкам выступления этой особы с позиции "она такая"/не, она совсем не такая", _всеми_, совершенно забыв (или просто не зная) что это, собственно, шоу-бизнес .
Разговор уже давно не о ролике и не о шоу-бизнесе.
ты написал 100%-ю хуйню в комментах № 514 и 521.
речь абсолютно не о том, что это как то связано с моими высказываниями.
речь строго об одном: логика и здравый смысл отсутствуют напрочь.
тебе на это было указано. вместо "ну да, хуйню сморозил, на эмоциях,
но в целом то я же про это и вот это" - ты ответил на уровне "сам дурак".
вывод: ты не способен признавать даже очевидные ошибки и ляпы.
ты не мужчина. ты мне не интересен.
> ты написал 100%-ю хуйню в комментах № 514 и 521.
А я считаю, что хуйню написал именно ты. Жена, говоришь, самая дорогая проститутка? Отлично! Отличный взгляд на жизнь.
> речь абсолютно не о том, что это как то связано с моими высказываниями.
> речь строго об одном: логика и здравый смысл отсутствуют напрочь.
И то, и другое есть. У тебя - не увидел. Ты так и не попытался обосновать фразу, которую поддержал, как факт. Обоснования я до сих пор жду. Почему жена - дорогая проститутка?
> тебе на это было указано. вместо "ну да, хуйню сморозил, на эмоциях,
Никакой хуйни я не морозил. Тем более, на эмоциях.
> но в целом то я же про это и вот это" - ты ответил на уровне "сам дурак".
Это ты сейчас о себе говоришь.
> ты не мужчина. ты мне не интересен.
О, уже женская истерика началась :) Держи себя в руках.
Я в сортах говна не разбираюсь. Для меня эти категории - ниже плинтуса и, кто из них выше, мне неведомо. Кстати, чисто на всякий случай, если мужчина оскорбляет порядочную женщину проституткой, это по силе оскорбления примерно равно, если женщина оскорбляет мужчину пидором. Это оскорбления, а не констатация факта, логичный ты наш.
> ты "мыслишь" эмоциями. как баба. это был мой последний коммент в твой адрес.
Ну перестань уже брать меня своими детскими трюками. Я мыслю логически, анализируя каждое слово. Твоя истерика совершенно ни к чему. Успокойся.
Я повторю вопрос. Жена, в твоём понимании, есть самая дорогая проститутка или ты это подтвердил не подумав? Я ведь не много прошу?
Кстати, если вдруг неясно, я говорил о социальных пороках, а не прямых аналогиях. При этом, в разрезе оскорблений, как можно сильнее оскорбляющих представителей обоих полов. К примеру, если женщина шутя скажет своей подруге лисбиянка, то это вызовет у услышавшей совсем не те эмоции, которые можно увидеть если мужчина назовет мужчину пидорасом. Ну, и наоборот, альфонс - хоть и неприятная но допустимая шутка среди близких друзей, проститутками нормальные женщины, обычно друг друга стараются не называть.
Логику проглядываешь или всё равно не увидел?
Проститутка = жиголо, содержанка = альфонс. Это разные вещи. Альфонсом вполне может быть недееспособный инвалид, в этом ничего зазорного нет, как и быть содержанкой, это не социальный порок, как проституция. К сожалению, ты и здесь мимо кассы. Как при таких пробелах в знаниях можно кого-то чему-то поучать?
Новости
VIP
