В Суде времени у Вассермана была хорошая фраза, вызвавшая одобрительный смех в зале.
Кто-то из сванидзевцев сказал, что по пути капитализма идут самые развитые страны в мире. Вассерман добавил: и самые неразвитые тоже. Что же он здесь то эту тему не развил?!
> Кому: Anber, #72 >
> > Она мерзкая с начала 90-х. Когда на полном серьёзе, советовала согражданам добывать средства к существованию сбором ягод и грибов.
>
> Я маленький тогда еще был, слава тнб, эту шизофрению не понимал.
Это была не шизофрения, к сожалению - жизнь такая была.
Когда спокойно могли по году з/п людям не выплачивать - под вот такие людоедские увещеванния хакамад.
> Кургинян и Сванидзе на этом шоу - это как Путин и Медведев на другом, бОльшем шоу. Играют на >потребу массам. И не более того. Принимать эти "дебаты" за чистую монету - наивно.
> Вы вот так пресекаете "малолетние дебаты" (ну, как бы чего-то промямлить потом в свое оправдание сложно :) со стороны залетевшего) по причине того, что попросту нет смысла развивать дальше эту дискуссию, ну типа вы давно уже знаете на перед чем такое начинание закончится?
я уже старенький
дурачка вижу с одного предложения
тратить время на препирательства с мудаками смысла не вижу
Мрази продолжают озвучивать риторику перестройки-2.
Перестройка-1 плохой социализм должен сменить замечательный капитализм
Перестройка-2 наш капитализм плохой, поэтому его должен сменить настоящий, замечательный капитализм. Но для этого очевидно опять надо снести государство - оно глубоко порочно.
> Пробежий был, не Прохожий
>
> Он, чуть ли не единственнный, чья манера общения в нете, меня "бесит"
>
> В целом, имею ощущение, что он у многих нормальных людей вызывает отвращение
> Я маленький тогда еще был, слава тнб, эту шизофрению не понимал.
Ещё она избиралась в думу на деньги ореховской бандитской группировки, о чём сама, не стыдясь, поведала.
Дама просо прекрасна, три тома Маркса наизусть знала. Соратник, называющий учение Маркса бредом сумасшедшего, столь же прекрасен.
> Она мерзкая с начала 90-х. Когда на полном серьёзе, советовала согражданам добывать средства к существованию сбором ягод и грибов.
> Когда говорят - "демофашисты", то это не преувеличение - Хакамада, как эталонный образец этой людоедской помеси.
Хакамада - просто наглая, тупая хабалка, бывшая секретарша Борового. Была использована в демократическом процессе из-за экзотической внешности.
В прошлом году ездила по стране с бизнес-тренингами, как будто чему-то могла научить.
Кургинян конечно молодец,и результаты радуют,только на выборах победит ЕДРО и процесс сползания в пропасть для страны продолжится...Вот не верю я ,что народ проголосует за левых...
> тратить время на препирательства с мудаками смысла не вижу
понял, предполагал такое же. отсюда правда 2ой вопрос, вот насчет вас ясно, почему осаждаете таким образом, а вот когда сам так начинаешь делать как не сойти за хамло? ну, типа пока "юн и мал" попросту не высказываться в подобном роде (не ввязываться в дурацкие дискуссии) или как? вопрос еще связан с тем, что чтение oper.ru наложило отпечаток на стиль ведения дискуссий в интернетах (и да, возможно это просто мое не понимание когда можно, а когда нельзя) и сам часто вижу, когда читаю кого - обороты как у вас, жесткие и хлесткие, с одной стороны, а с другой - мож просто хамит на пустом месте?! :)
> Кургинян получил возможность донести свои мысли до широкой аудитории и проверить её реакцию через голосование. Это пропаганда, а не дебаты. Сванидзе пытается свести всё к базару и у него это получается.
Интересно, и кто же по твоему ему эту возможность дал, да еще на центральном канале, да еще и подпустил Сванидзе? :) Тебе не кажется, что это вообще-то оксюморон, то что ты пишешь?
Сванидзе - обычная продажная проститутка, которая поет ровно то, за что ей платят, сейчас ей платят за то чтоб выводить кургиняна в топ - она это и делает. Передача то - не удивляйся - сванидзевская.
Или ты считаешь что кургинян "пробился" на тв просто за красивые слова, и за ним никто не стоит, с толстым кошельком и определенными интересами?
> а вот когда сам так начинаешь делать как не сойти за хамло?
в обычных обстоятельствах это физически невозможно
вариант первый: ты сильно умный и умело ставишь вопросы, заставляя мудака проявлять мудацкие качества
на это надо много времени и сил
вариант второй: за то, про что ты задаёшь вопрос, тебя просто забанят
> ну, типа пока "юн и мал" попросту не высказываться в подобном роде (не ввязываться в дурацкие дискуссии) или как?
можно задавать вопросы - в исключительно вежливой форме
если человек - дурак, он рано или поздно раскроется
> вопрос еще связан с тем, что чтение oper.ru наложило отпечаток на стиль ведения дискуссий в интернетах (и да, возможно это просто мое не понимание когда можно, а когда нельзя) и сам часто вижу, когда читаю кого - обороты как у вас, жесткие и хлесткие, с одной стороны, а с другой - мож просто хамит на пустом месте?! :)
У Кургиняна артиллерия всё мощнее с каждым выпуском. Сванючка тупеет на глазах. Его уже и в "обкоме" ругают, наверное - весь издёргался, соплями швыркает, кулачком пидорским потрясает.
> А насчёт попить чайку после - вот у тебя есть враги, или хотя бы недоброжелатели? Как тебе с ними за одним столом будет сидеться? Твоё предложение уместно только как сарказм.
Они участники шоу. По твоему, если в кино Брюс Ли отворачивает бошку Чаку Норрису, он после сьемок не может с ним попить чайку?
> "В тоже время, в том же городе тёзка Маркса великий английский писатель Чарльз Диккенс тоже писал, он писал свои романы. В которых он правдиво, адекватно говорил об ужасах капиталистической системы того времени."
> Интересно, и кто же по твоему ему эту возможность дал, да еще на центральном канале, да еще и подпустил Сванидзе? :)
И чего, много вообще на ТВ Кургиняна разве? А ну, выйдет так, что он строго в определенной передаче, потому что тупо популярен и выгоден для канала (ну, народа много смотрит, реклама идет), а в Кремле про это вообще _ничего_ не думают и никаких мега-планов попросту нет? По-моему сам Кургинян высказывался, что Власть попросту вообще не обращает внимание на передачу вроде "Суда времени", т.е. искать там "закулисные игры" не стоит.
> Ты, главное, не на выборы ходи, а сомнениями терзайся.
ДЮ, вот я например пойду, но голосовать на мой взгляд на самом деле не за кого совершенно, ну то есть я скорее всего проголосую за коммунистов, но я понимаю, что это не те коммунисты, просто остальные еще хуже. Не ходить - не вариант, против всех - отменили, как то вот со всех сторон дуля, как ни посмотри =(
> отсюда правда 2ой вопрос, вот насчет вас ясно, почему осаждаете таким образом, а вот когда сам так начинаешь делать как не сойти за хамло?
>
> Хозяин сайта осаживает так, как считает нужным. Другим хозяйничать почему-то не позволяет.
Комменты без премодерации - гнусная помойка.
Интересны только содомитам на содомитских ресурсах.
> вопрос еще связан с тем, что чтение oper.ru наложило отпечаток на стиль ведения дискуссий в интернетах (и да, возможно это просто мое не понимание когда можно, а когда нельзя) и сам часто вижу, когда читаю кого - обороты как у вас, жесткие и хлесткие, с одной стороны, а с другой - мож просто хамит на пустом месте?! :)
>
> скорее всего - хамит
Дети-долбоебы критикующие Гоблина языком Гоблина - просто пиздец фееричны.
Круче только, истекающие злобой и ядом ненавистники русского языка - которые ненавидят его строго на русском. Ибо даже украинского не знают.
Когда такое видишь, даже не знаешь, что делать - пиздить, смеяться или плакать.
> ДЮ, вот я например пойду, но голосовать на мой взгляд на самом деле не за кого совершенно, ну то есть я скорее всего проголосую за коммунистов, но я понимаю, что это не те коммунисты, просто остальные еще хуже. Не ходить - не вариант, против всех - отменили, как то вот со всех сторон дуля, как ни посмотри =(
А ты все равно проголосуй, недовольную мощную силу все равно кто-то оседлает, а кроме вялых коммунистов остальные - проекты правящей элиты.
> Интересно, и кто же по твоему ему эту возможность дал, да еще на центральном канале, да еще и подпустил Сванидзе?
Это тут неоднократно обсуждалось, повторю ещё раз. Продюссеры учуяли настроения народа и сделали рейтинговую передачу Суд времени на 5 канале - получили бабло. Обоснованно предполагая такой же успех, но в большем масштабе, они перешли на центральный канал и организовали там новое шоу Исторический процесс - получили ещё больше бабла.
При этом Кургинян тоже получает доступ к аудитории (что самое важное), а забытый Сванидзе получил возможность хаять номенклатуру (что грозит оранжевой). Раз уж у нас демократия, надо пользоваться возможностью донести свою точку зрения до широких народных масс - ни лично Путина, ни Медведева никто из них ведь не ругает - передачу не закроют, статью не пришьют.
Все довольны, каждый получает что ему нужно, а власть занята своими делами.
Вопрос. Абстрагируемся от данной конкретной передачи и политических взглядов Хакамады. Ну вот нормальная женщина такое скажет? Тем более, что на вид ей хорошо за 50.
Каюсь, в ответ на прощальную реплику Хакамады про "выплескивание ребенка вместе с водой" так и подмывало ляпнуть в экран, что ровно то же самое логично отнести и к социализму, бездумно, бездарно и преступно отринутому такими как она в 1991-м.
> Вопрос. Абстрагируемся от данной конкретной передачи и политических взглядов Хакамады. Ну вот нормальная женщина такое скажет? Тем более, что на вид ей хорошо за 50.
Мне кажется, её просто лично задело то, что её пытаются перебивать и не дают говорить. Пошла в контратаку, используя хамство. Как ребёнок.
Ерофеев ненормальный человек. Извращенный, озабоченный, нервно больной.
У Гордона была зверская передача , где он разобрал Ерофеева на косточки.
http://www.youtube.com/watch?v=jI4-JTwpeYE там несколько частей.
Передача жесточайшая.
Позабавил редактор Независимой Газеты Ремчуков, который от имени жены и ее подруг разбирал следующую цитату Писателя "каждый раз когда я знакомлюсь с женщиной, я почему-то всегда думаю только о том как она делает минет".
> Кургинян конечно молодец,и результаты радуют,только на выборах победит ЕДРО и процесс сползания в пропасть для страны продолжится...Вот не верю я ,что народ проголосует за левых...
Ну даже и проголосует за "как бы левых" КПРФ-овцев - что изменится в существующей системе?
Надо готовить замену существующей системе - вот главный камень преткновения.
Это тяжело, это не совсем понятно, как делать, это отнимает много времени и сил - один раз сходить на выборы и проголосовать, намного проще, но это не решит большинства проблем, даже при массовом "правильном" голосовании за "левых".
> Кому: profik, #82 >
> > А насчёт попить чайку после - вот у тебя есть враги, или хотя бы недоброжелатели? Как тебе с ними за одним столом будет сидеться? Твоё предложение уместно только как сарказм.
>
> Они участники шоу.
> Мне кажется, её просто лично задело то, что её пытаются перебивать и не дают говорить. Пошла в контратаку, используя хамство. Как ребёнок.
Я именно о том же. Даме в сраку лет, а ведет себя, как малолетняя дура (ну, я понимаю Lili, она молодая). Но образование, степень? Высшее образование есть, а среднего соображения, стало быть, нет?
> Посмотрим, что печальный клоун на этот раз отожжёт.:)
Посмотрим, говорит, какая была бы Россия без революции. Правильно, давайе пофантазируем!
Деяель какой то из ВШЭ (у них там реально гнездо!) говорит мол городской голова, вроде, внезапно заставил купцов оборудовать психбольницу, вот, говорит, как функционировал капитализм!
Хакамада прелесть - радостно сообщила, что большевики десятилетиями покупали за границей хлеб "за золото", однако забыла сказать, что при этом СССР занимал первое место в мире по производству пшеницы.
Ирина Муцуовна прекрасна. Объяснила бы ещё она, как так невидимая рука самоорганизует частных собственников, что в частном секторе вечно улицы зимой не чищены.
Россия развивалась бешеными темпами, рабочие получали огромные зарплаты, но тут пришли нанятые на зарубежные деньги профессионалы и , обманув крестьян, устроили революцию.
Да.
> Деяель какой то из ВШЭ (у них там реально гнездо!) говорит мол городской голова, вроде, внезапно заставил купцов оборудовать психбольницу
А если б главе моча в голову не ударила - капитализм надо понимать и не дернулся.
У нас примерно также храм строили. Добровольно-принудительно, с опорой на главу.
Построили, красиво. Правда, разок или другой его при этом сожгли.
Как-то заходил, огляделся, было стойкое ощущение, что попал заведение от первоупомянутого главы.
Зато школы теперь можно смело закрывать - раз директор не смог обеспечить заданный уровень набора.
> Деяель какой то из ВШЭ (у них там реально гнездо!) говорит мол городской голова, вроде, внезапно заставил купцов оборудовать психбольницу, вот, говорит, как функционировал капитализм!
Я чуть со стула не упал от смеха, чувствуется высшая школа экономики. Для меня тема царской промышленности закрылась после прочтения мега-книжки :"Пушечное мясо первой мировой". Где очень подробно описывается как передовая промышленность не могла обеспечить армию не оружием даже, а снаряжением типа лопаток сапёрных.
И ещё один момент какова бы ни была царская промышленность, большевики не имеют никакого отношения к свержению монархии и гибели империи. Царя свергли его благородные генералы и совестливые думские капиталисты.
> однако забыла сказать, что при этом СССР занимал первое место в мире по производству пшеницы.
На это есть мощный ответ - а они там не производят больше, потому что им больше и не надо. А будет надо - засыпят планету хлебом слоем в метр в рекордно короткие сроки.
Вот говорят предпринимаель это тот, кто самостоятельно распоряжается своими средствами и на свой страх и риск ведёт хозяйственную деятельность. При этом предприниматель, как только что заметила Хакамада, опирается на частную собственность, которая священна и неприкосновенна.
И вдруг! Оказывается предпринимателей в России_которую_мы_потеряли могли принудить дать денег на психбольницу, потому что кто-то - внезапно! - обнаружил, что в дурдомах бардак.
И то как предпринимателей заставили дать денег на больницу приводят как пример социальной ответственности бизнеса в дореволюционной России. Атас.
> Деяель какой то из ВШЭ (у них там реально гнездо!) говорит мол городской голова, вроде, внезапно заставил купцов оборудовать психбольницу, вот, говорит, как функционировал капитализм!
Неясно, отчего они сами ничего не делали.
И с какого перепугу по первому свистку какого-то Цапка бежали выполнять его распоряжения, тратить деньги не пойми на что.
> Россия развивалась бешеными темпами, рабочие получали огромные зарплаты, но тут пришли нанятые на зарубежные деньги профессионалы и , обманув крестьян, устроили революцию.
> Да.
Я чуть на заплакал, когда это услыхал. Миф этот разаблачали уже раз сто. Как говорится давно уже все схавано и высрано, но доценты продолжают дуть в старую дуду и с невинным видом опять пытаются накормить всех этим говном.
Новости
VIP
