> Ежели бы это про сострадание -- тогда главный герой должен бы несчастную стюардессу вернуть к жизни, то есть оттрахать по всякому прямо в салоне бизнес-класса (
Очень безжизненно и нереально.
"Стюардесса" одета не по форме.
Задает слишком много вопросов.
При чем чуствуется, что и "стюардесса" и "спасатель" не ведут интересную для них беседу, а просто произносят текст.
Непонятно, почему дедулю везут в бизнес классе, а друзей "там сзади".
В целом полное ТАК НЕ БЫВАЕТ, к тому же до конца не понятно, что же хотел сказать автор.
> вот если бы японец тяпнул "Чиваса" и тут же прямо в самолёте грубо овладел стюардессой, деньги спонсора отбились бы за первые пять минут фильма! да и зрителям было бы интереснее
> а потом кровавый поединок на катанах с главным героем!
Если нет взрывающегося вертолёта - деньги на ветер!!
Хорошо получилось. Помнить родных, ушедших... Тепло и грустно получилось. Я уж к середине думал, что все закончится как "Вести из Непала" Пелевина. Пустой самолет, необычное освещение - очень выбивает из привычного.
> Ежели бы это про сострадание -- тогда главный герой должен бы несчастную стюардессу вернуть к жизни, то есть оттрахать по всякому прямо в салоне бизнес-класса (благо японец в печали и ему всё похуй).
Блин! Так вот кто главный герой!!!
> А он её -- живую -- нахер послал, забив гвоздь в крышку гроба, который она себе в своих мыслях уже выстроила.
Не разобрался с ситуацией! Сам прикинь - едешь себе спокойной в автобусе, а тут на тебя кондуктор женского полу напрыгивает с воспоминаниями!!
не ну ладно, духовность, то сё
но они же не говорят, они что-то бормочут себе под нос с кислыми рожами
ну я понимаю каждый в клетке собственных фантазий и произносит как бы монолог
другого не понимаю, почему мне это должно быть интересно? ходят какие-то, в полуобморочном состоянии, бормочут ахинею
> Главный Герой: хороший и душевный, страдающий богатей. Меняет спортивные тачки как перчатки, но заработал на них, очевидно, честным спасательским трудом. Сценарист-режиссёр, видимо, думает, что бюджет МЧС делится равномерно между служащими --
ты почти докопался до истины! равномерно между служащими делится то, что накопали!
я его видел - мне не понравился, муть какая-то, мимолетную интрижку престарелого актера выдают за какие-то мега Чувства на экозотическом фоне псевдояпонии
сами японцы кстати этот фильм тоже не любят. считают, что япония там показана в искаженном карикатурном виде
Мне понравилось, за едой так спокойно смотреть. Представил цунами, травмированных спасателей, фильм "Помни" от Нолана, дескать наши воспоминания и есть мы, а настоящее есть наша воля, то есть жизнь как встреча прошлого с настоящим [ушел в себя]
> А около Шереметьево-2 стоят такие два бомбилы, смотрят на горящий падающий аэробус, и один такой "WTF?!! От куда это?!!", а второй с грустью в голосе "Из Токио".
> Надо было на роль стюардесс взять Келли Трамп, Сильвию Сэйнт, Чиччолину, Леночку Беркову и Таню Русоф, да показать Сострадание со всеми подробностями - шедэвр готов!
> Тем, кому непонятно - им должно восхищаться или промолчать, сказать, что это лютая муть - им нельзя?
Я вот был в Нью-Йорке в музее Гугенхайма. Пятый этаж, современное искусство. Захожу. Смотрю - висит картина: желтый параллелепипед, подпись: "Желтый параллелепипед". Ну, вообще-то Малевич 100 лет назад что-то в этом роде уже нарисовал. Так что тема закрыта. Ладно. Иду дальше. Два треугольника - красный и синий. Подпись: "Два треугольника. Красный и синий." Иду дальше - смотрю: куча мусора. Обнесена верёвочкой и подпись: "Куча мусора". Дальше я легко угадывал названия. (с) "О чём говорят мужчины"
> Кому: rem, #101 >
> > вот если бы японец тяпнул "Чиваса" и тут же прямо в самолёте грубо овладел стюардессой,
>
> тогда бы его звали Челиос, он был бы не японец и фильм назывался бы по другому!
Да и режиссёром тогда был бы не автор "Бумажного гарпастума"...
э, мда. я такое в детстве "снимал". ходил по автобусу с одной трубой от бинокля и проводил дознание пассажиров. творение назвал, как сейчас помню, "Жизнь в автобусе". даже экшн был, с погонями и пиздюлями.
> Это сколько они эту 11 минутную хероту снимали? Две недели?
Это ж Алексей Герман-младший. Быстрее - не его реноме. Целое интервью творца вышло на тему этой короткометражки:
> Алексей Герман-младший: "Из Токио" снимали нервно и тяжело
> Но не надо, на самом деле, учить нас снимать по-американски. Во-первых, потому что американские сценаристы понимают только в американской жизни. А во-вторых, никогда у нас не получится кино "как у американцев". Потому что мы ментально другие. У нас история страны другая. Мы мыслим иначе. Ощущаем иначе. И способ разговора у нас другой.
http://www.rg.ru/2011/08/31/iztokio-site.html
Показаны крупным планом Страдания скучающих Состоятельных Людей, которые не могут найти себе занятие дома. И отправляются за тридевять земель, спасать людей.
Спасли 6 человек, а одинокого деда зачем-то везут к себе в Москву.
Всё это не просто так - у Главного Спасателя в жизни Трагедия.
Которую он тяжело переживает.
В общем, бредятина ещё та, скучно, затянуто и безыдейно.
> Показаны крупным планом Страдания скучающих Состоятельных Людей, которые не могут найти себе занятие дома. И отправляются за тридевять земель, спасать людей.
>
> Спасли 6 человек, а одинокого деда зачем-то везут к себе в Москву.
> Фанерная ересь, словно про жизнь другой планеты.
Если видишь на картине
Нарисован водолаз
Нарисована равнина
И на ней с ногами глаз
Нарисован гуманоид
И его зеленый друг
Сфера, куб, парабалоид
Синусоидальный круг
Нарисована селедка
Два квадратных синих пня
Знай же - это не картина
Это полная Хуйня!
> Не понравилось, т.к. мысль вокруг которой построен ролик -- умерше родственники всегда рядом -- не близка.
Понравилось, т.к. мысль вокруг которой построен ролик -- умершие родственники всегда рядом -- близка.
Сравнение уровня потерь - впечатляет. Мужик похоронил себя заживо из- за жены. Дед - ещё жив при таком.
Че то я сегодня кажись надерусь.
> то должно всё всем объяснить? То есть назвал ролик арт-хаусом - и все, сразу всё понятно?
Не, ну а что непонятного?
Это как прийти в цирк, и кричать "Так не бывает!", глядя на скачущего на задних лапах тигра, или рассекающего на велике медведя. Действительно, что за говно этот ваш цирк, у вас медведь до сих пор никого не сожрал, да ко всему на нём ещё и шапочка с помпончиками!
Этот ролик вещь в себе, такая мастурбация по мотивам фантазий автора, походу дела никому кроме него не интересная.
>Тем, кому непонятно - им должно восхищаться или промолчать, сказать, что это лютая муть - им нельзя?
Почему нельзя, я вроде никому рот не затыкал. Просто удивило, что там можно ещё обсуждать про "так не бывает".
Правильно подытожил sergeysv - смысла не больше, чем в заставке с рыбками.
> А около Шереметьево-2 стоят такие два бомбилы, смотрят на горящий падающий аэробус, и один такой "WTF?!! От куда это?!!", а второй с грустью в голосе "Из Токио".
А в зрительном зале девчонка такая вся в слезах:
- Ну пачимууууу!!!?
От бледно ядовитых красок съемки хочется блевать
Синии рожи героев как у трупов
Снято хуево. Сыграно еще хуже. Сюжет в чем?
Филь идет всего несколько минут, но такая занудная тоска, что досмотреть его невозможно
о том, чтобы вникать в суть и сопереживать героям вообще речи не идет
Не понравилось.
1. Первой строчкой заявлена Хаматова, но у неё роль даже без слов.
2. Самолёт не выглядит летящим, не смотря на звук. Нужно какое-то дрожание
или шевеление камерой, чтоли, добавить, пример: http://www.youtube.com/watch?v=zeZrAh5nz2k 3. В сцене со стюардессой неестественно играют оба актёра -- особенно стюардесса,
"что вы делали в Японии?" ОТВЕЧАЙ! :))
4. Сцена семьи японца странная. Если это воспоминание, то чего они стоят так бессмысленно
и смотрят в разные стороны?
не понравились диалоги,
не понравилась аутичная стюардесса,
всего три живых кадра увидел: старик садится со своими, Мераб обращается к Хаматовой, финальное групповое фото.
Остальное - пустая трата времени. Можно было вводную информацию просто проговорить за кадром.
Непонятно, что двигало автором. Желание попилить деньги спонсора? Желание переплюнуть Эдварда Вуда-младшего? В любом случае, просмотр оставляет чувство неловкости.
Очень напрягает постоянно грызущая ногти стюардесса с неопрятным хвостом.Видимо, таким образом автор пытается нам показать глубокие эмоциональные переживания? Ну, и про пустой салон уже камрады написали, вообще - для правильного восприятия быдлом фильмы видимо нужно при продаже билетов раздавать программки с пояснениями.
> Алексей Герман-младший: "Из Токио" снимали нервно и тяжело
> > Но не надо, на самом деле, учить нас снимать по-американски. Во-первых, потому что американские сценаристы понимают только в американской жизни.
Общее ощущение - как картона пожевать этот ролик посмотреть. Ничего, что хоть как-то затронуло бы и вызвало мысль, отличную от "ну и нудятина", "почему все персонажи такие тупаки", "как бы промотать".
Натужно.
Бессмысленно.
И очень искуственно.
Вроде есть какая-то идея (в принципе), но способ подачи её настолько бестолковый и унылый, что даже слов нет
тема незримого присутствия родных людей меня зацепила,
но не понравилось - космополитизи (неужели не обойтись без Японии),
речь гл. персонажа (местами вообще непонятно), схожесть с Солярисом (отвлекает внимание, начинаешь думать о про другое)
> > По итогу просмотра захотелось узнать: видел ли когда-нибудь режиссёр живых людей? Слышал ли как они общаются?
> Обрати внимание - есть люди, которым нравится.
Есть мнение, эти люди и создатели фильма так же общаются и в жизни. Так же рефлексируют и разговаривают сами с собой.
Вот чем например мне не нравятся огламуренные журнальные фотографии, там во-первых задирают цветовую насыщенность, во-вторых всю блюрят, пальцуют, да смазывают, от этого исчезают детали делающие вещи реальными. Например текстура кожи.
Это короткометражка, она как журнальное огламуренное фото. Только помимо обезжизненной формы там еще присутствует и лишенное жизни содержание. Театральная постановка в пластиковых декорациях.
Не хватает деталей жизни, какого-нибудь спящего сопения, шуршания страниц, да хоть бы дверь в туалет щёлкнула посреди разговора. Это не настоящий самолёт и в нём летят не настоящие люди.
В нём сразу же летит какой-то страдающий фальшивыми комплексами самоопределения богач. Он тут же фальшиво сообщает фальшивой поношенной стюардессе, что он спасал кого-то. А сам в костюме... На него почему-то даже фальшивый свитер с закатанными рукавами надеть не догадались, что-то такое жизненное: свитарок там, рубашку тёплую, одноразовую штормовку - вот он делом занимался, бегал, решал на месте, одел что под руку попалось.
И с кем наш спасатель беседует? Со "стюардессой". Зачем-то поношенная стюардесса в огламуренном кадре. Зачем? Свето-цветовые решения в духе фотографий из ночных клубов с сайтов типа найтаута и поношенная стюардесса. Где форма её, что на ней вообще надето? Она фальшиво рассказывает о том что у неё счастья в личной жизни не хватает. Но нет в её голосе убитой отсутствием счастья женщины. Придыхания нет, волнения нет, только пластик есть. Безэмоциональный. Пластиковая, но потёртая стюардесса усилиями пластиковых сценаристов даже рюмку не хлопает в помещении для стюардов, так, для храбрости. И слезу не смахивает, и вообще она ничего не делает, только пластиковыми руками зачем-то щёлкает закрытыми боксами над головами отсутствующих пассажиров.
Неплохой момент с переосмысление сцены из Гарри Поттера и Философского камня вышел, удачно. Правда зеркало в которым люди видели свои желания заменили на психическую болезнь. В результате пострадавший японский дедушка не только выучил русский язык о чём нам говорит последняя сцена, где он идёт вместе с фальшивыми богачом по фальшивому аэропорту в фальшивое счастье, а в спину ему фальшивые призраки улыбаются, но и собственно этих призраков дедушка приобрел. О как... Родственники, которые всегда с тобой. А с банкиром всегда жена, она тоже мёртвая, но это случилось ещё до цунами, в фальшивом четырнадцатом веке или пятнадцатом, когда ещё Шурик церковь развалил.
И вот уходят безумный дедушка и безумный банкир в конце в непонятное под улыбки призраков. Так же пластиково уходят, надо сказать, как и все делают. Пустота вокруг, ни кашля, ни шума полотёрной машины - ничего, не аэропорт-международник пассажиров принял, а сельское кладбище.
Очень, очень много смыслов в сие произведение заложено. Так много, что слились они в монолит и аки богача с безумным дедушкой не разлепить их никак. Перво-наперво посыл, очевидно жизнеутверждающий: живите в своей безумной голове, хрен с ним с реальностью, умерла жена - воображайте ее много лет, ходите везде и чтоб за вами воображаемые призраки табуном носились. Наверное даже на такую фигню, как помощь родственникам со стороны усопшей супруги или там содержание совместных детей, отвлекаться не надо.
Второе - херачьте луки. Будте на элеганте, возитесь в говне во фраках, главное форма, а не содержание. Не дай бог случится вам спасать людей в зоне катастрофы - выберите безумного старика, не семью там с детьми, не одинокую мать с грудным младенцем или группу сирот, обязательно старика, желательно сумасшедшего. Будте инстайл. Ходите в костюме взяв старика под руку.
Думал, что автор продемонстрирует хотя бы один эпизод с коротким, но бурным производственным сексом. Вместо этого нам предлагают во всех подробностях изучить интерьер самолета.
Новости
VIP
