Кстати, я один заметил, что они ничего дельного не предложили? Ну, там, что сделать, куда пойти, сколько дать, куда занести. Сделайте больше патриотизма, пусть будет так, чтобы мы были дальше свободны, и все, остальное какой0-то поток нездоровой мысли: мы с содарнной кожей, мы сумасшедшие, пусть солдаты книги тырят. Путину никаких предложений, лицом к лицу сидят, прямая аудиенция. Зачем вы с премьер-министром встречались тогда? Вот зачем это все организовывалось?
Кстати, Илья Стогов - есть такой писатель. Я тут уже цинк давал на "Грешники" (правда, это сборник интревью) - заметка была даже.
Можно почитать. Он молодёжный питерский писатель, по профессии журналист, любит путешествовать, весь мир объездил, по России тоже побывал много где. Он из тех, кто бурно жил в 90-е, клубился и все-такое, более-менее благополучно пережил, и вот решил написать об этом и не только, делясь впечатлениями и мыслями.
Пишет легко, не запарно, сам критично относится к своему творчеству, особенно к раннему, вроде тоже без призывов обустроить страну, как ему видится. Но все же это его мысли и читать понятное дело надо с пониманием, что это вот он такой и ему так вот видится, хотя кого я тут учу?:)
> Давно накачал кучу Пелевина, но начинать читать стремаюсь- все таки новое, неразведанное, да и рассказывают о его трудах ыксперты всякое. Посоветуйте, с чего начать?
Я бы посоветовал начать с «Generation П». Хотя можно брать любую современную: «t», «Ананасная вода для прекрасной дамы», «П5».
Да, я сперва не обратил внимание, обсудил только 10-и минутный отрывок.
Полное видео встречи идет час и если поглядеть стенограмму, то серьезно ничего не меняется - четких, в моём понимании, вразумительных предложений и в полном нет.
> Кстати, я один заметил, что они ничего дельного не предложили? Ну, там, что сделать, куда пойти, сколько дать, куда занести. Сделайте больше патриотизма, пусть будет так, чтобы мы были дальше свободны, и все, остальное какой0-то поток нездоровой мысли: мы с содарнной кожей, мы сумасшедшие, пусть солдаты книги тырят.
Люди на серьезных щщах начинают предлагать "а давай пусть все будет пиздато! и чтоб пиздато все было обязательно с рюшечками!". Минаев только вроде что-то адекватное сказал, хотя до этого пришлось перетерпеть Веллера, с места в карьер источающего лучи патетики, остро хотелось чтобы вывела его охрана. Ну и присутствие такой ИЛИТЫ как Донцова сокомпания - весьма уместно, да.
> Это ж кому, нахер, он такой нужен: грязный, нестиранный, небритый? Любовь зла...
Даже такие нужны. Один из соседей по дому, где я когда-то жила , приглашал таких домой, мыл, кормил , одевал в новое и чистое, поил, трахал а потом отпускал.. Все были довольны. Любовь - добра.
> Даже такие нужны. Один из соседей по дому, где я когда-то жила , приглашал таких домой, мыл, кормил , одевал в новое и чистое, поил, трахал а потом отпускал.. Все были довольны. Любовь - добра.
Нет бы сначала трахнуть, а потом мыть, кормить и одевать. Слава чистой Америке!
> Писатель Донцова. Как много у нас писателей то, оказывается.
Камрад, не поверишь как много!!!! На Прозе.ру зарегистрировано 125 000 (авторов) - "писателей", в "Самыздате" - 62 000, На других сайтах наберется еще очень много - до 50 000. Помимо того в разных Союзписах состоит 40 000 писателей. (они в сети не вывешиваются сами).
Итого под четверть миллиона (ичитывая регистрацию на нескольких сайтах сразу)! Правда, ума не приложу, на какие деньги они живут. Так по прикидкам в издательствах безбедную жизнь могут позвилить себе только 100 писаиелей в России: Маринина, Донцова, Акунин, Пелевин и тд.
[недоуменно разводит руками] К чему такие встречи? Что обоим сторонам дала эта встреча? Где разум в речах этих людей? Если это знаменитые писатели, владетели дум, прославленная интеллигенция, то почему я больше половины из них не знаю?
>Что касается переименований, меня самого это задевает. Меня самого всё время это коробит, честное слово. Ведь, когда мы какой-нибудь техникум переименовываем в колледж, это говорит о нашей неуверенности в себе. Мы, значит, считаем, что наши собственные стандарты совсем плохие. И мы для того, чтобы показаться лучше, ничего лучше не находим, как просто сменить вывеску, а не суть. Это, конечно, плохо. Но если бы вы почаще это где-нибудь говорили в таких местах, чтобы доходило до миллионов людей, было бы лучше.
> Нет бы сначала трахнуть, а потом мыть, кормить и одевать. Слава чистой Америке!
Он был эстет . И пидорас. Они знаешь какие чистюли!!!
Кстати, в том же доме жил одинокий старичок, - умер от СПИДа, и его обглодали его собачки...
А неподалёку ошивался другой - бомж-художник. Его рисунки на обрывках бумаги покупались за 20К. Но он всё пропивал. Колоритный был район...
> Он был эстет . И пидорас. Они знаешь какие чистюли!!!
Интересно живут люди! Мощно, полнокровно, полной грудью жадно пьют жизнь. Не то что мы. Обрюзгли, обросли обязательствами, мелочами живем. Нет чтоб так легко, привольно! Сегодня одну, завтра другую. По-простому, по-людский, ярко! Не думай о хлебе насущном, ибо не собирают они в житницы...
[поливает бензином квартиру, уходит в ночь в толстовке]
Путин с возрастом толстеет и лысеет. Референты (или кто там у него) прозевали грим перед сьемками, поэтому лицой блестит.
У Веллера история болезни под обоими глазами. Недолго ему осталось.
Лукьяненко сидит, как бай и поглаживает бороду.
В целом, неплохо - если не считать Веллера, никто не бредил в микрофон. Себе ничего не просили. Замолвили слово за издателей - это скорее вежливость.
Звыняй, непонятка вышла. Я тупанул, не понял, что Nin обозвала соседа пидарасом в хорошем смысле, подумал, что он(о) бомжих таскает к себе, где-то читал о таких.
Им хочется "чтобы и дальше не было цензуры и они были свободны". Естественно! Чтобы и дальше их глянцевыми экскрементами были завалены стеллажи книжных магазинов.
> Мягко говоря, Веллер ничем не лучше Стругацких. Которых, кстати, очень любит. Подростковое либероидное чтиво.
Камрад, а где ты разглядел в Веллере либероида, просто интересно?
Стругацкие ему нравятся не за сами произведения, а за литературный язык. Его мнение, что они стилистически хорошо пишут.
Ни одного читателя, все писатели. Рационализаторское предложение: выпускать их творения на туалетной бумаге. Тиражи будут заоблачные. "Донцова. Полное собрание сочинений. В очень мягкой обложке."
> Маринина, Устинова, Донцова - это же туалетные романы, а не легкое чтиво. Чего они обижаются то?
А Они считают свои писЮльки Шедеврами, себя - ТвоГцами(с). Сколько раз каждый из них в одном предложении повторил "Я", "Мне"? Устинова, например: "Я писатель, я вот не сталкивалась с цензурой, как-то меня эта история обходила, и я хотела сказать, что свобода - это прекрасно..."
З/Ы кстати, интересно, когда один из них говорит (читай-самоутверждается), последить за скучающими безразличными рожами остальной аудитории. Взаимовыгодный диспут налицо
У нас в Одессе полный пэ - практически в центре города пытаются задержать засевшего в доме наемного убийцу и его подельников, убивших вчера двоих и ранивших четверых милиционеров.
(видео)- Вот есть, допустим, очень интересный инстурмент - армия. Там есть библиотеки. Вот здесь сидит толпа народа, я уверен, что подавляющее большинство, если создать нормальную программу поддержки армии, будет ездить по этим частям. И люди будут читать эти книжки. Вот там пусть и читают. Пусть их в конце концов, тырят из этих библиотек. Пусть возвращаются с этими книжками домой!
(стенограмма) - Вот есть, допустим, очень интересный инструмент – армия. Мы почему-то его воспринимаем непонятно как: либо как тюрьму, либо как что-то, что будет за нас умирать, а это серьёзная социальная машина, через неё нормально проходит половина населения. Это тренинговый лагерь. Эти люди, которые там служат, если там будет служить достаточно большое количество мужского населения (извините, дамы, всё-таки определяют политику в нашей стране, к сожалению или к счастью, по большей части мужчины). Женщины иногда даже на выборах говорят: за кого голосовать-то? За кого? Там люди 52 недели (год службы), 104 фильма смотрят. Там есть библиотеки, вот здесь сидит толпа народа, я уверен, что подавляющее большинство (да 100%), если создать нормальную программу поддержки армии, будет ездить по этим частям, и люди будут читать эти книжки. Вы говорите: ах, книжки у нас люди не читают. Вот там пусть и читают. Пусть их, в конце концов, тырят из этих библиотек, пусть возвращаются с этими книжками домой.
P.S. Вчера по зомбоящику показывали "Кочегара". Фильм - с одной стороны - не оторваться. С другой - тяжелый. Но, ешкин кот, "обсуждение" его после "интеллигненцией" (которую умело распаляет Убер-тролль Гордон) - все впечатление испортили. Выключил через 5 минут. Какую же чушь несет наша "творческая элита" с экранов порой...
> Вопросы риторические, но вот всё равно каждый раз думаешь - ведь деньги на эти идиотские бесполезные встречи тратят, а толку-то? Ни одного человека с вменяемым докладом, или там, не знаю, списком предложений
Чета вспомнилось, как с Шевчуком разговор был. Там аналогично
> Стоит читать Пелевина.
> Который, кстати, тут не присутствует.
Только хотел сказать, что единственный кого можно назвать современным писателем, не присутствует. Хотя что ему делать в этом обществе?
А Пелевина, особенно последнее, почти все перечитал.
> И о чем в результате была встреча? Ну вот что там умного предложили за эти 10 минут в ролике?
Как о чем, камрад?! Там же все пункты, как на ладони!
1. Власть должна писателям дать денег.
2. Печатать надо только их и побольше.
3. Творцы расскажут, как надо править государством, но если чё они не виноваты.
4. Путин должен постоянно шастать по книжным выставкам и открытиям книжных магазинов и рекламировать преимущественно книжки Мариной - это ведь его прямая задача.
5. Путин не должен называть Маринину и иже с ней "легким чтивом", ибо она властитель дум, мыслитель, философ.
6. Как выяснилось из приведенного куска стенограммы, Путин должен отслеживать пиратские тексты в интернете. Вопрос Путину про возможность найти в тырнете рецепт балдежа, он для затравки, по-настоящему волнует только распространение пиратских копий своих текстов.
"Дух less" читал - вроде ничё так, можно от нефиг делать. А остальное пытался, но бросал - нудятина ("The тёлки", например). Муть надо в аудио качать, пургу пропустить можно. Но в целом, имхо, скука.
Из увиденного напросился вывод:
Мы пишем, пишем и свободы у нас завались, но нас все равно никто не покупает. Явно, что-то не так в "этой стране". Государство должно срочно решить эту проблему, и ни в коем случае не вмешиваться в дела писателей.
Блин, я вообще перестаю что-либо понимать. Интересно, понял ли что-нибудь из этого Путин?
Мое скромное мнение - можно, но не стоит. "Духлесс" для ознакомления, может, еще с, э-э-э... антропологической точки зрения, остальное - совершенно пустая трата времени. Ни о чем и натужно.
Вот кстати для меня загадка - откуда взялось обозначение "Минаева-Пелевина" как близкого или единого?
Спинка ее прогнута, узкая талия круто и плавно переходит в круглый здоровенный зад, он ходит вверх-вниз, принимая в себя член до основания и снова выпуская, а Маша двигает и вертит своей чемпионской попой во все стороны, качается над ним, не отпуская вовсе, вставленный упруго мотается в прихвате, помпа наяривает! В маленьких малиновых ушах отчаянно скачут сережки.
– Машка, сука, я люблю твою роскошную красавицу женскую жопу, – сбросив все тормоза, цедит Жора, – ты же ее выставила прямо передо мной… ты двигаешь ею вверх-вниз… твой литой круп… какая она здоровенная и круглая… насаживай ее на мой хуй, моя золотая девочка… хорошо, туго, крепко… выебал мою милую девочку прямо в попочку… обожаю твою бесстыжую жопенцию! еще!!!
Я еще когда по телику случайно увидел на этой встрече, что говорила Донцова (что мол - они 20 лет пишут свободно!!!), не удержался и начал орать, все что думаю, аж жена спросила "че это ты опять?".
Вывод из слов Донцовой можно сделать один - как дали свободу, так гавно и пошло.
На словах одно: мы самостоятельные, нам ничего не нужно, а на уме от этого совсем другое: как от этих стервятников живым уйти-то, ведь разорвут ради копья на свое никому не нужное говна.
Очень негативное впечатление, с такими писателями-предлагателями и злого умыслу не нужно, достаточно делать что они хотят и все станет раком.
Непонятно, чего камрады так удивляются присутствию Веллера. Он например открыто предлагает Курилы японцам отдать, на эхе слышал от него не раз. По мне так близко ко всей той тусовке дядя, может маскируется просто лучше
Новости
VIP
