Вот как описала внешность современных француженок молодая россиянка, постоянно живущая в Париже: «Постоянный стиль casual, все серое, неброское, женщины почти всегда без каблуков, без макияжа, не бреются, часто неухоженные ногти, очень любят одевать сапоги на голые ноги, зимой-короткие джинсовые шорты и черные колготки-это в порядке вещей, любят одевать кроссовки под юбку, что смотрится просто «замечательно», или же носят юбку со спортивными туфлями без каблука. И мужчины и женщины всегда носят шарфы, разной формы, размера, цвета и фактуры(просто культ шарфов какой-то). Женщины любят балетки и узкие джинсы, вся одежда обязательно практична, пастельных оттенков, часто не поглажена, из натуральных тканей. Вобщем, огорчу вас, но знаменитый французский стиль у современных людей отсутствует, особенно у молодых. Красиво одетые женщины на каблуках и с макияжем – это обычно пенсионерки. Все, поголовно все, курят, очень много курят, особенно женщины».
Кроме того, по данным статистики, 30% француженок злоупотребляют алкоголем. И это тоже не делает их более стильными…
> что, вот так вот прямо все и в окурках, в французских кафе?!
> или они уже на выходе бросают, чтобы на тротуар?
Справедливости ради - сейчас не совсем так. Просто курить в общественных местах запретили в Европе. А чуть ранее так всё и было.
Ну, а если у кафе столики на тротуаре, то прямо на асфальт, ага. Стоит заметить, что после закрытия кафе, асфальт моется из шланга.
> небритые ноги и неухоженные ногти под деловой костюм не спрячешь. А значит и общая неухоженность зависит не только от одежды.
>
>
Ну, это всё запросто можно упрятать под элегантные брючки и толстый-толстый слой лака для ногтей.
> то есть про совместное творчество - бесполезняк?
Опыт показывает, что когда претензии с двух сторон - это регресс в отношениях. Потому что если кто-то один пытается изменить ситуацию, то на выходе что-то всё-таки улучшается. Часто - ненадолго, если без отдачи.
А из совместного творчества в таких парах - ежедневный ор в виде виртуозных матюков и высасывания из пальца претензий.
Но, знаю и таких, кто стонет и жалуется друг на друга не один год, и всё равно живут. Интересно наблюдать.
> многие из них, кстати, отчего то полагают, что умение готовить у них врождённое
В нашей семье готовлю лучше мясо я. И это означает, что муж пал жертвой коварной меня, которая подаёт ему каждый вечер горячий ужин и обязательно с мясом.
А когда меня, коварной, нет дома несколько дней, он становится жертвой едален.
Кстати, готовить я училась специально, как раз для того, чтобы было чем мужчину заманить в свои коварные объятия!! Чтоб отожрал пузо и никто на него не позарился больше!!!
> > а как же птичка-шалашник, когда самец вот вообще еще ни одной самки не увидел, а домик красивый построил, всякое блестючее-завлекательное перед входом разложил и перед каждой расфуфыривается?
>
> которая вдохновится - ту и тапки
Ну, не знаю...
Есть, наверное, тип мужчин, которые могут легко прожить без женщин, что-то строить или делать без женщин. Я не могу. Как говорится: отсутствие столь необходимой женской ласки негативно сказывается на жизненном укладе.
А те, что ты описала: о них я могу кое-что рассказать, но только если ты хочешь, и если формат разговора позволит.
> Кстати, готовить я училась специально, как раз для того, чтобы было чем мужчину заманить в свои коварные объятия!! Чтоб отожрал пузо и никто на него не позарился больше!!!
да ну. вдохновения, духовность, войны из-за женщин...
> или неуютно стало, в позиции бревна для упражнений?
у тебя какое то странное восприятие этой позиции
впрочем, как и у большинства женщин.
это вам феминистки рассказали, будто таким образом "женщина доминирует"
А у меня вопрос к Доминантам местным.
Ваши жены, подруги работают? Или вы их обеспечиваете?
Ну прежде чем "должна вдохновлять".
И еще один вопрос - а вот если ей нужен секс, а Доминант не в настроении или не в состоянии "подоминировать", то это как решается?
Попытаюсь. Только учти: я ни в коем случае не специалист, но и с потолка свои мысли не беру.
В самом своём примитивном виде способ организации людей в культуры осуществляется только по двум путям: эгалитарному (старших не очень то и слушают, старики играют с детьми, женщины имеют большой вес при выборе супруга и у них некое равенство в семье, родственные связи не шибко крепкие, существует широкая взаимовыручка и т.д.) и не эгалитарному (всё буквально наоборот: люди общаются преимущественно с людьми своей возрастной группы, старики слишком уважаемы для того, чтобы снисходить до игр с детьми, культ мужественности, крепкие родственные связи, слабых не любят, мужчина в браке абсолютный доминант) яркий пример - австралийские бушмены. И там и там мужики очень эффектно выглядят, только немного по разному: у эгалитарных более эффектный внешний вид, а у не эгалитарных - поведение.
Как только люди начали овладевать земледелием - способов организации в культуры и вариантов оных стало очень много. Т.е. они стали сложными, не естественными. Стёрлись некогда чёткие границы и начались перекосы, наслоения, причудливые взаимовлияния. Но даже в таких условиях мужики свою природу никуда не утратили. Она могла быть сдерживаема моральными рамками\понятиями в одном месте, но компенсироваться в другом. И если женщины вдруг стали выглядеть\вести себя эффектней - то только благодаря сложным культурным перекосам.
Сейчас же, говорят учёные (и слышал я это, по моему, только единожды: в ночной передаче Гордона ещё), культура в развитых урбанистических обществах медленно трансформируется обратно в эгалитарное\не эгалитарное исходное состояние со всеми вытекающими.
вообще-то регулярно
периодически приходится доходчиво объяснять, почему в ванных комнатах нежелательно делать ступеньки (травматизм) и сами ванные комнаты по возможности делать побольше и даже с окном
> А что этот феминофашизм ёбнутых лесбиянок и есть весь феминизм?
Алла, мат в комментариях от девушки/женщины - это феминизм или нет? Вопрос без попытки указать лично тебе на "что такое хорошо и что такое плохо". Упаси бог, не пытаюсь учить тут кого-либо. Просто лично я терпеть не могу матерящихся женщин, вот и спросил.
> у тебя какое то странное восприятие этой позиции
я первый раз вообще слышу, что женщина в этой позиции должна напрягаться, доставляя кому-то удовольствие
присем не от феминисток, но исключительно от тебя
> это вам феминистки рассказали, будто таким образом "женщина доминирует"
Кому: solum, #423 Это не проявление моего феминизма, а недостаток моей личной культуры.Пробел в воспитании.
Никто не заставляет меня терпеть. А на вопросы постарайтесь ответить. Так кто составлял законодательное большинство в годы продвижения идей феминизма? Кто позволил этим идеям развиваться и развиться до шизы, коей Вы старались меня "уесть"?
По вопросу секса. Щитаю, что в любом состоянии (свинское опьянение не в счет) можно найти силы удовлетворить женщину. Не обязательно с помощью секса, то есть мужчина может не задействовать МПХ, хотя часто сами заводятся в процессе. ИМХО.
> > тогда конкретизируй предмет беседы - я не могу телепатировать, что тым у тебя про ТАКИХ отрефлексировалось
Вначале речь с твоей стороны шла о домашних мальчиках, которые тихо, спокойно, что-то шуршат, что-то делают в своих уютных комнатках, что-то строят.
А потом вдруг опа: и инкубы!
Я не понял.
Очевидно, твердое знание сего "факта" и позволило Гришковцу блеснуть в его твАрении:
> Самолёт из Парижа в Москву был набит тинейджерами. Из Новосибирска, Тюмени, Сургута и ещё нескольких городов. Они неделю были в Париже, скупили, видимо, всё то, что французы никогда на себя не наденут.
По опыту могу сказать, что знакомые девчонки, знающие о западной жизни только из художественных кин, разрывали себе все шаблоны, увидев, в каком тряпье ходят европейские граждане.
> Это не проявление моего феминизма, а недостаток моей личной культуры.Пробел в воспитании.
> Никто не заставляет меня терпеть. А на вопросы постарайтесь ответить. Так кто составлял законодательное большинство в годы продвижения идей феминизма? Кто позволил этим идеям развиваться и развиться до шизы, коей Вы старались меня "уесть"?
Алла, стали обращаться ко мне на "вы"? С вашего позволения и я...
Ваши вопросы риторические, вы же понимаете. Как довод в дискуссии принимаю, разумеется. Феминизм - в первую очередь политическое движение, со всеми возможными методами борьбы. Ничем не отличается от борьбы за права чёрных, например. Не думаю, что отцы-законодатели в США с радостью поддерживали негров. Этак восхищённо заглядывая им в глаза. Их вынудили. Теми самыми методами политической борьбы, подчас грязными. С феминизмом точно так же.
Тогда про "обеспечиваю" лучше не беспокоится.
Это не называется "обеспечивать", это называется максимум - иметь максимальный доход в семье. Я спрашивала несколько о другом. Не надо выдавать желаемое за действительное.
им денег на зал дашь - а они на шмотки и кофейни промотают!
ну зачем всем сразу
оплатить кредиткой самую перспективную, никакого кэша
ну и вообще, согласно доктрины оголтелого доминирования - гнать в спортзал исключительно на оголтелом энтузиазЬме, бесплатно
> мне на нём спать удобно. спать - в смысле спать! он ортопедический
> Ой бля, пойду-ка я отсюда , на торсы с квадратами погляжу.
Я по мужикам ни разу не эксперт. Но все мои знакомые в т.н. деловом мире - это пузатые мужики с отожранной харей. Если они, конечно, не "сухонькой" конституции. С бицепсами и торсами встречал в основном "физруков" и, в единичных экземплярах, работяг.
> Это не называется "обеспечивать", это называется максимум - иметь максимальный доход в семье. Я спрашивала несколько о другом. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Это называется обеспечиваю максимум потребностей — в жилье, питании, одежде и прочем. Про шпильки — в широком смысле — думать не имею ни возможности, ни желания.
А вот это, кста, тема оченно даже отдельного разговора -
мне бузинессы похеру, но вот способность работать башкой реально зависит от твоего физического состояния.
Ещё раз - мне глубоко похер всякое купи-продай, но вот при равных результатах по тестовым задачам
выберу кодера с лучшим физическим развитием. Проверено - у него башка будет работать лучше.
Кому: bqbr0, #477 То есть уже речь пошла про "основные потребности".
Загадочный российский доминант.Обеспечивает с оговорками, а требует с обеспечиваемой, как арабский шейх с супруг и гарема.
должна должна должна. Кстати, никто, кроме Саныча так и не попытался ответить на второй вопрос - что там с сексом, если как бы обеспечиваемая его жаждет, а доминант не в силах или не в настроении.
> В силу некоторой идентичности, а потому и - чисто из самосохранения.
вот у меня тоже всегда был стереотип про французских мужчин
вот типа никак они меня нигде вообще ни за какие струны
ну и оказалось, что все бывает совсем не так и там непонятно откуда что берется
...может, это еще от среды обитания зависит, этот экземпляр восемь лет как в Палермо живет :lol
> То есть уже речь пошла про "основные потребности".
Да.
> Загадочный российский доминант.Обеспечивает с оговорками, а требует с обеспечиваемой, как арабский шейх с супруг и гарема.
Я слова не говорил про свои требования. Про мои требования — это ты придумала.
> Кстати, никто, кроме Саныча так и не попытался ответить на второй вопрос - что там с сексом, если как бы обеспечиваемая его жаждет, а доминант не в силах или не в настроении.
Умерить свою жажду секса — это так сложно для обеспечиваемой?
Кому: Plohish, #478 Неа! У меня уже есть.
Оно спасибочки, конечно, на внимании и уважении.
Но я думаю, что такой товар, как Вы, уважаемый и без того нарасхват.
А мне хватать ишшо любви, -Божечка накажет за жадность. По лбу даст - и амба жадной старушонке!
> Кстати, никто, кроме Саныча так и не попытался ответить на второй вопрос - что там с сексом, если как бы обеспечиваемая его жаждет, а доминант не в силах или не в настроении.
Помню занимался я сексом во время болезни, по сильному желанию противоположной стороны. Через минут 20 всё резко упало, пульс за 120, хорошо доминанта не стал изображать, доминируемая потом неделю отпаивала
Новости
VIP
