Исторический процесс

Рыжий прекрасен. Еда появилась на прилавках, а люди жрали травку.

Кому: aetos, #157

> И всё же Жириновский не к месту там совсем - неприятно лицезреть Кургиняна с ним в одной компании

Злобный антисоветчик-антикоммунист Жирик, пожалуй, не на той стороне свидетелем поставлен.

Кому: CheKisst, #387

> А чтоб понять, кто такой Медведев - надо всего лишь внимательно слушать его официальные выступления.

Ага, про бадминтон. )))

40000 против 80000. Перевес становится убедительным. Продолжаем в том же духе камрады!

Кому: etc, #397

Не, я с начала смотрел. Сванидза сперва рос ну очень стремительным домкратом, а потом как обрубило его. Явный вброс.

Кому: BrainGrabber, #380

> Про травку убило. Мразь циничная лживая.

Ага, а сванидза яростно затыкал Кургиняна с вопросом "лег на рельсы?", рыжий - гнида абсолютно не имеющая совести.

Кому: AMV76, #399

> Люди наконец-таки увидели через витрины магазинов как выглядит та французская булка, хруст которой запретили большевики, распахнули свои двери гостеприимные секс-шопы, геи, наконец, вышли из тени и [раздвинули французские булки]!

Кому: AMV76, #399

> Люди наконец-таки увидели через витрины магазинов как выглядит та французская булка, хруст которой запретили большевики, распахнули свои двери гостеприимные секс-шопы, геи, наконец, вышли из тени и вздохнули полной грудью!

Как жить-то заебись, оказывается!!! Вот честное слово, не понимаю, чего эти либералы так стремятся распахнуть двери и другие отверстия западу? Тут наверное чистая болезнь головы, по-другому понимать это отказываюсь.

Кому: Alex70, #406

> потом как обрубило его.

у либералов бабло закончилось на тилипонах

Кому: amuck, #377

> Супротив Кургиняна он - мальчишка. В прямом и переносном смысле

Не скажи, камрад. Циничен - да, лжив - да. Но не глуп. И очень хитер. Реплики свои аргументирует, где нужно молчит, где нужно выжидает, а потом выстреливает - и не заткнешь. Опасный оппонент. По мне - он с Кургиняном, определенно, где-то на близких интеллектуальном и ораторском уровнях.

Хочу сказать, что именно с ним интересно передачу смотреть, дискуссия превращается именно в дискуссию, а не в цирк с Жириновским и прочими шутами.

Имхо, на мои не окрепшие мозги речь Чубайса все же действуют :(
Как ни крути, пока Чубайс не говорил, речи Сванидзе и его напарников всегда мастерски опровергались (на мой опять взгляд) Кургиняном. А тут, как будто Чубайс не при делах, типа безвыходка у него была!

Кому: Alex70, #406

> Явный вброс.

Согласен. Тоже заметил.

Кому: Belleon, #409

> Как жить-то заебись, оказывается!!! Вот честное слово, не понимаю, чего эти либералы так стремятся распахнуть двери и другие отверстия западу? Тут наверное чистая болезнь головы, по-другому понимать это отказываюсь.

Чтобы по всей полноте и до упора ощутить мощь невидимой руки рынка!

>- Деньги, на которые нечего было купить это резаная бумага.

Мой знакомый в декабре 1991 скупал ваучеры (не для себя, для чела, который потом ими участвовал в приватизации Мурманского порта). Так вот. Он предлагал за ваучер либо 40 т.р., либо через магазин- ИЖ с коляской (он стоил 39900). Зря я тогда не повёлся.

Чубайс, где мои две Волги, сукаблядь?

Кому: AlKorgun, #115

[Вне себя от восторга, бурно аплодирует]

Дададада!!! Вот, вот так и надо аргументировать свое мнение! Круче и весомее доводов не придумать!!!

[спешно записывает] "Я вообще мало знаю и почти ничего не понимаю, но я свободно высказываю своё мнение". Надо запомнить!

Кому: AMV76, #414

> Чтобы по всей полноте и до упора ощутить мощь невидимой руки рынка [у себя в заднице]!

Извините.

Кому: Goblin, #223

> Подобные действия подчинённого - прямая вина руководства.

Руководство и пресекло подобные действия.

> Сообщишь о таком - сам же получишь по шапке, что не следишь за личным составом.

Если сообщил-значит следит. Получается система поощеряет сокрытие нарушений, а не борьбу с ними?

> Потому и прячут.

Или по другому рулить не получится?

Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
Это я про аплодисменты во время выступления Чубайки.

Кому: solidol, #410

Дык, стока либералов нету в стране, скока голосов было вброшено за эту гниду).

Кому: Морской ёж, #416

> > Дададада!!! Вот, вот так и надо аргументировать свое мнение! Круче и весомее доводов не придумать!!!

Ух ты, какой ядреный!!! Ему ведь еще и плюсуют!

Либералы плакали и кололись, но продолжали читать Тупи4ок!

Кому: Alex70, #420

> Дык, стока либералов нету в стране, скока голосов было вброшено за эту гниду).

Либералы прошарили тему с отправкой нескольких СМС!!!

Кому: CheKisst, #421

> Либералы плакали и кололись, но продолжали читать Тупи4ок!

[прослезился]

Считаю Кургиняну надо в следующий раз приглашать Валуева, Чака Норриса и Карелина. Краткое вступление Сергея Ервандовича, а потом гонг, хаджиме и понеслась!

Кому: CheKisst, #387

> В сухом остатке имеем беспочвенные слухи и домыслы, распространяемые умышленно.

Очень может быть. Единственное что смущает - это интервью, показанное по израильскому ТВ, я его видел своими глазами. Самое интересное - на Youtube этот ролик был, но на данный момент его нет, опубликовавший его удалил аккаунт.
З.Ы. Вот, нашел - http://www.youtube.com/watch?v=EFvKm1bQZdg

Кому: kiokumizu, #425

Этот ролик был показан на другой день на русскоязычном израильском канале, а вот ролика, в котором идет разговор о еврейских корнях, нет нигде.

Кому: CheKisst, #330

> Мне вот одна дама (которая на протяжении довольно длительного времени казалась вменяемой - работали вместе)

Да вот и работяги эти "золотые руки" и отличные мужики, но если где-то беда с Родиной, что-то просрано, "красный террор", развал СССР и все такое, то это жиды постарались и другого объяснения они не находили. Русский доверчив и его обманули - типа вот так.

- Гайдар, в отличие от остальных умер.
- Вы упрекаете, что остальные не умерли?

Плакал.

Странно конечно, каждую передачу голоса распределялись:
~ 65000 за Кургиняна
до 15000 за свинидзе

Внимание вопрос:
откуда появились голоса за карлыча?
Неужчто это из-за сверхпопулярности гайдара в народе?!
Или может быть это за чубайса?!
В крайнем случае, андрюши нечаева личный фан-клуб.

Жириновский, что Лестрейд в отечественном сериале.
ФАС!
Гав! Гав! Гав! Гав! Гав! Гав! Гав! Гав! Гав! Гав!

Москва
голосование.
За свинидзёнка сложили голоса по всей России?!
А за Ервандовича только по Москве?

http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы. Начинать каждое предложение с новой строки не нужно. Растягивать комментарий лишними пустыми строками не нужно.





Модератор.

Кому: Alex70, #406

Есть ещё вариант! Злобный телеканал захотел срубить бабла заставив голосовать за СЕК в 2 раза активнее!!!

Про травку он, наверное, про афганскую имел ввиду, которая как раз пошла в промышленных масштабах.

Кому: Дюк, #313

> Кому: Dribler, #291
>
> > Только вот натыкаться приходилось на такое.
>
> И зачем ты читаешь пидарасов?

Врага надо знать "в лицо", то есть - не по наслышке, вобщем-то.

Кому: AMV76, #338

> У Жирика выборы. Он теперь в каждом утюге будет разоблачать всех. До инаугурации президента. А потом первым побежит вместе с Зюгановым чокаться бокалами и поздравлять нового президента.

В этой прередаче Чубайс очень занятную цитату от Зюганова привёл, по приватизации, чётко характеризующего Зю, как оппортуниста и соглашателя. Нелтшне вспомнить, тем, кто на него сегодня опять надеется.
А по передаче всё же слабее, чем в прошлых передачах, сторона Кургиняна выглядела.
Жирик, вообще - не на той стороне сидел с такими заявами.
И явно не хватало чёткости и жесткости в ответах на некоторые вопросы - слишком мягко и интеллигентно - на таких передачах это в минус идёт.

Кому: AMV76, #428

Ловко Ервандович шутканул.

рыжик долго молчал видать, поливает как из водомёта

Кому: kiokumizu, #426

> Этот ролик был показан на другой день на русскоязычном израильском канале, а вот ролика, в котором идет разговор о еврейских корнях, нет нигде.

Ну дык, министерство Правды за работой.

Кому: etc, #433

> Есть ещё вариант! Злобный телеканал захотел срубить бабла заставив голосовать за СЕК в 2 раза активнее!!!

В этом что-то есть.

Кому: etc, #433

> Есть ещё вариант! Злобный телеканал захотел срубить бабла заставив голосовать за СЕК в 2 раза активнее!!!

Думается, Анатолий Ч. занес бабло из Роснано. Плюс всем поступило указание голосуем за директора по ТВ в среду.

Кому: kiokumizu, #426

Заметь, в ролике - ни одного прямого доказательства слов Медведева об израильском гражданстве и еврейских корнях. Как и ответов израильских официальных лиц. Нет никаких оснований полагать, что это не вброс.

Жирик: Да, я плохо питаюсь!
плакал...

Кому: skozlozhop, #429

> откуда появились голоса за карлыча?

30000 вычти из каждого результата - ровно то же самое.
Интересно, СЕК прокомментирует такую очевидную подлянку?

"...Гайдар, который умер, в отличии от остальных находящихся в этом зале..."

[рыдает]

Как бы то ни было, счётчик за Кургиняна перевалил за сто тысяч, а сумма приближается к полутора сотням. Сколько бы Сванидзе ни подкрутили, абсолютные цифры определённо хорошие.

Кому: CheKisst, #441

> Нет никаких оснований полагать, что это не вброс.

Возможно, особенно если учесть как резко свернули эту тему.

Кому: dmitrov, #443

> Интересно, СЕК прокомментирует такую очевидную подлянку?

В твиттере пошутил про нанотехнологии.

Кому: etc, #433

О! А вот это ближе к истине!)

Кому: dmitrov, #419

> Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
> Это я про аплодисменты во время выступления Чубайки.

Были с мужем на записи предыдущей передачи про интеллектуальные потери.
Перед съемкой девушки-организаторы настойчиво просят хлопать обеим сторонам, не смотря на симпатии/антипатии. Во время перерыва к зрителям вышла тетка и злобно шикала на нас за то, что плохо, по ее мнению, хлопали Сванидзе.
Во время записи одна из девушек-организаторов сидела на самой галерке и "заводила" аплодисменты, начиная первой. Перед съемкой объясняла, что, когда она начинает хлопать, то мы должны вслед за ней поддержать. Не смотря ни на что, это шоу и им нужна реакция от зрителей.

Кому: Dribler, #427

> Русский доверчив и его обманули - типа вот так.

Чтоб разобраться в истинных причинах, надо напрягать мозги. А люди, в основной массе, этого не любят - профессор Савельев не даст соврать. Про жыдомасонов-то проще рассуждать.

Сванидзе — 46714 (30%)
Кургинян — 109000 (70%)

Чубайс говорит много - раскрылся во все красе. Прекрасные у Сванидзы свидетели! Отлично характеризуют Карловича.

Кому: solidol, #437

> рыжик долго молчал видать, поливает как из [говномёта]

извините

Кому: dmitrov, #443

> 30000 вычти из каждого результата - ровно то же самое.

А процентики–то плывут.

Когда-то на Тупичке была ссылка на статью Ночной стриптиз Чубайса в программе Познера. Прочитав ее я понял какая же гнида этот Рыжий - в ней полный разбор его вражьей деятельности от приватизации до распада РАО ЕЭС. Вот ссылка

http://www.apn.ru/publications/article21395.htm

Камрады, кто не читал - рекомендую

Кому: Grammatevs, #455

> Действительно, странная картина с цифрами голосования. Всё-таки на вброс похоже.

содомиты в атаке

Кому: AMV76, #446

> В твиттере пошутил про нанотехнологии.

Я канал не переключил, гляжу - а в новостях показывают президента на нанофоруме!

Не понимаю, почему так взлетел Карлыч с самого начала?
Обсуждался Хрущев, неужели такая популярность в народе такой точки зрения? Или вброс, ради более интенсивной борьбы?

Кому: CheKisst, #363

> Срать я хотел на либеральные правила.

Но это же глупо.
Например я, как и Кургинян, хочу знать статистику по стране. Вернее, хотел знать. Сейчас просто смотрю, на счетчик наплевать.
Какой смысл в лживах цифрах? К чему весь этот ажиотаж?

Кому: Dribler, #346

Черная сотня, камрад, и сейчас цветет и пахнет. Вай, как пахнет!!!
У них журнал есть, "Набат" называется. Яндекс-поиск одной из первых строк выводил мне их сайт. С главредом журнала знакома лично. Жуть и жесть! "Православие спасет Россию, только нужен царь. Кавказ - уроды и убийцы, жиды сволочи и губят страну".
Мамин подопечный (она няней работает) в одном футбольном клубе играет с его сыном. Поскольку я на играх бываю - вот, приходится слушать.
Самый смак, если честно, это то, что главреда зовут Александр Робертович Штильмарк. [старательно ни на что не намекает]

Кому: Runa, #448

> Не смотря ни на что, это шоу и им нужна реакция от зрителей.

я бы не хлопал, и похер на 500 рублей, или сколько там массовке платят

Кому: Goblin, #318

В одной из предыдущих тем я выразил своё недоумение по поводу присутствия господ Руцкого и Хасбулатова в "свидетелях" у г-на Кургиняна.
Сегодня в тай же роли выступил в передаче г-н Жириновский.
Повторюсь, для меня (лично для меня) данные граждане являются врагами моей Родины, соучастниками преступлений, совершенных против России.

Соучастники, безусловно, дают полезные для следствия показания: в основном против пахана(умершего в данном случае, т.н. "паровоза"), но каждый из них обязательно пытается обелить и преуменьшить свою роль в злодеянии. А то и полностью отрицать его (злодеяние своё).
Показания, безусловно, полезные для следствия, для выявления общей картины преступления, роли каждого и изобличения организатора, главаря (умершего "паровоза").

В связи с вышеизложенным возник вопросы:
- Г-н Кургинян других претендентов на т.н. должность свидетелей не увидел?
- Почему?
- Их нет? Или...

Я в свою очередь не могу ответить на вопрос : "А кого предложил бы ты?"

Или всё таки здесь присутствует принцип целесообразности, как соответствие определённой цели (политической)?

Кому: dmitrov, #419

> Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
> Это я про аплодисменты во время выступления Чубайки.

Камрад, ты почти прав. Был на передаче по теме "парохода", в перерывах выбегает тетенька, и ругается по поводу того, что мы (зрители) не так хорошо и охотно хлопаем стороне свинидзы.

Если прислушаться, в большинстве случаев, аплодисменты начинаются с "заводилы" и их (аплодисменты) было строго на строго наказано не игнорировать, а всячески поддерживать.

Но, надо отдать должное, было разрешено аплодировать и без "заводилы". Как в основном и начинались овации в сторону Сергея Ервандовича!

Вот по человечески, чисто как человек, который когда-то в юности много врал и на этой лжи попадался. И краснел.. Задам вопрос.
Как могут: один пидорас, который натянул всю страну на ваучер, второй пидорас, который был министром внешних экономических связей, а затем внезапно «талантливый» банкир и бизнесмен, третий пидорас - с его «творчеством» не знаком... Могут искренне доказывать всей стране, что они делали все это во благо, без чьего либо интереса. А весь пиздец сделали либо после них, либо уже был до.

Извините за плохие слова, реально взбешен.

Отправил одну смс, пришло два подтверждения. Забавно.

Кому: dmitrov, #419

> Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?

Был на записи одной из передач. Со стороны Кургиняна нас было человек 20-25 сторонников, у сванидзы, по-ходу, никого, остальные зрители в зале - нанятая за долю малую массовка. Сказали хлопать - хлопают.

Кому: QashAK, #459

> Но это же глупо.

Кургинян сам объяснял, что это не так. Если ограничивают - один телефон, один голос - получается статистика, да. А это - как на стадионе. Могут пять тысяч молчать, а могут двести человек поддерживать как следует.

Точные цифры - в опросах АКСИО. А здесь - показатель активности аудитории.

Кому: CheKisst, #457

> Я канал не переключил, гляжу - а в новостях показывают президента на нанофоруме!

А там президент с трибуны сказал слово "галимый".

Кому: dmitrov, #461

> я бы не хлопал, и похер на 500 рублей, или сколько там массовке платят

Мы, как и еще ползала зрителей, ходили за бесплатно, за идею, так сказать. Записывались на сайте клуба "Суть времени". Хлопали мы и еще ползала - плохо. Поэтому тетка выбегала и шикала.

Кому: blaz, #412

> А тут, как будто Чубайс не при делах, типа безвыходка у него была!

Да вроде пример про 2-3 месяца французской революции, разбивают в пух и прах вялые оправдания рыжего, который нам про два года рассказывает.

Кому: Арапник, #453

> А процентики–то плывут.

я о том же, типа СЕК победил, но оппы тоже молодцом
к тому же ни в одной передаче из цикла не видел, чтоба по 30000 каждому за 5 минут
явная подтасовка

Кому: Валькирия, #261

> Слушай, ну я бы так не драматизировала. Полагаю (имхо, понятное дело), что дело не в низкопоклонстве перед Западом, а в специфике праздника, возволяющего вполне легально подурковать и поприкалываться. Ну вот когда еще какой-нибудь начальник отдела сбыта может себе позволить до визга напугать кадровичку вставными вампирскими челюстями, а степенная и серьезная бухгалтерша - сплясать верхом на метле? Так что это, скорее, чисто для позитива и развлечения затеяно.

ну гейпарады тоже в общем для позитива и развлечения.
а по поводу подурковать, то можно и другие поводы найти.

Чувствуется, что у рыжего демагогия и троллинг вкачаны также качественно, как и ампутированы моральные принципы. Уверенная в своих силах, подготовленная сволочь.

Кому: AMV76, #468

> А там президент с трибуны сказал слово "галимый".

Хочет быть еще ближе к народу? Ну, как Хрущев, например )

Кому: psilar, #465

> Отправил одну смс, пришло два подтверждения. Забавно.

Не пришло ни одного подтверждения. Херня какая-то.

Кому: CheKisst, #467

> Могут пять тысяч молчать, а могут двести человек поддерживать как следует.

Это понятно. Но, в чем смысл? Что показывают цифры?
Или они нужны для руководителей телеканала, как показатель рейтинга?

Мда, Кургинян - отличный режиссер, ловко подпустил Жирика. Без него заткунть рот аж трем професионалным демагогам было бы сложновато. Но, хорошо изучил оппонентов, цитаты умело подобрал. Заходели с мелочей, а под окнец ударил козырем - ключевой цитатой Цубайса про гвозди в гроб коммунизма. Тут рыжий и потек - получалось, словно в пустне строил государство. Словне не было заводов, колхозов, возделанных полей, армии, науки, спецслужб, судов-прокуратуры, милиция, конечно, не работала. Работали только они, а все сидели и ждали, когда же цены отпустят. Бред.
Именно тогда счетчик "поломался". специально обратил внимание: единыцы на счетчеке Сванидзы менялись со скоростью смены десятков в пользу Кургиняна. (вообще непонятно, откуда сразу накрутились 30 000 у либералов).
Сванидзе сильно стушевался, видать понадеялся на выведенную "гвардию". Вот только в эмоции про деньги на необитаемом острове не сдержал. Комик, блин - объяснять людям, пережившим гипперинфляцию Гайдара, что такое "деньги ничего не стоят"

Кому: Goblin, #456

> содомиты в атаке

Ага, мне так же подумалось

Кому: AMV76, #468

> А там президент с трибуны сказал слово "галимый".

Димон чОткий!!!

Кому: 11-17, #475

> Не пришло ни одного подтверждения. Херня какая-то.

Ну так камраду за тебя пришло.

Кому: CheKisst, #474

> А там президент с трибуны сказал слово "галимый".
>
> Хочет быть еще ближе к народу? Ну, как Хрущев, например )

Скорее хочет как ВВП. "В туалете поймаем и в сортире замочим". Но как-то вяло идет.

Кому: CheKisst, #449

> Про жыдомасонов-то проще рассуждать.

Дык да, кстати о Сталине отзывались положительно. А вот, кто рядом с ним был, всякие там каменевы, зиновьевы и прочие были жидами и вот "от них все зло шло, потому что на самом деле это розенфельды, бронштейны , "троцкисты" все жиды и это они устроили кровавую баню и делали зло для родной страны и хорошо, что Сталин в конце концов их расстрелял". Мне 18 лет было тогда - я слушал, разинув рот, но сильно близко к сердцу и всерьёз не воспринимал, потому что если б воспринял, то уже, наверное, по 282 чалился. Уж очень я радикальный парень был + гормоны.

Насчет голосов..
Будет отчёт (http://eot.su/node/8692) - голоса по регионам; если только в центральной части России такой "вброс" - значит буду теряться в догадках.. Пока что известны соотношения в двух регионах 92.2 и 92.3 за Кургиняна.

Может оно и логично что большинство либероидов в центральной части России находится, но раньше такого не замечалось. Ждём результатов

Кому: Whirly, #359

Спасибо тебе за ссылку: с торрента не скачать. Уже стал подумывать копировать с утьюба.

Кому: Секира, #483

> Может оно и логично что большинство либероидов в центральной части России находится, но раньше такого не замечалось.

Так и есть. Но не на десятки процентов. Обычно на ДВ - 97%, у нас - 90-93%. А тут сразу 30% за Сванидзе.

Кому: AMV76, #446

> В твиттере пошутил про нанотехнологии.

А обещал ведь уйти из передачи, если мухлёж начнётся.

Когда Ервандыч стал цитировать Чубайса, у того сильно заиграли нервишки и он стал нервно так почесывать свою бородку (которой нет! хе-хе). Плохо что Ервандыч не воспользовался таким хорошим моментом и прицельно не обратился к Чубайсу - рыжий бы здорово лажанул под таким напором. В результате у Чубайса появилось время на обдумывание ответа, и он, в итоге, загнал неплохую ответную телегу.

Финальная речь Кургиняна - моё почтение. Ждал всю передачу. И не зря.

Кому: QashAK, #476

> Это понятно. Но, в чем смысл? Что показывают цифры?
> Или они нужны для руководителей телеканала, как показатель рейтинга?
>

Для телеканала чем больше народу голосует тем выше рейтинг у передачи и как следствие более дорогая реклама в период передачи.
Моё мнение насчет того, показывают ли эти цифры реальное положение дел (Даже учитывая то, что можно давить на кнопки с одного телефона много раз) следующее: Помните с каким перевесом Кургинян побеждал на суде времени, сейчас продолжает побеждать на ИП, примерно те же результаты показали опросы АКСИО и АКСИО-2.

Кому: AlKorgun, #53

> Странная передача этот "Исторический процесс".

Школоло знакомится с тупи4ком? Добро пожаловать! :)

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #480

> Ну так камраду за тебя пришло.

Может и так. Но есть по цифрам голосования подозрения на вброс или баг в системе счёта и т.п. Непонятно.

Кому: Dribler, #482

> Мне 18 лет было тогда - я слушал, разинув рот, но сильно близко к сердцу и всерьёз не воспринимал, потому что если б воспринял, то уже, наверное, по 282 чалился. Уж очень я радикальный парень был + гормоны.

Вот, у меня так же было в 18 лет. Потом многое узнал и многое понял. Особо мозги хорошо прочистили книги С. Кара-Мурзы. После его книг я наконец-то смог на рациональном уровне с либерастами спорить.

Кому: Dribler, #482

> А вот, кто рядом с ним был, всякие там каменевы, зиновьевы и прочие были жидами и вот "от них все зло шло, потому что на самом деле это розенфельды, бронштейны , "троцкисты" все жиды и это они устроили кровавую баню и делали зло для родной страны и хорошо, что Сталин в конце концов их расстрелял".

Среди расстрелянных оппозиционеров были люди разных национальностей. Бухарин и Рыков (фигуры не меньшего, чем Зиновьев с Каменевым, масштаба) были русскими, например. Тут опять-таки имеем подмену понятий. В политической борьбе тридцатых еврейский вопрос не стоял.

Кому: Deep, #489

> Школоло знакомится с тупи4ком? Добро пожаловать! :)

Нахуй они тут нужны?

Кому: dmitrov, #486

> А обещал ведь уйти из передачи, если мухлёж начнётся.

Он говорил про накрутки со стороны организаторов. Тут, вполне возможно, имел место некий флэшмоб без их участия. Интересно, кто и где его организовал?

Кому: t90, #487

> Финальная речь Кургиняна - моё почтение. Ждал всю передачу. И не зря.

Ответный выпад Карлыча, что Гайдар 2.0 нас всех спасет был жалок.

Кому: Dribler, #493

> Нахуй они тут нужны?

Для острастки.

Кому: Grammatevs, #491

> После его книг я наконец-то смог на рациональном уровне с либерастами спорить.

А зачем с ними спорить? Ради чего тратить время на это?

Кому: CheKisst, #494

> Он говорил про накрутки со стороны организаторов. Тут, вполне возможно, имел место некий флэшмоб без их участия. Интересно, кто и где его организовал?

А может СЕК поспорил с Сванидзей, что даю вам фору в н-тысяч, но спорим, что все равно мы вас сделаем. Карлыч согласился и потому так долго молчал полпрограммы - отсылал втихаря смс-ки за себя (правда на ДВ это не помогло) и даже стал кое о чем догадываться, покрываясь липким потом.

Кому: CheKisst, #494

> Интересно, кто и где его организовал?

Родственники Карловича?
Решили его самомнение приподнять.
Может он приходит домой и плачет.

Была на записи этой передачи.
Про аплодисменты зала - да, тетка бегает в перерывах и дает указания, что хлопать надо по ее зачину.

Почти вся дискуссия попала в передачу.

Почти, епрст!
Вырезан ответ Геращенко на телегу про его доклад в 1991 году. Геращенко ответил, между прочим, очень грамотно и коротко, про экономические аспекты и варианты действий "реформаторов" в ситуации 1991 года...

И вырезана шикарная пеночка Нечаева про действия его как министра экономики Гайдаровского правителя, сразу после очередного "обоснования" событий Чубайсом в стиле "ничего нельзя было сделать, все пропало и было украдено до нас!!!". Нечаев сказал буквально следующее (цитирую по памяти): "у нас была задача построить заново экономическую систему, справедливую или нет - неважно". Зал лежал от хохота, заканчивать мысль он не стал, видимо так громко хлопали, что он понял - будут бить, может быть даже ногами ))

Кому: dmitrov, #461

> я бы не хлопал, и похер на 500 рублей, или сколько там массовке платят

Мы шли со стороны клуба "Суть Времени" за идею, а не за таньгой. И нашему организатору было до этого уже сделано замечание, мол ваши падаваны, плохо хлопают.
Как я понял, если такое будет продолжаться и впредь, тогда есть вероятность, что мы (товарищи от клуба) можем туда больше не попадать, поэтому было принято решение хлопать, но вяло.

p.s. массовка хлопает всегда и везде одинаково хорошо им вообще по барабану кто там и что говорит по-моему. Они ходят на все передачи подряд, даже на Малахова :)