Skyrim Live Action Trailer

03.11.11 01:40 | Сева | 211 комментариев »

Стримы


Любители фентези по мотивам устного и письменного творчества скандинавских народов не имеют права пропустить эту игру.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 211

jimmilee
отправлено 03.11.11 16:42 # 101


Кому: Freelancer_ND, #99

> Да и без вменяемой поддержки, которую Герои 1 и 2 имели в лице отличных M&M VI и M&M VII, вообще нещитово. New World Computing знали что делали, но вот на 3-й части споткнулись.
>

Ну я всегда рассматривал H2 и H3 как абсолютно самостоятельный жанр и сюжетом не заморачивался, мне были интереснее совсем другие вещи.
Как игра H3 наголову выше предыдущих

Но - каждому свое.


vasmann
отправлено 03.11.11 16:49 # 102


Кому: MADCADDY, #93

> особенно, конечно, хороши яблочки

Я тебе вообще страшное скажу.
Когда ящик труханет, яблоки из него не падают.
Физика в бф3 гавно, графика тоже.
Я сожалею что потратил на это деньги!!!


Kirpa
отправлено 03.11.11 16:49 # 103


Кому: jimmilee, #83

> а вот благо/проклятие - заклинания must have
> именно они решают ход битвы

Обычно играл героями-магами и полагался больше на заклинания, чем на армию. Отсюда высокая сила заклинаний и выгоднее наносить прямой урон.

> Диимер, Аислин и Солмир запрещены как стартовые герои по всем турнирным правилам

Подавляющее количество игроков в турнирах никогда не участвовала, так что не вижу причин забывать про этих героев. Кроме того, оба заклинания также хороши и в момент постройки 4 уровня гильдии магов, да и в конце.

> >Полёт, а ещё лучше Dimension Door
> Аналогично запрещены

Не везде, на многих картах есть.


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 16:54 # 104


Кому: Stoum, #98

Ну так а причем тут тогда старость консолей? Поучится ли на фростбайт2 нарисовать огромный сендбокс на ПК?


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 17:02 # 105


Кому: MADCADDY, #100

> ну и? где отличие? где?

Тоесть разницы в текстуре на доске с фотками ты не видишь? Этикетку на баке с биологическим материалом тоже? Бумажки разбросанные вокруг тела для тебя тоже одинаковы? Надписи на фотках? Резкость решоток на девайсах - это микроскопы вроде.

> Для человека 2012 года такое понимание считаю приемлемым

слог то какой.

> http://youtu.be/ick2W8R5yPM?t=1m3s

Это вот авторитет чтоли???


Ragnar Petrovich
отправлено 03.11.11 17:07 # 106


Кому: Котовод, #89

> Кстати об эльфах, героев почему то любят девушки.

Девушки любят веселую ферму.


Ivansp17
отправлено 03.11.11 17:10 # 107


Кому: Котовод, #19

Рога на шлемах одна из забавных ошибок историков. Их находили в могильниках рядом с головой (хоронили в доспехах тогда) и решили что рога - часть шлема, а на самом деле из них(рогов) просто пили, потому рядом с головой и клали.
P.S. Рога на шлеме не функциональны )


Ivansp17
отправлено 03.11.11 17:17 # 108


Кому: Котовод, #58

Blade of Darkness по моему вообще лучшая игра в стиле action из фентези, жалко на 7-ке не запускается, ну а на счет холивара по поводу Героев - тут на любителя, кому-то интересно разбираться в новых нюансах IV-VI частей, а кто-то привык к III (до сих пор с другом рубимся в III при встрече по возможности - играем на макс уровне, и кстати можем на пиво сыграть, карта не меньше L - мы играем за Киррь(эльфы) или Гуннар (варлорд))


Ragnar Petrovich
отправлено 03.11.11 17:19 # 109


Кому: Ivansp17, #107

> P.S. Рога на шлеме не функциональны )

А у отважных самураев были рога?


Ragnar Petrovich
отправлено 03.11.11 17:22 # 110


Кому: Ivansp17, #107

> > Рога на шлемах одна из забавных ошибок историков.

Рогов не было, шипастых наплечников не было, бронебикини не было, даже конных арбалетчиков - и тех не было. Что же получается, это ваше фэнтази сплошное враньё и пропаганда?


Ivansp17
отправлено 03.11.11 17:22 # 111


Забавно читать про исландскую и скандинавскую мифологию ) Для того чтобы понять откуда взялись исландцы нужно просто почитать их фамилии и сравнить со скандинавскими.


Ivansp17
отправлено 03.11.11 17:30 # 112


Кому: Ragnar Petrovich, #109

Ну японская культура вообще забавная, а жены почему-то всегда изменяют )))так что рОгаТных вояк завались во многих культурах - пока они там машут тЯжелыми предметами друг перед другом жен их потихоньку по****ют.


Ivansp17
отправлено 03.11.11 17:39 # 113


Кому: Ragnar Petrovich, #110

Скорее переосмысленное восприятие реальности, стремление к лучшему, желание уйти от низменных повседневных проблем....


DarkSneg
отправлено 03.11.11 17:48 # 114


Драккары, драккары-то будут?
Что 3, что 4 Elder Scrolls не осилил. А вот в Daggerfall в свое время игрался ночами.


Котовод
отправлено 03.11.11 17:50 # 115


Кому: PaddyOBrisk, #92

> Всего этого не было и в крае раз.

Я уже написал о том, что мне понравилось в крае раз - возможность зайти с какого угодно фланга. Плюс некоторое развлечение добавляла смена режимов. Как минус - что первый что второй край можно пройти практически не меняя режим костюма.

> Это все появилось только в Вархеде.

И в вархеде не было.


MADCADDY
отправлено 03.11.11 17:50 # 116


Кому: PaddyOBrisk, #105

> Тоесть разницы в текстуре на доске с фотками ты не видишь? Этикетку на баке с биологическим материалом тоже? Бумажки разбросанные вокруг тела для тебя тоже одинаковы? Надписи на фотках? Резкость решоток на девайсах - это микроскопы вроде.
>

Т.е., рецепт, как угодить игровому снобу, выглядит так : взять тоже самое, только в кадр добавить текст, и увеличить в нём чёткость. Это чтоли улучшение графическое? Ради этого чтоли покупать видеокарту с ДХ11. Почему Крышка бака такая же квадратная. Почему кругом одни лесенки. Где тесселяция?
Ловко придумано. и на скриншотах разница под лупой видна, и графодрочер денюжку за видеокарту отдаст

тоже самое что взять, и в BF3 на компе заменить яблочки нормальной текстурой. И чо, графика чтоли улучшилась? Игра от этого лучше стала?

http://s8.postimage.org/4ehe641v9/08_newo7jj.jpg


Gerasim
отправлено 03.11.11 17:53 # 117


Кому: Котовод, #41

> Убрали 3 ресурса, добавили кучу способностей юнитам - упрощение до ужаса?

Ты их видел-то?

Кому: Котовод, #49

> Убрали кучу никем неиспользуемых, безликих заклинаний? Какое горе.

[плачет]
И добавили примерно 50 способностей "+0.5% к XXX".

Но главная их проблема - это не эта мелкая херня, а затяжные бои из-за увеличившейся разницы между dmg и health. Теперь можно по 10 минут дрочить каждый бой, что, безусловно, делает игру динамичной и страшно популярной.

Короче, пока полный fail, пусть крутят баланс.

З.Ы. И да, иконки размером 4x4 пикселя доставляют!


DarkSneg
отправлено 03.11.11 17:55 # 118


Кому: MADCADDY, #116

> тоже самое что взять, и в BF3 на компе заменить яблочки нормальной текстурой. И чо, графика чтоли улучшилась?

Чего-чего сделать? Какие яблочки? Что это обведено? (по мне так - ничего).
Интересуюсь, в целях повышения эрудированности.


MADCADDY
отправлено 03.11.11 18:09 # 119




Котовод
отправлено 03.11.11 18:09 # 120


Кому: MADCADDY, #100

> http://youtu.be/ick2W8R5yPM?t=1m3s

Автор ролика рукожопый, ну или опять чудо драйвера ати зарулили. Потому как на ПЕЧ590 3движин в кри2 дх11 вполне себе работает.

А вот наглядное сравнения качества графики.
http://cheklab.ru/archives/1204


vasmann
отправлено 03.11.11 18:13 # 121


Кому: MADCADDY, #119

Ты когда картинки тыкаешь. Хоть пиши обо что они и желательно чтобы работали. А то одни нот фаунды тут постишь.


vasmann
отправлено 03.11.11 18:14 # 122


Кому: DarkSneg, #118

> Чего-чего сделать? Какие яблочки? Что это обведено?

Что за вопросы? Вот в этом посте наглядно показано: батла по графике - гавно и вообще феил.

Кому: MADCADDY, #93

> особенно, конечно, хороши яблочки
> http://s8.postimage.org/5je7jqhyt/1212.jpg


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 18:15 # 123


Кому: MADCADDY, #116

> Почему Крышка бака такая же квадратная. Почему кругом одни лесенки. Где тесселяция?

В ролике это хорошо видно где она.

>Т.е., рецепт, как угодить игровому снобу, выглядит так : взять тоже самое, только в кадр добавить текст, и увеличить в нём чёткость.

Не знаю, не встречал таких. На мой взгляд игровому снобу - кроме возможности побухтеть о том что ничего не развивается и не меняется в полне достаточно. Ему даже видеокарточка не нужна, а браузер и выход в интернет.

> И чо, графика чтоли улучшилась? Игра от этого лучше стала?

странно, когда весь это набор доводов приводишь ПК фанбою в разрезе консольных игр он уверенно отвечает - да!

Кому: Котовод, #115

> И в вархеде не было.

Было близко, когда Псих из мега дрына развалил мега пришельца было круто. А заруба на поезде просто великолепна, хотя ее может нехило взглюкнуть если мелкого пришельца закинет взрывом куда-то откуда он не сможет выбраться. Задолбаешься потом его искать. В край2 кстати режимы костюма щелкать надо часто.


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 18:17 # 124


Кому: Котовод, #120

> Потому как на ПЕЧ590 3движин в кри2 дх11 вполне себе работает.

Да он и на 460 работает. В сети не поиграть правда.


Котовод
отправлено 03.11.11 18:18 # 125


Кому: MADCADDY, #119

> Смехота

В чем смехота? В том, что файл не существует?

Кому: MADCADDY, #116

> Ловко придумано. и на скриншотах разница под лупой видна, и графодрочер денюжку за видеокарту отдаст

В данном случае недостатки с лупой выискиваешь именно ты, т.е. кто тут графодрочер? Покажи, в какой игре движок выдает такую же или хотя бы близкую по красоте картинку?

заезд на танках
http://www.youtube.com/watch?v=kwyOYqpc7Sk
Прижок с парашютом
http://www.youtube.com/watch?v=d6TgLogZoIg


Shico
отправлено 03.11.11 18:21 # 126


Герои 3, 4, 5, 6... Запуская иной раз King’s Bounty все думаю, а увижу ли я когда-нибудь игру, которая впечатлит меня как эта 17 лет назад. [вытерает слезы бородой]


Котовод
отправлено 03.11.11 18:24 # 127


Кому: Shico, #126

> Герои 3, 4, 5, 6... Запуская иной раз King’s Bounty все думаю, а увижу ли я когда-нибудь игру, которая впечатлит меня как эта 17 лет назад. [вытерает слезы бородой]

А новые кингс баунти не понравились?


vasmann
отправлено 03.11.11 18:27 # 128


Кому: Котовод, #125

Да ну брось.
Яблоки то гавено сделаны. Кому нужны парашюты, танки, взрывы?
Яблоки вот что главное.
Я вот как узнал что с яблоками такая херня, так чуть и комп в окно свой не кинул. Ну как так можно было меня кинуть? Я то от батлы нормальных яблок ждал, купил расширенку. А тут такой кидок.
Тьху. Дайсовцы совсем скатились.


Ragnar Petrovich
отправлено 03.11.11 18:28 # 129


Кому: Ivansp17, #113

> > Скорее переосмысленное восприятие реальности, стремление к лучшему, желание уйти от низменных повседневных проблем....

Мало, мало многоточий. Надо тренироваться!


Котовод
отправлено 03.11.11 18:30 # 130


Кому: vasmann, #128

> Яблоки вот что главное.

А если серьезно, как тебе ролики?


Котовод
отправлено 03.11.11 18:30 # 131


Такой бы двиг на танчики(


vasmann
отправлено 03.11.11 18:32 # 132


Кому: Котовод, #130

Если серьезно, я все думал нахера в батле сингл, но после роликов прийдется таки мультик отложить.
Я вообще от игры балдею настолько она охуенная. В мультике бывает меня убивают из-за того что я тупо засмотрелся на какую-нибудь херню. С яблоками гавно конечно вышло, но в целом охуенная игра.
Всем охуенная, и графой и геймплеем.


vasmann
отправлено 03.11.11 18:34 # 133


Кому: Котовод, #130

Ну и заезд на танках я самолично каждый вечер наблюдаю, правда на месте стрелка/ремонтника, однако просто охуенно сделано. С яблоками правда налажали.


Shico
отправлено 03.11.11 18:56 # 134


Кому: Котовод, #127

Новые - отличные. Но те были как прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота́, для человека не знающего что такое кино!


Карамультук
отправлено 03.11.11 19:24 # 135


Кому: Сева, #10

> верить нельзя никому
>
> а уж "этим пацанам" - подавно

А если я в тебя ссылкой кину, где рабочую версию для коробки можно скачать уже как два дня ?
А ещё рассказывают сказки про пиратство на ПК !!!


Котовод
отправлено 03.11.11 19:27 # 136


Кому: Shico, #134

> Новые - отличные.

Это из игры если что, а не реклама)

Кому: Карамультук, #135

> А ещё рассказывают сказки про пиратство на ПК !!!

Да кстати, на треккерах сейчас дофига приставочных игрушек, причем выходят раньше чем на ПК.


DarkSneg
отправлено 03.11.11 19:36 # 137


Кому: vasmann, #122

А, понятно с яблоками.

Кому: MADCADDY, #116

> http://s8.postimage.org/4ehe641v9/08_newo7jj.jpg

А тут что отмечено все-таки?


Stoum
отправлено 03.11.11 19:46 # 138


Кому: PaddyOBrisk, #104

> Поучится ли на фростбайт2 нарисовать огромный сендбокс на ПК?

Получится то может и получится, но графон убавить всё равно придётся, т.к консоль расплавится от таких наворотов :)Хотя я вообще на движках от фростбайта сэнжбокс игр не встречал, как думаешь, к чему бы это? 0_0


Shico
отправлено 03.11.11 20:02 # 139


Кому: Котовод, #136

> Это из игры если что, а не реклама)

Лучшей рекламой для "Легенды о рыцаре" была серия игр "Космические рейнджеры" :)


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 20:03 # 140


Кому: Stoum, #138

ну ММОРПГ к примеру - пк онли- однако тоже рисуют на каком-то убожестве, явно не от заботы о температуре ПК железа, а экономия на художниках и времени создания наполнения, это только у "экспертов" богатый открытый и разнообразный мир за копейки получается нарисовать. Консоль везде пихать это для чего? just cause 2 не плавил же консоль как и RDR?


Зачитавшийся
отправлено 03.11.11 20:06 # 141


Кому: mordatiy, #44

Спасибо. А то на Стиме больше нет.


Stoum
отправлено 03.11.11 20:20 # 142


Кому: PaddyOBrisk, #140

> Консоль везде пихать это для чего?

Честно говоря не совсем понял вопрос. Но если что, Скурим позиционируется разработчиками как консольная игра, в первую очередь.

> just cause 2 не плавил же консоль как и RDR?

А там графика была круче Скайримовской? И намного ли?


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 20:46 # 143


Кому: Stoum, #142

> А там графика была круче Скайримовской? И намного ли?

тебе тоже нужны очки чтобы разглядеть???

> Честно говоря не совсем понял вопрос.

У тебя через пост упоминание консоли. с чем связана такая фиксация?


LuixRUR
отправлено 03.11.11 20:47 # 144


Кому: PaddyOBrisk, #140

> ну ММОРПГ к примеру - пк онли

DC Universe Online - Welcome to PS3
Final Fantasy какая-то там - Welcome to Xbox 360!


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 20:59 # 145


Кому: LuixRUR, #144

я знаю. Речь идет за сендбоксы на мега красивых движках, но которых почему-то нет из за опасения "расплавить консоль". Вот есть ПК онли сендблксы ака ММОРПГ - добрая часть из которых графически убога. Казалось бы причем тут консоли?


KirK
отправлено 03.11.11 21:11 # 146


Кому: MADCADDY, #61

> и Дум3, и Крузис стали легендой и эталоном.

Это никак не меняет того факта, что по их выходу весь инет был забит воплями "id/Crytek косорукие дебилы, нет никакой оптимизации, я посмотрел первый уровень - как оно смеет тормозить, игра говно я снёс её нахер", что в результате напрямую повлияло на продажи. Ибо никому не нужно за свои собственные деньги получить тормоза: это оскорбительно для психики (оказывается, комп у меня убогое гавно) и для кармана (придётся купить новый).

Также повторюсь, что подобное (высокие системные требования) в своё время очень сильно ударило по BioForge (и Strike Commander тоже, кстати).


Котовод
отправлено 03.11.11 21:12 # 147


Кому: PaddyOBrisk, #145

> Речь идет за сендбоксы на мега красивых движках, но которых почему-то

Искусстевенный Идиот же тоже хочет ценного процессорного времени?


Котовод
отправлено 03.11.11 21:19 # 148


Вот еще пример корявой графики из бэтлфилда3, обратите внимание на коряво сделанные шнурки у техника на палубе авианосца:
http://www.youtube.com/watch?v=lWQj3AAjNfQ


Stoum
отправлено 03.11.11 21:20 # 149


Кому: PaddyOBrisk, #143

> У тебя через пост упоминание консоли. с чем связана такая фиксация?

С тем, что Скайрим консольная игра и разрабатывалась в первую очередь для них.

> тебе тоже нужны очки чтобы разглядеть???

Очки у меня есть, не волнуйся. Посмотрел ролики с геймплеем на xbox 360, что red dead redemtion, что у just cause 2 мега графона по срвнению со Скайримовскими роликами не обнаружил. В JC 2 хуже прорисовка мира, обекты чуть ли не перед носом грузятся, LOD`s пустые совсем, без деревьев.


Red Monkey
отправлено 03.11.11 21:26 # 150


Кому: Stoum, #149

> LOD`s пустые совсем, без деревьев.

Level of Detail? В смысле, в иксбокс-версии Just Cause 2 нет деревьев?


Stoum
отправлено 03.11.11 21:27 # 151


Кому: Red Monkey, #150

В дали, ландшафты пустые :)


Stoum
отправлено 03.11.11 21:35 # 152


Кому: Red Monkey, #150

http://www.youtube.com/watch?v=8e-Lxl7c5os&hd=1 вот тут если что смотрел.


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 21:40 # 153


Кому: Котовод, #148

яблоки то от этого лучше стали????


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 21:49 # 154


Кому: Stoum, #152

да конечно - куда там причине 2 до скайрима да еше и на консоли, даже леса на песчанном пятаке нет, и вот это вот тоже не лес и нет деревьев вдали
http://www.youtube.com/watch?v=k_C6TjwxbGI&feature=player_detailpage#t=153s

и откуда лес и богатство графики в РДР игра же тупая и консольная
http://www.youtube.com/watch?v=ZLu6-ihlHGQ


Red Monkey
отправлено 03.11.11 21:52 # 155


Кому: Stoum, #152

> вот тут если что смотрел.

Да там-же пустыня.


Stoum
отправлено 03.11.11 22:18 # 156


Кому: PaddyOBrisk, #154

http://www.youtube.com/watch?v=RG0dTQsBhwQ&feature=relmfu вот скайрим, и где колоссальные различия между RDR, JC2 и им?)

Кому: Red Monkey, #155

А ну ок, есть деревья, был не прав.


Котовод
отправлено 03.11.11 22:57 # 157


Кому: Stoum, #156

> вот скайрим

Хоть что говорите, а не получается у беседки каменный цветок, т.е. скалы. Как будто из пластилина сделаны. Анимация заметно лучше. Инвентарь красивый, но что то не понял рулится ли он мышкой. Вообщем в целом заметно лучше Ф3, который несмотря на графику отожрал изрядное количество свободного времени.


Enayer
отправлено 03.11.11 23:06 # 158


Да етижи пассатижи! Дайте же человеку хоть немного молодость почуйствовать! Релиз за релизом.. :)


PaddyOBrisk
отправлено 03.11.11 23:22 # 159


Кому: Stoum, #156

Камрад, ты суть спора уже увел в сторону различий РДР и Скайрима. Есть богатый сегмент ПК онли игр а именно ММОРПГ, есть как многие утверждают коллосальное превосходство ПК над консолью, не без основания. вопрос - чего в них то графа такая, что без слез не взглянешь? невидимая рука консоли?


Котовод
отправлено 04.11.11 00:32 # 160


Кому: PaddyOBrisk, #159

> чего в них то графа такая, что без слез не взглянешь?

Для максимального охвата аудитории. Правда новые рпг то на анрил3 энжин делают, то на край энжине.


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 01:07 # 161


Кому: Котовод, #160

> Для максимального охвата аудитории. Правда новые рпг то на анрил3 энжин делают, то на край энжине.

будет интересно посмотреть. А вообще не подсказывай!!!


LuixRUR
отправлено 04.11.11 01:38 # 162


Кому: PaddyOBrisk, #161

> будет интересно посмотреть. А вообще не подсказывай!!!

DC сделана на UE-3. И выглядит на мой взгляд довольно красиво.


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 01:58 # 163


Кому: LuixRUR, #162

Я пока так и не посмотрел, мне как то ММО не нравятся в принципе. Но так как она F2P щас может и стоит попробовать.


SorrowSeer
отправлено 04.11.11 05:53 # 164


Кому: Сева, #23

> этак мы и в существовании драконов усомнимся

Ну, Питер Дикенсон, например вот, не сомневался. Даже книжку научную написал: http://dragons-nest.ru/dikinson/contents.php

Кому: Ivansp17, #108

> Blade of Darkness по моему вообще лучшая игра в стиле action из фентези, жалко на 7-ке не запускается

Вот здесь написано, что запускается (и как запускается): http://forum.ogl.ru/read/1049360800/0


Stoum
отправлено 04.11.11 08:31 # 165


Кому: PaddyOBrisk, #159

> вопрос - чего в них то графа такая, что без слез не взглянешь?

Хотя-бы что-бы когда у тебя по экрану будут носится толпы всяких мобов и игроков и стрелять всякими спецэффектами оно всё не лагало и не тормозило. Ну и для охвата народу.


abdab
отправлено 04.11.11 11:45 # 166


Мальчишка в начале ролика - один-в-один герой из "Шестиструнного самурая" :)


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 14:28 # 167


Кому: Stoum, #165

Тут мы в плотную подходим к изначальному вопросу - причем тут старость консолей, о которой ты задвинул в #98?


Stoum
отправлено 04.11.11 15:14 # 168


Кому: PaddyOBrisk, #167

При том, что люди утверждают что в скайриме плохая графика. А она там добротная. Вот теперь ответь мне, при чём тут твои ММОРПГ?


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 16:03 # 169


Кому: Stoum, #168

При твоем утвеждении о том что

> А то, что игра выглядит не как батлефилд3 объясняться старостью консолей.

ММОРПГ тут при том, что не будучи связанными с консолями имееют по большей частью дешовую графику. Чем и схожи со скайримом - гораздо дешевле да и целесообразнее допилить старое двигло, чем заморачиваться или ни дай ТНБ лицензировать какой нить крайэнжин или фростбайт. Графика в скайриме кстати - так себе, к примеру обливион я покупал - чтоб посмотреть как будет выглядиеть Морр в новом обличии, Фолл3 покупал - чтоб увидеть на что способен движок обливы. А вот уже с нью-вегасом впал в ступор - ибо это было уже слишком. В скайриме предлагается в четвертый раз наступить на теже грабли, с той лишь разницей, что на ручку граблей намотали изоленту.


Stoum
отправлено 04.11.11 18:59 # 170


Кому: PaddyOBrisk, #169

> Графика в скайриме кстати - так себе

Покажи мне игру на консолях с большим миром, наполненную всякими предметами и живностью, да что-бы с лесами, водой и горами, но с гораздо более лучше графикой.

> ММОРПГ тут при том, что не будучи связанными с консолями имееют по большей частью дешовую графику. Чем и схожи со скайримом - гораздо дешевле да и целесообразнее допилить старое двигло, чем заморачиваться или ни дай ТНБ лицензировать какой нить крайэнжин или фростбайт

Они вообще ни как не схожи, так как одно делается для мощных компов, а скайрим был направлен изначально на консоли, и затачивался под них. Одни(ММОРПГ) могут в теории, но не хотят т.к не выгодно с точки зрения охвата аудитории, вторые не могут, тупо потому, что консоли уже старенькие. Что тут вообще может быть не понятно?)


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 20:30 # 171


Кому: Stoum, #170

Я тебе уже говорил - РДР - гораздо более живой мир и графика таки лучше, Just Cause 2 - побогаче будет на объекты. Дед Айланд какой нить, кстати. Покажи мне подобную скайриму игру на ПК? Ведьмак 2, который никак до консоли не доберется в силу забагованности? И пожалуй всё. Как же так в очередной раз хочется спросить? ведь пример ведьмака как раз показывает, что коммерческий успех с пк Онли продуктом вполне реален. Однако на ПК как то слабовато с сендбоксами с хорошей графикой.
Кстати, по тому, что я увидел в роликах скайрима - там не то чтобы живность в лесах строго лимитированна, так еще и население в городах почитай и нет. Хотя в той же обливе и фолле с этим много лучше. Ну да подождем релиза


Stoum
отправлено 04.11.11 21:05 # 172


Кому: PaddyOBrisk, #171

> Я тебе уже говорил - РДР - гораздо более живой мир и графика таки лучше, Just Cause 2 - побогаче будет на объекты. Дед Айланд какой нить, кстати.

Ну, теперь ты мне поведай, на основании каких источников, ты такие вывод сделал о не вышедшей ещё игре. Или ты ентот, экстрасекс с хрустальным шаром?


> Покажи мне подобную скайриму игру на ПК? Ведьмак 2, который никак до консоли не доберется в силу забагованности?

Ведьмак и скайрим совсем разные игры, там разве что условно совпадет жанр "РПГ", в остальном ни чего общего. В одной "иду куда хочу, творю чего могу", а в Ведьмаке с этим всё гораздо строже, даже персонажа выбрать не дают.

> ведь пример ведьмака как раз показывает, что коммерческий успех с пк Онли продуктом вполне реален.

Видимо коммерческий успех на консолях гораздо более привлекателен для Бетсезды.

> Кстати, по тому, что я увидел в роликах скайрима - там не то чтобы живность в лесах строго лимитированна, так еще и население в городах почитай и нет.

Города в трейлерах и прочих роликах показывали 1,5 раза(а за ними я слежу пристально), на основании чего такие выводы?


Котовод
отправлено 04.11.11 21:59 # 173


Кому: PaddyOBrisk, #171

> Ведьмак 2

Ведьмак коридорный, только коридоры широкие.


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 22:02 # 174


Кому: Stoum, #172

> В одной "иду куда хочу, творю чего могу", а в Ведьмаке с этим всё гораздо строже, даже персонажа выбрать не дают.

Ты уж определись - тебе возможность играть ушастым эльфом, или населенные миры в хорошей графике? Подобных скайриму игр на ПК массово тоже не наблюдаю? В чем дело?

> > Города в трейлерах и прочих роликах показывали 1,5 раза(а за ними я слежу пристально), на основании чего такие выводы?
>

В ролике с несколькими минутами игры, героя тащат в форт, в котором кроме арестантов и расстрельной команды нет вообще никого.

> Видимо коммерческий успех на консолях гораздо более привлекателен для Бетсезды.

Кроме беседки на мощность современного пк и посягнуть некому? Одним скайримом живы сендбоксы? Или кругом заговор старых консолей против ПК?

> Ну, теперь ты мне поведай, на основании каких источников, ты такие вывод сделал о не вышедшей ещё игре. Или ты ентот, экстрасекс с хрустальным шаром?

Однако ты не стеснялся делать выводы по роликам. Из того что видно в роликах - не в трейлерах - а именно в роликах из утекшей в сеть версии - оптимизма мало.


PaddyOBrisk
отправлено 04.11.11 22:03 # 175


Кому: Котовод, #173

Всем бы такие коридоры. Но вообще после первого - разочаровал, да.


Stoum
отправлено 04.11.11 23:18 # 176


Кому: PaddyOBrisk, #174

> Ты уж определись - тебе возможность играть ушастым эльфом, или населенные миры в хорошей графике?

В скайриме хорошая графика и возможность создавать персонажа какой мне нравится есть. Так что он меня устраивает :)

> В ролике с несколькими минутами игры, героя тащат в форт, в котором кроме арестантов и расстрельной команды нет вообще никого.

А кто должен в форте на казне быть? Пятитысячная бригада? И почему ты не учитываешь, что когда героя везут в повозке, по улицам ходят люди всякие? Как сейчас помню, там мальчонку какого-то батя в дом отсылает.

> Кроме беседки на мощность современного пк и посягнуть некому?

Видимо да. Ну или тупо нормльных денег не принесёт такой проект, при больших затратах.

> Одним скайримом живы сендбоксы? Или кругом заговор старых консолей против ПК?

Откуда мысли про заговоры? У меня вообще такое ощущение, что ты меня в чём то обвинить хочешь, но не решаешься произнести это вслух.

> Однако ты не стеснялся делать выводы по роликам.

Кого мне стеснятся, если до меня их (выводы) сделали, сказав что в Скайриме графика не торт, тебя что-ли?)


Котовод
отправлено 05.11.11 00:52 # 177


Кому: PaddyOBrisk, #174

> Однако ты не стеснялся делать выводы по роликам. Из того что видно в роликах - не в трейлерах - а именно в роликах из утекшей в сеть версии - оптимизма мало.

Не бэтлфилд конечно, но в какой РПГ с открытым миром графика лучше? В коридорных один ведьмак 2 да драгон эйдж2, да и то у последнего великое разнообразие - сначала пройдите подземелье спереду назад, потом типа совсем другое подземелье оказывается первым, но сзаду на перед. В результате бегаешь по одним и тем же местам раз по 10 за игру.


PaddyOBrisk
отправлено 05.11.11 15:53 # 178


Кому: Stoum, #176

> А кто должен в форте на казне быть? Пятитысячная бригада?

да нет конечно, один офицер три солдата и палач, нормально.

> Ну или тупо нормльных денег не принесёт такой проект, при больших затратах.

В этом безусловно виновата старость консолей.

> Откуда мысли про заговоры? У меня вообще такое ощущение, что ты меня в чём то обвинить хочешь, но не решаешься произнести это вслух.

Здесь неоднократно высказывался тезис о том, что консоли со своим старым железом тормозят развитие всего и вся в игроиндустрии, теперь вот уже и скайрим выглядит как выглядит - потому что у консоли старое железо.

Кому: Котовод, #177

да2 я вообще не смотрел. первый очень толсто намекнул что не мое.

> какой РПГ с открытым миром графика лучше

Вопрос может быть гораздо шире - сколько сейчас вообще РПГ с открытым миром? Two Worlds 2 вроде побогаче выглядит, я не играл - строго на роликах


Stoum
отправлено 05.11.11 16:09 # 179


Кому: PaddyOBrisk, #178

> да нет конечно, один офицер три солдата и палач, нормально.

Там были ещё люди, почему ты их не хочешь видеть?)

> В этом безусловно виновата старость консолей.

Скорее в этом виноваты жадные пираты, которые воруют игры и не дают на них зарабатывать :)

> Здесь неоднократно высказывался тезис о том, что консоли со своим старым железом тормозят развитие всего и вся в игроиндустрии, теперь вот уже и скайрим выглядит как выглядит - потому что у консоли старое железо.

Кем это высказано и где?


PaddyOBrisk
отправлено 05.11.11 16:40 # 180


Кому: Stoum, #179

> Там были ещё люди, почему ты их не хочешь видеть?)

Возница и четыре зека!!!

> Кем это высказано и где?

Не ты ли высказался в том ключе что Скайрим так выглядит потому что железо у консолей старенькое???

#94
> А то, что игра выглядит не как батлефилд3 объясняться старостью консолей.

Вообще конечно некоторые скрины выглядят очень добротно.

> Скорее в этом виноваты жадные пираты, которые воруют игры и не дают на них зарабатывать

Тут я согласен.


Stoum
отправлено 05.11.11 17:16 # 181


Кому: PaddyOBrisk, #180

> Возница и четыре зека!!!

По улицам ходят люди, я тебе уже про мальчонку и его отца писал, там ещё другие были. Ты их специально не замечаешь?

> Не ты ли высказался в том ключе что Скайрим так выглядит потому что железо у консолей старенькое?

Я это писал(и это таки факт, картинку как в BF3 с таким огромным наполнением игры консоли не понтянут, да?), но про то что они там что-то тормозят где у меня написано? Процитируй.


PaddyOBrisk
отправлено 05.11.11 17:54 # 182


Кому: Stoum, #181

> и это таки факт, картинку как в BF3 с таким огромным наполнением игры консоли не понтянут, да?

опять 25, ага, по кругу сказать, что консоли-таки тянут игры с неменьшими мирами и в более качественной графике и проблема не в консоли, а в Движке. Что поделаешь он так выглядит. ПК то потянет такие маштабы на фростбайт3? А Разработчики потянут нарисовать? А то сам знаешь как с модными движками на пк - нарисуешь плоские яблочки - и все, игра отстой!!!

> Процитируй.

Дык уже.


Котовод
отправлено 05.11.11 18:03 # 183


Кому: PaddyOBrisk, #178

> Two Worlds 2 вроде побогаче выглядит, я не играл - строго на роликах

То же самое только без любимого беседкой блура.

> Вопрос может быть гораздо шире - сколько сейчас вообще РПГ с открытым миром?

фолы, элдер скролы, готики, альтернативная готика, ту ворлдс, фабля, дракенсанг.

Кому: Stoum, #181

> картинку как в BF3 с таким огромным наполнением игры

С таким наполнением как у элдерскролов и картинкой как у бф3 еще долго не потянут не только приставки, но и компы. Это не говоря уже про толкового искусственного идиота, который тоже ресурсы хавает.


Котовод
отправлено 05.11.11 18:08 # 184


Кому: PaddyOBrisk, #182

> А Разработчики потянут нарисовать?

Интересно, вот когда уже догадаются забабахать инструменты облегчающие разработку игры.

> А то сам знаешь как с модными движками на пк - нарисуешь плоские яблочки - и все, игра отстой!!!

Если верить игромании, то дайсовцы утверждают, что так будут выглядеть игры на консолях следующего поколения. Вывод - яблоки отстой - консоли следующего поколения - отстой!!!


Stoum
отправлено 05.11.11 18:25 # 185


Кому: PaddyOBrisk, #182

> консоли-таки тянут игры с неменьшими мирами и в более качественной графике и проблема не в консоли, а в Движке.

С графикой как у баилфилда три? Где эти замечательные игры, покажи.

> А Разработчики потянут нарисовать?

Если будут уверены, что заработают хорошо на этом, то потянут, куда денутся :)

> А то сам знаешь как с модными движками на пк - нарисуешь плоские яблочки - и все, игра отстой!!!

Этого я не писал, у меня вообще к картинке батлфилда нету претензий. Как и к скайримовской. А вот некоторым нжно что-бы и графика была как в батлфилде и мир как в TES. Но я понимаю, что сейчас это невозможно, по вполне объективным причинам.


PaddyOBrisk
отправлено 05.11.11 21:56 # 186


Кому: Котовод, #183

> фолы, элдер скролы, готики, альтернативная готика, ту ворлдс, фабля, дракенсанг.

Третья фабля кстати хорошо выглядит, но у нее крайне специфический стиль. Но вообще не густо, с учетом того, треть списка эксплуатирует двигло крайне похожее на Скайримовское.

Кому: Котовод, #184

> Вывод - яблоки отстой - консоли следующего поколения - отстой!!!

Любому поборнику прогресса это ясно и так!!!


PaddyOBrisk
отправлено 05.11.11 22:00 # 187


Кому: Stoum, #185

> С графикой как у баилфилда три? Где эти замечательные игры, покажи.

Моя очередь спросить где я говорил про игры в графике БФ3?

> Если будут уверены, что заработают хорошо на этом, то потянут, куда денутся

есть прогнозы когда это произойдет???

> Но я понимаю, что сейчас это невозможно, по вполне объективным причинам.

Ты если не заметил - про яблоки это была мега-шутка. К скайриму у меня на данный момент лишь одна претензия - он черт возьми выглядит, звучит и видиимо будет играться как младший брат Обливион. А лично для меня - четвертый обливион подряд - это уже перебор.


Stoum
отправлено 06.11.11 00:01 # 188


Кому: PaddyOBrisk, #187

> Моя очередь спросить где я говорил про игры в графике БФ3?

В ответе #97 в этой теме.

> есть прогнозы когда это произойдет???

Я не гидромедцентр и не бабка--гадалка, прогнозов не даю.


> А лично для меня - четвертый обливион подряд - это уже перебор.

Не играй. Тебя же не заставляют.


PaddyOBrisk
отправлено 06.11.11 00:28 # 189


Кому: Stoum, #188

Камрад, давай ты не будешь меня разоблачать, там говорилось совершенно о другом.

> Я не гидромедцентр и не бабка--гадалка, прогнозов не даю.

Это был риторический вопрос на который не требовалось ответа.

> Не играй. Тебя же не заставляют.

Яростный фанат TES?


Stoum
отправлено 06.11.11 11:26 # 190


Кому: PaddyOBrisk, #189

> Камрад, давай ты не будешь меня разоблачать, там говорилось совершенно о другом.

Я мысли не умею читать, как написано, так и воспринимаю, глубоких контекстов не вижу.

> Это был риторический вопрос на который не требовалось ответа.

Опять же, я мыслей читать не умею, обозначать нужно, что он риторический.

> Яростный фанат TES?

Это ты как вычислил из фразы, про то, что играть не заставляют? Или может кто--то заставляет?


Котовод
отправлено 06.11.11 14:31 # 191


Кому: PaddyOBrisk, #187

> А лично для меня - четвертый обливион подряд - это уже перебор.

Второй фростбайт подряд не раздражает? Не говоря уже про движок КоД? Главные недостатки обливиона и игр на его двигле - корявая анимация и страшные персонажи. Судя по роликам перемены к лучшему есть. Считаю что рано пугаться, надо будет смотреть на готовый продукт в динамике и в высоком разрешении. На ютубе нихера не понятно, кроме общего стиля графики.


PaddyOBrisk
отправлено 06.11.11 15:05 # 192


Кому: Stoum, #190

> Опять же, я мыслей читать не умею, обозначать нужно, что он риторический.

??? стоит именно для этого.

> Я мысли не умею читать,

да и слова видимо тоже.

Кому: Котовод, #191

> Второй фростбайт подряд не раздражает?

я не говорил про раздражает. КОД достал уже сам по себе, без относительно двигла. А фростбайт хорош да и игры не отличаются занудностью. ну да будет релиз - будем смотреть


Stoum
отправлено 06.11.11 15:31 # 193


Кому: PaddyOBrisk, #192

> ??? стоит именно для этого.

Впервые вижу что--бы три знака вопроса обозначали риторический вопрос. Про !!! если что в курсе.

> да и слова видимо тоже.

Как ты пишешь, так я и читаю, не нужно на меня свои недоработки сваливать :) Если по теме спора тебе нечего больше мне сказать, то предлагаю сворачиваться.


PaddyOBrisk
отправлено 06.11.11 19:08 # 194


Кому: Stoum, #193

> Если по теме спора тебе нечего больше мне сказать, то предлагаю сворачиваться.

а по теме спора все давно уже понятно, внешний вид рпг от беседки - не только от того что концоль старенькая, это в общем даже не ключевое. о чем спорить - ввобще не понятно.


Stoum
отправлено 06.11.11 19:19 # 195


Кому: PaddyOBrisk, #194

> внешний вид рпг от беседки - не только от того что концоль старенькая, это в общем даже не ключевое.

у ейных РПГ вид всегда на уровне добротной графики для своего времени был. Скайрим не исключение. Местами графика была даже отличная, тот же Облом когда он вышел не всякая ПЭВМ тянула. Ну и вода в Морровинде какая была.


Котовод
отправлено 06.11.11 20:54 # 196


Кому: Stoum, #195

> Местами графика была даже отличная, тот же Облом когда он вышел не всякая ПЭВМ тянула.

Вот только непонятно с чего, графика то не сказать чтобы блистала красотой. Тот же моровинд с модами и выглядел красивее и тормозил меньше. А вот позорный блум доставал неслабо.


Котовод
отправлено 06.11.11 21:18 # 197


Кстати насчет графики бэтлфилда 3. Играюсь на минимальных настройках, чтобы не лагало, но блин игра периодически выдает такие кадры достойные голивудских боевиков.
Например практически одновременный подрыв танка и двух джипов на минах. Или надение самолета чуть ли не на голову моему персонажу с раскидываением обломков и огнищем с дымищем.


PaddyOBrisk
отправлено 07.11.11 02:29 # 198


Кому: Котовод, #197

фростбайт 2 любопытное двигло. Картинка очень приличная как не настраивай


Stoum
отправлено 07.11.11 15:31 # 199


Кому: Котовод, #196

> > Вот только непонятно с чего, графика то не сказать чтобы блистала красотой. Тот же моровинд с модами и выглядел красивее и тормозил меньше.

Морровинд с модами я и сейчас могу собрать такой, что и Скайрим вспотеет и утрётся, но то же с модами :) А у облома HDR ужасный, да, но это скорее от неопытности разрабов, в 2006 году он не сильно часто ещё встречался. К F3 уже освещение нормальное стало.


PaddyOBrisk
отправлено 07.11.11 17:18 # 200


Кому: Stoum, #199

> Морровинд с модами я и сейчас могу собрать такой, что и Скайрим вспотеет и утрётся, но то же с модами :)

так и обливу с модами собирают дай боже. и Ф3. ТОлько я как не соберусь - после прочтения инструкций бросаю. А так конечно очень любопытно глядеть как оно преображается.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 211



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк