Задача политиков — превратить собравшихся в управляемую толпу. Для этого они выступают с зажигательными речами, стимулируя у людей накал эмоций, а значит, постепенное отключение способности мыслить. Кроме того, в толпу внедряются агенты, которые распускают соответствующие слухи. Мне довелось дважды наблюдать работу таких агентов. В середине 90- х, во время первомайской демонстрации, когда милиция не пустила колонну на Крещатик, я заметил молодого человека со скользким взглядом, курсирующего среди собравшихся демонстрантов, в основном преклонного возраста, и рассказывающего им одну и ту же историю: "МВФ заплатил украинским властям 800 миллионов долларов, чтобы они уморили голодом всех пенсионеров, а городские власти получили сто миллионов от тех же "буржуев", чтобы только не пустить демонстрантов на Крещатик". В другой раз — это было в начале девяностых во время организованного Рухом митинга — я видел человека, который, передвигаясь в толпе, рассказывал, почему у национал-патриотов красно-черные флаги: "Черный означает могилу, а красный — кровь убитых ими "москалей". Если в нормальных условиях человек только посмеется над такой чушью, то в толпе подобные действия активно стимулируют накал эмоций.
Только что в отдел зашёл манагер с соседнего, агитировал выходить на улицу делать революцию. На вопрос, а что потом, какие ваши программы ничего ответить не смог, повторил что надо делать революцию. Насрано у человека в голове богато, голосовал за коммунистов а в президенты хочет Навального.
> Насрано у человека в голове богато, голосовал за коммунистов а в президенты хочет Навального.
Борцуны с режимом голосовали не за коммунистов, а против ЕдРа. Нонче за обедом читал интервью в районке со всяческими подобными избирателями и понял вдруг, что изучал какую-то не ту логику. Всплакнул от жалости.
> Да и больше наберут. Москва город большой, [работать в нём не очень принято, времени у граждан много]
Не очень принято у 0,05%, остальным 99,95%, у которых принято, эти мудаки работать мешают. Пробки усилились пуще прежнего, милиполиции везде полно, все на взводе. Садовое перекрывают, колонны внутренних войск из-за них везде ездят, "Наших" туда-сюда на автобусах возят. У меня над головой целый день вертолеты летают. Дурдом.
> А кто нынче в Москве майданит-то? Коммунисты, или либеральные проебанцы? Или все вместе?
Камрад кто в Москве я не знаю, я сам в Питере. Но вчера мне дружище написал, что в первый день вышло всякое отребье типа нациков, анархистов, навальнистов и просто гопоты. Нормальным людям некогда, они работают
> Но вчера мне дружище написал, что в первый день вышло всякое отребье типа нациков, анархистов, навальнистов и просто гопоты. Нормальным людям некогда, они работают
Если б в новостях на яндексе не увидел, то и не узнал бы, что какие-то беспорядки даже намечались.
У нас все спокойно прошло, без эксцессов. На участке моём единственное что было, так это в бюллетень говница с опарышами завернули и бросили в урну.
Захотелось тоже вот ляпнуть чего нибудь..
>Вообще смешно было видеть, что люди плетутся на митинг за Навальным (ну ладно хрен с >ним, вроде новая рожа), Немцовым (уж этот-то еблан сколько крови попил за время своего
>нахождения у власти), Каспаровым (Вообще ни о чем, кроме американских денег) и т.п.
Тайна, которую все занают: они давно организованы и выступают за "либерализацию".
"Либерализация" за вашим окном выглядит так: владельцы скважин, скажем, в Иркутской области, British Petrolium и Юкос - нанимают подрядчиков. А это те, кто за зарплату помогает торговать лядям из Лондона _вашей_ нефтью и газом за малый процент, управляя трубоукладчиком - и это местные граждане. Местные граждане хотят, чтобы было "справедливо". А как это - расказывает телевизор и митинги. А Каспарову с Немцовым денег подкинут из фондов (может и ЦРУ-шных или еще каких), чтобы пиво не пили и не затыкались раньше времени.
Все это просто политика и все. Так она делается уже тысячи лет. Ничего нового. Понятно, сами мы тысячи лет не жили и апатии ко всей этой хуете нажить не сумели..
Кстати, Христа нашего Иисуса "сотками" прихерачили к кресту тоже по соображениям "общей политической стабильности".
Еще про деньги: когда какой-то особый дальне-бомбардировочный полк (состоящий из новых ТУ) застрял лет 20 назад на Украине, тогдашний главный в ЦРУ распорядился выделить резиденту в Киеве столько денег на взятки, сколько попросит. И даже, сука, не шифровал особо. Распилили почти все новые единицы. А распилиная техника стоила очень многого - не только денег. Жизни, труда, надежд таких людей, как мой отец. Который только спустя 30 лет прочитал в истории ВОВ, что Прохоровское сражение было каким-то особым событием, а не обычной армейской работой, и искал на картах Генштаба СССР свою дивизию. Который, впоследствии облигации госзайма покупал, имея простреленное тело и хождения на унизительную комиссию на подтверждение количества ног.
Говорил - надо. И делал.
А, про самолеты потом завижали: "Дак как же, блядь, так?". А офицеры фсб рф пояснили: "а как прикажете переть против денег кучами? стечкиным наперевес?" Наверняка здешние любители короткоствола пояснят что это было бы очень эффективно. Или заслать Майкопский полк. Он геройский - этот мотострелковый..
Или группу ГРУ спецназа, как при делах в Югославии. Вся группа - 19 чел. На лестничной площадке собируться..
Какие козыри наши?
>То есть люди пошли за теми, у кого в мозгах идея простая - "Элита, Запад, Нефть".
Да вертели все это дело.
Никто ни за кем никогда никуда не идет (все слова идиотские "все", "никто"). Люди каждый день делают только то, что считают необходимым, а потом нужным, а после потом желательным (а на моменте нужным чаще забивают и ведут жену, к примеру, потанцевать).
> И этим клоунам будет плевать на тех, кто пришел по их призыву на митинг.
Им не плевать - они на ответственной работе.
>И этим же клоунам будет плевать, если эти же люди пойдут первыми и огребут все что >смогут на себя. Правильно в статье говорится - "Оплатит ли этот политик...".
Вы сами все четко представляете. Вообще, все всё четко понимают. Тем не менее нам всем похуй, что будет в итоге. Вот почему это так у нас сейчас?
По соображению - заступит к делам Путин, все разрулит? Не подведет его оперативное чутье?
> Кому: Махроть, #30 >
> > По ссылке "Анатомия митинга" встречается мракобесие про т.н. биополя.
>
> Если тебе в мешке риса попадется камешек, можно ли считать что это мешок камней?
Поосторожней с аналогиями. А то можно совершенно противоположную привести - если в банку мёда влить ложку говна, можно ли считать это банкой мёда?
а в 1,5-млн Екб - 100-150, т.е. еще в 5 раз меньше - 0,01 % максимум. Для сравнения: когда задумали пару лет назад у нас вместо фонтана "Каменный цветок" на Площади Труда (негласный памятник уральским рабочим и камнерезам) поставить церкву имени св. Катерины (часовенка, кстати, там уже есть, небольшая такая, симпатичная), а фонтан и сквер снести - в 10 раз больше народу пришло. Фонтан стоит.
> Вы сами все четко представляете. Вообще, все всё четко понимают. Тем не менее нам всем похуй, что будет в итоге. Вот почему это так у нас сейчас?
> По соображению - заступит к делам Путин, все разрулит? Не подведет его оперативное чутье?
Я уже давно воплощаю в жизнь несколько иной план, поэтому меня все эти движухи мало заботят, если честно.
Кто хочет - работает, кто не хочет - митингует. Я выбрал работу.
> На вопрос, а что потом, какие ваши программы ничего ответить не смог, повторил что надо делать революцию.
Это у них у всех так, как только спросишь "а что вы дальше то делать хотите?", ступор и вопли про свободуЪ и что всех обманули. Хоть по голове бить начинай, слов не понимают ни в какую :(
Разговор в целом был вообще феерический.
- Что вы хотите добиться своей революцией?
- Убрать Путина.
- Хороша уберёте вы его, дальше то что?
- Пусть к власти придут другие люди, а то скоро как в Китае интернет перекроют и вообще будем жить за железным занавесом.
- В 91ом уже приходили другие люди тебе тогда сильно хорошо было?
- Нет тогда не очень хорошо получилось, на сейчас будет лучше.
В общем у меня и моего напарника мозг начал закипать от такого и мы послали его на митинг. В надежде что там ему пропишут дубинал или водно дыхательные процедуры
> Камрады-москвичи, что там у вас происходит?
>
> Официальные СМИ молчат, а в интернетах пишут всякое.
Ничего. Кто хотел - выхватил дубинатором и покатался условно-бесплатно на Полицейском Фердинанде, теперь суд и либо штраф, либо суток накинут. На сегодня вроде желающих уже не нашлось.
КПРФ вроде на 9 число получила разрешение на митинг.
Клоуны вроде на 10 народ подбивают (ага, как раз полнолуние будет).
> Ну это же самая настоящая революция!!!
>
> Народные массы уже вот-вот, готовы скинуть ярмо проклятого режима!!!
Народные массы по домам сидят. Детей воспитывают, да после трудового дня отдыхают. Революция их в хрен не вперлась. Майданщики-же оказались фуфлом. Второй день не могут собраться компактно всем кублом, чтобы ОМОН их дубьем вразумил. Слабаки и бабы. С такими революцию не сделать.
> Ну это же самая настоящая революция!!!
>
> Народные массы уже вот-вот, готовы скинуть ярмо проклятого режима!!!
В Новосибирске более 10000 человек записалось на митинг 10 декабря через группу Вконтакте.[утирает слезы умиления] Ужас то какой!!! 100 человек выйдет на улицу, еще 9900 будут "координировать через" твиттер.
> КПРФ вроде как объявило что будет проводить митинг 9го числа, митинг надо заметить согласованный.
Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального. Плюс КПРФ всячески приветствует, если их сторонники будут принимать участие в либеральных митингах 10-го числа.
> Ну это же самая настоящая революция!!!
>
> Народные массы уже вот-вот, готовы скинуть ярмо проклятого режима!!!
:))
Почему-то сразу вспомнилось:
Как известно, сразу после распада СССР правильные коммунисты сразу же приступили к ожиданию того состояния, когда народ закипит гневом, что неизбежно выльется в коммунистическую революцию в силу объективных исторических процессов, как только прогрессирующие общественные отношения создадут революционную ситуацию. И победа уже замаячила было на горизонте, ещё бы лет сто и проблема решена, но...
> Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального. Плюс КПРФ всячески приветствует, если их сторонники будут принимать участие в либеральных митингах 10-го числа.
Это что же? Получается, кругом был прав Сергей Ервандович.
> > Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального. Плюс КПРФ всячески приветствует, если их сторонники будут принимать участие в либеральных митингах 10-го числа.
Ссылочки нет? Хочу завтра на работе показать тем, кто за КПРФ голосовал и спросить готовы ли они выйти на Трумфальный Майдан.
> Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального. Плюс КПРФ всячески приветствует, если их сторонники будут принимать участие в либеральных митингах 10-го числа.
Чего-то у них на сайте ни про Яшина с Навальным, ни про либеральные митинги ничего нет.
Исключительно про коммунистические митинги и аресты коммунистов.
> Чего-то у них на сайте ни про Яшина с Навальным, ни про либеральные митинги ничего нет.
>
> Исключительно про коммунистические митинги и аресты коммунистов.
Вот тут:
> Всем,кто нас упрекает за поддержку Навального, отвечаю:мы его поддерживали,поддерживаем и будем поддерживать. Мельников всё сказал правильно
Ага особенно бесит немцов, оппозиционер мля,помню как эта мразота пиарилась после Норд-Оста, в каждой передаче вещал, вернее верещал. Пока Кобзон или кто то не помню не сказал, что не ходил он к террористам, тупо зассал по дороге и не заходил, но сука не слазил с телеэкрана. И например, ныне покойный, Сергей Говорухин, сын режиссера, оказывается тихо, без шума и пыли пошел к террористам, они отказались встретиться с ним, но он сам по воле сердца пошел и не дал ни одного хвастливого интервью об этом.Царствие ему небесное, и вот он умер, а эта мразота немцов все еще коптит небо.
> Хочу завтра на работе показать тем, кто за КПРФ голосовал и спросить готовы ли они выйти на Трумфальный Майдан.
>
> А за кого надо было? Тут, похоже, за кого ни голосуй, всё равно получишь... Навального.
Голосовавших за КПРФ поздравляю. Лидер партии заявил, что он поддерживает майданщиков, которых выводят на улицы майдановоды, прошедшие профессиональное обучение вместе с коллегами из Ливии и Египта. Ура!, хуле.
> Что касается Навального, то он многое сделал в течение кампании в плане борьбы за честные выборы. А КПРФ давно объявила, что поддерживает каждого, кто борется за честные выборы, и по этому вопросу готовы со всеми объединять усилия.
Очень обтекаемо. Типа, мы за честные выборы, вместе со всеми. Посмотрим, как далеко зайдут.
> Кому: Koiru, #120 >
> > КПРФ вроде как объявило что будет проводить митинг 9го числа, митинг надо заметить согласованный.
>
> Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального. Плюс КПРФ всячески приветствует, если их сторонники будут принимать участие в либеральных митингах 10-го числа.
> Кому: darkgrin, #134 >
> > > Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального. Плюс КПРФ всячески приветствует, если их сторонники будут принимать участие в либеральных митингах 10-го числа.
>
> Ссылочки нет? Хочу завтра на работе показать тем, кто за КПРФ голосовал и спросить готовы ли они выйти на Трумфальный Майдан.
Дело не в голосовавших за КПРФ, дело в дебилах (или проплаченых со стороны) которые накручивали липовые голоса ЕДРУ так нарочито топорно, что это вызвало крайне негативную реакцию по всей стране, и дело в житрожопых, проплаченных со стороны, которые конечно же воспользовались этой ситуацией, к которым тут же примкнула всякая шваль вроде Рынской и масса долбоёбов жаждущих немедленной "Революции".
Это без микроскопа видно.
Интересно другое - ЦИК так подставила ЕДРо по своей тупости и наглости, или с далеко идущими целями?
Насчёт майдана 10-го, видел где- то на ленте, к сожалению найти сейчас её не могу. Там тоже какой- то депутат говорил, что КПРФ официально там участвовать не будет, но присутствие сторонников приветствует.
> Чего-то у них на сайте ни про Яшина с Навальным, ни про либеральные митинги ничего нет.
>
> Исключительно про коммунистические митинги и аресты коммунистов.
> В результате, отмечают коммунисты, было задержано большое количество протестующих, прохожих, представителей СМИ, и многие не освобождены до сих пор.
> «Среди них – блогер Алексей Навальный, член политсовета «Солидарности» Илья Яшин, координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкумаров, участник арт-группы «Война» Петр Верзилов, заместитель редактора журналу «The New times» Илья Барабанов, корреспондент канала «Дождь» Илья Васюнин, редактор журнала «Форбс» Алексей Каменский, журналисты телеканала РБК и другие известные лица», – заявляют в КПРФ.
Да, КПРФ подписывается за прекрасных людей. Замечательная партия!
> вызвало крайне негативную реакцию по всей стране, и дело в житрожопых, проплаченных со стороны, которые конечно же воспользовались этой ситуацией, к которым тут же примкнула всякая шваль вроде Рынской
Так и делаются цветные революции. Завтра к ним примкнут обманутые дольщики, послезавтра борцы за химкинский лес, потом националисты, в итоге получится херня.
> Ленин В.И.
> "О поражении своего правительства в империалистической войне"
Сравнил половой орган с пальцем!
К слову, насколько мне известно, Ленин всегда чётко отличал своих от чужих и с либеральной пидараснёй не путался. Благодаря чему и смог почти бескровно взять власть в Октябре.
> Так и делаются цветные революции. Завтра к ним примкнут обманутые дольщики, послезавтра борцы за химкинский лес, потом националисты
Толково.
> • Выявление большого количества нарушений и фальсификаций в крупных городах и их широкое иражирование в СМИ позволит максимально дискредитировать результаты выборов в Госдуму по всей России.
> Кому: Шмель, #146 >
> > Очень обтекаемо. Типа, мы за честные выборы, вместе со всеми. Посмотрим, как далеко зайдут.
>
> Камрад, вашингтонский обком, есличо, тоже очень озабочен честностью прошедших выборов. Обтекаемо, блин.
А тебе не кажется, что кроме вашингтонского обкома, имеют полное право быть озабоченными те, кто непосредственно участвовал в выборах?
> Кому: Riсk, #147 >
> > Да пиздец какой-то вообще. :(
>
> "http://libelli.ru/works/26-4.htm > Ленин В.И.
> "О поражении своего правительства в империалистической войне"
Ты нам ещё расскажи, как его кайзер за марки купил и прислал в пломбированом вагоне.
> вызвало крайне негативную реакцию по всей стране, и дело в житрожопых, проплаченных со стороны, которые конечно же воспользовались этой ситуацией, к которым тут же примкнула всякая шваль вроде Рынской
>
> Так и делаются цветные революции. Завтра к ним примкнут обманутые дольщики, послезавтра борцы за химкинский лес, потом националисты, в итоге получится херня.
Тогда получается, что инициатором (или провокатором) в этом деле стал ЦИК.
По моему, каждый должен сам определиться в том что он хочет увидеть в итоге. Сейчас уже неважно кто как голосовал персонально. Важно, что он будет делать сегодня завтра. Готов ли он, по примеру лидеров партии за которую он отдал голос, солидаризироваться с майданщиками? Пойдет ли громить лабазы под предвадительством навальных по Тверской во имя борьбы с антинародным прогнившим коррумпированным тоталитарным путинским режимом?
> Кому: Anber, #158 >
> > А тебе не кажется, что кроме вашингтонского обкома, имеют полное право быть озабоченными те, кто непосредственно участвовал в выборах?
>
> Речь о другом, камрад. С кем допустимо дружить, например, на почве обозначенной озабоченности, а с кем категорически нельзя ни при каких условиях.
С этим даже не спорю. Но надо чётко выражать мысли.
А то тут некоторые особо ретивые камрады начинают всё до кучи валить - не доволен наглыми подтасовками, значит сторонник Навального и наймит госдепа.
> вызвало крайне негативную реакцию по всей стране, и дело в житрожопых, проплаченных со стороны, которые конечно же воспользовались этой ситуацией, к которым тут же примкнула всякая шваль вроде Рынской
> >
> > Так и делаются цветные революции. Завтра к ним примкнут обманутые дольщики, послезавтра борцы за химкинский лес, потом националисты, в итоге получится херня.
>
> Тогда получается, что инициатором (или провокатором) в этом деле стал ЦИК.
Бери выше. Путин виноват. По фоксньюз уже погнали ролики про Москву в огне. Как народ на фоне пальм метает бутылки с зажигательной смесью в цепных псов кровавого режима. Это народ возмущен выборами и лично Путиным.
И к тому- же суды никто не отменял, там можно с ЕДРА вполне пару процентов снять. А сейчас, КПРФ хоть и готовит иск, но по моему оно больше занято бурлением говен и подогревом толпы, чем самим иском.
Кстати, нонешний председатель Конституционного суда, господин Зорькин, помнится, будучи в этой же должности в 93-м, затеял очень интересные игры. За них, собственно, должности и лишился сразу после.
> По фоксньюз уже погнали ролики про Москву в огне. Как народ на фоне пальм метает бутылки с зажигательной смесью в цепных псов кровавого режима. Это народ возмущен выборами и лично Путиным.
прям Wag The Dog какой-то!!!
У нас уже Триумфальная на ремонте, на Пушке переулок вообще закрыли до четверга в плане движения авто, а площадь Революции внезапно ставят на ремонт. Может как раз пальмы монтируют ???
Мэрия Москвы уже опровергла. История с закрытием была очередным вбросом либеральных СМИ (В данном случае The New Times). Так что не переживай, рЭволюция не отменяется.
> У нас уже Триумфальная на ремонте, на Пушке переулок вообще закрыли до четверга в плане движения авто, а площадь Революции внезапно ставят на ремонт.
Еще Грибоедова ремонтируют - тоже известное место сбора несогласных. Я считаю, правильно делают. Надо бы вообще все митинги куда-нибудь в поле вынести, на спецполигон - пусть митингуют хоть до посинения.
> Кому: Anber, #161 >
> > вызвало крайне негативную реакцию по всей стране, и дело в житрожопых, проплаченных со стороны, которые конечно же воспользовались этой ситуацией, к которым тут же примкнула всякая шваль вроде Рынской
> > >
> > > Так и делаются цветные революции. Завтра к ним примкнут обманутые дольщики, послезавтра борцы за химкинский лес, потом националисты, в итоге получится херня.
> >
> > Тогда получается, что инициатором (или провокатором) в этом деле стал ЦИК.
>
> Бери выше. Путин виноват. По фоксньюз уже погнали ролики про Москву в огне. Как народ на фоне пальм метает бутылки с зажигательной смесью в цепных псов кровавого режима. Это народ возмущен выборами и лично Путиным.
>
> Революция уже идет.
И к чему это кривлянье? По роли ЦИК, в создании сложившейся ситуации, есть что сказать?
> Кому: Anber, #161 >
> > Тогда получается, что инициатором (или провокатором) в этом деле стал ЦИК.
>
> Не один он. Без либеральных СМИ (Аля "на майдан вышло минимум 10 тысяч граждан, присоединяйтесь!!! Вива Революсьён!!!") ничего подобного бы не было.
Не спорю. Но опять же - и призывы Навального и либеральные СМИ - это уже вторичное.
Много ли народу шлялось к "несогласным" и прочим подобным "химкинцам" на их митинги до выборов?
А тут роль "запала" сыграл ЦИК, который сделал "бац!" - и попёрло говно по трубам, появился прекраснейший повод, для тех, кто в выборах даже не участвовал, сначала присоединиться к недовольству, а потом попытаться его возглавить.
Причём, все это прекрасно просчитывалось - тем более, что аналогии совсем недавние имеются ("майдан"). Конечно не полная аналогия, но всё же.
Поэтому "вторичная" реакция (навальные, несоласные и пр. либероиды) не так интересна - там почти всё предсказуемо.
Очень интересна роль ЦИК, как "запала".
Произошло ли это по причине - "услужливый дурак опаснее врага", или там было всё так тупо исполнено совсем не по дурости, а со скрытым намерением создать именно такую ситуацию.
Вот вопрос.
А навальных проклинать бесперспективно - они гнут свой, проработанный сценарий.
Их не проклинать, им противостоять надо, ведя свою агитацию среди всех, до кого можно дотянуться.
Но только не в виде убогого - "выборы были честными, всё нормально, не суетитесь".
Меня больше всего устраивает, что если даже сейчас выпустят и либерасты продолжат митинговать, то в районе 15 декабря они уже почти автоматически начнут попадать в списки встречающих НГ за решеткой.
Не знаю - надо у товарищей танкистов спросить, как им такое соседство.
Но вообще можно выстроить отдельный, обнесенный надежным забором - ну, чтоб "Наши" внезапно не напали. С общежитием барачного типа, в которое заселить всех несогласных. И каждое утро выводить их на восьмичасовой митинг с метлами и лопатами.
> Кому: Anber, #161 >
> И к тому- же суды никто не отменял, там можно с ЕДРА вполне пару процентов снять. А сейчас, КПРФ хоть и готовит иск, но по моему оно больше занято бурлением говен и подогревом толпы, чем самим иском.
Вот ты, камрад, не обижайся - но пишешь какую-то фантастику из своей головы.
Через суд никакие проценты не снимешь.
Суд может вынести вердикт об уголовном наказании лица/группы лиц виновных в фальсификации.
Причём, по каждому конкретному/отдельному случаю фальсификации - отдельно.
Причём, если даже доказательства фальсификации наличествуют на 100%, то сначала должно быть проведено следствие, дабы выяснить - какой именно "стрелочник" виновен в данном эпизоде.
И это будет тянутся долго - сначала следствие, потом суд, если найдут виновных.
Глядишь, года через 3-4 кого нибудь и накажут примерно :)
А вот какая инстанция может признать результаты выборов недействительными, я даже и не знаю - есть ли такая в РФ.
А "проценты" уже состоявшихся выборов, перетасовывать, никто не имеет полномочий.
> Кому: Anber, #173 >
> > И к чему это кривлянье? По роли ЦИК, в создании сложившейся ситуации, есть что сказать?
>
> Ты в самом деле считаешь, что от действий ЦИК что-то зависит в происходящем балагане?
В происходящем, на данный момент - естественно нет. И сейчас от них уже, практически, ничего не зависит.
> Тогда раскрой, что должен был сделать ЦИК, чтобы майданщики не вышли на улицы.
Как минимум, не делать подтасовки так сверхтупо и сверхнагло, когда, например, наблюдателю выдается заверенный печатью и полным комплектом подписей протокол подсчёта голосов, а потом на сайте ЦИК данные по этому же участку разнятся на десятки процентов.
А ещё лучше - вообще минимизировать всяческий мухлёж.
Ну не получило бы ЕДРо абсолютного большинства, хрен с ним, всё равно - относительное большинство было бы.
На хера, спрашивается, делать так, чтоб получить вполне предсказуемую нынешнюю ситуацию.
В ЦИКе совсем дурные? Как-то не верится.
> Кому: ussuri, #178 >
> > Тогда раскрой, что должен был сделать ЦИК, чтобы майданщики не вышли на улицы.
>
> Поменять местами голоса за ЕР и Яблоко!!! Ну и досрочно присудить победу в президентских віборах Лехаиму Навальному!!!
Поражаюсь отдельным камрадам. Ситуация в стране резко ухудшилась, причём не в сторону стабильности общества и целостности страны, а они кривляясь пишут всякую хуету, маскируя её под "иронию" и "сарказм".
Обстановка-то до крайности серьёзная.
> Меня больше всего устраивает, что если даже сейчас выпустят и либерасты продолжат митинговать, то в районе 15 декабря они уже почти автоматически начнут попадать в списки встречающих НГ за решеткой.
По-хорошему, надо срочно вводить статью аналогичную той, которая предусматривала "высылку за 100-й километр". Никакого тебе насилия со Зверскими Застенками - полная Свобода. Но не ближе 100 км.
Поражаюсь я отдельным камрадам. Ситуация в стране и общественное мнение раскачиваются путём публикации в СМИ и интернете массы не подтвержденных документально фальсификаций и домыслов с отдельными вкраплениями реальных случаев, а отдельные камрады не осознают, что это было бы при любом исходе выборов и поведении властей, не считая, конечно, прямой сдачи власти т.н. протестующим.
А вот камрад lex-kravetski у себя в ЖЖ пишет, что после анализа статистических данных с сайта ЦИК сомнений в массовых фальсификациях у него не осталось:
> Это когда Байден высказался в поддержку коммунистов? Не помню, в какой передаче смотрел.
Именно это. Передача была на НТВ, называется "Честный понедельник". Мельников тогда ответил невнятно. А теперь раскрыл тему.
Да, вот прямо сейчас наткнулся на публикацию этой передачи на сайте КПРФ. Название публикации - просто великолепное:
> Споры по поводу Фронта партии жуликов и воров. Иван Мельников и Юрий Афонин против единоросса Андрея Исаева и политолога Сергея Кургиняна в «Честном понедельнике» НТВ
> Кому: Anber, #182 >
> Поражаюсь я отдельным камрадам. Ситуация в стране и общественное мнение раскачиваются путём публикации в СМИ и интернете массы не подтвержденных документально фальсификаций
Вопрос - [официально], кто должен подтверждать факт фальсификации - ЦИК?
Думаю, что это функция суда. А значит, в лучшем случае, официальные вердикты по отдельным эпизодам, будут даны никак не раньше, чем через год.
А это конечно даёт полное моральное право, отдельным камрадам, утверждать, что выборы были абсолютно честными!
> Кому: Пан Головатый, #185 >
> А вот камрад lex-kravetski у себя в ЖЖ пишет, что после анализа статистических данных с сайта ЦИК сомнений в массовых фальсификациях у него не осталось:
>
> http://lex-kravetski.livejournal.com/394082.html
Отдельные камрады ответят, что камрад Лекс продался Навальному и госдепу.
> А вот камрад lex-kravetski у себя в ЖЖ пишет, что после анализа статистических данных с сайта ЦИК сомнений в массовых фальсификациях у него не осталось:
Да уж, блин, партия власти. Сначала в Южной Осетии херню устроили, теперь у себя дома. Сами, в открытую сдают мощные козыри либеральным пидарасам.
> Давеча пресс секретарь заявил, что КПРФ будет жопу рвать за освобождение Яшина и Навального.
А то ж:
>18 декабря в 12.00 в Москве пройдет протестное шествие КПРФ от Пушкинской до Лубянской площади в связи с... многочисленными арестами гражданских активистов
Спасибо. Толковое интервью. Правда по "горячей" теме "революции" он ничего не сказал - видимо интервью было чуть раньше.
Правда, о том, что Путину крайне необходимо быстро менять опорную группу, говорит сегодня не только Кургинян.
Причём, нынешнюю опорную группу Путина, Кургинян характеризует, как "класс, который переместился на Запад, который грабит Россию и увозит средства на Запад" и которой Путин уже не нужен.
Интересно, не начнут ли отдельные камрады разоблачать и Кургиняна - что он продался Навальному и госдепу, ведь он тоже говорит о грабителях и ворах, как нынешней опоре Путина?
> Кому: Anber, #191 >
> > Вопрос - [официально], кто должен подтверждать факт фальсификации - ЦИК?
>
> Я говорю о документальном подтверждении, которое будет основой для рассмотрения в органах власти, а не о официальном.
В каких "органах власти", конкретно? Районные и городские администрации -органы власти, но у них нет ни полномочий, ни возможностей рассматривать такие вопросы.
> А вот камрад lex-kravetski у себя в ЖЖ пишет, что после анализа статистических данных с сайта ЦИК сомнений в массовых фальсификациях у него не осталось:
>
> http://lex-kravetski.livejournal.com/394082.html
В край угла данной аналитической справки камрад Лех поставил графики зависимости голосов за ЕР от явки и процента голосов по количеству участков.
По первому графику. Если отбросить крайние значения (явка до 20% и явка от 80%), которые относятся к специфичным условиям (забугорье, отдельные регионы, спецучреждения), то всегда партия-фаворит набирает больший процент голоса при большей явке населения и немалая часть её агитации сосредоточена на обеспечении явки, потому что электорат партии-фаворита более политически пассивен. В отличии от. На специфических избирательных участках такой закон не действует, что естественно потому что там живёт специфический срез общества по специфическим законам. Как контингент трактира "Матрёшка" на избирательном участке в Вашингтоне или личный состав в/ч №__ в К-ле.
Была ли реклама от ЕР в стиле "твой голос всё равно ничего не изменит" - нет. А вот косвенной агитации по политической дезориентации населения известного и неизвестного происхождения в интернете хватало.
По второму графику.
Что касается неравномерности поддержки на разных избирательных участках, то для этого нужно знать социально-экономические особенности участков и территорий, чем я не располагаю.
ИМХО ни для кого не является секретом то, что Москва является очень неоднородным городом по национальному и социальному составу - фактически Москва является концентрацией России. Никто не удивляется почему разные регионы России голосуют по-разному. Разница внутренних и внешних факторов может повлиять на результаты голосования двух даже внешне одинаковых участков так, что результаты будут различаться кардинально.
Приведу пример из личного опыта: на участке, расположенном в центре города большинство набирали коммунисты (там регулярно селили номенклатуру при СССР), был случай в избирательной практике, когда коллектив предприятия практически 90% голосов отдал за своего косвенного собственника. Из давнего: коллектив другого предприятия в большинстве своем отдал голоса за будущего депутата, который ему покровительствовал. В обоих случаях предприятия были градообразующими и значение поддержки на максимальном количестве участков было меньше набранного в среднем.
Всё это лишь моё скромное мнение из моего крайне скромного 6-летнего опыта на выборах, к тому же на Украине. Ни в коем случае не претендую на роль истины в последней инстанции.
> А вот камрад lex-kravetski у себя в ЖЖ пишет, что после анализа статистических данных с сайта ЦИК сомнений в массовых фальсификациях у него не осталось:
> >
> > http://lex-kravetski.livejournal.com/394082.html >
> Отдельные камрады ответят, что камрад Лекс продался Навальному и госдепу.
Зачем такое отвечать? Может, он и святую истину глаголет. Только это не значит, что надо устраивать оранжевые подарки Пиндостану (ты этого не говорил, это я для примера). Самый любимый сейчас вражий приёмчик: начинать с подлинных фактов и истинных аргументов, а заканчивать беззастенчивым обманом и призывами к совершенно несовместимым с существованием страны действиям.
> В каких "органах власти", конкретно? Районные и городские администрации -органы власти, но у них нет ни полномочий, ни возможностей рассматривать такие вопросы.
Власть разделяется на судебную, исполнительную и законодательную. ИМХО сначала должны заявить в ЦИК, при неудовлетворения жалобы в суд. Возможно можно сразу в суд. Тут избирательное законодательство РФ нужно изучать.
> Отдельные камрады ответят, что камрад Лекс продался Навальному и госдепу.
>
> Ну, и где эта сволочь??? (с)
Да это вобщем сказано, без конкретики.
Но в ЖЖ камрада Лекса такие уже нашлись - "Сейчас, студентов РЭШ, к примеру, собирают на митинг, да, давайте им поможем аргументами."
> Кому: Anber, #196 >
> > В каких "органах власти", конкретно? Районные и городские администрации -органы власти, но у них нет ни полномочий, ни возможностей рассматривать такие вопросы.
>
> Власть разделяется на судебную, исполнительную и законодательную. ИМХО сначала должны заявить в ЦИК, при неудовлетворения жалобы в суд. Возможно можно сразу в суд. Тут избирательное законодательство РФ нужно изучать.
Вот про суд я и писал ранее. Вот года через 2 и узнаем что-то по отдельным эпизодам, если суд и следствие не будут работать так же, как ЦИК.
Новости
VIP
