Как бы власть ни была скверна, есть кое что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супер-монстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища.
Такая оценка ситуации – отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.
Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.
> А то, что Путин на целых 4 года навязал России либерального Медведева с ещё более либеральной кампашкой инсоровцев вроде Юргенса, Гонтмахера и Мау - это хорошо?
Мау давно на Путина работает, как и еще один, по меткому выражению Вассермана, идеолух либерализма Кузьминов. План Путина, он же "Стратегия-2020", писался под руководством этих "светлых голов". Так что про навязывание либерального Медведева, считаю, ты не прав - Медведев был использован как прикрытие, а программа уже была.
> А то, что именно при Путине, при идеологическом обсёре всего патриотического, советского и просто человеческого, было воспитано поколение всех этих ебанутых, с полным отсутствием понимания ответственности за свои действия - это хорошо?
Абсолютно верно. Не надо забывать, кто воспел и возвеличил Солженицына и при ком раскрылся талант Никитушки Бесогона, и про весь массовый культурный высер на СССР.
Но майдаунов это не волнует - им, видишь ли, голоса в парламент (ничего, по сути, не решающий) неправильно посчитали. А на самом-то деле - им бы Путина на руках носить надо.
Неа, что ужасно досадно и страшно, говорит, маленьких детей у меня нет, стариков не оставляю, иду сама по себе, выражаю свою позицию. Пороть бы, да поздно. Полная романтизьма, как говорит Шерл.А великовозрастные товарищи, оказывается, желают небольшого морального удовлетворения, ну, может быть, выпорют кого, накажут денюжкой, и все, их устроит. Я от этих товарищей много интересного слышу, поражаюсь каждый раз. На таких, как они, расчет и сделан, думаю. Иногда ажно зубами от злости скрипеть охота, им инфу про Карнавального бесполезно подкладывать. В целом, разделят Россию, да и хрен с ней, лишь бы мой кредит был действителен.
> Конечно не хорошо, что конфликтуют люди одних, в общем, убеждений - но так было и будет всегда, и не Кургинян тут зачинщик.
Согласный. Когда заходит разговор о том, почему поссорились Сергей Ервандович с Сергеем Георгиевичем, привожу пример из истории. Однажды Луначарский разошёлся во взглядах с Лениным, на почве чего послал его подальше и уехал придумывать коммунистического бога. Что не помешало ему впоследствии стать наркомом просвещения в ленинском правительстве.
> Да бляха-муха, ну отчего у некоторых камрадов такое "двоичное" черно-белое мышление?
> А то, что Путин на целых 4 года навязал России либерального Медведева с ещё более либеральной кампашкой инсоровцев вроде Юргенса, Гонтмахера и Мау - это хорошо?
Нет, только нам с пидорасами типа Навального совсем не по пути.
> Нет, только нам с пидорасами типа Навального совсем не по пути.
Вот лично мне непонятно, чем либерал Медведев хуже либерального пи...са и грантоеда Навального или других аналогичных личностей из заводил этой тусовки.
Кстати, оказывается белую ленту носили не только полицаи. Ее и сейчас носят:
> Белая лента - символ борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалов
> Наши электрогении утверждают, что дейсвительно могут симулировать поддельный сигнал GPS, из за которого беспилотник, идущий по GPS прижмется к планете. Но что то выглядит он больно уж целеньким для такого трюка.
Слухи из кругов приближённых утверждают, что его не о планету разбили, а перехватили управление и посадили чистенько. Правда, утверждать, что не хвастаются, не могу.
> Главное, что покидая ВУЗ, они не становятся умнее. Как говорится, 15 лет - не возраст в паспорте, а состояние ума.
Молодёжи всегда хочется чего-нибудь героического. Сначала под танки хотелось, потом в Афганистан, на комсомольские стройки, потом - к Белому дому. А у этих ничего нет, вот и ведутся на всякие подлые провокации.
> У человека, понимаешь, романтизЬма, куча адреналина во всех местах и охуенное осчусчение Причастности к Деланию Истории. А тут ты, со своими нравоучениями!!!
> Вот лично мне непонятно, чем либерал Медведев хуже либерального пи...са и грантоеда Навального или других аналогичных личностей из заводил этой тусовки.
Будет ли так Навальный развлекать рассказами про бадминтон или тупо все силы бросит на попил?!
> Мрачное чувство, что происходит там что-то очень и очень нехорошее.
> Кучи "революционно" настроенных овощей с их "митингами" и ввод в Москву внутренних войск.
Эти кучи существуют только на экранах фокс ньюз, неумело нарезанных из кадров беспорядков по всему миру.
> Как-то крайне неспокойно на душе, хотя подобное испытываю крайне редко.
> Московские камрады, [с надеждой в голосе] я ведь просто параноик, да?
При чем здесь московские комрады? Все события на этой фазе происходят в виртуале.
У меня коллега (63 года) говорит надо оппозиции переломить ситуацию и взять её в свои руки. Едро бандиты и все такое. Ему задают вопрос - а что дальше? На полном серьезе: дальше будем с этими сражаться.
> Мау давно на Путина работает, как и еще один, по меткому выражению Вассермана, идеолух либерализма Кузьминов. План Путина, он же "Стратегия-2020", писался под руководством этих "светлых голов". Так что про навязывание либерального Медведева, считаю, ты не прав - Медведев был использован как прикрытие, а программа уже была.
>
Совершенно верное замечание, по этому поводу очень хорошо написано в книге Исав и Иаков С.Е.Кургиняна. Правда язык далеко не из простейших, воспринимать мозгом недоразвитого когнитария, как я очень тяжело.
Думай. А скажут, что насилие совершил проплаченный провокатор Единой России/ФСБшник в штатском/нашист-путинист. Долой кровавую власть бьющую из под тишка и т.д. по тексту.
Акуратней надо быть. Всех в полицию и до выяснения личности.
> Начнем с того, что на выборах мы людей, делающих все эти хорошие и нужные дела, не выбираем, галочка ставится напротив партии.
Да, а у каждой партии есть лидеры, программа, репутация, верно? Если ты считаешь, что между партиями разницы нет, тогда твоя точка зрения понятна.
> С трудом верится, что такие важные функции, как указанные тобой управление законами, налогами, бюджетом - раз в несколько лет отдаются на волю случая. Серьезные люди так не работают.
Ты хотел сказать, что серьезные люди не дадут каким-то очередным избранным депутатам сломать себе бизнес? Что существует "теневое правительство", которое навязывает Госдуме законы? Возможно. Но мне кажется, что существует несколько векторов теневых сил, которые почти всегда тянут в разные стороны, а партии/депутаты выбирают сторону в соответствии с их внутренним содержанием и уровнем морали.
> Ответственно заявляю: мне выборы не нужны.
Не буду пытаться тебя разубеждать. Однако обвинять тех кто ходит на выборы в отсутствии логики считаю некорректным.
> Я правильно понимаю твое утверждение: в человеческой истории руководство страной всегда определялось либо демократическими выборами, либо насильственным захватом власти? Третьего (четвертого, пятого, ...десятого) не дано?
Нет, я не пытался все альтернативы перечислить. Ну давай добавим еще оккупацию, монархию, диктатуру...Что-нибудь осталось?
Я собрал сильную команду, связался с коммунистами, они мне выделили участок. Организовал видеонаблюдение, тотальный контроль, провел строгие профилактические беседы с членами комиссии и, как результат, «высушил» ЕР до реальных 23%. От перерисовывания итогового протокола защитился видеозаписью, засняв председателя, заполняющего оригинал протокола с реальными цифрами. В итоге на моем участке КПРФ победила и в ГАС данные были введены верные. На соседнем участке, две хотя и юные, но настойчивые коммунистки дали аналогичный результат.
==================
Отсюда вывод, что если поступать как автор, то все будет нормально, никаких фальсификаций, как проголосовали, так и записали.
На одном дачном форуме голосование затеяли, на тему идти на майдан или нет. Голоса примерно поровну поделились - 46 % не пойдут, 10 - идут, еще 38 - очкуют. Казалось бы, взрослые люди, небедные (если смотреть какие темы обсуждаются), а туда же - революцию делать. Немного радует то, что мне плюсуют больше, чем зовущим на баррикады.
Лозунг Кургиняна "разборки без посторонних!" целиком и полностью поддерживаю. Но это совсем не значит, что в этих разборках необходимости нет. Да и Кургинян это признает, говоря о том, что бороться надо и что Зюганов имеет право поднимать массы. Иначе дело будет обстоять в полном соответствии с формулой "нас ебут, а мы крепчаем".
В обществе победившей демократии окромя массовых акций, боюсь, другого относительно действенного способа повлиять на власть не существует. Такой это замечательный строй. За бугром только благодаря массовым выступлениям, которые организуют тамошние профсоюзы, удается отстаивать социальные права. Иного языка демократическая власть не понимает.
Другое дело, что при организации таких акций категорически нельзя яшкаться с прозападно-либералистической кодлой, даже если кажется, что на данном этапе цели (протест против массовых подтасовок) где-то совпадают.
Некоторые предложения С.Е. в заметке выглядят несколько утопичными. Например:
>Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Уповать на рассейское ТВ, которое без устали, самозабвенно пиарит светлый образ президентов и ЕР - это из области розовых грез. Центральные ТВ-СМИ целиком и полностью подконтрольны власти, годами промывают мозги российским обывателям со знанием дела. Кто же при таком раскладе даст "всему народу контролировать этот процесс"? С какого перепугу? Или, может, в РФ появился мощный оппозиционный ТВ канал с большой аудиторией, способный повлиять на расклад? Вроде как нет.
И кто из правящей клики в здравом уме позволит взять "гражданскому обществу" "тщательную проверку результатов" - тоже не ясно. Лично я такого себе представить не могу, просто не совсем понятно, как это будет выглядеть. Если тот же Чуров с ходу отметает все обвинения в подтасовках, а на создателей роликов, на которых зафиксированы нарушения, норовит подать в суд. Хотя, казалось бы, как глава организации, одной из основных обязанностей которой является обеспечение честных выборов, должен инициировать проверку при любых сигналах о нарушениях и подтасовках, стоять , так сказать, на страже и реагировать на любые сигналы. Тут же изначальный настрой совсем другой: все у нас путем, ежели кто не согласен - пошли на хуй. Или, к примеру, взять Зорькина, смысл ответа которого на письмо депутата от КПРФ Останиной (http://nina-ostanina.livejournal.com/21918.html) сводится все к той же формулировке "а не пошла бы ты на хуй".
Ну и чего можно добиться в таких условиях? О какой такой "тотальной проверке результатов выборов на глазах у всего народа" может идти речь? Другое дело, что путем митингов тоже вряд ли чего можно изменить, а вот подыграть на руку разного рода "навальным" - запросто. Но есть хотя бы мизерный шанс, что власть, увидев такую реакцию, в следующий раз будет заниматься подтасовками не так нагло.
А то, что власть наша сцыкливая и панически боится любых выступлений, я убедился пару дней назад. Когда, возвращаясь домой, с удивлением увидел, что пройти к маршруточной остановке нет никакой возможности, т.к. вся площадь Советов перед администрацией (дело было в Ростове) была оцеплена кучей омоновцев. Хотел было обойти этот островок правопорядка, перейдя через дорогу - фигушки, там тоже все оцеплено. В итоге пришлось обходить всю эту ярмарку через ебеня.
Самое интересное, что желающих прорвать это оцепление я как то не заметил, омоновцы явно скучали. Разве что десяток-другой зевак наблюдали за происходящим.
Не совсем понятно, по какому праву была парализована целая площадь. Если кто то нарушает безобразия - вопросов нет, скручивайте и в кутузку. Но вот так ни с хуя перегораживать целую площадь? Ведь вроде как основное зло несанкционированных митингов - помеха движению рядовых граждан. А тут получается, что такие помехи были созданы безо всякого митинга самими блюстителями закона.
Они этой акцией противоположного эффекта добились: привлекли внимание граждан гораздо сильнее, чем любой митинг. Рядовые жители города, которым пофик на политику, но которые после работы были вынуждены идти через ебеня, чтобы получить возможность сесть на маршрутку, глядели в сторону омоновцев зело недружелюбно. Неприятный остаток наверняка остался и отложился на будущее.
> > На одном дачном форуме голосование затеяли, на тему идти на майдан или нет. Голоса примерно поровну поделились - 46 % не пойдут, 10 - идут, еще 38 - очкуют. Казалось бы, взрослые люди, небедные
> На одном дачном форуме голосование затеяли, на тему идти на майдан или нет. Голоса примерно поровну поделились - 46 % не пойдут, 10 - идут, еще 38 - очкуют.
Лучше голосование - это увидеть их на майдане, а так печки затопят, а кто и камины и на боковую возле телевизора.
Таких богато. Сам работаю в сфере образования - подобных граждан наблюдаю регулярно. Науку свою изучали, а по части всего остального мозг у них почему-то работать не способен. Смотришь - вроде немолодой, уважаемый человек в своем деле, а с другой стороны - чисто малолетний дурачок.
С мест сообщают, что таки большинство партий (в том или ином виде) присоединится к грядущему митингу, организованному "несистемной" оппозицией:
> КПРФ впервые во всероссийском масштабе выйдет на одну площадь с Борисом Немцовым и его соратниками. ЛДПР и «Справедливая Россия» на партийном уровне протесты не поддерживают, но участвовать в них будут... В субботу «системной» оппозиции, возможно, предстоит подписаться под довольно неожиданными для нее требованиями. Митрохин предложит занести в резолюцию митинга следующие пункты: отмена результатов выборов и новые выборы Госдумы, отставка Владимира Чурова с поста главы Центризбиркома, роспуск всех избиркомов и формирование их по паритетному принципу. Немцов предъявляет схожие требования: отмена итогов выборов, отставка Чурова и расследование всех фактов фальсификации, освобождение политзаключенных, регистрация оппозиционных партий с последующим проведением открытых и честных выборов.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1448039/smelye_stali
Какой вывод можно сделать в сложившейся ситуации? Субботу и прочие митинги не отменить, не удержать, зато в марте можно попробовать как-то вырулить, в том числе, и вот этим способом - фиксировать, следить за прозрачностью выборов, чтобы потом не дать повод для выступлений.
Являюсь пользователем вконтакте и реально устал от высеров в постах различных людей, с призывами о митингах! Есть личности, пропагандирующие вооруженную борьбу! После это не смог удержаться и напостил кучу информации: статью Кургиняна, инфу о Бажене и чеченских войсках, реалии акции "Белая лента". Идиотская массовая истерия соц. сети, люди, не понимающие, что несут такую чушь! Малолетние дибилы, националисты всех мастей. Друг поддался на эти провокации и собирается на митинг в Питере. Не сдамся, хотя бы его отговорю!
Почитайте твиты Чириковой, она заведомо отказывается от Болотной и завет всех на Площадь Революции, т.е.провоцирует людей не подчиняться властям. Кто не понял Чирикова, это типа Навального только в юбке и борется с чиновниками которые вырубают лес и тд.
> Субботний митинг переправили на некую Болотную площадь
Как говорится: It's a trap! Раз в месяц бываю на Болотном острове, но вот следующего факта не знал:
> В сентябре 2001 в восточной части площади установили скульптурную композицию М. М. Шемякина "Дети — жертвы пороков взрослых".
http://tinyurl.com/372n82k Стало немного тревожно.
А мне вот интересно - если сегодня, в преддверии митинга, отключить по всей Москве свет, воду, газ, остановить весь транспорт - это поможет людям осознать предполагаемые последствия от свержения власти?
Столько обсуждали Майдан, теперь в России вылезло, и у всех как память отшибло, камрады, примите соболезноваания по поводу умственных способностей Ваших соотечественников.
> Но майдаунов это не волнует - им, видишь ли, голоса в парламент (ничего, по сути, не решающий) неправильно посчитали. А на самом-то деле - им бы Путина на руках носить надо.
Тут отлично демонстрируется принцип "Враг моего врага не обязательно мой друг."
> Площадь находится на острове. Мосты можно легко блокировать.
> "Так победим!"
А главное - она находится в стороне от мест естественного скопления народа, поблизости нет магазинов, даже к/т Ударник, который невдалеке, недавно закрыли, насколько мне известно. Это не Чистые пруды и не Триумфальная, рассредоточиться по переулкам у опа-зиционеров не получится.
> Завтра, как показывают последние события в России, Сирии, Иране и мире в целом, будет поздно. Первый признак налицо - вывод толпы на улицу
Тут бы самим организаторам смочь выйти. Твиты причастных:
> "udaltsova_ Анастасия Удальцова
> За нашей спиной Немцов-Рыжков подписали соглашение на Болотную. Я и Сергей не поддерживаем эту > инициативу. Предлагаем место сбора не менять."
> "4irikova Yevgenia Chirikova
> Послала смс Немцову:"Боря, напиши только одно слово ты согласился на болотную?Да или нет? Он
> подтв. Нас предали,зато лучш агент ФСБ засвечен"
> "varlamov Ilya Varlamov
> Так, теперь все хотят собираться на пл.Революции в 2 и идти пешком на Болотную к 3-м. ВЫ ТАМ
> СОВСЕМ ЕБАНУЛИСЬ? Организаторы сливают митинг("
> Столько обсуждали Майдан, теперь в России вылезло, и у всех как память отшибло, камрады, примите соболезноваания по поводу умственных способностей Ваших соотечественников.
Полагаешь, в России мудаков меньше, чем на Украине?
Я думаю наивным которые собираются пойти на митинг стоит посмотреть этот ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=dtsuquUmgTY&feature=player_embedded#!
На видео показаны последствия после революций через социальные сети.
Смотреть с 15 минуты, но можно посмотреть весь.
>Молодёжи всегда хочется чего-нибудь героического. Сначала под танки хотелось, потом в Афганистан, на комсомольские стройки, потом - к Белому дому. А у этих ничего нет, вот и ведутся на всякие подлые провокации
Моложеж всегда хочет жрать, спать, и срать. И получать все это, когда орать начинает. Некоторые прибывают в таком состоянии всю жизнь...
> "4irikova Yevgenia Chirikova
> Послала смс Немцову:"Боря, напиши только одно слово ты согласился на болотную?Да или нет?
> Он подтв. Нас предали,зато лучш агент ФСБ засвечен"
Какая прелесть! Просто пауки в банке.
Но ещё есть время побороться за звание "лучшего агента 2011" и у Каспарова, и у Навального, и у Новодворской!!!
> Столичные военкоматы собираются вручать повестки об исполнении обязанностей, связанных с
> воинской службой, всем юношам, которых, возможно, задержат на субботней акции оппозиции.
>
> «Молодым людям, задержанным полицией за совершение правонарушений, будут вручаться повестки для > прибытия на мероприятия, связанные с воинской обязанностью, – призывом в вооруженные силы или
> явкой на плановые сборы», – сказал «Интерфаксу» источник, близкий к комиссариату Москвы.
Вот это я считаю правильное решение, если дети от безделья на стенку лезут - надо их чем нибудь полезным занять. Удивительно что только сейчас вспомнили про эту простую истину.
Да уж, Мельников начал за здравие, кончил за упокой... Они там совсем ебанулись что-ли? Они че, думают, что все люди голосовавшие за КПРФ, делали это из-за беззаветной любви к партии? Если сейчас верхушка КПРФ начнет заниматься этой херней, немалая чать электората нахер ведь пошлет...
> Столько обсуждали Майдан, теперь в России вылезло, и у всех как память отшибло, камрады, примите соболезноваания по поводу умственных способностей Ваших соотечественников.
>
> Полагаешь, в России мудаков меньше, чем на Украине?
я по наивности полагал, что 90-е всем все объяснили ,а майдан расставил точки
а тут вон как обернулось
У нас в Хабаровске по интернету пишут, что завтра на митинге будет 600 рыл. В каждом городе РФ можно легко вычислить количество малолетних долбоебов, просто посмотреть сколько народу придет завтра на митинг и посчитать.
[готовится считать]
Может быть, я сильно ошибаюсь, но не очень понятно какая выгода для США сейчас менять политическую систему в России, всё и так "идёт по плану".
Но для различного политического шантажа текущую ситуацию использовать можно...
Конечно, очень удобно во всём происходящем винить госдеп, даже Путин этим пользуется, но это уводит от реальных проблем. Действительно, госдеп многое контролирует, но кроме него есть и другие активные участники.
Власть допустила некоторые ошибки, показала слабость, теперь все заинтересованные политические силы (системные и несистемные) стараются этим воспользоваться, каждый пытается что-то для себя заработать. Например, на той же Триумфальной были деятели всех мастей, а не только "оранжисты" - Анатолий Баранов - http://delyagin.ru/articles/20496.html, Геннадий Гудков и др. На тот же субботний митинг собираются крайне правые, совсем не либеральные товарищи - http://krig42.livejournal.com/272544.html
Некоторые записывают Навального в однозначные агенты госдепа, но, например, такой известный политический деятель как Станислав Белковский, один из действительных кураторов проекта "Навальный" http://tv.mk.ru/video/2872-fsb-faktor-stanislava-belkovskogo-razoblachenie-alekseya-navalnogo.html, обычно работает по внутрироссийским заказам (понятно, что мы живем в условиях глобализации, однополярного мира, поэтому полностью внутрироссийских проектов сейчас нет).
А тем временем сам Навальный грамотно заработал для себя титулы "главного борца" и "политического заключенного", но по факту вышел из движухи на две недели. Скоро Новый год, надо заботиться о подарках, семейном застолье и отдыхе, к концу декабря все революции должны будут закончиться.
Комрад, ты настойчиво приписываешь мне мыли, которые я не озвучивал.
> Если ты считаешь, что между партиями разницы нет, тогда твоя точка зрения понятна.
Я так не считаю и о таком нигде не писал.
> Ты хотел сказать, что серьезные люди не дадут каким-то очередным избранным депутатам сломать себе бизнес?
Нет, не хотел я такого сказать. При капитализме "очередные избранные депутаты" - это и есть представители серьезных людей. То, что Народ каких то там своих депутатов может поставить во власть и они там чего-то сломают в бизнесе - иллюзия.
> Что существует "теневое правительство", которое навязывает Госдуме законы?
О теневом правительстве я тоже не писал. Откуда такое обобщение - не понятно. Хотелось бы говорить о вещах общеизвестных, доказательство которых не требует адского конспирологического инсайда.
> Но мне кажется, что существует несколько векторов теневых сил, которые почти всегда тянут в разные стороны, а партии/депутаты выбирают сторону в соответствии с их внутренним содержанием и уровнем морали.
Векторов - да, много. Назвать их теневыми можно лишь от части. Партии/депутаты - это представители тех или иных сил. Они выбирают что-либо в очень узком диапазоне выбора ("коньяк Московский будете лимончиком или шоколадкой закусывать?"). Скорее их выбирают те или иные заинтересованные в политической поддержке силы и нужным образом направляют и используют.
> Однако обвинять тех кто ходит на выборы в отсутствии логики считаю некорректным.
Опять мимо кассы, в полном отсутствии логики я обвинял не тех, кто ходит на выборы, а тех кто идёт на митинг покиргизить (тут: #241)
> Нет, я не пытался все альтернативы перечислить. Ну давай добавим еще оккупацию, монархию, диктатуру...Что-нибудь осталось?
Попробуем поискать. В нашей стране были, на твой взгляд, благополучные (в широком смысле слова) исторические периоды? Какая форма управления государством была в эти периоды? Что именно тогда приводило к этому благополучию? Что общего у этих периодов (с поправкой на исторический контекст)?
Это самое, Общее (положительно влияющее на страну) проглядывается в текущем подходе к устройству общества, экономики и государства?
http://horoxp.livejournal.com/21090.html?view=51042#t51042 Получается, что партию власти подставили очень технично. Пятая колонна внедрилась в структуру власти (это факт известный) и спланировали массовые фальсификации. Купили участников, полицию, избирательные комиссии - все настолько тонко и умно сделано. Что все кто участвовал в этом наивно считал, что выполняет команды власти. Далее подготовленные группы просто внедрились и зафиксировали все нарушения. Все нарушения настоящие, но подстроенные. Далее все технично просто. Власть не дающая команды на фальсификации - откровенно радуется, не понимая что их просто подставили. И даже не реагирует на провокации. Сейчас, надеюсь начинают понимать в чем дело, но пока не придумали как действовать дальше. Ситуация не поддается контролю и люди по любому выйдут на улицы и будут провокации для того чтобы пролилась кровь. Очень тонкая работа стратегов.
Скинул Твитером Зиганову свои мысли о ситуации. На что получил ответ: "Какая-то нездоровая паранойя. Навального сюда приплетать не надо, мы с ним работали и я знаю его хорошо." http://twitter.com/#!/GZuganov Так что официально КПРФ за Навального.
> Как говорится: It's a trap! Раз в месяц бываю на Болотном острове, но вот следующего факта не знал:
> > В сентябре 2001 в восточной части площади установили скульптурную композицию М. М. Шемякина "Дети — жертвы пороков взрослых".
> Может быть, я сильно ошибаюсь, но не очень понятно какая выгода для США сейчас менять политическую систему в России, всё и так "идёт по плану".
> Но для различного политического шантажа текущую ситуацию использовать можно
Почему менять то? Просто старая команда ельцина-березовского-путина а) разругалась между собой, б) раскормилась нефтяными деньгами в) потеряла управление. Старую команду имеет смысл поменять на команду помоложе, поменьше и посговорчивее. Запад всегда на этом прокалывается - БинЛаден тоже был их шестеркой и всё всегда шло не так, как хотелось :)
> когда вырубает электричество и коммуникации - городские домики враз становятся такими забавными техногенными трупаками
Электричество и коммуникации - это хороший бизнес друзей Чубайса. С чего бы им его лишаться то? Электричество нужно при любой власти, главное - уметь торговаться и договариваться. Идейных среди бизнеса - нет :) Лучше отдать половину на время, чем потерять всё и навсегда.
> На что получил ответ: "Какая-то нездоровая паранойя. Навального сюда приплетать не надо, мы с ним работали и я знаю его хорошо." http://twitter.com/#!/GZuganov Так что официально КПРФ за Навального.
> Но майдаунов это не волнует - им, видишь ли, голоса в парламент (ничего, по сути, не решающий) неправильно посчитали. А на самом-то деле - им бы Путина на руках носить надо.
Майдауны ничего не решают - бегут туда, куда им укажут манипуляторы-кукловоды.
А вот кукловодам, и особенно их шефам, Путин был очень даже хорош, до поры до времени.
И, пожалуй, вот здесь автор в точку попал:
"Кстати, как обнаружили коллеги - домен "движения белой ленточки" был зарегистрирован 9 октября 2011 года. Если кому-то интересно - это произошло через неделю после известной статьи в "Известиях" о восстановлении Союза."
> Кому: Anber, #488 >
> > Да бляха-муха, ну отчего у некоторых камрадов такое "двоичное" черно-белое мышление?
> > А то, что Путин на целых 4 года навязал России либерального Медведева с ещё более либеральной кампашкой инсоровцев вроде Юргенса, Гонтмахера и Мау - это хорошо?
>
> Нет, только нам с пидорасами типа Навального совсем не по пути.
Это однозначно. Я ж уже писал - идёт "игра в четыре руки". Причём, обе пары рук принадлежат либероидам, именно они сейчас рулят, а "массовка" - она "массовка" и есть - бежит туда, куда режиссёр скажет.
Например фраза "Это надо записать) Кстати, мне тоже иногда хочется ретвитнуть, что-нибудь правдивое, но сдерживаюсь и добавляю это в избранное." - маловероятно, чтобы так писал 66-летний политик.
> Кому: Horo, #582 >
> > На что получил ответ: "Какая-то нездоровая паранойя. Навального сюда приплетать не надо, мы с ним работали и я знаю его хорошо." http://twitter.com/#!/GZuganov Так что официально КПРФ за Навального.
>
> А у Рашкина сказано, что твиттера у Зюганова нет:
> http://rashkinv.livejournal.com/ > Так что официально Зюганов не за него.
Зато вброс с липовыми твитами Зюганова уже широко распространился по русскоязычному сектору.
И почти никто из тех, кто это распространял, опровержений этой липы впоследствии не делал.
> Вести от госдепа, "Х.Клинтон открестилась от причастности к митингам в Москве" - http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629099.shtml >
> Может быть, я сильно ошибаюсь, но не очень понятно какая выгода для США сейчас менять политическую систему в России, всё и так "идёт по плану".
Что "идёт по плану"? Неужели ты в курсе планов США?
Создание Евро-Азиатского Союза в планах США?
Остальное даже и комментить желания нет, смотри-ка - открыл Правду, что правые нацики-уменьшители теперь отбросили маскировку и обнимаются с либероидами.
Как будто не известно, как Навальный кричал "Хватит кормить Кавказ".
Вся нечисть повылазила - поткины, белковские, навальные и прочие рыльские.
> > Кому: balda ivan, #544 >
> > Столько обсуждали Майдан, теперь в России вылезло, и у всех как память отшибло, камрады, примите соболезноваания по поводу умственных способностей Ваших соотечественников.
>
> Полагаешь, в России мудаков меньше, чем на Украине?
На центральных каналах с 2005 шло разъяснение для самых тупых, кто и для чего организовывает эти "хороводы" на площадях, в частности много док.фильмов именно про Украинский Майдан. Казалось ну выйдет сотня-другая с Каспаровым как всегда, а тут такое. Неожиданно.
> Может быть, я сильно ошибаюсь, но не очень понятно какая выгода для США сейчас менять политическую систему в России, всё и так "идёт по плану".
Какие планы поменялись после событий в Грузии и на Украине? Сменилась система? Нет, поменялись персоналии, переселись из кресла в кресло, ну сменились лица у государственной кормушки. Что изменилось?
> Конечно, очень удобно во всём происходящем винить госдеп, даже Путин этим пользуется, но это уводит от реальных проблем.
Правильно, вместо решения насущных проблем оранжевые спорят с москалями, а власть как была так и осталась.
> А тем временем сам Навальный грамотно заработал для себя титулы "главного борца" и "политического заключенного", но по факту вышел из движухи на две недели.
Это только часть. Появилась "страшная угроза" поэтому коней на переправе не меняют, надо оставить прежнего, он соберёт СССР, сплотимся перед угрозой.
Попробуем рассмотреть трезво происходящее. Уходит одна марионетка на её место ставят другую. Важнейший вопрос- управление, человек без веса, авторитета, безвольный и слабый сможет ли управлять? Волевого ставить нельзя, может выйти из под контроля. Что делать?
И вот организуется спектакль, на кандидата "напали, отравили, сбросили с моста в речку, применили диоксин", и он уже борец за народное счастье, герой, народ за него горой. Но иногда бывает мало, и вот происходит коллизия на выборах, хероя обсчитывают, вороги его не пускают, надо объединится и забороть ворогов. Массы становятся на стороны хероя. Правда спустя несколько лет выясняется полная импотенция, разыгрывается очередной спектакль.
А между тем страна катиться в пропасть, а люди вместо насущных проблем митингуют и ссорятся меж собой.
Как ни удивительно в событиях на поссоветской территории власть не менялась, менялись персоналии и все эти оранжевые события были только на [пользу власти]. Осталось вспомнить "Кому выгодно?"
Попутно дискредитирована сама идея борьбы против власти, теперь каждый может быть обозван или сторонником Навального или оранжевым мудаком.
> А вот кукловодам, и особенно их шефам, Путин был очень даже хорош, до поры до времени.
Но авторитет шатается, поскольку провалы скрывать уже невозможно. Как поднять авторитет, как заставить поддержать в такой ситуации? Да устроить цирк под названием "опасность оранжевого переворота" или угроза красно-коричневых, или ещё что.
> Какие планы поменялись после событий в Грузии и на Украине? Сменилась система? Нет, поменялись персоналии, переселись из кресла в кресло, ну сменились лица у государственной кормушки. Что изменилось?
Как что? Стало хуже..))
Что и не удивительно, когда протестуют против одного, а требуют другого.
> Я просто не верю в армию как самостоятельную политическую силу
Она таковой и не является - и никогда не являлась. Армия это сила - она не разговаривает, она сметает, разносит и убивает. Что после? - Это уже другой вопрос!
> Скинул Твитером Зиганову свои мысли о ситуации. На что получил ответ: "Какая-то нездоровая паранойя. Навального сюда приплетать не надо, мы с ним работали и я знаю его хорошо." http://twitter.com/#!/GZuganov Так что официально КПРФ за Навального.
Новости
VIP
