> Подскажите, а зачем переманивать "МД" на сторону Кургиняна? Какой от них толк? Или если человек одобряет Кургиняна, то он уже не "МД"?
Дело в том, что Россия - не Тупичок. Нельзя просто отгородиться от сограждан, потому что они МД. Если просто махнуть на них рукой, кто-то другой, более умный будет пользоваться их хомячковой энергией. Поэтому надо вести войну за их умы и сердца, какими глупыми они бы не были.
> А еще освобожденная Чехия лидирует в Европе по количеству порноактрис и проституток. Соревнуясь в этом аспекте с не менее освобожденной Венгрией.
У меня даже одна знакомая есть, хорошо выяснилось до, а то было бы неприятно. Но главное местная "богема" льет в уши: В Чехии супер, тихо спокойно, дешево, не так как в Рашке. В итоге приезжают туда без денег и уезжают без денег, потому что нахер никому не нужны.
> Сегодня вечером по ЦТ будет показано - ВСЯ оппозиция ОБЪЕДИНИЛАСЬ на Сахарова. Кроме либералов телевизор смотрит дофига народу.
Народ должен осознать, что революционный инструмент под названием Митинг Протеста - это не только занятие кривляющихся немцовских уродцев - а может быть хорошим и правильным делом.
> Вот когда не надо выходить - еще и скажут - не надо выходить. Когда пришло время выйти - позвали, что непонятного?
Действительно.
> Т.е. когда лично тебе охота заняться протестом - смело бежишь к пидарасам?
> чем идти в хомячник и вести там неблагодарную разъяснительную работу.
В интернете делать это следует целенаправленно, как ДЮ например, созданием сайта. А вот своих знакомых и коллег просветить - милое дело. Я вот уже человек 10 избавил от жучка-немцова в голове.
> >
> Надо там вопрос подять в явном виде, может даже на заглавной - времени-то мало осталось.
Задал, они там прямо на ходу сочиняют, как сделать трансляцию. Все таки слабовато пока у ВКСВ с административным ресурсом, обком в этом продвинутее, пока что, к сожалению. Не зря там столько бабла то выделено.
Вобщем - буду следить за темой, если они запустят трансляцию - выложу ссылку, даи думаю не мне одному это интересно.
> Тут, кстати, помимо лени ещё одно - гораздо комфортнее точить лясы где-нибудь на Тупичке или вотт.ру, где тебя будут поддерживать другие камрады, чем идти в хомячник и вести там неблагодарную разъяснительную работу.
Если у человека есть собственный мозг - то ему самому рано или поздно станет противно в хомячнике, и он найдет себе более подходящее место для общения. Я раньше тоже в достаточной степени страдал либеральными взглядами, а потом пришел на Тупичок, почитал заметки ДЮ - и сначала сильно задумался, а потом сильно поменял мировоззрение.
Либерализм - он, зачастую, от общей необразованности в вопросах истории, обществознания, культуры. В моем случае было именно так.
> В интернете делать это следует целенаправленно, как ДЮ например, созданием сайта. А вот своих знакомых и коллег просветить - милое дело. Я вот уже человек 10 избавил от жучка-немцова в голове.
Я считаю, в данном случае создание отдельного сайта неэффективным. Во-первых, его еще надо раскрутить. А во-вторых, целевая аудитория просто не будет туда ходить, потому что у них уже есть милые сердцу хомячники. В-третьих, времени мало.
Вывод - надо работать в соц.сетях, ютубе и на им подобных ресурсах.
В последний раз помню был с отцом на демонстрации первомайской.
Страшновато что-то...
Тем не менее потопаю сейчас уже.
Кто из камрадов еще идет - дайте знать, может хоть рядом постоим?
> Вывод - надо работать в соц.сетях, ютубе и на им подобных ресурсах.
Я работаю в соц. сетях. Противники не перековываются, даже когда тычешь их в очевидную их же ложь. Тут давеча одна дама из Монтаны в ответ на приведенные исследования Земскова по репрессиям, завизжала что всё это вранье и предложила почитать Солженицына, вот где истинная правда, вот где не лживая статистика. Может неопределившиеся и сделают выбор, но завзятые - нет.
> Если у человека есть собственный мозг - то ему самому рано или поздно станет противно в хомячнике, и он найдет себе более подходящее место для общения.
Всё зависит от цели - найти/создать комфортное место/тусовку для умеющих думать людей или вести политическую и информационную борьбу.
> Тут давеча одна дама из Монтаны в ответ на приведенные исследования Земскова по репрессиям, завизжала что всё это вранье и предложила почитать Солженицына, вот где истинная правда, вот где не лживая статистика.
Это же религиозные фанатики, их невозможно переубедить. Особо яростные в давние времена без колебаний шли за убеждения на мученическую смерть.
> Может неопределившиеся и сделают выбор, но завзятые - нет.
> Всем выдал, Кургиняну особенно, не стесняясь выражений. Интересно вот, когда из людей подобное льется - они просто дурачки, или это какие-то личные тараканы вроде ненависти к своей стране?
Это страх за собственную жопу, которая может лишиться возможности греться на пляжах Италии и срать какашками из американских стейков и французского вина.
> Я работаю в соц. сетях. Противники не перековываются, даже когда тычешь их в очевидную их же ложь. Тут давеча одна дама из Монтаны в ответ на приведенные исследования Земскова по репрессиям, завизжала что всё это вранье и предложила почитать Солженицына, вот где истинная правда, вот где не лживая статистика. Может неопределившиеся и сделают выбор, но завзятые - нет.
Для этого надо дискредитировать Солженицина в её глазах, он достоин этого. Пока она верит в его авторитет сделать ничего нельзя. Разумному человеку нужно показать ошибки и подтасовки Солжа, их вполне достаточно, если поискать. Эмоциональному -высмеять. Можно совместить эти два способа, они весьма затратны, но работают.
Переубедить нельзя только фанатиков, для которых убеждения стали их сутью, но таких немного.
> > > Чем то зацепил Кургинян либералов, на мозоль наступил что ли, Экслер на своем сайте прям рвет и мечет Кургинян у него и бесноватый и урод, но зато Гавел это такой ЧЕЛОВЕК! :)
>
> для либерала и Сванидзе - Человек
Пиздеть не мешки ворочать), чуть начнется какой замес, свалит к себе в Испанию и будет оттуда в твиттер строчить, типа как же в проклятой раше все плохо.
> Это страх за собственную жопу, которая может лишиться возможности греться на пляжах Италии и срать какашками из американских стейков и французского вина.
Ну, как он в комментах нынче у себя ответил, оказывается он зарабатывает на стейки и пляжи не благодаря, а вопреки нынешней власти. Не доходит, что вдруг все может стать все совсем не так. Хотя может, Москва и не пострадает при любых раскладах, а до замкадья ему и дела нет.
> Пиздеть не мешки ворочать), чуть начнется какой замес, свалит к себе в Испанию и будет оттуда в твиттер строчить, типа как же в проклятой раше все плохо.
навряд ли свалит. Как сам признался, чтобы свалить достойно, для этого нужны деньги, много денег! Даже у него столько нет. А зарабатывать он там вряд ли сможет - на кой он там кому сдался? Поэтому выбрал удобный, весьма патриотичный вариант: жить в ненавидимой им стране, зарабатывать вопреки кровавому режиму, и тратить заработанное в европах, попутно поливая дерьмом родину-кормилицу.
> Ну, как он в комментах нынче у себя ответил, оказывается он зарабатывает на стейки и пляжи не благодаря, а вопреки нынешней власти. Не доходит, что вдруг все может стать все совсем не так.
Если Путин сменит базу опоры - "зарабатывать" таким макаром может стать сложнее. Если к власти придут те, кто сейчас мутит воду - то такие, как Экслер, не пострадают. Пострадают те, у кого и так ни черта нет.
> Это страх за собственную жопу, которая может лишиться возможности греться на пляжах Италии и срать какашками из американских стейков и французского вина.
> Да, гражданин Экслер на этот раз жжот напалмом. Всем выдал, Кургиняну особенно, не стесняясь выражений. Интересно вот, когда из людей подобное льется - они просто дурачки, или это какие-то личные тараканы вроде ненависти к своей стране?
Вы так говорите, как буд-то для вас стало сюрпризом, что экслер - обрюзгший ощипанный нерд с кашей из айфонов и стейков в голове. Он кажется и о ДЮ нелестно отзывался. Богема хуле! Таким как раз с Ксюшей и музыкантом Юрой по пути. :)
> Однако ж грязь с задницы ты ими дольше соскребать будешь, чем мочалкой!
Однакож построить баню (на время время строительства обойтись общественной) может оказаться сильно дешевле, чем купить новые запонки. Хотя купить хороший фонарик в баню всё-же лучше, да.
> Но на митинг на Сахарова идет. Прямо собирательный образ Либерала.
Какую же он там хуйню несёт, прости тнб. Доебался до мозжечка Канделаки, с претензией, что он выводы делать не может. А он блять, и не может потому что на другое природой заточен!
А уж плакат с лозунгом: "Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги?" - это вообще верх шизофрении. Он не понимает, что вот так, с шуткой и прибауткой, отождествляет себя с продажными пидарасами?
> А кто такой Экслер? Ну, кроме того, что [censored] и либерал?
> Мало ли ли либералов в интернете, чего его заупоминали?
Среди прочих либералов, лично я уважительно относился к его позиции по разным вопросам. Она всегда казалась разумной и взвешенной. До тех пор, пока он не начал более-менее активно высказываться на политические темы. Писал бы про кино да про гаджеты - может быть и не раскрылся бы до сих пор.
> Вы так говорите, как буд-то для вас стало сюрпризом, что экслер - обрюзгший ощипанный нерд с кашей из айфонов и стейков в голове.
я против таких энергичных определений, но таки да, дурость он свою проявлять начал не сегодня и не вчера, так что сюрпризом точно не стало. Просто он ее проявил в очередной раз, и мощно проявил надо сказать :)
Да. Извините за пафос. Как там было у Башлачёва: "если нам не отлили колокол, значит здесь - время колокольчиков?" Колокол отлит. Время колокольчиков кончилось.
> Может неопределившиеся и сделают выбор, но завзятые - нет.
Да. Это азы политического пиара. Аудитория в целом состоит из убеждённых сторонников, убеждённых противников и болота. Первых сильно окучивать не надо, они уже сделали свой осознанный выбор - их надо только поддерживать. Вторых обрабатывать бессмысленно, это пустая трата ресурсов. Главный упор должен делаться на колеблющихся. Но - дискуссия в сети это публичное выступление. Уклоняться от дискуссии в большинстве случаев непродуктивно. Надо помнить, что споришь ты с упёртым противником, но переубедить стараешься не его, а других. Аргументы приводишь не для него, а для тех неопределившихся, что всё это читают.
Он думает, что является яркой харизматичной личностью, идущей на митинг по зову сердца, а не ради бездуховной выгоды. Однако свет, что он излучает затмевает от него тот факт, что на сегодняшнем мероприятии он не более, чем безликое серое ничтожество, выползшее на шум, что организовали те самые госдеповские деньги. А придти к этому факту ему мешает слабое развитие мозга, в котором не то что мозжечка, полушарий и прочих структур и извилин нету. Все слиплось в один мезушный нервный узел.
Я если, что просто поподробнее раскрыл то, что ты сам, скорее всего, понимаешь.
> Черепкова-то на кой позвали? К чему превращать серьезное мероприятие в балаган? В недоумении.
>
> Забыли с тобой посоветоваться, телефон был занят. Извиняй.
Ты, дружок, в силу воспитания незнакомым людям хамишь, или состоишь с Черепковым в отношениях?
Упс, на Сахарова на сцене появился В.Уткин (комментатор со спортивнного НТВ). В семье рукопожатых прибавление. Пока играют через колонки Шевчука и Гражданскую Оборону.
Посещал его блог (уже давно), читал рецензии и обзоры, было интересно, афтор раскрылся как либеральный дурачок (говорю как есть), а от этого, пардон, рыгать тянет.
> А уж плакат с лозунгом: "Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги?"
Ну это ж понятно, что значат подобные плакаты... Либералы через них выставляют дурачками тех, кто смеет заикнуться, что к происходящему в России как-то причастны внешние силы. По их мнению, ПЖиВ - единственная угроза для страны.
Что Уткин - так, мелочь. Подтянулся целый Кудрин, оперативно высказавший свое согласие с болотом:
> Для меня митинг, состоявшийся 10 декабря на Болотной площади, является именно такой попыткой гражданского общества сообщить власти о своем неприятии результатов прошедших парламентских выборов. Напрямую. Без посредников в виде как парламентских партий, так и оппозиции — системной или нет.
> Ну это ж понятно, что значат подобные плакаты... Либералы через них выставляют дурачками тех, кто смеет заикнуться, что к происходящему в России как-то причастны внешние силы.
Дык, я о чем и говорю. Шуткуя про "госдэп, хде наши деньги?", он это так умело сарказмирует, как раз на тему влияния внешних сил и продажности внутренних. Но у него еще также имеется "чуров,где наши голоса?". Это он тоже шутит? И получается, что либо ему совсем по барабану, что, его цитата: "об него вытирают ноги". Либо он отождествляет себя с продажными пидорасами.
> Кудрин же вроде из организаторов или как минимум активно пособствующих - не?
Но на Болотной он не появился, а тут явил себя. У либералов насчет него никаких сомнений почему-то не возникло, хотя он работал с Путиным очень-очень долго.
Ахаха. Рыжков представил ведущих. В ответ свист. Надеюсь, либероиды с нациками таки передерутся. Тесак по крайней мере обещал ебало начистить Овальному.
> Рыжков представил ведущих. В ответ свист. Надеюсь, либероиды с нациками таки передерутся. Тесак по крайней мере обещал ебало начистить Овальному.
Кто б там с кем не подрался - виноват будет Путин и кровавый режим, покидавший драчунов, отставить - мирно протестующих в кутузку. Кадры из греции разбавят кадрами из Москвы.
> Фактически, рукопожатный Гавел уничтожил свою страну, за что ему от мирового сообщества почёт и уважение.
Даже если бы до сих пор ничего и никогда не слышал о Гавеле, то по тому, как за него вписался Госдеп, уже понятно, что это была первостатейная сволочь!
> Я вам сейчас страшное скажу, только не бейте: Кудрин - это аналог Ющенки во времена расцвета Кучмы
Но стоит понимать, что не Кудрин работал с Путиным, а Путин работал с Кудриным, ибо Кудрина из Ленинграда Чубайс вытащил когда Путиным в Москве еще и не пахло.
Ющенко с Кучмой появились при власти практически одновременно. Но я о другом.
Оба крайне длительное время контролировали финансовые потоки страны обладая. Оба за это время обросли большим количеством внутренних и внешних связей. Оба были уволены с публичным скандалом. Оба связали себя с публичными акциями протеста, подготовленными по указке из госдепа с целью расшатать положение действующих властей.
> Я вам сейчас страшное скажу, только не бейте: Кудрин - это аналог Ющенки во времена расцвета Кучмы.
Ну, или Ельцина во времена расцвета Горбачева. Я тоже как-то так подумал.
Вот еще, из недавнего:
> В.Путин: Вы знаете, Алексей Леонидович Кудрин никуда из моей команды не уходил. Это мой очень давний, добрый товарищ, близкий, и я даже скажу, что это мой друг.
Общий тон высказываний - резко против. Напомню, что он вёл кампанию по запрещению или ужесточению контроля продажи лекарств. на основе которых варят "крокодил".
> Напомню, что он вёл кампанию по запрещению или ужесточению контроля продажи лекарств. на основе которых варят "крокодил".
Крокодил и бесплатная раздача высококачественного кокса - разные вещи.
Поэтому и стало интересно - он против нелегала или против грубо говоря употребления. Впечатление, конечно, что против употребления, но мало ли.
Я о другом. То, что всякие Немцовы и т.д. будут об этом орать, понятно. Но некоторые т.н. "культурные деятели" анонсировали именно позицию о чистых выборах. Сейчас очень хорошо видно, что их перенаправили в другое русло.
Странно, но лента.ру транслирует оба митинга. Новость об Альтермитинге появилась в новостях чуть-ли не в последний момент. До этого пиарился только боннерско-сахаровский (несколько новостей о митинге, трансляция, текстовая трансляция, новость висит на рамблере как основная).
Новости
VIP
