Михаил Леонтьев про американского посла

ОЙ ... неужели ! ...

Реклама на тупичке - платная, см. расценки.

Модератор.

Это прекрасно! :D Видео шикарное, предлагаю репостить где можно.

Кому: i-gor, #7

> > и тут сурковская пропаганда... как страшно жить !!!

Сурков походу для либероидов страшнее сталина, его с поста подвинули уже, а оппозиция все кричит о миллионе закрытых партий лично Сурковым! :D

Камрады, тем временем вышла шестая часть "Сути игры". Всем, кто ещё не, рекомендуется:

http://eot.su/node/10668

Кому: Дадли Смит, #91

> Лучший посол от янки, который может быть в данный момент. Лучший для нас

Потому что честный! Что думает, то и говорит.

Кому: Tampon, #52

> Вот не понятно, зачем Москва одобрила такого посла? Или там тоже выбирать не из кого было? :-)

Соображение №1: всякое действие в дипломатии стандартно вызывает зеркальную реакцию. Высылка (неодобрение) американского посла- жди того же для нашего.

Соображение №2: Макфол- хорошо изучен, опасней какая-нибудь неизвестная "темная лошадка", все равно любой посол в своей деятельности будет руководствоваться директивами Госдепа.

Соображение №3, вытекающее из предыдушего: еще неизвестно, где опасней Макфол- на своей предыдущей должности или послом. "Держи своего врага поблизости" (с) Что характерно, Мак фейлить начал не отходя от кассы- вон даже Усков (главштаб Прохора) в твиттере написал: «Макфол, конечно, странный человек. Подставил всех наших либеральных деятелей. И это главный специалист по России». Это об встрече посла с рукопожатыми в первый же рабочий день.

Соображение №4, главное: внешняя политика- прерогатива президента, а в его лояльности Путину есть большие сомнения. В частности, многие считают, что всю белоленточную движуху направляет и поощряет медведевское крыло власти. Как вариант- добиваются отмены/срыва вборов, отстранения ВВП а на новых выборах (Без Путина) Медвед вполне может и выиграть с минимальной накруткой. По крайней мере, он единственная политическая фигура, находящаяся в той же весовой категории, что и Злой Ужасный Чекист.
Вот, скажем, что сболтнул Якименко (лидер нашистов): http://lenta.ru/articles/2012/01/17/jakemenko/

Кому: Beefeater, #104

Спасибо. Посмотрим.

Кому: Beefeater, #104

> Камрады, тем временем вышла шестая часть "Сути игры". Всем, кто ещё не, рекомендуется:

Ссыль чегойто не пашет. Другой источник: http://vimeo.com/35130006

Чую я, что за встречей с "рукопожатными друзьями" стоит что-то другое. Как бы не было это просто вывеской "я дурак", за которой будут обстругиваться темные делишки с совсем другими "друзьями".
Вот! Вспомнил, что мне это напоминает: сцену из советского Шерлока Холмса, когда Ватсон кричит "Пожар!".

Кому: spokenass, #14

> если уж на то пошло лучше несчастный случай устроить, вот.

[мечтает:]

... в магаданском аэропорту потерпел катастрофу самолет с американской делегацией, летевшей на траурное собрание по случаю 75-летнего юбилея начала "Большого террора". Следствие показало, что летчик мог бы справиться с ситуацией, если бы не карликовые березы, вцепившиеся в шасси самолёта, подпрыгнув на 10 метров над землёй.

Кому: Mad_Badger, #99

> Да, коменты в уйутненьком нового омереканского посла доставляют.

http://perevodika.ru/articles/20625.html

Как мило.

Нагнетают, поди, беспочвенно?

Кому: Дикие танцы, #111

> Да, коменты в уйутненьком нового омереканского посла доставляют.
>
> http://perevodika.ru/articles/20625.html

Пардон, не та ссыль. Вот:

http://lenores.livejournal.com/66123.html?style=mine#cutid1

Кому: DUM, #20

> Хули, фюрер прибыл.

Не путай, камрад. Фюрер сам не ездит, он свою волю через Г-сдеп озвучивает. А это не фюрер, это гауляйтер.

Кому: Ваймс, #8

http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html?thread=1332#t1332

Комменты комментам рознь.

Кому: Джон Мэтрикс, #31

> И с чего Чирикова считает, что снимать незаконно?

Ну это, тупому быдлу рукопожатных граждан снимать нельзя. А по законам РФ можно.



Кому: GigaSET88, #63

> Камрады! Не обязательно ждать, чтобы напечатать футболку, глядите какую себе заказал:
>
> http://imglink.ru/show-image.php?id=4bda542ed78258da261090879c83e7e0

А сзади надпись:

Но пока почему-то даже не покормили(


Кому: Ратибор, #95

> Любопытно бы узнать, что для противостояния этому дерьму делает наша власть? А то смотришь и как-то непонятно почему это терпится...

Спасение утопающих... Кургинян об этом и говорил, что многим в действующей власти на руку такие расклады, тем которых навальный предлагает вешать на столбах.

Сложно понять, как можно симпатизировать этим людям.
Ни показать себя, ни диалога вести не умеют.
Они Ервандовичу на один зуб, всей шайкой вместе с МакФолом.

Кому: Петя Васечкин, #116

> Они Ервандовичу на один зуб, всей шайкой вместе с МакФолом.

Увы, камрад, "противоречия тут нет — мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке" (с). У С.Е. её пока нет.

Кому: ВУЗовец, #117

> Увы, камрад, "противоречия тут нет — мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке" (с). У С.Е. её пока нет.

Ну да, если исходить из той логики, что они хотят привлечь внимание тех людей, которых больше интересует поддержка самолетов, тогда да, тактика правильная. Мерзость к мерзости прилипает.

Кому: Петя Васечкин, #116

> Они Ервандовичу на один зуб, всей шайкой вместе с МакФолом.

С.Е. может достучаться до тех у кого мозги есть и желание ими пользоваться. А тут сплошной гормон и накал идиотии, плюс деньги. С таким набором, просто адекватными доводами, справиться сложно. Тут бы карательную психиатрию, но ее отменили.

Кому: Петя Васечкин, #118

> они хотят привлечь внимание тех людей, которых больше интересует поддержка самолетов

Какая там логика, камрад! Это же видно невооруженным взглядом - глобальные орки, борющиеся за ростки либеративной демократуры, пришли за авиационной поддержки к лицу, способному такую поддержку проспонсировать.

Кому: Ummon, #10

> > Так уже. Вся кодла спалилась:
>
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20
>

Да как сказать... Я, к слову, о Суркове до этого видео и слыхом не слыхивал, как и большинство в провинциях-с. Так что, имхо, грамотный пиар.

Кому: YPa7aH, #9

> хорош на независимом ОРТ

Кому: Ragnar Petrovich, #67

> Леонтьев не жаловался на цензуру на канале ОРТ.

Нет такого телеканала ОРТ.

Кому: kov, #4

> Посла, кажется, принимающая сторона одобрить должна. Зачем такого одобрять?

Так откровенный враг лучше, чем замаскировавшийся. А может нас уважать стали, уже за дурачков не считают, прикрываясь демагогией о мире, сотрудничестве, "peregruzke"

Обычная политика, чего шум поднимать-то? Можно подумать - наши послы другим заняты. Не понял другое - нахуя самому себе черный пиар устраивать? Мог бы и не озвучивать про себя и свои планы всякое. Или это он страху нагоняет?

Кому: Hakaforever, #109

> Вот! Вспомнил, что мне это напоминает: сцену из советского Шерлока Холмса, когда Ватсон кричит "Пожар!".

Аналогично.

Кому: Ummon, #10

> Так уже. Вся кодла спалилась...

До чего же рожи противные.

Кому: Джон Мэтрикс, #31

> И с чего Чирикова считает, что снимать незаконно?

Так неужели непонятно? Законно - все что ей нравится. И, соответственно, наоборот.

Кому: Ваймс, #6

> Очень удивили идущие на поклон к послу депутаты от КПРФ.

А тут, на Тупичке, был человече - все защищал Генеральную линию. Говорил, что ве нормально в КПРФ, просто мы не понимаем. Хотелось бы заслушать товарища по поводу.

Кому: AVRoosin, #50

> Заходят они туды все хмурые, недовольные жизнью, подавленные можно сказать. Зато на выходе - натуральные счастливые дебилы.

Дненег дал (или пообещал). Это всегда окрыляет.

Кому: HastreD, #38

> I'm on duty today. London is a capital of Britain.

...Great Britain... Именно так звучала во все времена стандартная фраза для заучивания.

> Let me speak from my heart.

ЗачОт!

Камрады, а почему, собственно, не засняли представителя КПРФ? Хотелось бы его комментарии услышать. Остальные как-то мало интересуют.

Зело забавно выглядела фраза Хилари "congratulations, ambassador!". Помимо характерного лицедейства, принятого в американской разновидности западоидного общения, сия фраза примечательна тем, что прозвучала примерно так, как если бы было сказано "поздравляю, балерина!" <ржач>. То бишь появляется стойкое ощущение, что профессия посла выглядит прикольной экзотикой в глазах представителей его ближайшего окружения, а настоящая специальность у него совсем другая :)
Хилари все таки по части обыкновенная амерская домохозяйка, забавно наблюдать за ее поведением временами.

Кому: Hakaforever, #109

> Как бы не было это просто вывеской "я дурак", за которой будут обстругиваться темные делишки с совсем другими "друзьями".

Не мог бы ты, камрад, развернуть свою мыслю? И это... иногда реально "на всякого мудреца довольно простоты". В Сербии многие знали и ничего, сработало. В Белоруссии тоже не секрет, однако прокатывает у определенной части населения. Главное народу в столицах на демократические ценности надавить и все сложится.

Кому: BrainGrabber, #106

> ...вон даже Усков (главштаб Прохора) в твиттере написал: «Макфол, конечно, странный человек. Подставил всех наших либеральных деятелей. И это главный специалист по России».

На мой взгляд с этим можно было бы поспорить. Ну что значит подставил?! Перед выборами тоже к нему (?) ходили. Всем известна фотография с этой встречи. Ничего, мир ни для кого (из них во всяком случае) не перевернулся.

Что касается насквозь эльциноидно-путиноидного экс-ОРТ, то с ним все давно понятно.
А Леонтьев, хоть и 100% путиноид, своими монологаим, конечно, порой радует. Патриотическая жилка, помимо всего прочего, в нем есть. Этакий кратковременный луч света в кромешно-темном орт-шном царстве.

Кому: Ойген, #122

> Нет такого телеканала ОРТ.

Про какой канал речь не понял только ты один.

кстати сегодня "Исторический процесс" как раз про болотную и пр-т сахарова

Кому: XelNuerTal, #135

> кстати сегодня "Исторический процесс" как раз про болотную и пр-т сахарова

Спасибо за напоминание. Посмотрим.

Какой нерукопожатый человек этот Леонтьев!!!
А Сурков так вообще монстр!!!

Кстати, в этой связи, сами собой напрашивается неприятные вопросы - каким образом Гарант осуществляет "Путинскую программу"? Окружение Гаранта, все эти Федотовы, Карагановы и Сванидзе, они в рамках "Путинской программы", или где? И насколько близкие соратники Гарант с ВВП?

Кому: Сантей, #133

> Что касается насквозь эльциноидно-путиноидного экс-ОРТ, то с ним все давно понятно.
> А Леонтьев, хоть и 100% путиноид, своими монологаим, конечно, порой радует. Патриотическая жилка, помимо всего прочего, в нем есть. Этакий кратковременный луч света в кромешно-темном орт-шном царс

А то не ясно - в чьй руке фонарик :)

Да у них даже карманы на выходе из посольства оттопыриваются! И губы блестят, от черной икры, поди?

Кому: BrainGrabber, #106

Прошу прощения, а почему по ссылке завтрашнее число (вверху справа)!

какая прелесть. Все оппы к послу явно не просто так забежали на стакан водки. По моему надо перенимать опыт США - запрет всех НПО на заграничные деньги. Точно не могу понять закон ихний - языками толком не владею, но суть вроде такая. Хотя опы выкрутятся - не зря же дожили до таких лет в целости и сохранности.

Кому: Beefeater, #104

> тем временем вышла шестая часть "Сути игры".

Между делом - про П.Гусева раньше не слышал. Интересно девки пляшут.

Кому: Ваймс, #39

> Мне интересно, когда в связи с этим, например, Кургинян перестанет возлагать какие бы то ни было надежды на КПРФ.

Держи друзей близко, а врагов ещё ближе.

Кому: ЕруДфцнук, #139

> И губы блестят, от черной икры, поди?

Это не икра. Ты чего - порнофильмов не смотрел?

Кому: гидрогеолог, #43

> Сейчас "правильную" власть критикуют еще похлеще.

А чем "правильная" власть отличается от "помаранчевых"?

Какая прелесть!

Кому: Сантей, #133

> А Леонтьев, хоть и 100% путиноид, своими монологаим, конечно, порой радует. Патриотическая жилка, помимо всего прочего, в нем есть. Этакий кратковременный луч света в кромешно-темном орт-шном царстве.

Где-то проскакивало, не помню где, источник к сожалению не укажу.
Сотрудник ЭТЦ, что забацал статью про Кургиняна "Таинственный советник кремлевских вождей", про которого он говорит во 2м выпуске СВ, собственно и есть М.Леонтьев.

Даже и не шифруются.

Кому: Тумбус, #144

> Это не икра. Ты чего - порнофильмов не смотрел?

Ну, я так тонко намекнул. Там еще походка слегка поменялась у некоторых )

Кому: corbut, #83

> Хуйня какая-то с этим послом. Если америкосам известно то, что у нас знают кто такой этот Макфол, нахера им тогда так вот в открытую его сюда присылать. "Марио идёт грабить банк"?

Из моего небольшого опыта общения с американской гос.машиной и несколько большего с американским бизнесом могу сказать что большей бюрократии чем у них наверное нет нигде в мире. Если написано в инструкции послать специалиста по оранжу, то они его и пошлют. Если у него написано в инструкции вызвать всех блядей на ковер - он их вызовет. В этом сила бюрократии: трудно что-то сделать неправильно. Но в этом же и ее слабость: в нестандартной ситуации инструкции дают сбой.

Кому: Crazy_Horse, #147

> Где-то проскакивало, не помню где, источник к сожалению не укажу.
> Сотрудник ЭТЦ, что забацал статью про Кургиняна "Таинственный советник кремлевских вождей", про которого он говорит во 2м выпуске СВ, собственно и есть М.Леонтьев.

Антикомпромат.Ру.

Вместе с Макфолом в Москву заехал Уильям Бернс (первый зам Хиллари, бывший посол США в РФ), причем сугубо для укрепления сотрудничества, дружбы и демократии:
> Мы хотим укрепить отношения не только между нашими правительствами, но и между нашими гражданами. Поэтому я встречался в Москве не только с высокопоставленными представителями администрации президента, правительства РФ и МИДа, но и с политиками и представителями гражданского общества.
> Мне представляется совершенно естественным, что граждане РФ... теперь стремятся усилить верховенство закона и демократические институты, хотят активно и ответственно участвовать в принятии решений, бороться с коррупцией и несправедливостью.
> Но что мы можем и должны открыто и не прибегая к оправданиям делать, так это поддерживать универсальные права человека, развитие верховенства закона и демократических институтов, продолжающуюся политическую и экономическую модернизацию в России.
http://www.kommersant.ru/doc/1853384

Однако, с главного калибра жахнули. "Интернет-фюрер Навальный" - экий Михаил не рукожопатный. 60

> Мне представляется совершенно естественным, что граждане РФ... теперь стремятся усилить верховенство закона и демократические институты, хотят активно и ответственно участвовать в принятии решений, бороться с коррупцией и несправедливостью.
... на территории США.

Кому: Ваймс, #8

> Граждане России с восторгом приветствуют

Вот непонятно Ваше недоумение. Вы сами-то разве не встаете при обращении начальства?

Кому: Crazy_Horse, #147

> Сотрудник ЭТЦ, что забацал статью про Кургиняна "Таинственный советник кремлевских вождей", про которого он говорит во 2м выпуске СВ, собственно и есть М.Леонтьев.

Однофамилец. Я когда-то искал об этом информацию.

Кому: Hakaforever, #109

> Чую я, что за встречей с "рукопожатными друзьями" стоит что-то другое. Как бы не было это просто вывеской "я дурак", за которой будут обстругиваться темные делишки с совсем другими "друзьями".

Не стоит измысливать какие-то тайные сущности на ровном месте. Ситуация видится на редкость простой и ясной. До 4 марта осталось полтора месяца. На планомерную деликатную, исподволь, работу с оппозицией тупо не осталось времени. Как-либо повлиять на политическую жизнь страны можно только сейчас, пока Димка на дембеле. Поэтому и играет г-н посол "ва-банк", тут уж не до сентиментов.

Кому: al_kam, #124

> Не понял другое - нахуя самому себе черный пиар устраивать? Мог бы и не озвучивать про себя и свои планы всякое. Или это он страху нагоняет?

Просто подает внятный сигнал грантофилам - заслуженным и потенциальным, рисуя направления желаемого-оплачиваемого

Кому: Ummon, #10

> Так уже. Вся кодла спалилась

Феерический пиздец! Зомби, блядь!

Кому: Vivek, #156

> Однофамилец. Я когда-то искал об этом информацию.

Ну, выходит не однофамилец, а полный тезка. Плюс еще и коллега :)

>Леонтьев, Михаил Журналист, ведущий телепрограммы "Однако" на Первом канале...
>В 1987 году Леонтьев увлекся социологией и начал писать аналитические статьи. По приглашению знакомого в 1989 году он пришел в Экспериментальный творческий центр Сергея Кургиняна, который занимался, в частности, политологией.

http://www.lenta.ru/lib/14160196/full.htm

Кому: Nem OFF, #159

> Феерический пиздец! Зомби, блядь!

Чирикова - это просто какая-то визгливая феерическая зомби, такая местная лесопилка.

Кому: AVRoosin, #50

> Заходят они туды все хмурые, недовольные жизнью, подавленные можно сказать. Зато на выходе - натуральные счастливые дебилы.

Счастливые выходят потому, что "подогрев" получили. А что дебилы, так это, видать, от природы

Кому: polinov85, #162

> Чирикова - это просто какая-то визгливая феерическая зомби, такая местная лесопилка.

Я, конечно, не специалист, но глядя так на нее со стороны, случай там очень походит на клинический. В смысле, без издевок, правда буквально клинический.

Кому: XelNuerTal, #135

> кстати сегодня "Исторический процесс" как раз про болотную и пр-т сахарова

Спасибо за напоминание.
Побежал на сайт телеканала, узнать время старта. Увиденное запало в душу:
>22:50 Измена (8 серия)
>23:50 Исторический процесс
Символично.

А по-моему скромному мнению, такой демонстративный визит ни на что другое, кроме публичной компрометации отработанных кадров не похож. Ну прекрасно же понятно, что гуськом выходящие из форпоста демократии в Мордоре оппозиционеры, ничего кроме раздражения у граждан не вызовут и симпатий к себе не обретут.
Так что тут два варианта, либо поляна расчищается для кого-то еще, кто на это чаепитие не ходил, либо по результатам переговоров достигнуто взаимовыгодное соглашение, ярлык на новое княжение выписан и протесты решено притушить.

Кому: kov, #4

долго упирались, но не вышло

Кому: Grauk, #157

> Не стоит измысливать какие-то тайные сущности на ровном месте.

Ну, может быть. Мне из Киева ваши реалии плохо видно и понятно не до конца. Привык я, видать, к нашим местным реалиям - "ищи второе дно".

Кому: Krix, #29

> Макфолл, конечно, странный человек. Взять и сразу же сдать всех своих сотрудников - это верх профессионализма.

Таки знает, что боятся ему некого. Да и либерастам тоже насрать. Они же в открытую говорят, что их хозяева (НТВшников) будут сидеть. Толерантность нашей власти к откровенным предателям достигла максимума :( Уже пора с наркотиками и незаконными операциями с деньгами всех скопом брать и по статье за экстремизм и педофилию садить !!!

Кому: Samson, #165

>23:50 Исторический процесс

Это по какому каналу?

Кому: Ваймс, #39

> Мне интересно, когда в связи с этим, например, Кургинян перестанет возлагать какие бы то ни было надежды на КПРФ. Хотя, может я не в курсе, и уже перестал?

Раскол в КПРФ - не отмена КПРФ. Предатели были и в КПСС.
А приличные люди в КПРФ найдутся.

Кому: rim89, #44

> направили бы в США кого нить толкового, а то кокая то игра в одни ворота

А в США законодательно запрещено финансировать извовна местных пидоров.

Кому: Sweet Death, #172

> А в США законодательно запрещено финансировать извовна местных пидоров.

Чего и нашим надо ввести с февраля и сразу обыски с арестами. Тогда к 4 марту уже и выборы спокойные будут :)

Кому: Duke Nighteon, #170

>23:50 Исторический процесс
>
> Это по какому каналу?

Россия 1

http://russia.tv/program.html?cid=2&d=0

Подсудимые в сборе. Ждем Вышинского.

Кому: Badan, #97

> Подавляющее большинство людей в погонах адекватные люди.

Именно поэтому потребление героина в РФ - 20 процентов от мирового.

Кому: Beefeater, #104

> Камрады, тем временем вышла шестая часть "Сути игры".

А вечером - исторический процесс!

все равно наши победят

Кому: polinov85, #162

> Чирикова - это просто какая-то визгливая феерическая зомби, такая местная лесопилка

Химкинская Галадриэль. [сардонически]

Кому: Sweet Death, #171

> Предатели были и в КПСС.

> Раскол в КПРФ - не отмена КПРФ. Предатели были и в КПСС.
> А приличные люди в КПРФ найдутся.

Как говорил товарищ Жеглов, "правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать", то же можно сказать и про предателей. Но умением обезвреживать своих предателей ни поздняя КПСС, ни нынешняя КРФ похвастаться не могут.

Кому: Добрый_Сибиряк, #173

> Чего и нашим надо ввести с февраля и сразу обыски с арестами.

Интересно, сколько либеральной вони по рукопожатным сми и бложикам будет. Хотя, с другой стороны, я вообще не понимаю почему эту угрозу игнорируют. Я понимаю политику замалчивания и игнора - чтобы не гнать волну, пусть там само все рассосется и т.д., но это в информационном поле, а почему никто не рубит все эти IRI, NDI и прочие конторки? Вроде бы принимали закон о финансировании НПО где запрещалось иностранное присутствие? Но никто не работает со сми (телеканал дождь - кто владелец, откуда там вся эта шушера, откуда бабло, чьи интересы?), и их хозяевами, и с редакциями чтобы формировать здоровое и независимое журналистское сообщество (на западе же не стесняются и так же это называют независимыми сми). Правда, после выборов надо посмотреть, там во многом должна картинка проясниться, но пока это выглядит как игра во дни ворота.

Кому: Ваймс, #180

> Но умением обезвреживать своих предателей ни поздняя КПСС, ни нынешняя КРФ похвастаться не могут.

Есть подозрение - есть вариант кидка страны через кпрф при участии либеральной ветки. Вон как шевелятся, твари.
Т.е. выбираем кпрф, а она - жрите, товарищи, оранж, желательно бочками.

Ну вот и пошла игра практически в открытую.

Кому: Joker_SE, #166

Это может быть и прямой текст а-ля: "Заграница вам поможет, шестой флот с вами", чтобы ускорить события.

это была проверка на гниль....

Кому: Joker_SE, #166

> кто на это чаепитие не ходил

может, на Лехаима ставку делают...

Как где-то в камментах писали: "кое-кто к послу на прием не пошел, потому что умеет электронными кошельками пользоваться" :))

Кому: Sweet Death, #182

> Т.е. выбираем кпрф, а она - жрите, товарищи, оранж, желательно бочками.

В т.н. "оранжевой революции" на Украине принимал активное участия видный социалист А.Мороз.
Интересный был сплав, интересный.

Вот вы тут пишите, а видео, меж тем, удалили! А я посмотреть не успел.

Вот, интересно, про, похожую на "топорную", работу Обкома:

1) Кнопка "Пере(за)грузка" - словаря под рукой для такого, вроде как, важного зачинания не нашлось? Или намёк, как с китайскими подделками под брэнды - это фейк?
2) Свидетельство о рождении Обамы - тоже секретарша-практикантка лепила? Или оставили на потом "компромат"?
3) Мак-Фол - ...?

Кому: TomcatDC, #189

> 1) Кнопка "Пере(за)грузка" - словаря под рукой для такого, вроде как, важного зачинания не нашлось? Или намёк, как с китайскими подделками под брэнды - это фейк?

Это чтобы рифмовалось с перестройкой. "за" - лишний слог.

Кому: ЕруДфцнук, #184

> Это может быть и прямой текст а-ля: "Заграница вам поможет, шестой флот с вами", чтобы ускорить события.

Прямой текст для кого? Работа на публику предполагает наличие публики, которая на зрелище определенным образом отреагирует. У 99,9% публики данное зрелище вызвало рвотный позыв. А те 0,01%, для которых американский посол роднее мамы в таких демонстрациях не нуждаются.

Кому: Ragnar Petrovich, #134

Я где-то сказал, что я не понял?

Между тем, с сегодняшнего дня возобновляется показ передачи "Исторический Процесс".
18 января в эфир на канале РТР в 23.50 (по Москве)

Кому: Joker_SE, #191

Есть проверенная информация про 99,9? Зачем такое писать? Публики, ради которой Макфол приехал, достаточно. Масс, которые бегут за немцовымиовальными и Ко, также навалом, в декабре проявились. И будет больше на волне антипутинских движений ближе к выборам.

Кому: Grauk, #157

> До 4 марта осталось полтора месяца. На планомерную деликатную, исподволь, работу с оппозицией тупо не осталось времени.

Ждем либероидных истерик в СМИ, вываливание куч компромата и провокаций всяческих в реале.

Кому: ЕруДфцнук, #194

> Есть проверенная информация про 99,9?

А то. Понятно, что лучшая и рукопожатейшая часть российского народа была на Болотной и Сахарова, но все же 99,964788% населения России оказались тоталитарным быдлом и туда не пошли.

Сурковскаяпропоганда наносит ответный удар. Лайф Ньюс публикует переговоры Рыжкова и Гудкова.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/18/n_2170177.shtml

Кому: Ваймс, #196

Вот, твои цифры гораздо точнее. Видно, что не голословное вранье, можно доверять.

Кому: Дюк, #87

> Это ж классика!

Фраза:"Вы хотя бы гей?!" парализовала работу на 15-ть минут!)))

Кстати, сегодня день прорыва блокады Ленинграда. Слава советским воинам и героическим жителям!