Джеймс Бонд и курорты Турции

20.01.12 01:09 | sergeysv | 105 комментариев

Мерзкий экономический климат Европы повлиял на многих. То в Италии премьер-министра свергнут, то Грецию, не ровен час, за долги раздербанят на запчасти. Оказалось, что и синематограф в этой душной атмосфере понемногу начинает чихать и кашлять. Ещё недавно свежего Джеймса Бонда собирались снимать аж в шести странах мира, но теперь предстоит ограничиться всего одной. Правильно — Турцией.

Фильм И небеса падут, он же Skyfall, готовится стать аж двадцать третьим по счёту в коллекции бондофилов. Лихому агенту 007 под личиной Дэниела Крэйга предстоит теперь ковыряться в мутном прошлом своей начальницы по имени М. Выясняется, что оное прошлое скрывает такие любопытные сведения, которые могут погубить не то что саму М, а и вообще всю британскую разведку. М в отчаяньи, британская разведка — тем более, и только агент 007 может положить конец всему этому беспределу. К участию также привлечены Рэйф Файнс, Наоми Харрис и Хавьер Бардем в роли неизвестного злодея.

Английская газета Guardian сообщает, что продюсеры фильма входят в режим жёсткой экономии средств и затягивают пояса всем причастным. Отсюда и такая резкая любовь мистера Бонда к турецким пейзажам, а чтобы обстановка вокруг не казалась зрителям однообразной, остаток картины предполагается доснять в местечке Богнор-Регис на юге Англии. Говорят, местные жители уже заметили тянущиеся туда вереницы подвод, доверху заваленных «дошираком».

Интересно, какие дальнейшие нововведения ожидают сериал. Будет ли Бонд кататься на «ладе-приоре» вместо «астон-мартина»? Перейдёт ли вместо своей любимой водки с мартини на качественный турецкий героин? Будет ли угощать девушек жевачкой Турбо? С нетерпением ждём новых сведений из лагеря продюсеров фильма.


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 105

tormozz
отправлено 23.01.12 11:15 # 101


Кому: naxxodka, #100

> Дебильность сюжета в первом орешке?

А что, нет? ФБР и весь L.A.P.D. - кретины. Сначала не верят в террористов, потом спускают в унитаз все возможности освободить заложников или хотя бы проникнуть в здание. И только запредельно умные Макклейн, негр-патрульный и водила лимузина способны остановить Зло. А ляпы? Уиллис с изрезанными в лохмотья ногами бодро бегает по крыше и не истекает кровью... перечислять можно полдня.
Не менее фееричны и остальные части. Например, в 4.0: мальчик-хакер говорит Уиллису, что ВСЯ связь накрылась, включая спутниковую, но через пять минут при попытке угнать машину диспетчер службы безопасности блокирует двигатель машины. И опять же промолчим про неубиваемость Уиллиса во всех частях - Терминатор и Годзилла тихо курят в сторонке.

> Тебе вот, сколько лет?

Достаточно для того, чтобы посмотреть "Крепкого орешка" и его ровесников на VHS-плёнке в гундосом переводе Володарского сразу после выхода.
А тебе, если для тебя сюжеты "Орешков" не дебильные?


naxxodka
отправлено 24.01.12 18:59 # 102


Кому: tormozz, #101

> Достаточно для того, чтобы посмотреть "Крепкого орешка" и его ровесников на VHS-плёнке в гундосом переводе Володарского сразу после выхода.

Именно про это и был вопрос.
Я посмотрел Крепкого ореха в 89 года в видеопрокате (правда уже тогда брезговал Володарским, ибо было совсем ничего непонятно, не успевал он катастрофически), мне тогда было 14 лет, соответственно, впечатление было мощное. И сейчас не так давно ходил на Киноманскую ночь в Космос от журнала ТоталДВД, где помимо Коммандо, Рэмбо2 и Скорости показывали и Крепкий орешек.
Коммандо - можно смотреть чисто из ностальгии, ибо жутко морально устарел.
Рэмбо2 - смотреть этот хэлл невозможно никак. Даже из ностальгии.
Крепкий Орешек - смотрится отлично до сих пор! Фильм держит в напряжении, смотрится с интересом, несмотря на то, что я лично знаю этот фильм наизусть.
Скорость - тоже выдержал проверку временем. Интересно, напряженно, зрелищно, современно.

> А тебе, если для тебя сюжеты "Орешков" не дебильные?

Да, я не считаю сюжеты Крепких орешков дебильными, ибо это суть простые боевики (блокбастером делали только четвертую часть). Разумеется, "так не бывает". Зато они могут похвастать отличной динамикой, зрелищностью, хорошими актерскими работами, отличными злодеями и грамотным экшеном.
Данные фильмы считаю выдающимися для своего жанра.

Ты же камрад, поделись сокровенным - какие же боевики тех лет могут похвастать менее "дебильными" сюжетами?
Сможешь назвать что-то кроме Терминатора2?


tormozz
отправлено 24.01.12 22:52 # 103


Кому: naxxodka, #102

> Да, я не считаю сюжеты Крепких орешков дебильными, ибо это суть простые боевики

Согласен. Но и гениальностью замысла они похвастать не могут.

> Фильм держит в напряжении, смотрится с интересом, несмотря на то, что я лично знаю этот фильм наизусть.

Сам люблю боевики 80-х - начала 90-х, смотрим всегда с женой с огромным удовольствием. Правда, мне больше нравятся со Слаем, Гибсоном и Уиллисом. а жена больше любит с Хауэром и Шварцем.

> правда уже тогда брезговал Володарским, ибо было совсем ничего непонятно, не успевал он катастрофически

Михалёв - выбор истинного ценителя. После Дим Юрьича, разумеется.

> Ты же камрад, поделись сокровенным - какие же боевики тех лет могут похвастать менее "дебильными" сюжетами?

У боевика по определению дебильный сюжет, в лучшем случае "так не бывает". в худшем - после 20 минут просмотра хочется повернуться на бок и уснуть.
Я назвал бы первый "Захват", "На расстоянии удара", "Обратная тяга" - хотя это больше детектив, нежели боевик.

> Сможешь назвать что-то кроме Терминатора2?

Терминатор 2 тоже не без греха, по идее после расплавления Патрика и трагического утопления Шварца всё внезапно должно было измениться - чип исчез, соответственно Скайнета не будет, а следовательно из будущего не приедет в огненном шаре Кайл Риз. И Джон Коннор должен был бы исчезнуть аки множество Бендеров в Футураме.

> И сейчас не так давно ходил на Киноманскую ночь в Космос от журнала ТоталДВД, где помимо Коммандо, Рэмбо2 и Скорости показывали и Крепкий орешек.

Везуха тебе! А у нас в мухосрансках такого не показывают.


naxxodka
отправлено 25.01.12 16:53 # 104


Кому: tormozz, #103

> Я назвал бы первый "Захват", "На расстоянии удара", "Обратная тяга" - хотя это больше детектив, нежели боевик.

Причем, на расстоянии удара - тоже детектив.
Вот видишь, получается, что у боевика по определению сюжет прямо таки умным быть не может.


tormozz
отправлено 25.01.12 20:53 # 105


Кому: naxxodka, #104

> Вот видишь, получается, что у боевика по определению сюжет прямо таки умным быть не может.

Только не говори больше никому.



cтраницы: 1 | 2 всего: 105



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк