Михаил Барщевский избавляется от химеры, называемой совестью:
К.Б.: Добрый вечер. Михаил Барщевский сегодня в программе «Особое мнение». Михаил Юрьевич, скажите, пожалуйста, вот вы в такой ситуации как оказались люди на «Конкордии», вы были бы способны для спасения жизни своей ли, близких ли, детей, дать деньги команде за получение места на шлюпке? В этом сейчас обвиняют некоторых россиян, которые спасались таким образом с тонущей «Конкордии».
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, если бы я не мог дать по морде, чтобы получить место (это просто эффективнее, быстрее), то, конечно, дал бы денег. Чтобы спасти свою семью? Конечно.
К.Б.: Да. То есть вы не видите в этом ничего предосудительного, это нормально?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну... Нет, надо встать в очередь, взять талоны, записаться в очередь и стоять в очереди? Вы представляете себе, у вас есть дети – вот, вы будете стоять в очереди, когда речь идет о спасении жизни ваших детей? Перестаньте лицемерить.
К.Б.: Но здесь же есть другие дети, у которых, может быть, нету денег для того, чтобы оплатить место на судне.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ксень, значит, опыт мировой показывает, что когда речь идет о родительских инстинктах, все остальные законы морали, нравственности отступают. И любой, кто скажет иное, либо выродок, либо лицемер. Выродок, потому что это основной инстинкт сохранения своего потомства. Просто инстинкт, заложенный природой. Гораздо более сильный, чем инстинкт самосохранения. Понимаете? Альтернатива есть – самому спасаться или спасать детей. Вот тут у некоторых еще крыша едет. А спасать детей своих или дать очередь спастись чужим детям... Нет, конечно, можно произнести красивые фразы. Но пускай каждый примерит это на себя. О чем вы говорите?
Главное в такой ситуации — остаться человеком.
То есть не превратиться в Барщевского.
Ставь побольше многоточий. Это очень хорошо показывает, насколько ты выше всего этого окружающего тебя быдла. Ну и не слушай и не читай, что тебе говорят и пишут. Вдруг окажется, что ты планируешь убивать и калечить людей на ровном месте?
Повторяю для тех, до кого не доходит за два повтора: на нынешних пассажирских плавсредствах априори достаточно спасательных средств для всех. Если ты, зная это, тем не менее заранее настраиваешься на силовой захват мест в шлюпке - ожидай веслом по горбу.
> полинезийцами не в том, что они регулярно попадали в катастрофы, в которых спасались дети, женщины и старики, а [все] здоровые мужчины умирали.
Скажите, где можно про это дополнительно почитать или, если можно, расскажите подробнее сами.
Дело в том, что я сам живу в Полинезии и мне немного неясно о каких катастрофах и спасениях идет речь.
Вчера вернулся из Гамбурга, так вот там находится центр подготовки обслуживающего персонала круизных лайнеров, именно обслуги, не моряков. Без справки об окончании 3 дневных курсов этого центра не примут на работу ни на один лайнер европейских пароходств, даже в прачечную. Хотя, как мне сказал старший инструктор этого центра, обучение должно длится не менее недели, но... экономят.
Ну, а на деле будет так: ты, вереща, как баба, расталкивая всех вокруг, создашь панику, в которой погибнет куча народу - и женщин, и детей, и стариков - ну, это вместо того, чтобы организовано и строем спасти их в первую очередь. Из-за таких вот уёбков, обычно, все каша и заваривается - ну, если никто из толковых ребят вовремя не прорубит уёбку, чтобы он не устраивал хаос. А дети вот таких родителей на улице - они издалека видны по безобразному поведению, потому что уверены, что всем лучше и краше окружающих, через это и ведут себя, как тупые злобные зверьки.
> Если на борту останутся двое(я и другой), то я если прийдется убью его, чтобы выбить место себе.
Собственно, вот подтверждение: вам на двоих шестивесельного яла ну никак не хватит, да?
> Если все шлюпки будут забиты детьми(мест больше нет), то я без раздумий сделаю все(хоть даже снять с лодки другого ребенка) чтобы там сидел именно мой ребенок.
Ты тут выставляешь напоказ не только свою скотскую сущность, но и невероятную тупорылось: на корабле количество детей в большинстве случаев гораздо меньше числа мест на штатных и нештатных плавсредствах.
> Я же считаю такое поведение правильным и я с гордостью заявляю, что жизнь своих детей я ставлю выше остальных.
Нашел, чем годиться. Ты огребешь по полной, вылетишь за борт, и все это будет на глазах твоих детей. Повод для гордости — невероятный.
> А когда судно получит крен как Конкордия и количество спассредств(внезапно) уменьшится на половину, то тоже хватит?
Плюс к тому, никакого "внезапно" там не было. Тот же Титаник тонул больше часа. Для спуска шлюпок и плотов и эвакуации времени более чем достаточно. Конкордия тоже не сразу начала бортом воду черпать.
> Тем не менее, ирония нисколько не мешает детям рассуждать про все это всерьез..))
Несмоненно.
Помню, был какой-то тренинг-не тренинг, не помню, что, постановочная ситуация: ты в подводной лодке, вместе с тобой несколько, у тебя ствол с одним патроном, лодка тонет, что будешь делать? Или как-то так. Не знаю, кто придумал, но по-моему, тренинг бессмысленный: выхода нет, в условиях не сказано, что ты что-то понимаешь в подводных лодках.
> Если на борту останутся двое(я и другой [здоровый, полноценный мужчина]), то я если прийдется убью его, чтобы выбить место себе.
Никто и не сомневается в этом.
Для "эффективных либерастов" наивысшая ценность они сами - и ради этого можно убивать кого угодно!!!
> Естественно я уступлю ребенку, женщине, старику и инвалиду-мне бы было просто тошно этого не сделать.
Ой не пизди. После твоих предыдущих откровений в это не поверишь даже ты сам.
> Если все шлюпки будут забиты детьми(мест больше нет), то я без раздумий сделаю все(хоть даже снять с лодки другого ребенка) чтобы там сидел именно мой ребенок.
И тут ты похоже лукавишь - придется биться за место, ты и своего ребенка подвинешь. Ну например резко вспомнишь про неверность жены. Оправдание себе всегда найдутся.
Это в общем естественно, для таких как ты.
> Если считаешь меня моральным уродом-это твое право. Я же считаю такое поведение правильным и я с гордостью заявляю, что жизнь своих детей я ставлю выше остальных.
Никто и не сомневается в наличии у мудаков собственной идеологии.
> И если ктото с этим не согласен-скажите об этом своей семье: "дорогая в опасной ситуации в первую очередь пускай спасаются другие,
Не в "первую очередь", а в порядке очереди, а это разные вещи. Ведь может получиться и так, что в порядке очереди ты окажешься впереди других. Главное, не удивляйся, когда тебе надают по кумполу и оттолкнут твоих детей твои же родственные души, оказавшиеся в этой очереди позади
> а вот у викингов покруче было.Читал как , то про случай, где у викинга загорелся дом, в котором были - сын малолетний и его раненый друг. Так, спас он в первую очередь именно друга, с мотивировкой - "детей я еще нарожаю,а друга найти по жизни не просто"
> Они об этом не думают: они же лучше и эффективнее окружающих.
Это идеология.
Корабли тонут нечасто, и наглядно раскрыться получается не у всех.
Но вот точно такие же мудаки, каждый день ездят по нашим дорогам, и большая часть всех аварий и пробок на дорогах именно из за подобной мудацкой идеологии - "я лучше других, мне можно"!
> Говорят, сначала захватили Англов, а потом в составе англосаксов - заметную часть мира.
Значит если монголы захватили и сожгли Москву, то Наполеона победили потомки тохтамыша, так что-ли по вашей логике?
Неа, викингов начали гонять как зайцев, потом они тихо "исчезли"
Да вообще суетится нечего было, она до сих пор тонет. Капитан это знал и кушал дессерт.
Только оставьте себе небольшой зазор по времени чтобы разобраться как спускается шлюпка(делать это будете именно вы. я не умею). Ну там, знаете, остутсвие освещения, барщевский, крен - тоже будут немного мешать.
Но часа должно вполне хватить.
> Однако когда за стадом идёт леопард, пара вожаков бросается на него и бьётся насмерть, спасая баб и детей.
>
> Ну и в людском стаде наверно найдётся процентов 5, которые поведут себя как джигиты.
Естественно.
Они всегда есть.
> Главное чтобы они в критической ситуации смогли организовать борщевских, женщин и детей.
> Занимательные были истоpии у людей, которые во время войны были детьми. Ну, как кто себя вел, тоже было занимательно узнать. Эти люди не рассуждали "как правильно". Вернее, они знали как надо и помнили как, на самом деле, получалось.
И дальше что?
Ты что сказать-то тужишься?
Что поведение в стиле "я - охуевшая пидарасина" - это норма?
По-моему, в 19 в. у берегов Мадагаскара потерпел кораблекрушение британский корабль перевозивший большое число гражданских лиц. Также находившаяся там рота (или около того) королевской морской пехоты была построена у борта и своим весом удерживала крен, не давая пароходу перевернуться, пока не были эвакуированы остальные пассажиры.
Морпехи вроде погибли. Барщевского там точно не было.
К сожалению, не могу найти описание этого события в инете. Точно раньше было, а сейчас что-то не видно. В одном из стихотворений Киплинга про это есть.
> Обратите внимание: даже павиан понимает, что мужчина ценой жизни спасает баб и детей.
>
> У вас как уровень понимания действительности - хотя бы приближается к павиану?
Я извиняюсь, я пока про Барщевского не прочитал не догадывался что такой выбор может стоять. Я таких как этот общечеловек повыбрасывал бы нахуй за борт. Шкуру свою спасти хотят и оправдание себе ищут. Уроды.
> Какже смешно читать ваше лицемерие...
> Если на борту останутся двое(я и другой [здоровый, полноценный мужчина]), то я если прийдется убью его, чтобы выбить место себе.
Т.е. ты готов купить себе жизнь за счет жизни других? Тогда ты урод и пряиая обязанность капитана и команды отправить тебя за борт.
Страна которую вы наверное уважаете наградила человека высшим орденом. А вы это приводите как пример того, что он уже тогда был пидарасом. Просто нелогично
Так ведь те, кто ведет себя как барщевский в такой ситуации, яростно распихивая, пытаясь втиснуться - желают смерти всем, кроме себя и своих детей. Почему бы его не выпиздить в море за это?
> Так вышло. Показательно. Занимательные были истоpии у людей, которые во время войны были детьми. Ну, как кто себя вел, тоже было занимательно узнать. Эти люди не рассуждали "как правильно".
Обычно вижу, что кто в обычной ситуации ведет себя как мудак и критической себя ведет так же.
Мудаков которые вдруг героями становятся, не видал.
Исправляюсь: в случае ЧП я своими героическими подвигами спасу множество человеческих жизней и госимущества, причем у меня даже пульс не участится. ЧП я нигода пока даже не видел, но твердо уверен.
Все теперь я не мутант.
Мне вот только одно непонятно: зачем Шаварш Карапетян нырял в озеро и доставал людей его ж небось дома жена и дети ждали, чемпионские рекорды были бы. Жил бы как сыр в масле а так только инвалидность получил, никакой пользы. Надо было ему среди спасаемых устроить аукцион кто больше заплатит, хоть деньжат срубил бы.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
В этом и проблема, другие спасающиеся не разделят твоего энтузиазма.
> и я с гордостью заявляю
Гордыня грех.
> что жизнь своих детей я ставлю выше остальных
Это понятно. Вот только родители остальных с тобой не согласятся и останутся твои дети сиротами. И кто потом будет спасать твоих детей непонятно. Т.е. жизнь своих детей ты ни во что не ставишь и последствия своих действий не просчитываешь. Тебе важнее заявить, что ты главный, а там хоть трава не расти.
В связи с темой возник вопрос к присутствующим настоящим мужикам. Как вы относитесь к тем, кто согласен с Беркемом в том, что нужно делать "нычки" с запасами и, в случае БП, сваливать к этим нычкам и там обосновываться, пока в твоём городе баб да детей чужих резать будут? И не готовили ли вы для себя такой вариант? Очень этот вопрос интересует.
> Не беспокойся, средства спасения - одна из первых вещей, с которыми я ознакамливаюсь на "транспортных средствах повышенной опасности".
Похвально. Вот только спасшлюпка предпологает командные действия для спуска, причем чтобы каждый знал что он делает. Вы, пардон, этого не знаете и узнать вам об этом неоткуда. В лучшем случае аварийно запустите плот.
> Да, вполне.
Вы же сами сообщали что на титанике часа не хватило. С чего бы его хватит вам?
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Есть куча документов, которые регламентируют правила коллективного спасения, ты их не знаешь, их знает команда, по тому нужно слушать команду. Средств спасения на судне выше крыши .
Команда тебе расскажет, что не надо истерить.
Сначала команда тебе скажет, где взять первичные средства спасения (круги, жилеты), даже если доступ к штатным отрезан.
Очевидно, что нормальная команда сначала посадит в шлюпки женщин и детей.
Очевидно, что наиболее мощные парни смогут подождать, хоть и плавая на воде, пока развернуться спас плоты, они запускаются автоматически.
Очевидно нужно использовать подручные средства. Но не устраивать истерик и не идти по головам.
> Страна которую вы наверное уважаете наградила человека высшим орденом. А вы это приводите как пример того, что он уже тогда был пидарасом. Просто нелогично
Он вполне раскрыл себя в Китае, почему все было именно так - читайте сборники документов 30-х годов, протоколы заседаний высшего руководства, тогда будет представление о реальной обстановке в стране. Я это не смогу описать и объяснить в двух словах почему принимались те или иные решения. Есть много хороших исследований и сборников по СССР 30-х годов, но одного, всеобъемлющего нет, да и не будет никогда, наверное, потому что очень большая тема.
> К.БАСИЛАШВИЛИ: . . . а, вот, предположим, большие средства, которые могут быть использованы при сборе подписей в поддержку того или иного кандидата в президенты – это как, на ваш взгляд?
> М.БАРЩЕВСКИЙ: Это а) незаконно, б) аморально.
То есть, давать взятку команде корабля, идти по головам слабых - это инстинкты.
А тут, поди ж ты – незаконно, аморально.
Таких как Барщевский дюже много. Не надо и экстремальных ситуаций. Простая посадка на самолёт, очередь за клубникой у шведского стола на курорте, ну или за мороженным, уникальных личностей сразу видно.
> Поэтому тезисы про спасение любой ценой они не умные, а попытки осуществить такое спасение 100% самоубийство.
Так это называется ПАНИКА! Когда рефлексы и инстинкты забивают рассудок. И именно из-за паники 90% имевших шансы спастись дохнут в давке. Все же хотят спасти свою жопу и ломятся к выходу. И посрать, что выход пропустит максимум 3 человека в секунду. Желающих спастись, отрабатывающих императив №1, 234 человек. В результате образовавшегося затора из эффективных и шустрых имеем 156 трупов. А спастись могли все, если бы в толпе оказался организатор с яйцами, наганом и соответствующей подготовкой, сумевший бы организовать толковую очередь к выходу.
> Есть куча документов, которые регламентируют правила коллективного спасения, ты их не знаешь, их знает команда, по тому нужно слушать команду. Средств спасения на судне выше крыши .
> Команда тебе расскажет, что не надо истерить.
> Сначала команда тебе скажет, где взять первичные средства спасения (круги, жилеты), даже если доступ к штатным отрезан.
> Очевидно, что нормальная команда сначала посадит в шлюпки женщин и детей.
> Очевидно, что наиболее мощные парни смогут подождать, хоть и плавая на воде, пока развернуться спас плоты, они запускаются автоматически.
> Очевидно нужно использовать подручные средства. Но не устраивать истерик и не идти по головам.
Это очевидно тупому быдлу, но не юристу и знатоку законов Барщевскому.
> А зачем Валера Грушин кого-то спасать полез? Тоже непонятно.
да и у нас, в Иркутске, стюардесса выводила из горящего Боинга пассажиров, не тчтобы как Барщевский ,вылезти, закрыть за собой дверь и убежать. А чего они? Кстати, слышал что когда-то капитан судна мог таких барщевских лично отстреливать. Хочешь выкинуть кого из шлюпки? Чпок! Тебе уже не нужна шлюпка.
> В связи с темой возник вопрос к присутствующим настоящим мужикам. Как вы относитесь к тем, кто согласен с Беркемом в том, что нужно делать "нычки" с запасами и, в случае БП, сваливать к этим нычкам и там обосновываться, пока в твоём городе баб да детей чужих резать будут?
> Когда люди, наступив на горло собственному страху и "инстинктам" организованно спасаются, без давки и спешки - спасти удаётся гораздо больше, чем когда такие, как Барщевский и ты, ломятся спастись любой ценой, отшвыривая чужих детей (это, кстати, и называется паникой).
Это как раз тот случай. На Конкордии не пострадал ни один русский. Очевидно, у них был правильный алгоритм - и ни какой паники.
Деятель прекрасен: я внесу дополнительную сумятицу в происходящее, украду время, а значит и жизни у нескольких человек, которые не будь меня могли бы спастись, и это нормально, ведь мировой опыт показывает!
я по природе своей добрый, наивно полагаю, что человеки при толковом руководстве способны вести себя вменяемо, и как правило надеюсь, что до форсированных методов не дойдёт.
>и еще парочке паникеров надо показательно прострелить бошки.
> Какой отличный Барщевский в качестве лакмусовой бумажки по выявлению пидорасов
Вот даже будучи не в курсе насчет его политических взглядов (просто не интересовался никогда), могу с уверенностью сказать, что сей эффективный гражданин является антисоветчиком, по иному и быть не может. Я не прав?
> В лес в землянку или на подготовленную дачу, подальше от города.
Стесняюсь спросить - долго ты там протянешь, без навыков, приличного запаса продуктов, медикаментов и медицинской помощи? Что будет потом? На какой результат рассчитываешь?
> Мне вот только одно непонятно: зачем Шаварш Карапетян нырял в озеро и доставал людей его ж небось дома жена и дети ждали, чемпионские рекорды были бы.
Спасибо тебе, камрад, благодаря твоему посту полез в Википедию и открыл для себя, кто есть этот Шаварш Карапетян. Достойнейший армянин, настоящий герой.
> Стесняюсь спросить - долго ты там протянешь, без навыков, приличного запаса продуктов, медикаментов и медицинской помощи? Что будет потом? На какой результат рассчитываешь?
Стесняюсь спросить, с какого перепуга ты решил, что я про себя написал?
> В лес в землянку или на подготовленную дачу, подальше от города.
>
> Стесняюсь спросить - долго ты там протянешь, без навыков, приличного запаса продуктов, медикаментов и медицинской помощи? Что будет потом? На какой результат рассчитываешь?
Безотносительно к личности задавшего вопрос.
Подростку всегда кажется, что он самый умный, что он всё понял, что один он - орёл и герой.
В то время как на самом деле рулят только коллективы, где много людей и где толковые руководители.
Например, серьёзные банды, которые будут бегать и грабить все эти "дачи", а владельцев припасов - сперва пытать, с целью выявить схроны, а потом убивать - за ненадобностью.
> Если все шлюпки будут забиты детьми(мест больше нет), то я без раздумий сделаю все(хоть даже снять с лодки другого ребенка) чтобы там сидел именно мой ребенок.
Прекрасно даже не это.
> Если считаешь меня моральным уродом-это твое право. Я же считаю такое поведение правильным и я с гордостью заявляю, что жизнь своих детей я ставлю выше остальных.
А вот это. Ты с гордостью заявляешь о том, какой ты. Моральные ориентиры полностью утрачены. И мы знаем, что такими же ты воспитываешь своих детей.
Новости
VIP
