Большинству синих филов режиссёр Джо Райт известен такими кинолентами, как Искупление, Солист, Гордость и предубеждение и недавними похождениями девочки-убийцы Ханны. В роли девочки Ханны почему-то была не Кира Найтли, и в этом году режиссёр решил исправить упущение. Очередное прочтение русской классики возглавляют Кира, Джуд Лоу и Аарон Джонсон!
Для незнакомых с первоисточником напомню, что Анна — женщина выдающейся красоты и шатких моральных устоев, которая тяготится обществом мужа и тяготеет к симпатичному графу Вронскому. Ничего хорошего из этого не выходит, и паровоз, как писал в своё время неизвестный школьный сочинитель, ещё долго потом будет влачить её жалкое существование. Кстати, паровоз по тем временам был чудовищно передовым средством передвижения, и участь Анны, по словам Джона Шемякина, замышлялась необычайной экзотикой: всё равно как сейчас кто-нибудь решит кинуться в дюзы ракеты «Энергия».
Так или иначе, а первые картинки со съёмок уже появились в журнале Empire. Алексей Каренин под личиной Джуда Лоу выглядит вполне презентабельно, а Кира, как всегда, прекрасна в любых видах. Но написать эту заметку сподвигли меня не они, а Аарон Джонсон в образе Вронского — более всего этот актёр известен нам как супергерой по кличке Поджопник. Вот он, этот коварный соблазнитель, дворянин и сердцеед:
В британские кинотеатры шедевр поступит в сентябре этого года.
В детстве перечитал все рассказы, имеющиеся в доступе. В переводе, да, не в оригинале. Поэтому вероятность того, что тоталитарная цензура преобразила сыщика согласно воззрениям совграждан, исключать нельзя. :)
> Я думаю - да, чем дальше, тем у ней (у Найтли) видать спокойней стало отношение. Хотя, помнится, первый раз сиську она засветила ещё до первых Пиратов в Яме, а может это было сразу после... Хотя вроде не по рангу, но вобщем не суть.
> А про что книжка то? Для малограмотных перескажите в паре абзацах.
Книжка о бедном российском рыбаке, который отплыл из Питера по бурной Неве, а его бедная девушка осталась ждать его на берегу. Ждала-ждала, пока не дождалась. Она сбросила с себя последние одежды - и легла под первый попавшийся паровоз. И сия махина раздавила ея в один момент. В общем, все умерли.
> К творчеству Льва Николаевича Толстого раводушен еще со школы (такое чувство, что школьный курс лит-ры вообще постороен специально таким образом, чтобы отбить всякое желание читать программные произведения :)
Не взирая на смайл, всё же скажу серьёзно. Образование должно быть несколько избыточным. Именно благодаря такому образованию оболтусы и игнорамусы худо-бедно читают "Войну и мир", "Воскресение" и "Севастопольские рассказы" (которые нудными уж точно не назовёшь). Казалось бы, теперь школьная программа избавлена (или же сильно облегчена) от химер Толстого, Достоевского, Чехова. Взамен детям дают прекрасного Солженицына с его булыжным языком и словами собственного изобретения (абстрагируемся от содержимого), приключения Гарри Поттера. И что же? Племя молодое, нездоровое, накидывается на русскую классическую литературу, аки изголодавшийся на пирожки? Так нет. Не будут преподавать оболтусам русскую классическую литературу в школе, так они её вообще никогда не прочитают. Это же не повод отдавать молодую поросль на растерзание Донцовой, Марининой и легиону авторов графоманских повестушек "Спасти Государя. Монархический Спецназъ".
Лев Толстой хорош хотя бы тем, что заставлял оболтусов мало-мальски напрягать серое вещество и обогащать свой лексикон смачными словами "ретирада", "бастион" и "багинет". Для сравнения можно поговорить с продуктами образования от министра Фурсенко. Прочувствуйте разницу.
> Согласно Толстому Каренина вообще-то вылитая Вивьен Ли в молодости - невысокая с развитыми сись... формами, очень темпераментная и слегка чокнутая. В общем полная противоположность Кире.
Был фильм "Анна Каренина", и Анну там как раз играла Вивьен Ли.
Поддерживаю. Мне вообще не совсем понятно, почему Толстой многим из комментирующих неинтересен. "Войну и мир" в школе прочитал просто залпом, не остановило даже обилие французского. Многое, конечно там с натяжками, но в целом картина тогдашнего общества изрядная представлена в этом произведении. Про других классиков вообще молчу. Тот же Достоевский (предвижу брезгливые комментарии) просто завораживает.
> Акира "их фсё" Куросава, в свое время, адаптировал "Короля Лир" и "На дне", да и еще до чего-то ручОнки дотянул. =)
Камрад, а с чего такое пренебрежение к Куросаве? По мне, так великолепный режжисер. "Семь самураев" и "Телохранителя" уверенно держу в десятке лучших фильмов, которые я когда-либо видел.
PS: Не только "Короля Лира", но и ещё и "Макбета".
Отсталый я, не смотрел, к сожалению. Все собираюсь, но никак не посмотрю. Спасибо за напоминание, кстати, планировал сегодня забезать в лабаз, посмотрю, нет ли в продаже.
> К творчеству Льва Николаевича Толстого раводушен еще со школы
Я уже в достаточно взрослом возрасте пытался ознакомиться с "А.Карениной" в полном объеме. Прочитал страниц двести, дальше силы воли не хватило.
> (такое чувство, что школьный курс лит-ры вообще постороен специально таким образом, чтобы отбить всякое желание читать программные произведения :)
Это да. Я вот и "Мертвые души" прочитал уже после школы! Хотя сочинение по ним написал на "4", имея весьма приблизительное представление о содержании. Тема была "Дневник Ноздрёва" - меня выручило знание преферансной карточной терминологии :)
Буквально с первых строк становится понятно - что за люди управляли территорией, кто для них свой, а кто - чужой. Как говорит Бжезинский - определитесь, чья это илита - наша или ваша.
Ну и что могла представлять собой такая страна по отношению к "коллегам" по тогдашнему евроатлантицкому сообществу.
Может, у нее было плохое зрение? А также слух, обоняние и осязание. А как только разглядела/расслышала/расщупала - сразу же под поезд и рванула.
Возможно, что режиссер творчески переработал сюжет. То есть в начале фильма Анна, посмотрев на Вронского, сразу же сигает с платформы. А весь остальной фильм оставшаяся в кадре публика развлекает зрителя чем-нибудь альтернативным.
> Но написать эту заметку сподвигли меня не они, а Аарон Джонсон в образе Вронского — более всего этот актёр известен нам как супергерой по кличке Поджопник. Вот он, этот коварный соблазнитель, дворянин и сердцеед
Аа. Ну это-то понятно. Проблема давняя. Как там у Грибоедова:
Французик из Бордо, надсаживая грудь,
Собрал вокруг себя род веча
И сказывал, как снаряжался в путь
В Россию, к варварам, со страхом и слезами;
Приехал - и нашел, что ласкам нет конца;
Ни звука русского, ни русского лица
Не встретил: будто бы в отечестве, с друзьями;
Своя провинция. - Посмотришь, вечерком
Он чувствует себя здесь маленьким царьком;
Такой же толк у дам, такие же наряды...
Он рад, но мы не рады.
Умолк. И тут со всех сторон
Тоска, и оханье, и стон.
Ах! Франция! Нет в мире лучше края! -
Решили две княжны, сестрицы, повторяя
Урок, который им из детства натвержен.
> Поясни поподробнее, пожалуйста. Интересно.
>
> Буквально с первых строк становится понятно - что за люди управляли территорией, кто для них свой, а кто - чужой.
[смотрит]
То, что значительная часть франкоговорящей элиты храбро воевала против Наполеона, это для тебя конечно хуйня. Ну и эта - может подскажешь, сколько представителей русской франкоговорящей элиты перешло на сторону Наполеона в Отечественную войну? Академический интерес.
> Ну и что могла представлять собой такая страна по отношению к "коллегам" по тогдашнему евроатлантицкому сообществу.
Это что за тогдашнее евроатлантическое сообщество? Ты в курсе, что в 1812 Англия воевала с Францией и США?
> > Английский сериал 1995 года был лучше. Аутентичнее. Без плясок в стиле "мы реднеки из Колорадо" и Дарси мужик, а не сморчок. Да и испитая морда Сазерленда в роли Беннета не смотрится.
> То, что значительная часть франкоговорящей элиты храбро воевала против Наполеона, это для тебя конечно хуйня.
>
> А какое отношение имеет евроинтеграция илиты к войне с Корсиканским чудовищем?
> Академический интерес.
Понятия не имею, это уж ты сам выясняй. Я на вопросы в стиле:
-- Однако мне
тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,-- продолжал
он.-- Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон,
на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по
два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла
у швейцара бабушка? (с) Й.Швейк
ответов найти вряд ли смогу.
> Это что за тогдашнее евроатлантическое сообщество?
>
> Да примерно то же, что и нынче.
То есть конкретно ответить ты не в состоянии.
> > Ты в курсе, что в 1812 Англия воевала с Францией и США?
>
> Нет, конечно. Хорошо, хоть ты подсказал.
Лично я за все школьные годы из программы читал только несколько произведений Шолохова (очень понравилось) и с горем пополам, кусками и выборочно, "Преступление и наказание" (понравилось не очень)); по литературе, как сейчас помню, перебивался с тройки на четверку и мне тогда казалось, что пользы от прочтения большинства произведений из школьной программы (см. "Мастер и Маргарита" и т.п.) будет не много, а впустую потраченного времени было жаль.
Кстати, определенная доля отвращения, питаемого мной к школьной программе связана еще и с наличием в ней известного произведения Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", которое уже тогда (конец 90х - начало 2000х) успели в неё включить. Помню, и саму историю нам преподавали в похожем ключе, рассказывая, как Сталин "не верил, что скоро начнётся война" и тому подобное. Я после этого вообще школы сторонился. :)
> Это да. Я вот и "Мертвые души" прочитал уже после школы! Хотя сочинение по ним написал на "4", имея весьма приблизительное представление о содержании.
Я тоже всегда хорошо писал сочинения в школе, при том что практически ничего не читал. Выручало простое умение много молоть языком и внимательно слушать преподавателя! :)
> Лично я за все школьные годы из программы читал только несколько произведений Шолохова (очень понравилось) и с горем пополам, кусками и выборочно, "Преступление и наказание" (понравилось не очень))
Возможно, всему свое время. "Отцы и дети" прочитал курсе на 4-ом института за одну ночь.
То есть конкретно ответить ты не в состоянии.
Ты две вещи связал неизвестным науке образом, типа спорил со мной - а теперь в кусты.
Я вот противоречий не обнаружил.
Элита была ни разу не русская, раз ей по-русски западло говорить.
Почему-то во франциях с наглиями не считалось за правило хорошего тона разговаривать по-русски.
А русские дворянчики прямо расстилались, всё старались хозяевам услужить. Целое сословие промокашек руководило Этой Страной.
> То есть конкретно ответить ты не в состоянии.
Извини, нету времени писать тебе трактаты о сути мироустройства.
Ответил вполне конкретно - всё то же и всё те же, только первая скрипка была у великой британии, а не у США. Ну да невелика разница.
> такое чувство, что школьный курс лит-ры вообще постороен специально таким образом, чтобы отбить всякое желание читать программные произведения :)
Тут претензии не к лит-ре, а к тем, кто ее преподает. У нас в школе учат не разбираться в литературе, а заставляют [насильно] любить ее - причем всю подряд: Маяковского, Есенина, Достоевского, Гоголя. Музыка, живопись, кинофильмы - здесь у каждого могут быть свои предпочтения, а классическую литературу ты должен усваивать всю, потому это классическая литература и неибёт. Вменяемых преподов по литературе крайне мало, и нет надежды на улучшение ситуации в будущем (как бы хуже не стало).
Наверное так и есть. Честно сказать, давно уже не читал ничего из русской литературы (сильно увлекся немецкой в последнее время); надо бы, наверное, освежить памяь.
> "Отцы и дети" прочитал курсе на 4-ом института за одну ночь.
Я вот до сих пор, так сказать, пребываю в восторге от тетралогии Томаса Манна "Иосиф и его братья", которую прочитал пару месяцев назад, лежа в больнице с пищевым отравлением. Думаю, наша старая школьная учительница была бы сейчас очень удивлена, узнав о моих литературных пристрастиях. ))
> В разных статьях пишут, что Анне 26-28 лет, Вронский, вроде как моложе её.
> Так что смело можно брать от 15 до 28 ;-)
"Отца своего он почти не помнил и был воспитан в Пажеском корпусе.Выйдя очень молодым блестящим офицером из школы, он сразу попал в колею богатых петербургских военных. Хотя он и ездил изредка в петербургский свет, все любовные интересы его были вне света. В Москве в первый раз он испытал, после роскошной и грубой петербургской жизни, прелесть сближения со светскою милою и невинною девушкой, которая полюбила его". - Пажеский корпус оканчивают в 18 лет плюс пару лет после окончания. Так что Вронскому может и 22 не было. Об этом так же говорит его звание Флигель-адъютант, которое является младшим свитским званием, часто причислявшимся сразу по окончанию корпуса.
Опять паровоз-ракета??? Да к рождению Карениной паровоз бегал по России с десяток лет. К моменту ее самоубийства - 40. Для высших классов поездка по ж/д стала вполне обыденным явлением. Недаром Анна в поезде читает книжку, написанную и изданную специально для чтения в поезде. Вполне обыденно знакомится на вокзале с Вронским.... Просто один чудак закинул весьма спорную версию (но, да, красивую). Вот они и бродит по сети...
> Да к рождению Карениной паровоз бегал по России с десяток лет. К моменту ее самоубийства - 40.
А с первого полета человека в космос прошло 50 лет! Ты хочешь сказать, что покончить с собой в аццком пламени двигателя первой ступени ракетоносителя Союз или Прогресс это не экзотика???
> Понятия не имею, это уж ты сам выясняй.
>
> То есть конкретно ответить ты не в состоянии.
На что? На вопрос, в котором ты сам с собой ведешь беседу?
> Ты две вещи связал неизвестным науке образом,
Какие это?
> типа спорил со мной - а теперь в кусты.
Да, да, я тебя сильно испугался, страшно аж жуть.
> Элита была ни разу не русская, раз ей по-русски западло говорить.
Угу. С творчеством А.С.Пушкина ознакомься и поинтересуйся, какое у него прозвище было в Лицее. Ну и в упомянутой пьесе "Горе от ума" представители элиты отнюдь не по-французски говорят.
> [Почему-то] во франциях с наглиями не считалось за правило хорошего тона разговаривать по-русски.
Если это у тебя вызывает удивление - ознакомься с историей данных стран.
> А русские дворянчики прямо расстилались, всё старались хозяевам услужить. Целое сословие промокашек руководило Этой Страной.
Правда пиздюлей в 1812-14 французам хороших вставили и русские войска в Париж вошли.
> > То есть конкретно ответить ты не в состоянии.
>
> Извини, нету времени писать тебе трактаты о сути мироустройства.
Да и не надо
> Ответил вполне конкретно - всё то же и всё те же, только первая скрипка была у великой британии, а не у США. Ну да невелика разница.
Конкретики в твоем ответе не обнаружил. Я не случайно тебе задал вопрос про Англию, Францию и США. Можешь мне рассказать, какая между ними была евроатлантическая интеграция 200 лет назад? Ну вот так просто, без параллелей с ХХ-XXI вв.
> На вопрос, в котором ты сам с собой ведешь беседу?
Ты непонятно зачем пишешь "значительная часть франкоговорящей элиты храбро воевала против Наполеона" - типа, как аргумент против.
Вот я и не пойму, какой там аргумент против.
> Если это у тебя вызывает удивление - ознакомься с историей данных стран.
У меня это не вызывает удивления, не надо мне советов.
> Правда пиздюлей в 1812-14 французам хороших вставили и русские войска в Париж вошли.
Вставили. И чего?
Ты уже говорил, зачем повторяться?
> Можешь мне рассказать, какая между ними была евроатлантическая интеграция 200 лет назад?
Конечно, не буду - потому что я говорил про интеграцию НАШЕЙ илиты с европами, а не про внутриевропейские дела.
Туземных вождей одели как людей в аглицкие костюмы, обучили человеческому языку и даже стали приглашать на встречи в верхах - ну прямо как своих. А те - рады безумно. И на своих, которые без костюмов и языков Белого Человека не знают - глядят, как на дикарей.
Кому: BlackAdder, #176 Нет! К новому тысячелетию космонавтика стала обыденностью. К этому времени относится начало катастрофы старения кадров космической отрасли. Что в России, что в США.
> Так что Вронскому может и 22 не было. Об этом так же говорит его звание Флигель-адъютант, которое является младшим свитским званием, часто причислявшимся сразу по окончанию корпуса.
Звание флигель-адьютанта о возрасте никак не говорит - оно могло быть присвоено обер- и штаб-офицерам. Для генерал-адьютаната Вронский конечно несколько молод :)
Кстати, камрады, а где-нибудь упоминается военный чин Вронского?
> Возможно, всему свое время. "Отцы и дети" прочитал курсе на 4-ом института за одну ночь.
Я лет восемь вынашивал мысль, что надо бы "Мастер и Маргарита" прочитать чисто для багажа ради (ну среди прочих), да всё как-то не попадала в очередь, другие произведения отжимали эту вещь. А потом как-то гулял в парке и присел на лавочку. Смотрю лежит книга. Беру в руки - она. Начал читать и поднялся с той лавочки только когда полностью прочёл её. Книгу положил на место кстати (как было)). Так что да - всему своё время.
Вот и у меня похожая история была. Только я мысль даже не вынашивал. Книга под руки попалась, обратно положил уже прочитанной. Так что да, знакомая ситуация.
> Можешь мне рассказать, какая между ними была евроатлантическая интеграция 200 лет назад?
>
> Конечно, не буду - потому что я говорил про интеграцию НАШЕЙ илиты с европами, а не про внутриевропейские дела.
> Ну и что могла представлять собой такая страна по отношению к "коллегам" по тогдашнему [евроатлантицкому сообществу].
Конечно не будешь, потому что никакого евроатлантического сообщества 200 лет назад не было. Но ты давай, продолжай проецировать свои сегодняшние представления на ситуацию 200-летней давности, забавно будет читать.
А пока что мне несколько поднадоело писать в ответ на мысли, которые бродят в твоей голове и которые ты не в состоянии внятно пояснить. На этом дискуссию прекращаю.
> У нас в школе учат не разбираться в литературе, а заставляют
По другому сложно, особенно если образование всеобщее. Сейчас ещё соблазны различные добавились - один скайрим для подростка заруливает все школьные предметы в минуса!
Одна надежда на осознанный интрес в более взрослом возрасте - я же русский, а не читал
русской классики, как так?
> Возможно, что режиссер творчески переработал сюжет. То есть в начале фильма Анна, посмотрев на Вронского, сразу же сигает с платформы. А весь остальной фильм оставшаяся в кадре публика развлекает зрителя чем-нибудь альтернативным.
[прокашлялась] Исходя из того, что от основных героев останутся собственно Вронский и Каренин, то как-то страшновато становится. Альтернативненько!!!
Это-то да, но чины свиты - все-таки не придворные. Обычный полковник VI класса + 2 класса за гвардию = IV класс, генерал-майор. При этом, согласно Брокгаузу и Ефрону, полковник гвардии - штаб-офицерский чин.
Кому: Собакевич, #198 Да у Толстого бавает... То у него полковник гвардии в 25, то чины криво присвоены, то жена Андрея Балконского беременна полтора года (так в романе если сверять по датам:-), то сам Андрей уезжает от Наташи на год... а возвращается через два ;).При таких объемах текстов, да еще по 10 раз переписанных путаницы избежать сложно.
;
Новости
VIP
