Музыкант, лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич очень обеспокоен желанием Путина "окончательно расколоть население страны". "По Путину получается, что все оппозиционеры — враги народа, а многие еще проплачены американским совдепом", — пишет Макаревич в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
"Это вранье (также как и вранье, что враг у ворот — американцы, разумеется!) упало на удивительно благодатную почву", — считает музыкант.
"Воистину — ложь должна быть огромна, иначе ей не поверят. Это слова Геббельса. И уже огромная часть населения России уверена, что так оно и есть. Завтра мне скажут, что "Машина времени" пела свои песни по секретному заданию ЦРУ с целью развала СССР. А послезавтра зазвучит лозунг "Врагов народа — к стенке!", — предупреждает музыкант.
Макаревич полагает, что избранный президент РФ Владимир Путин мог бы призвать оппозицию и лояльных властям граждан к примирению и объединению.
"Я бы очень хотел, чтобы Путин взял и сказал: "Граждане! Мы с вами живем в одной стране и все хотим одного — чтобы и страна и мы жили лучше. Разница между нами только в том, что большая часть населения считает, что в этом стране и вам могу помочь я, а меньшая думает, что другой кандидат на моем месте был бы продуктивнее. Возможно. Но выбрали меня. Может быть, ради общей цели объединим усилия?" — пишет Макаревич в своем блоге
> Кем считалось? Регулярно умирающими от голода крестьянами?
Конечно, нет: патриотичными защитниками царского строя, в т.ч. - из наиновейшей истории РФ.
> Это так называемый случай так называемого вранья.
> Северная Корея уже довольно давно живёт в условиях экономической блокады, чем северокорейцы весьма недовольны.
Они-то недовольны. Но результат чего эта экономическая блокада? Так что с "враньём" поаккуратнее.
> Ещё неплохо расписать про экономику: кто из бюджета спиздил - тот настоящий враг народа, с ним соответственно. Не только расписать, но, как корейцы в идеологии - свершать.
Что-то я о таких случаях не слышал в последнее время. Не напомнишь?
> Запрос-то можно написать. От этого з/п начнёт платиться раньше?
То есть лично ты никаких действий не предпринимал, правильно? Откуда тогда уверенность, что:
> Систему проверяют аж прокурорскими проверками, меняют начальничков - но. Если деньги педагогов на уровне района идут на опернужды (предвыборную агитацию или другое что), то "стрелочники" не решают ничего. Ну, уберут одних, новые будут в курсе скандала и контракты с ябедниками не продлят - простая, эффективная система.
Действительно считаешь, что в стране твоего второго паспорта деньги текут куда надо по доброте душевной местных начальничков, а не потому, что при любой задержке получатели будут обращаться во все инстанции, прежде всего в суд?
Т.е ссылкой ты со мной не поделишься, на новость о том, как какого-то крупного(не в плане веса, а по должности) Южно--Корейского чиновника посадили на долгие годы за воровство из государственной казны? 0.о
> Действительно считаешь, что в стране твоего второго паспорта деньги текут куда надо по доброте душевной местных начальничков, а не потому, что при любой задержке получатели будут обращаться во все инстанции, прежде всего в суд?
Там есть злоупотребления, конечно. Но механизмы другие: в частном бизнесе "прокидывают" с з/п нередко, но при малейшей угрозе суда идут на мир - я проверял. И профсоюзы реальны: работники в муниципальной и госсфере бастуют злостно. А что ты сделаешь с описанною мною системой? Из принципа за правду сразишься?
А, вот про что. Нет, ты ж сказал, что в Ю.К. жёстко законы регламентируют "базар", и как я понял, ты ставил их в пример. Я согласился и развил, что надо бы у нас такое за экономику ввести - неясно написал? прости.
> Смотри лучше зорчее, чтобы в довольстве Стабильность не проморгать. Пока прайсы на нефть на планке держатся - чтоб ВВП особо не того, а чуть чего - уронят нефть.
Ты это по-русски написал?
> Тогда и пенсии твоих родителей изменятся, и заказы твоей фирмы.
Гневливый ты, и дискутировать не можешь: "убедить тебя не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям" (с). Чем вы, пропутинцы, от демошизы отличаетесь? Пока что животами. "Переживём" - в оффшоре отложил, поди? Разумно.
> Я согласился и развил, что надо бы у нас такое за экономику ввести - неясно написал?
Это не капиталистично, кому ж оно надо, кроме нас с тобой? Одно дело затыкать всяких несогласных (их таки надо затыкать), а другое лишать себя денег. Максимум что сделают, это со временем научаться без палева растаскивать, как в цЫвилизованных странах. Если дотянем конечно %)
> Там есть злоупотребления, конечно. Но механизмы другие: в частном бизнесе "прокидывают" с з/п нередко, но при малейшей угрозе суда идут на мир - я проверял. И профсоюзы реальны: работники в муниципальной и госсфере бастуют злостно.
Я, вроде, прямые вопросы тебе задаю, но ни одного ответа ещё не получил. В России ты проверял работу судебной системы, профсоюзов, финансовых контролёров? На каком основании решил, что здесь "механизмы другие"? Что они не работают?
Ты действительно считаешь, что ВВП создал некую «систему», которая подмяла под себя граждан? То, что при ЕБН зарплаты были в 3 раза меньше и выплачивались через полгода и больше, тебе неизвестно?
Правда думаешь, что посадить вместо ВВП ПрохороваМД (Немцова-Каспарова-Зюганова-кого-угодно) и всё через год изменится?
> А что ты сделаешь с описанною мною системой? Из принципа за правду сразишься?
С «системой» я делать ничего не буду. Донкихотствовать тоже. Права свои буду защищать по собственному разумению и методами, позволенными мне по закону. Понятно ответил?
> Максимум что сделают, это со временем научаться без палева растаскивать
В каком-то смысле это неизбежно и - если аккуратно, бздливо тащат - не страшно. Неск. лет назад, когда пытались ловить на неуплате подоходного налога, я объяснял, почему народ не ловят за это при покупке квартир: ну, не платил он 13%, но покупая квартиру, с лихвой всё передал стране, поскольку цены задраны, расходы на стройку-материалы обналожены, а если брать откатный процент - вообще нормально индульгировался покупатель квартиры :-)
> На каком основании решил, что здесь "механизмы другие"? Что они не работают?
Вот ещё более разжёванный ответ. Могу подать в органы заяву, что з/п задерживают. Понятно? Органы разберутся и прикажут з/п отдать. Тоже понятно. Контракт полугодичный, без обязательства продления - понятно? Понятно. Через полгода подпишут ли новый контракт с ябедником? Понятно?
Насчёт "На каком основании решил, что здесь "механизмы другие"? Что они не работают?" - ты извини, ты таки Дон-Кихот :-) или совсем за обстановкой не следишь.
"Могу" - это не ответ. Это - твои фантазии. Ты лично знаешь хоть одного уволенного за "в органы заяву"?
Если твоё "мнение" основано на ОБС, то
> ты извини, ты таки Дон-Кихот :-) или совсем за обстановкой не следишь.
Я слежу за обстановкой за соседней границей, но здесь тоже многое изменилось в работе органов за 15 лет. Или, по твоему мнению, это тоже зависит от цены на нефть?
> Теперь понятна твоя странная реакция. За своих и себя-любимого переживаешь.
А странного-то что? Нормальная реакция: тут активисты этак стайно известного и старого артиста из страны готовы выкинуть, и ни за что! - вот это для человека цивилизованного странно. Насчёт переживаний - ты фантазируешь: я с самого дремучего совка уж напереживался - просто казалось, что в Новой России будет уже без комсомольско-коммунячьих визгов "он враг народа", "вон из страны" и пр. Ну, не сбылось - и хрен с ним, не такое видали.
> Насрать, честно говоря.
Грубишь аки "сапог". Мне ж тоже срать на ваши путино-защитные аргУменты, но отвечаю культурно, на личности не перехожу.
> Насчёт переживаний - ты фантазируешь: я с самого дремучего совка уж напереживался - просто казалось, что в Новой России будет уже без комсомольско-коммунячьих визгов "он враг народа", "вон из страны" и пр. Ну, не сбылось - и хрен с ним, не такое видали.
Что же вас больше всего, простите, заставляло переживать? Бесплатное здравоохранение?
По фактологии ты можешь называть белое чёрным, это неудивительно, но зачем мне с тобою тогда спорить? Я тут пропагандистом не тружусь.
> И ответь пожалуйста на вопрос: ты к каким относишься, к довольным жизнью или недовольным жизнью?
Я доволен жизнью, которую выстроил сам. Я недоволен ворьём, которое украло у окружающих и у меня множество возможностей более полно и интересно жить. Тебе ссылочку дать, для начала, по моей любимой теме: кто спиздил деньги на ремонте питерской прокуратуры и на каком посту он закончил недавно свой жизненный путь? После чего можно будет перейти ближе к.
> Что же вас больше всего, простите, заставляло переживать? Бесплатное здравоохранение?
Отчего же. Это очень большое благо, если на него средства выделять. Хе, с одной стороны, с полемикой - сторонники советского, с другой - пропутинцы: это нынешнее одно и то же?
Ты какой-то странный, и "Совок" тебя не радует со своими "врагами народа" и демократическое ворьё не нравиться. Получается, что с одной стороны, когда воров наказывают это плохо и когда не наказывают плохо. Чего тебе надо то? О_о
и сойти с нехорошей дорожки, ведущей в непонятное.
> уж напереживался - просто казалось, что в Новой России будет уже без комсомольско-коммунячьих визгов "он враг народа", "вон из страны" и пр.
А визги про т.н. "совок", про "коммуняк", про невыносимые страдания Макаревича в тоталитарном аду (когда его доход составлял всего 10000 рублей в месяц - нищета!), про миллиарды жертв и миллионы младенцев, про то, что твоя страна - дерьмо, а предки дебилы - негативных эмоций не вызывают?
> и "Совок" тебя не радует со своими "врагами народа" и демократическое ворьё не нравиться.
Минутку! А кто - "демократическое ворьё"? Я полагаю, что оно во власти. Оно не нравится. А тех, кто вякает супротив ворья (демшизу, оранжевых и пр.) тут обливают помоями. "Предатели", "вон из страны" и пр. Но почему?!. :-)
> Хе, с одной стороны, с полемикой - сторонники советского, с другой - пропутинцы: это нынешнее одно и то же?
Смотря с какой стороны посмотреть. А вы сами то как думаете? Кого же так сильно обидели в Советской России, что вы так переживали? Что мечтали увидеть в Новой России?
> Не "сбылась мечта идиота".
> Жалость-то какая!!!
Да-да. Так это, про вора-прокурора, который о прошлом годе помре на должности советника, блин, Президента РФ неинтересно? А спиздившего Башню Петра Великого соратника аж страшно вымолвить кого неинтересно? В профильном органе до самых этих пор сидит. Ты можешь поискать, раз Интернету обучен.
> Северная Корея его сосёт в виде продовольственной помощи
Нет, мил человек.
Сосать хуй - это вести себя как Грузия, т.е. проводить внешнюю и внутреннюю политику в интересах США и вопреки интересам собственным.
А вот эта продовольственная помощь - это плата за приостановку ядерной программы. Бизнес такой.
> По фактологии ты можешь называть белое чёрным, это неудивительно
Проблема в том, что ты называешь белое коричневым. И чёрное тоже.
И в этом твоя проблема.
> Я доволен жизнью, которую выстроил сам.
Несколько постов в склонял по-всякому "довольных жизнью", а теперь оказывается, что ты и сам ею доволен.
Оригинально.
> Я недоволен ворьём, которое украло у окружающих и у меня множество возможностей более полно и интересно жить.
Макаревич, кстати, один из них. Он входит в число разрушителей СССР - что отняло возможности более полно и интересно жить у очень многих.
Но ты его почему-то не осуждаешь.
То северокорейцы у тебя довольны - а потом вдруг недовольны, то ругаешь "довольных жизнью", то оказываешься и сам таким, то воры не нравятся, но выдвигаешь возражения против термина "враг народа" (или воры - они друзья народа, по-твоему?)
> Да там вообще изб. право для негров недавно ввели
Т.е. США - нецивилизованная страна? А какая страна цивилизованная тогда?
> Империя ж, блин, зла
Империя очень зла. Но это не про США, это про yас.
> ты то Корею Северную, то Штаты в пример приводишь
У тебя наверное склероз. Про Северную Корею ты пример привёл. Я лишь указал, что ты при этом соврал.
А США обычно относят к цивилизованным странам, потому когда заходит онихразговор, то приводить в пример США более чем уместно.
> А этого не надо.
Надо, Федя.
> Слово "совок" родилось много раньше, чем многие тут дискутанты и даже Интернет.
Мало ли кто когда родился. Важно, что оно сейчас означает и кем сейчас используется.
Означает оно ровно то, что указано в заметке.
используется исключительно указанными в заметке категориями граждан.
Не стоит так явно проявлять к ним свою принадлежность.
> Так это, про вора-прокурора, который о прошлом годе помре на должности советника, блин, Президента РФ неинтересно?
Интересен твой ответ на следующие вопросы: "вор-прокурор" - он враг народа или нет? Уместно ли его выкинуть из страны? Не будет ли это выглядеть странно с точки зрения цивилизанутого человека? И наконец - одного из тех пидарасов, кто способствовал созданию системы, поощряющей воровство - его можно осуждать? Ну там, сказать что хорошо бы его из страны выкинуть?
> Разница между нами только в том, что большая часть населения считает, что в этом стране и вам могу помочь я, а меньшая думает, что другой кандидат на моем месте был бы продуктивнее.
И всего-то? В доходах и собственности по-прежнему нет никакой разницы?
Вот долбоеб-то!...
> А вы сами то как думаете? Кого же так сильно обидели в Советской России, что вы так переживали? Что мечтали увидеть в Новой России?
Эх, Петрович, не до старых недоразумений. А что не тех ругают зачастую тут, на форуме - вот это лично нерушимо я уверен. Уводят, право слово, от прогресса страну.
> Т.е. "строить и жить" они, как минимум, помогать не будут, а вот орать - народ смущать, доказывая, что он (народ) не прав и "строит и живет" неправильно - это - сколько угодно.
В иаком разе необходимо непогрешимое правительство. Потому как если ошибутся - их и поправить-то нельзя будет, сразу на пароходе отправят (или ещё чего похуже). Так что не стоит недооценивать "общественные науки" и их представителей.
Ты можешь, если нечем подзаняться, цеплять, слегка подкручивая слова - со странной целью дискредитировать меня, что ли? :-) Ещё и к доктору, да. Но. Ворьё припутинское, оно-то как? Ты за него? Вот это важнее, чем Корея с Грузией и хуй американский :-)
> Интересен твой ответ на следующие вопросы: "вор-прокурор" - он враг народа или нет? Уместно ли его выкинуть из страны? Не будет ли это выглядеть странно с точки зрения цивилизанутого человека? И наконец - одного из тех пидарасов, кто способствовал созданию системы, поощряющей воровство - его можно осуждать? Ну там, сказать что хорошо бы его из страны выкинуть?
Конечно, враг, с двух направлений: и вор, и прокурор. Его уже не выкинешь: он умер на посту, советуя Медведеву (ну, должность такая: советник). А что это за "выкинуть"? Куда - к напизженному добру, в Испанию, к примеру? А по закону никак?
Не поленился, погуглил. Буквально на первой же странице
>Жизнь российского человека вне водки немыслима. Это глубинная связь, замешенная и на физиологии, и на мистике. Можете себе представить зимнее сибирское застолье с пельменями и бутылочкой «Шардонэ»? Древнюю, доводочную Русь я себе рисую крайне смутно. Что, например, заменяло боевых сто грамм? Медовуха, что ли? Прекратите. Мы просто многого не знаем.
алкоголь, наркотики, сильные противовенерические антибиотики, некачественная заправка акваланга необратимо измениет сознанье. лучше б он по-детски уши себе б напрочь отморозил, чтобы у Путина в стране был Макаревич безухий...
> Я таки не понял, тебе что нужен новый 37-ой с "врагами народа" и их наказанием или таки свободаЪ? Оно слабо сочетается как-то.
Вероятно, сам термин "враг народа" был сочинён, чтобы ловчее и понятнее народу объяснять, чем мерзок конкретный тип. И про врагов сейчас, на какой форум ни зайди, трубят как раз пропутинские. Ты извини, работать надо, поэтому я коротЕнечко: 1. врагов сейчас плодят и сочиняют власть и присоединившиеся. С подвывертами: вон выше любопытная дискуссия, что Сев.Корея американский хуй, мол, не сосёт, поэтому имеет от Штатов продовольственную помощь за приостановку ядерной программы - просто бизнес. Шедевр :-) 2. свобода отлично сочетается с УК, когда какой-нибудь чудак свободно стырит у общества, у индивида. Или свободно размахнётся и, э-э, незаконно даст в морду соседу - при этом УК не есть противоречие свободе. Для каждого местечка свои причуды, конечно: в Иране даме без платка нельзя, а где-то собирались сделать наоборот.
Короче, выставлять Макара чуть не виновником развала СССР - ваще. Се удивительно.
> Минутку! А кто - "демократическое ворьё"? Я полагаю, что оно во власти. Оно не нравится. А тех, кто вякает супротив ворья (демшизу, оранжевых и пр.) тут обливают помоями. "Предатели", "вон из страны" и пр. Но почему?!. :-)
Ну ,само-собой, оранжево-белоленточная субстанция, это-ж честнейшие люди. Одни высказывани о тех кто с ними не согласен, чего стоят.
> А что не тех ругают зачастую тут, на форуме - вот это лично нерушимо я уверен. Уводят, право слово, от прогресса страну.
Вы-то страну к прогрессу и процветанию приведёте. Да. Особенно те у кого по два, а может и три "рукопожатных" паспорта. Ну и компания подходящая :куршавельский хулиган, мальчик - руководитель и создатель "крупной международной компании с численностью в 500 человек", а по сути игрок в покер с желанием "хочу как в Амстердаме", со своей подружкой мечтающей о концлагерях наоборот, кто там ещё? Деятели культуры , гадящие на историю своей страны и при этом не гнушаясь брать деньги для своих "шЫдевров" у "этой страны", общественные деятельницы в "пиздатых шубах" призывающие убивать и калечить сотрудников милиции и матрасолюбы, недовольные на "бентли", граждане иностранных государств ,которые учат как надо правильно устанавливать демократию? Вот они , видимо, самые честнейшие и не враги государства. Кстати, в очередной раз напоминаю, что вышеперечисенные граждане сами, без принуждения, заявляют, что надо "валить из этой страны".
> С другой стороны всяко лучше быть министром(корупционистом, либералистом, коммунистом, да хоть президентом или гражданином, певцом поэтом и/или алкашем) великой державы, чем жертвой гэбни, предателем великой державы, и жить на чужбине на птичьих правах с вороваными грязными незащищеными деньгами. Когда же до них это допрет?
> Вероятно, сам термин "враг народа" был сочинён, чтобы ловчее и понятнее народу объяснять, чем мерзок конкретный тип.
Чтоб мешать прогрессу, свободе и самореализации личности, конечно.Власов со товарищами яркий тому пример.
> И про врагов сейчас, на какой форум ни зайди, трубят как раз пропутинские
А что делают остальные?
> свобода отлично сочетается с УК, когда какой-нибудь чудак свободно стырит у общества, у индивида. Или свободно размахнётся и, э-э, незаконно даст в морду соседу - при этом УК не есть противоречие свободе.
Рекомендую почитать.
> Для каждого местечка свои причуды, конечно: в Иране даме без платка нельзя, а где-то собирались сделать наоборот.
Я тебе сейчас скажу страшное: ты эту жизнь выстроил при тоталитарном режиме Медведо-Путина. Как, совесть уже не мучает, что способствовал, поддерживал налогами?
Но ты конечно, сейчас расскажешь, что всего добился сам, вопреки диктатору так сказать. Навроде советского народа, победившего фашистов вопреки Сталину.
> Короче, выставлять Макара чуть не виновником развала СССР - ваще.
Российские рокеры (особенно Макаревич и Шевчук) очень гордятся тем, что они развалили Империю Зла. О чем неоднократно хвалились в многочисленых интервью.
Зачем ты их "заслуги" приписываешь посторонним людям?
Всевозможная российская интеллигенция & "креативный класс" регулярно твердят о том, как плохо жить в "этой стране", срут на "эту страну" и грозятся (!) покинуть "эту страну".
Зачем ты их "заслуги" приписываешь посторонним людям?
Здесь же просто констатируют факты и глумятся над малолетними дурачками вроде тебя.
Про распитие водки написано очень аппетитно. В преддверии весны искушает. Не, про бухло пишет хорошо. Тему знает. Хотя, в книге есть и эстетство. Например про то, какой крутой Гребенщиков, который знает, когда и что смешивать, чтоб голова не болела. Вот я считаю, что похмелье - это необходимый атрибут пьянки: рассказы о случившимся, внезапные флэшбэки и т.д. Это тоже кайф. Либо я алкаш.
> Но ты конечно, сейчас расскажешь, что всего добился сам, вопреки диктатору так сказать.
Да, точно так. В советское время мне, возможно, немного повезло попасть в известный и очень требовательный творческо-трудовой коллектив, зато при Ельцине - только личные качества и навыки. Сейчас того страшнее: я делаю заказы для частных лиц и малых фирм, какие - не скажу. Аппаратура вся своя, режим не шибко помогал, гарантий никаких: свободный художник. Вся демагогия "вам Родина дала" известна ещё с советских лет. А Родине нехило отработал ещё тогда, в том смысле, что она весьма прилично зарабатывала на нас с ребятами.
> В советское время мне, возможно, немного повезло попасть в известный и очень требовательный творческо-трудовой коллектив, зато при Ельцине - только личные качества и навыки.
А чего при СССР-то не говоришь, что тоже все сам?
> Сейчас того страшнее: я делаю заказы для частных лиц и малых фирм, какие - не скажу. Аппаратура вся своя, режим не шибко помогал, гарантий никаких: свободный художник.
Законодательство, при котором появляются и существуют малые фирмы и частные лица, ты наверное тоже принял сам, да?
> Вся демагогия "вам Родина дала" известна ещё с советских лет. А Родине нехило отработал ещё тогда, в том смысле, что она весьма прилично зарабатывала на нас с ребятами.
А хотелось бы вообще не иметь никаких связей с т.н. Родиной, да? Родина - отдельно, мой бизнес - отдельно. Как "во всех цивилизованных странах", небось.
> В советское время мне, возможно, немного повезло попасть в известный и очень требовательный творческо-трудовой коллектив
Образование получал в отстроенном тобой же университете, по своим книжкам? Творческо-трудовой коллектив получил образование там же?
> Сейчас того страшнее: я делаю заказы для частных лиц и малых фирм, какие - не скажу. Аппаратура вся своя, режим не шибко помогал, гарантий никаких: свободный художник.
[боится весь] Все вы свободные. Обкрадут тебя, дак небось в милицию побежишь.
> Вся демагогия "вам Родина дала" известна ещё с советских лет.
В чём демагогия?
> А Родине нехило отработал ещё тогда, в том смысле, что она весьма прилично зарабатывала на нас с ребятами.
Мерзавка какая! Ты вот что, сдай паспорт, чтоб вместе с обязанностями гражданина избавиться и от прав гражданина. А то полумеры какие-то!
> С подвывертами: вон выше любопытная дискуссия, что Сев.Корея американский хуй, мол, не сосёт, поэтому имеет от Штатов продовольственную помощь за приостановку ядерной программы - просто бизнес.
Зачем ты врёшь? Я прочитал дискуссию, там такого нет. Это ты сам придумал.
> А чего при СССР-то не говоришь, что тоже все сам?
Он же говорит:
>повезло
А если повезло, то никто никому ничего не должен. По итогам страна ему еще и должна осталась:
> Родине нехило отработал ещё тогда, в том смысле, что она весьма прилично зарабатывала на нас
> Президенты и таксисты, студенты и пенсионеры, солдаты и врачи, рабочие и крестьяне
Скажу только за солдат. Нам, например, во время срочной не наливали, блин. В первый же свой день в армии, по дороге в баню, спросил у старшины (ст. прапорщик Телешевский, или попросту - "Телик", как щас помню): "А сейчас в армии 100 грамм наркомовских наливают?"... Ответ разочаровал(((
Не, лично я не удивлюсь. Наоборот - порадуюсь! Значит, "эта" страна родная для человека. Однако, а на хрена тебе "еще один паспорт"? Если чисто в утилитарных целях, ну там, родственников без проблем навестить - это нормально...
> Вероятно, сам термин "враг народа" был сочинён, чтобы ловчее и понятнее народу объяснять, чем мерзок конкретный тип.
Ты таки до сих пор не понял, что они не сочинённые, а вполне настоящие?
> 2. свобода отлично сочетается с УК, когда какой-нибудь чудак свободно стырит у общества, у индивида. Или свободно размахнётся и, э-э, незаконно даст в морду соседу - при этом УК не есть противоречие свободе.
Так это, опять же, новый мега37--ой, всех (ну кроме младенцев наверное %)) по УК люстрировать придётся. Кого за большие преступления, кого просто за взятки ГАИ и в ЖЭКе, а уж за курение травы вообще можно будет университетами вязать. А за выпивание на улице то чего начнётся 0_0 И я почему--то думаю, если все начнут жить по закону, то такие художники как ты в первую очередь взвоют, что их душат. Я так понимаю, ты за новые репрессии?
> Короче, выставлять Макара чуть не виновником развала СССР - ваще. Се удивительно.
Если бы он молчал и не высказывал такие мега заявления как в статье, то про него бы ни кто не вспомнил. Ну или говорил бы что-то по своей основной профессии, про музицирование.
> Слово "совок" родилось много раньше, чем многие тут дискутанты и даже Интернет.
Слово "мудак", к примеру, родилось гораздо раньше, чем все здесь присутствующие вместе взятые. Но это не означает, что его можно использовать в отношении третьих лиц без разбора.
> зато при Ельцине - только личные качества и навыки.
личностные качества помогли обойтись без «крыши» или как?
> Сейчас того страшнее: я делаю заказы для частных лиц и малых фирм, какие - не скажу.
Сейчас страшнее, значит, хочешь вернуться во времена ЕБН, правильно понял? У родственников, которым сейчас на месяц задерживают выплаты, поинтересовался как им жилось в те времена?
> Вся демагогия "вам Родина дала" известна ещё с советских лет. А Родине нехило отработал ещё тогда, в том смысле, что она весьма прилично зарабатывала на нас с ребятами.
Родине нельзя отработать, это не бизнес. После таких заявлений наличие у тебя второго паспорта не удивляет. Желаю тебе поскорее им воспользоваться.
Вась - я Иванова сам видел - он к нашей 7ке приезжал в творческую командировку - написал такой херни - я плакаль- у нас в Управе шрайбикус - Сашка Марков и то лучше книгу написал, жаль я потерял при переездах. А уж что ТВ с оригинальным сценарием делает - ну ты сам понимаешь.
> Ты можешь, если нечем подзаняться, цеплять, слегка подкручивая слова
Да тебя и подкручивать не надо - ты и так вертишься, как уж на сковороде.
> странной целью дискредитировать меня
Ты дискредитируешь себя сам. Как употреблением слов, характерных только для [censored], так и несением явной херни.
> Ворьё припутинское, оно-то как? Ты за него?
Я к ворью отношусь отрицательно. Как к пропутинскому, так и к антипутинскому. Я считаю их врагами народа, безо всяких кавычек, и полагаю, что стране без ворья будет лучше.
А вот ты с одной стороны вроде недоволен ворьём, но с другой вполне солидаризуешься с ним в плане нелюбви к СССР, где ворью нельзя было разгуляться как следует.
Подобные противоречия в одной голове - это нехороший признак.
Потому доктора посетить тебе было бы нелишним.
> Конечно, враг, с двух направлений: и вор, и прокурор.
Чем прокурор-то тебе враг? Ты уголовник?
> А что это за "выкинуть"?
Например, по рецепту Аркадия Стругацкого - грузится гражданин вор на баржу, вывозится в Северный Ледовитый океан и там выбрасывается за борт, в набежавшую волну.
Камрад, вмешаюсь. Оно, конечно, каждый сам выбирает где еду покупать, но при теперешней власти в России, например, это можно делать в супермаркетах, где полки ломятся от еды, это сам Дмитрий Юрьевич отмечал как-то. Так что и недовольных особо нет. А если закупаться в лабазе, в то время как в соседних странах граждане везут всякое из супермаркета, то могут и недовольные возникнуть. Так что вопрос с едой, он важный, государственная безопасность всё-таки.
> Оно, конечно, каждый сам выбирает где еду покупать, но при теперешней власти в России, например, это можно делать в супермаркетах, где полки ломятся от еды, это сам Дмитрий Юрьевич отмечал как-то.
Это уже другой вопрос, не тот, который я обсуждал.
Но если его обсудить - да, ломятся. И колбасы 100 сортов. Это потому, что сейчас на среднюю зарплату можно купить себе еды сильно меньше, чем в СССР. Будь у людей в стране нормальные зарплаты - всё это изобилие в момент бы размели. Ибо производим мы продовольствия сильно меньше, чем производили в СССР, и даже импорт не спасает - уровень потребления по всем основным продуктам питания не дотягивает до советского.
Это цена "изобилия".
> Так что и недовольных особо нет.
Да, локальный экстремум, в котором мы зависли. шаг влево-вправо от него означает ухудшение.
Но он не вечен, ибо локальный - например, скоро коммуналка посыпется, ибо она тоже не вечна, а на её замену у демократической России тупо нет денег вот уже 20 лет.
И тогда - пиздец.
> А если закупаться в лабазе, в то время как в соседних странах граждане везут всякое из супермаркета, то могут и недовольные возникнуть. Так что вопрос с едой, он важный, государственная безопасность всё-таки.
Вопрос этот - он в головах в основном. Мы в СССР питались на уровне мировых стандартов - не намного хуже, чем в США (разница - пара десятков процентов, не в разы даже), и сильно лучше, чем 80% населения земного шара. Но тем не менее, все были уверены, что недоедают, а на западе рай с молочными реками и кисельными берегами.
Вопрос с пропагандой и порядком в головах - он важный. Важнее даже, чем еда.
Да ну в физду этого Макара. Недостоин он каких-то там обсуждений и все такое. Я с ним сталкивался лично пару раз в Екате, когда во гостинице работал. Он у нас останавливался. Остальные ребята из его группы - люди как люди. А этот зазвездившийся, высокомерный. На всех смотрит, как на говоно.
Давайте лучше о кино поговорим. Как вам Джон Картер? По моему испортили кино
Камрад, похоже здесь больше обсуждают "Макар" как явление в головах либерастов. Вот, кстати, на слвах он такой мурлыкающий демократ и либерал - а ты говоришь: хам. Что закономерно.
Новости
VIP
