Ген либерализма и свободомыслия обнаружили специалисты из американского Северо-западного Университета штата Иллинойс. Об этом сообщает в понедельник британская телерадиокорпорация BBC.
В ходе исследований научная группа установила, что существует особый ген, регулирующий активность серотонина — химического вещества, осуществляющего в головном мозге передачу электрических импульсов. Именно серотонин, как передает ИТАР-ТАСС, влияет на эмоции и настроение человека.
Американские ученые обнаружили, что данный ген характерен для представителей народов, которые создали современные демократические общества в Европе и в Северной Америке. В результате они сделали вывод о "генетической природе" либерализма и свободомыслия.
"Мы впервые продемонстрировали наличие тесной взаимосвязи между социально-культурными ценностями либерального общества с тем, как "работает" ген, отвечающий за скорость и характер действия серотонина", — заявила руководитель работ Джоан Чиао.
Наконец-то расовая теория подтверждена научно.
Вопрос: можно ли привить демократию тем, кто генетически к ней не приспособлен?
>Вопрос: можно ли привить демократию тем, кто генетически к ней не приспособлен?
Если подвергнуть жОсткому гамма облучению, то может какие-то гены мутируют в демократические.
Может все демократические гены таки и получились. Подождем дальнейших открытий.
К сожалению это всего-лишь очередная журналистская утка. То есть как всегда, журналюги что-то где-то услышали, перевели надмозговым методом, что им захотелось добавили и напечатали типа со ссылкой на "иностранные источники".
Во-первых, Joan Chiao действительно занимается тем, что можно назвать научным расизмом. То есть - она постулирует, что в генетике и нейрофизиологии у людей из разных рас есть врождённые различия, обуславливающие сложные поведенческие реакции, личностные характеристики или даже социальные явления, как иерархия, способность к эмпатии, альтруизм. Работа, которую имеют в виду журналюги, это очевидно статья от 2010 года "Culture-gene coevolution of individualism-collectivism and the serotonin transporter gene.", и как видно даже из названия, к формам государственной власти отношения не имеет. Кроме того, в работе приведены просто статистические данные генетических исследований, а прямых экспериментов (например, сделать мутантных мышей с разными вариантами этого гена и сравнить их общественное поведение), в статье нет.
Во вторых, в науке никто ничего не "заявляет". В науке публикуют статьи, а дальше уже научная общественность решает, как относиться к тому, что в статьях показано, например, верить этому или нет. Пока данные не опубликованы, все "заявления" (например, на конференции) - пустой звук. Список опубликованных работ Joan Chiao можно найти в базе данных научных стаей NCBI http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=chiao%20jy , как видим, там ничего такого драматического нет.
Ну и последнее, во всех источниках, приводящих эту новость, нет ссылки на оригинальный источник, например на пресловутую статью ВВС или оригинальную статью автора работы. Потому что таковых не существует :).
Этот пресс-релиз вероятно и послужил поводом для дальнейшей волны
http://www.northwestern.edu/newscenter/stories/2009/10/chiao.html Вкратце, обычно обычное на сегодня "горячее" исследование психологов, которым нужны гранты, а гранты дают за модную "генетическую" тематику.
В результате получается редкая по тупизне вещь, с выводами на уровне "корреляций" типа узкие глаза(гены) предопределяют склонность к конфицианству,потреблению риса и обитания в Китае:))
Ага. Связь примерно как с влиянием конкретного транзистора видеокарты на отображение на мониторе объектов квадратной формы.
Тем более глупо сравнивать страны, сформировавшиеся в результате колонизации, с их изначально генетически сильно гетерогенным населением, со всеми остальными.
а я пару недель назад имел разговор на повышенных с одним челом, который с пеной у рта доказывал что научно доказано существование гена пьянства и рабства, конечно у русских. я думал ну откуда у человека такие данные! а вона чо! американо - британские учоныя!
> Ген либерализма и свободомыслия обнаружили специалисты из американского Северо-западного Университета штата Иллинойс. Об этом сообщает в понедельник британская телерадиокорпорация BBC.
Там в начала поста цитируется шикарный вывих мозга:
"...Малограмотный пролетариат малопривлекателен для люденов. И для мужчин, и для женщин. Мы просто не видим в них самцов и самок, они нам с этой точки зрения не интересны… Иногда мужчине-людену даже не понятно, что самка человека с ним кокетничает. А если даже он понимает, что она делает, его «не заводит»… Поведение текущей суки или кошки вполне «читаемо» для человека, но совершенно не воспринимается как сигнал — принять участие в игре… [А теперь - внимание! - прим. Asya} Я не раз наблюдал, как интеллигентные мальчики в экспедициях прилагали большие усилия, чтобы соблазнить самку местных пролетариев."
То есть говорящий сначала долго развивает мысль, как САМЦАМ "люденов" не интересны "самки человеков", а потом приводит ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПРИМЕР - как самцы люденов пытались-таки охмурить означенную самку, и даже прилагая большие усилия.
Местами крайне похоже, тот же Лев_Натаныч-style. Но только местами. Есть ли тут связь мне не ведомо. Известен же, прежде всего, своей «Политэкономией Синего Мира», в которой дана попытка анализа человеческого мироустройства и действия сил его составляющих. Изложено совершенно в другой стилистике.
Как там у Пелевина. "...современные философы - это подобие международной банды цыган-конокрадов, которые при любой возможности с гиканьем угоняют в темноту последние остатки простоты и здравого смысла." В данном случае некогерентность вышецитируемого персонажа вполне объяснима, учитывая каким силам служит сей филосОф. И темнота эта, как мне кажется, вполне конкретная.
Серотониновый синдром - при утяжелении состояния у пациента с серотониновым синдромом возникает маниакальноподобное состояние, проявляющееся скачками мыслей, ускоренной смазанной речью, нарушениями сна, гиперактивностью, реже спутанностью сознания и симптомами дезориентировки. На последней своей стадии, при крайне редко наблюдающемся злокачественном варианте течения (который возможен при сочетании СИОЗС и ИМАО), серотониновый синдром близок к клинике злокачественного нейролептического синдрома: резкое повышение температуры, профузный пот, маскообразное лицо, сальность лица, острые сердечно-сосудистые нарушения, приводящие к летальному исходу.
С научной точки зрения всё вроде сходится, ген (участок ДНК)кодирует синтез определённого белка, который, в свою очередь отвечает за конкретный признак (цвет глаз, кожи, способность взять палку отогнув большой палец). Осталось мелочь - доказать (может и бомбами) что эта мутация с эволюционной точки зрения более прогрессивна. Неандертальцам нужно уйти.
> В данном случае некогерентность вышецитируемого персонажа вполне объяснима, учитывая каким силам служит сей филосОф. И темнота эта, как мне кажется, вполне конкретная.
Да просто заврался. Что, кстати, и как "философа" его отлично показывает - даже врать связно не умеет.
Ни о какой связности он и не заботится. Главное, показать всеми возможными и невозможными способами ту непреодолимую пропасть, которая лежит перед т.н. классом интеллектуалов и стоящим на низшей ступени развития остальным быдлом, и продолжает необратимо расширяться. Об этом в декабре сделал небольшой доклад в МГУ С.Г.Кара-Мурза - Революция интеллектуалов и судьба человека http://sg-karamurza.livejournal.com/108806.html
> Ни о какой связности он и не заботится. Главное, показать всеми возможными и невозможными способами ту непреодолимую пропасть, которая лежит перед т.н. классом интеллектуалов и стоящим на низшей ступени развития остальным быдлом, и продолжает необратимо расширяться.
При этом успешнее некуда дискредитирует известную давнюю идею Стругацких о люденах - то есть людях коммунистического завтра, развивших в себе нравственное начало не меньше интеллектуального и физического. Отличная непредумышленная пародия на этот образ.
> то есть людях коммунистического завтра, развивших в себе нравственное начало не меньше интеллектуального и физического.
Хе, а я наврала. Людены - это вообще сверхлюди, с экстрасенсорным восприятием и прочими сверхспособностями. В такие вот сверхлюди метит философ с отрубающейся на ходу логикой.
серотонин - он же "гормон счастья", вырабатывается, в том числе при приеме антидепрессантов... так, что молодежь америки сплошь и поголовно наделена геном либеральности. Да и наши «оранжойды» наверняка все сидят на прозаке (помимо кокса).
>Людены - это вообще сверхлюди, с экстрасенсорным восприятием и прочими сверхспособностями.
Не совсем. Термин "Людены" - неполная анаграмма слова "нелюдь". Так что несмотря на сверхспособности называть их "сверхлюдьми" не вполне верно. Видимо, тех, кто сравнивает себя с люденами Стругацких особенно привлекает их полнейшее от нормальных людей дистанцирование, суть которого описана, например, в краткой статье в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8B):
>...их интересы в целом совершенно отличаются от интересов человечества и что в некоторых случаях это ставит их превыше человеческой этики.
Короче, чисто фашисты. А российская "творческая интеллигенция" инфантильно считает их образцом для подражания. Как можно, прочитав книжку, сделать об описываемом явлении такие радужные выводы - для меня настоящая загадка. Видать, гипертрофированное стремление выделиться из "серой массы" затмевает способность к логическому мышлению.
> Термин "Людены" - неполная анаграмма слова "нелюдь"... Короче, чисто фашисты. А российская "творческая интеллигенция" инфантильно считает их образцом для подражания.
Тебя это удивляет? Меня нет. Те же самые интеллигенты искренне превозносят всё самое мерзкое, что только можно придумать. И уверенно считают, что уж они-то как раз и есть сверхчеловеки, людены, элита, соль земли и её пуп. Можно как угодно изгаляться над историей собственной страны, над её прошлым и настоящим.
Новости
VIP
