Вопросы и ответы про обиды

18.03.12 21:33 | Goblin | 408 комментариев »

Разное

Поступают вопросы, на них даются ответы.
Дмитрий, я написал вполне нормальный коммент к новости, но тут же получил от тебя грубый, я бы даже сказал хамский ответ. После чего меня забанили. Будь добр, объясни причину.
Идёшь ты по улице, видишь — стоит кружком группа мужчин. Физически крепких, коротко подстриженных, мягко говоря — не сильно дружелюбного вида. Стоят мужчины, говорят о чём-то своём. Понятно, к ним можно подойти — точно так же как тут, присоединиться к дискуссии. И вот подходишь ты и сходу вклиниваешься в беседу в присущей тебе иронической, несомненно — глубоко интеллектуальной манере.

Будет крайне удивительно, если тебе сразу не дадут по башке и не погонят прочь пинками под жопу. Если тебе кажется, что присутствующие должны проявить к тебе и твоим тезисам неподдельный интерес и выказать вежливость — это тебе напрасно кажется. Им неинтересны яркие личности, им неинтересны подростковые заходы. Соблюдай правила вежливости: здоровайся, представляйся, внимательно слушай, вежливо интересуйся, спрашивай разрешения и думай, прежде чем раскрыть рот. Если ты не будешь этого делать, непременно получишь по башке и по жопе.

Если я ответил с твоей точки зрения грубо, это значит с моей точки зрения ты неправильно ведёшь себя. Говоря попроще, хамишь — ты. Неподобающим образом обращаешься, несёшь ахинею, будучи идиотом поучаешь присутствующих, резвишься там, где этого делать не следует. То, что тебе кажется иронией — откровенное хамство в адрес незнакомого человека. 99% ведущих себя подобным образом банят молча и незаметно для присутствующих, на этапе премодерации. Если банят публично — значит, ты специально подпущенный для развлечения контингента придурок. По жизни тебе за подобное просто разбили бы тупую харю.

Чисто на всякий случай: тебя сюда никто не звал, тебе здесь не рады. Вернись к сверстникам, они тебя поймут и не обидят.
Ты считаешь, человек не имеет права зайти в комментарии и высказать свое мнение?
Имеет, конечно. Только это не его сайт, а мой. На моём сайте всё устроено так, как нравится мне, а не тебе. На моём сайте нельзя писать то, что мне не нравится. А если мои порядки не нравятся тебе — свободен, построй себе свой сайт, собери сверстников и резвись с ними как хочешь.
А я считаю, ты избегаешь открытых дискуссий с оппонентами потому что боишься проигрыша.
Так сильно боюсь, что кушать не могу. Возможно, для тебя откровение, но у меня масса интересов и занятий, требующих немалого времени и сил. В круг моих увлечений не входят перепалки с малолетними идиотами, ошибочно именуемые тобой "дискуссиями".
Раньше с тобой можно было поговорить, а теперь нельзя.
Раньше у меня было время и желание, а теперь ни того, ни другого нет. Хотелось поговорить — приходил бы раньше.
А мне вот не кажется, что я тебе хамил. На мой взгляд, я просто написал, а ты мне нахамил и тут же меня забанил.
Что и где тебе кажется — твоё личное дело. Если тебе кажется, что в общении с незнакомыми гражданами надо вести себя как со школьными друзьями — это напрасно тебе кажется. Соблюдай приличия, веди себя подобающим образом. Тогда даже если будешь нести откровенную чушь, тебе просто скажут "всего хорошего".
меня тихо забанили, например как я об этом узнаю? страница приема комментария на премодерацию остается такой же нельзя ли прикрутить какое-нибудь оповещение?
Никак не узнаешь. И ничего тебе не придёт. Ты своей дуростью отнимал время у модераторов и у меня, теперь пиши "в никуда" — трать своё собственное время и свои силы.
Я так и не понял, за кого ты голосовал на этих выборах. Не расскажешь?
Мне за политическую агитацию денег не платят. Политических пристрастий не афиширую. Голосовать за неких кандидатов не призываю. Если нуждаешься в указаниях, куда бежать и что делать — иди на сайты к политическим вождям, там тебе всё объяснят и всему научат.
А мне кажется, что интересный ресурс получается только тогда, когда на нем собираются интересные люди и делятся интересными мыслями. А не цензура и запреты.
Ключевое слово — кажется. Интересный ресурс получается тогда, когда им руководят интересные люди, которые поддерживают дисциплину в общении. Если ресурсом руководят клоуны, а дисциплины нет — получится не интересный ресурс, а выгребная яма, в которую массово высираются разнообразные дегенераты. Оглянись — вокруг практически всё именно такое. А здесь — почему-то нет.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 408, Goblin: 13

Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.03.12 15:33 # 310


Перефразируя:

- Это свободный интернет!
- А это частный сайт! Пиздуйте отсюда!


LX Da Mad
отправлено 19.03.12 15:38 # 311


Кому: идейный, #267

> Мы: Здрасте, э-э, м-м-м, а . . . Женю можно?
>
> Очень стыдно было, до сих пор помню.

Не понял. А что, полная форма имени Евгений в 16 лет еще была автору неизвестна?


QashAK
отправлено 19.03.12 15:39 # 312


Кому: russo marinero, #297

> Вместе сила!
>
> http://vimeo.com/8970270

[обалдевает]
Redakteur - Олег Зотов?


Korsar
отправлено 19.03.12 15:39 # 313


Кому: Я хороший, #278

> Как понял из статьи, многие пытаются снискать внимания Гоблина, чтобы потом девушкам рассказывать, будто они с самим Пучковым на короткой ноге.

Я может удивлю, но слава Дмитрия Юрьевича не такая обширная. Многие граждане, даже из числа активных интернет-пользователей о Гоблине даже не слышали. Меня по началу это удивляло, но тем не менее это так.


Merlin
отправлено 19.03.12 15:42 # 314


Кому: QashAK, #312

> Redakteur - Олег Зотов?

Откуда такой мощный вывод?


Завсклад
отправлено 19.03.12 15:53 # 315


Кому: Korsar, #313

> Многие граждане, даже из числа активных интернет-пользователей о Гоблине даже не слышали.

Большинство слышало. Другое дело, что в их представлении это исключительно пародийные переводы. И непременно с матом.


sapankari
отправлено 19.03.12 15:55 # 316


Кому: разный, #290

> А как же выражение "уйти по-английски", т.е. не прощаясь?

Предполагается, что сначала было "уйти по французски", подразумевая бегство с поля боя в Семилетнюю войну. Но фрэнчи не растерялись и переиначили на свой лад. Слышал по радио очень удивился, в википедии та же версия.


Abrikosov
отправлено 19.03.12 15:58 # 317


Кому: chum, #308

> Ка ты себе это представляешь? Вот я тебя пригласил на чай. Посидели-выпили, я с тобой разговариваю, а тебя уже нет давно?

Посидели-выпили, ты отлучился на минутку в сортир, приходишь - а меня нет!
И серебряных ложечек тоже нет!!! :)


russo marinero
отправлено 19.03.12 16:06 # 318


Кому: Merlin, #314

А ролик мощнейший!


DemoniT
отправлено 19.03.12 16:07 # 319


Вооруженные люди - вежливые люди, или, как говорится, дожили:

>...молодой человек 1991г.р. в ходе конфликта ударил женщину ногой в живот, за нее вступился муж. ?>Юноша выстрелил из травматического пистолета в супруга пострадавшей, тот произвел ответный выстрел.
>За молодого человека вступилась его мать, которая из травматического оружия выстрелила в сторону мужчины, защищавшего свою жену.

http://top.rbc.ru/incidents/19/03/2012/642277.shtml


Korsar
отправлено 19.03.12 16:07 # 320


Кому: Завсклад, #315

> Большинство слышало. Другое дело, что в их представлении это исключительно пародийные переводы. И непременно с матом.

Камрад, вот веришь нет, сколько граждан даже про смешные переводы не слышали пока я им не рассказал. Даже после того как рассказал, посмотрели единицы. Как-то так. А такие, которые - "Гоблин, это который матом фильмы переводит?" - да и таких в достатке.


Forgotten
отправлено 19.03.12 16:08 # 321


>А мне кажется, что интересный ресурс получается только тогда, когда на нем собираются интересные люди и делятся интересными мыслями. А не цензура и запреты.

Вот например ТыТуб, почитаешь комментарии на популярное видео, сразу видно - кругом интересные люди с интересными мыслями


идейный
отправлено 19.03.12 16:08 # 322


Кому: LX Da Mad, #311

> Не понял. А что, полная форма имени Евгений в 16 лет еще была автору неизвестна?

Наверное, известна, но как-то вот растерялись.


karasyamba
отправлено 19.03.12 16:13 # 323


Вообще странно все это. Я вот словно по инструкции: хуйню не нес, к Дмитрию Юрьевичу с панибратством не лез (он мне в отцы годится), писал по делу, шутил часто, но в меру. Через 100 комментов (приблизительно) получил белые штаны. Никто меня не обижал, не оскорблял и не хамил, хотя кое-что из написанного было неправильно, вежливо поправляли в т.ч. и Д.Ю. а кто все эти идиоты и что им тут надо вообще понять не могу.


разный
отправлено 19.03.12 16:16 # 324


Кому: chum, #308

> Ка ты себе это представляешь?

С трудом. Выражение устойчивое есть, потому и интересно.

Кому: sapankari, #316

> Предполагается, что сначала было "уйти по французски", подразумевая бегство с поля боя в Семилетнюю войну. Но фрэнчи не растерялись и переиначили на свой лад. Слышал по радио очень удивился, в википедии та же версия.

Тоже слышал что-то похожее, но краем уха.


разный
отправлено 19.03.12 16:22 # 325


Кому: Abrikosov, #317

> Посидели-выпили, ты отлучился на минутку в сортир, приходишь - а меня нет!
> И серебряных ложечек тоже нет!!! :)

Вот ты - понимаешь!!!


Gecko
отправлено 19.03.12 16:26 # 326


Кому: abazh, #286

> "стоит кружком группа мужчин. Физически крепких" - Дмитрий, это вы о себе?

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753034


Abrikosov
отправлено 19.03.12 16:26 # 327


Кому: sapankari, #316

> Предполагается, что сначала было "уйти по французски"

Сначала "пить по-русски",
Потом "любить по-французски",
Потом "уйти по-английски".


Ути/Пути
отправлено 19.03.12 16:27 # 328


Кому: Merlin, #314

> Откуда такой мощный вывод?

Хоть вопрос и не мне, но могу предположить, что структура ролика выстраивает инерцию: микрофон/Дим Юрьич - Goblin, джойстик - Сева, фотики/Олег Зотов - Redakteur.

Отсюда и вывод, возможно, неверный.

У самого возникло аналогичное предположение после просмотра.


Alexs63
отправлено 19.03.12 16:27 # 329


Кому: Goblin, #288

Дим Юрич, здрасьте. Можно обратиться за советом?


neTpoBu4
отправлено 19.03.12 16:27 # 330


Дмитрий Юрьич, разреши обратиться?

*надувает счёки, ест глазами, тянет спину*


Matvey
отправлено 19.03.12 16:33 # 331


Кому: abazh, #286

> "стоит кружком группа мужчин. Физически крепких" - Дмитрий, это вы о себе?

прикуривай

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753034


Matvey
отправлено 19.03.12 16:35 # 332


Кому: Gecko, #326

> Кому: abazh, #286
>
> > "стоит кружком группа мужчин. Физически крепких" - Дмитрий, это вы о себе?
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753034

атпиридил!!!


Anchelm
отправлено 19.03.12 16:51 # 333


Написал сообщение, много думал перед отправкой. Стёр нафег. Главный, ну нельзя же так народ запугивать :)


H.R.C.
отправлено 19.03.12 16:58 # 334


Кому: kovdor, #169

> Был у нас мастер, когда сваркой подрабатывал Василий Михайловичь. Он ещё японцев в Китае гонял.

О, как! Интересно, как фамилия? На родственников можно выйти?


QashAK
отправлено 19.03.12 17:02 # 335


Кому: Merlin, #314

> Откуда такой мощный вывод?

[посыпает голову пеплом]
Каюсь! Погорячился. Всё было как камрад пишет:

Кому: Ути/Пути, #328

> могу предположить, что структура ролика выстраивает инерцию: микрофон/Дим Юрьич - Goblin, джойстик - Сева, фотики/Олег Зотов - Redakteur.

Единственное, что не давало покоя, так это БигБэн при упоминании камрада Merlin.
Потом понял (проехав на велосипеде 15км), что речь шла о темах.


yohoho
отправлено 19.03.12 17:06 # 336


Кому: Zheka009, #238

> Забавно, но узнал об этом, переводя для себя композицию группы Metallica. Фраза "So I dub thee unforgiven" поставила школьника в тупик.

Я узнал об этом на уроках в старших классах школы. Старое Ты/Thou часто встречается в произведениях старика Шекспира.


Matvey
отправлено 19.03.12 17:36 # 337


Кому: Anchelm, #333

> Написал сообщение, много думал перед отправкой. Стёр нафег. Главный, ну нельзя же так народ запугивать :)

Набранные, но неотправленные сообщения отправляются в хранилище, где их изучают сотрубники спецслужб, которые раскрутили Гоблина.


glu87
отправлено 19.03.12 17:44 # 338


Кому: QashAK, #312

> Redakteur - Олег Зотов?

Не, не он:)) Redakteur покрупнее будет:)


Forgotten
отправлено 19.03.12 17:52 # 339


Кому: Matvey, #337

>Набранные, но неотправленные сообщения отправляются в хранилище, где их изучают сотрубники спецслужб, которые раскрутили Гоблина.

[правдоруб mode on]
Да ладно, знающим людям давно известно, что никакого Гоблина нет, а на Лубянке (а скорей всего на Литейном, на одном из подземных этажей) сидит целый отдел ФСБ, который и постит все коммегты Гоблина и других камрадов. Судя по штанам, ты тоже виртуальный агент Шматрицы!

А еще некоторых банят не только в онлайне, но и в оффлайне, с помощью барж и гигантских мясорубок!
[правдоруб mode off]


russo marinero
отправлено 19.03.12 18:07 # 340


Кому: Gecko, #326

> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753034

А вот про фото я упустил. Спасибо за линк!

Фотка - атас!


colt
отправлено 19.03.12 18:14 # 341


Кому: yuri535, #291

> Камрад, ты как будто в своем мире живешь. Поддерживают тех, кого пиарит ОРТ. Какие еще четкие ответы? Все о чем говорит Кургинян интересно крайне малому числу сограждан. Просмотр ролика Кургиняна на ютубе 30 тыс, наркомана Павлика 8 млн.

Угу, Навального вот пиарит ОРТ что есть сил.

Наркоман павлик - развлечение. Полутрочасовая лекция Кургиняна на тему политологии, ситуации в мире и социологии - это совсем не развлечение, оно и будет интересно узкой прослойке. Речь лишь о том какая эта прослойка, на тысячу людей или на миллион. (наркомана павлика)

По поводу Кургиняна - мне интересно и сейчас, но я прекрасно понимаю то о чем ему Тим Кёрби сказал - пока у Вас будут полутрочасовые лекции их будет смотреть узкое число сторонников. Нужны простые и понятные тезисы, программа.

Этого ПОКА нет. Время терпит, у Кургиняна пока поезд не то что не ушел, даже пока машинист в туалет убежал. Так что времени до следующих выборов масса. Он сказал что щас этим займется и от того как оно будет, будет зависеть его политическое будущее.

Кому: sirToad, #280

> а разве, проведение опросов общественного мнения или скажем, та же выставка - "20 лет без СССР" это не нужное и не реальное? все ведь начинается с малого. РСДРП в свое время тоже была не бог весть какой силой.

Нужное и правильное. Другое дело что будет после. Поживем-увидим.

Кому: Завсклад, #284

> СЕК был едва ли не единственный, кто подал голос против т.н. десталинизации.
> Иногда и громко сказать - тоже дело.

По-моему первым Гоблин был. Имхо. Он первый начал вот так вот публично высмеивать это и я думаю эффект был не меньше чем эффект от Кургиняна лично.(ну, первого канала у него разве что нету чтобы влиять также сильно как влиял исторический процесс, но с другой стороны аудитория у гоблина более молодая чем у исторического процесса, так что тут скорее в разные что называется ниши у них...)


QashAK
отправлено 19.03.12 18:27 # 342


Кому: colt, #341

> По поводу Кургиняна - мне интересно и сейчас, но я прекрасно понимаю то о чем ему Тим Кёрби сказал - пока у Вас будут полутрочасовые лекции их будет смотреть узкое число сторонников. Нужны простые и понятные тезисы, программа.

Кургинян в своих рассуждениях о болотной революции неоднократно говорил о том, что следы ведут в кремль. Сегодня в вконтакте, в группе Сути Времени, появилась ссылка на статью о, якобы, авторе революции.
Надеюсь, источник не является одним из нежелательных:
http://media-russia.blogspot.de/2012/03/blog-post.html


konstantin_semyonov
отправлено 19.03.12 18:34 # 343


Главный, я тебе поражаюсь, не лень же раз в квартал объяснять балбесам почему из банят. Да и балбесам поражаюсь, которые как тараканы лезут туда, где их тапкой :)


ocean312
отправлено 19.03.12 18:34 # 344


"Идёшь ты по улице, видишь — стоит кружком группа мужчин. Физически крепких, коротко подстриженных, мягко говоря — не сильно дружелюбного вида".

Ммм..Дмитрий Юрьевич по молодости случайно гопником не был?


sirToad
отправлено 19.03.12 18:46 # 345


Кому: colt, #341

а вот что-то будет дальше - оно, конешно, тока ТНБ ведает. но все же, как говорили древние латиняне - ut diu spirant - spero


Tiburon
отправлено 19.03.12 18:57 # 346


> А мне кажется, что интересный ресурс получается только тогда, когда на нем собираются интересные люди и делятся интересными мыслями. А не цензура и запреты.

наверняка, один из самых частых вопросов в неокрепших и не развитых умах...


corr_win
отправлено 19.03.12 19:09 # 347


Кому: Goblin, #159

> > Гоблин, не мог бы ты кратко высказать своё отношение к идеям Кургиняна.
> > В плане реалистичны они, или нет.
>
> Про реализацию он ничего конкретного не говорит, я не слышал.

Стратегически Кургинян абсолютно прав.
Он слаб тактически из-за отсутствия опыта оперативной работы и аналитической разведки.


BrainGrabber
отправлено 19.03.12 19:12 # 348


Кому: colt, #341

На самом деле не так и мало людей, идущих параллельным с Кургиняном курсом. Взять скажем Старикова и ПГР. В последние месяцы они делают немало- организовывают уголовное преследование Горбачева (за измену в 1991), референдум против ВТО, создали проект "Интернет-ополчение", устраивают акции в поддержку Сирии, поддерживают Бута, участвуют в антиоражевых выступлениях.
Бывают и довольно оригинальные идеи- например, их отделение в Иваново сорвало там белоленточный пробег:
http://www.youtube.com/watch?v=taSO4f-R9ak
http://nstarikov.ru/blog/15599

Стариков очень активный и плодовитый человек, с интересом слежу.


glu87
отправлено 19.03.12 19:16 # 349


Кому: sirToad, #345

> а вот что-то будет дальше - оно, конешно, тока ТНБ ведает

Сдается мне, что если здесь он поделится своими соображениями, то будет забанен:)


Red Dmitry
отправлено 19.03.12 19:16 # 350


Кому: karasyamba, #323

> Я вот словно по инструкции

Значит - читал, как минимум!


sirToad
отправлено 19.03.12 19:19 # 351


Кому: glu87, #349

да кто-ж его забанит! он же - икона!


Гид
отправлено 19.03.12 19:23 # 352


Дмитрий, вопрос может быть не новый, но все же спрошу:

Переводы, сделанные тобою в кинотеатрах/для кинотеатров - есть где-то в открытых источниках?
Живу в Украине, через это нет возможности посещать спецпоказы.
А хотелось бы посмотреть. Что делать? куда бежать?


dæmon
отправлено 19.03.12 19:23 # 353


Кому: glu87, #349

> Сдается мне, что если здесь он поделится своими соображениями, то будет забанен:)

С комментарием "Бога нет".


Tashka
отправлено 19.03.12 19:30 # 354


Кому: overmike, #214

> Очень интересно, но писать порой нет времени, работа,

Времени нет у всех. Ну, и правило же есть: если работа мешает чтению Тупичка - брось работу!!!

>или уже изложили похожую мысль

Ничто не мешает изложить свой вариант мысли, в индивидуальном исполнении.

>надо что-то предпринять ? Оставить как есть ?

Извечный вопрос: что делать и как быть??!

>600

ай!


glu87
отправлено 19.03.12 19:30 # 355


Кому: sirToad, #351

> да кто-ж его забанит! он же - икона!

Да ктож его посадит - он же памятник (с) :)


Tashka
отправлено 19.03.12 19:33 # 356


Кому: glu87, #349

> а вот что-то будет дальше - оно, конешно, тока ТНБ ведает
>
> Сдается мне, что если здесь он поделится своими соображениями, то будет забанен:)

Ну чего вот ты демонизируешь.


Хорек Паникер
отправлено 19.03.12 19:35 # 357


Кому: QashAK, #312

> Redakteur - Олег Зотов?

Олег Зотов - это просто Олег Зотов
http://oper.ru/comments/byuser.php?name=%EF%CC%C5%C7+%FA%CF%D4%CF%D7


Хорек Паникер
отправлено 19.03.12 19:40 # 358


Кому: glu87, #349

> Сдается мне, что если здесь он поделится своими соображениями, то будет забанен:)

На излёте, с первого же коммента!!!


mahorinav
отправлено 19.03.12 19:56 # 359


Сколько комментариев, уххх.... Читать не перечитать... стал замечать, что на остальных форумах не помешала бы сходная модерация, ну, я, понятно, идеалист. А пост, с изменениями-нововедениями нужно вешать раз в неделю. Невинно забаненых в 2053-2054 реабилитировать.


Pavel_Dps
отправлено 19.03.12 19:56 # 360


> На моём сайте всё устроено так, как нравится мне, а не тебе. На моём сайте нельзя писать то, что мне не нравится.

Но ведь не все же знают, что нравится, а что нет.


KAMRAD007
отправлено 19.03.12 19:56 # 361


Юрьевич, так и надо с такими поступать. Твой сайт - твои правила.


he111
отправлено 19.03.12 19:56 # 362


> А если мои порядки не нравятся тебе — свободен, построй себе свой сайт, собери сверстников и резвись с ними как хочешь.
С блекджеком и шлюхами!!! уже было? [озирается]


DukeForever
отправлено 19.03.12 19:57 # 363


Читаю уже давно,но вот писал комментарии редко, а с возрастом - еще меньше. Обычно все уже сто раз написано и сказано.


Buddhist
отправлено 19.03.12 19:57 # 364


Кому: dookie, #296

> Однажды встретил Семена Фараду в поликлинике на Чистых прудах.
> Не знал как к нему обратиться, потому что я-то "знаю" его всю жизнь, а он меня видит первый раз.

Да, в России без знания отчества как-то неудобно. В английском проще - Здравствуйте, mister такой-то, и нормально.
Встретил как-то Роберта Де Ниро на Второй Авеню. Была бы с собой его фотография - попросил бы автограф, а так посмотрел и пошел по своим делам, чего к человеку без дела приставать.
Было еще дело - ходил по городу Оззи Осборн (с двумя охранниками и еще двумя полицейскими - для порядка) и фотографировался со всеми изъявляющими желание. Обращались к нему по-простому - Ozzy.


Джинджер
отправлено 19.03.12 20:26 # 365


Чтобы вступить во взрослый разговор, мало выплюнуть соску, надо еще научиться без нее молчать :)


Цех
отправлено 19.03.12 21:30 # 366


Кому: tovaris4, #295

> птица ты?

Нет, Лёха он так "птица" и есть.


mFresh
отправлено 19.03.12 21:43 # 367


Намедни заспорили с человеком, он говорит что мы сами выбираем обижаться нам на что-то или нет.

Я сказал что мы можем выбирать только степень обиды.

Дмитрий Юрьевич, а ты что думаешь?


солдат_Удачи
отправлено 19.03.12 21:43 # 368


Кому: Korsar, #313

> Я может удивлю, но слава Дмитрия Юрьевича не такая обширная. Многие граждане, даже из числа активных интернет-пользователей о Гоблине даже не слышали. Меня по началу это удивляло, но тем не менее это так.

Да вот не удивил! Здесь как я понял объеденены некоторыми общими чертами. Одна из них:на рассуждения о необходимости и важности британской мохархии для всего мира = не задумываясь выдадут ответ"Не п...и". А вот что удивительно- таких людей не очень много! (что здесь ключевое "не задумываясь" или "не п...и" продолжаю думать)


DimMax
отправлено 19.03.12 21:43 # 369


Вот же люди пошли. Я, например, когда мне Гоблин отвечает, клавиатуру и монитор потом месяц не мою. А тут "ты мне нахамил... объясни причину!". Нахал!


G01D
отправлено 19.03.12 22:20 # 370


"Раньше у меня было время и желание, а теперь ни того, ни другого нет. Хотелось поговорить — приходил бы раньше"

Тем, кому интересны мысли Д.Ю., могут смело читать старые комменты, когда было интересно отвечать разным дуракам (и не только), переубеждать и объяснять. Вопросы одни и те же, сколько здесь бываю - мало что меняется. Талдычить одно и то же, тратить время на чужих людей, вместо того чтобы получать радость от оставшихся лет жизни - минимум глупо.
Д.Ю. желаю здоровья.


Завсклад
отправлено 19.03.12 22:23 # 371


Кому: Buddhist, #364

> Обращались к нему по-простому - Ozzy.

Ну а как к нему ещё то! Джон Батькович?


PtiZza
отправлено 19.03.12 22:33 # 372


Кому: tovaris4, #295

> птица ты? 2й

Нет, он не я :) я понял, кто ты, зря из контакта удалился, уточню только для себя, 205 группа?


Peace_dance
отправлено 19.03.12 22:47 # 373


Комментариями в Тупичке не балуюсь в принципе, дабы не показаться дураком, но тут уж извиняйте, не могу удержаться, наложу кучу наболевшего, с вашего позволения! С творчеством Дмитрия Юрьевича знаком давно, еще со статей в журнале 'Хакер'. Тупичок открыл для себя так же давно, уже лет восемь как. Первое мое с ним, Тупичком, знакомство случилось в 17 лет и на тот момент стало для меня настоящим открытием, которое довольно сильно повлияло на мое мировоззрение. Точнее, разложило по полочкам то, до чего сложно было дойти самостоятельно. В 17 лет порой это не так просто сделать. А тут на тебе, угощайся! В доступной форме, простым языком, в комплекте с юмором, который мне близок и понятен, практически целое 'руководство пользователя' для юного балбеса, да еще и на русском языке. Ведь каждый выбирает то, что ему близко и интересно. Кто-то взахлеб читает Солженицина, Резуна и других разоблачителей, после чего ощущает себя серьезным экспертом в вопросах истории своей страны, местами даже во многих вопросах мироздания. Кто-то, съев с утра ложечку говна, вытерев рот белой ленточкой, бежит на Болотную площадь, обильно пуская слюни и задорно попердывая на ходу. А кто-то регулярно сидит на гей.ру. Часто бывает и так, что это все эти замечательные увлечения гармонично сочитаются в одном человеке. Так вот что радует: Тупичок надежно огорожен от подобных ярких личностей, и один из немногих сайтов в рунете, где концентрация адекватных людей, в том числе благодаря жесткой премодерации, очень высокая и нездоровые на голову личности тут долго не задерживаются, а возвращаются обратно на известные ресурсы, где им самое место. Благодаря этому, читать комментарии - одно удовольствие. Я и сам вроде не долбоеб малолетний ни разу. И в армии служил, и образование высшее имею даже. Бывает, что и книжки умные иногда читаю, но вот писать комментарии к заметкам смелости не хватает, хотя, бывает, руки так и чешутся и иногда очень хочется что-нибудь откомментировать этакое, поделиться своим нафиг никому не нужным экспертным мнением. Но потом вовремя останавливаюсь, делаю несколько глубоких вздохов, хлопаю себя по щекам, умываю лицо холодной водой и понимаю, что лучше оставить свое мнение при себе, так как осознаю, что на данный момент у меня сильно не хватает знаний и жизненного опыта, чтоб комментировать тут всякое разное и не выглядеть идиотом.


Buddhist
отправлено 19.03.12 23:13 # 374


Кому: Завсклад, #371

> Обращались к нему по-простому - Ozzy.
>
> Ну а как к нему ещё то! Джон Батькович?
>
>

[(смущенно)] ну, не знаю, я бы, наверное, сказал Mr.Osbourne


colt
отправлено 19.03.12 23:24 # 375


Кому: BrainGrabber, #348

Да, я в курсе их и Старикова лично деятельности. Меня огорчает его последняя инициатива и комментирование её - введение избирательной реформы. Очень огорчает, закапывает он свою репутацию ею.

Кому: QashAK, #342

Поживем - увидим. :)


Завсклад
отправлено 19.03.12 23:26 # 376


Кому: Buddhist, #374

Таки да. Но вспоминая, какой он чудило в "Семейке Осборнов", думаю и так можно. Не обидится.


Лана
отправлено 19.03.12 23:41 # 377


Удивляют вопросы из заметки, чей сайт - того и правила. Дим Юрич, здоровья и всяческих успехов!


Карбид
отправлено 20.03.12 01:00 # 378


Кому: Лана, #377

> Дим Юрич, здоровья и всяческих успехов!

Поддерживаю.


Miko-Miko
отправлено 20.03.12 01:27 # 379


Всегда считал, что предельная вежливость - это единственная нормальная манера поведения здравомыслящего человека. Только, к сожалению, не всем удается это объяснить.


Zheka009
отправлено 20.03.12 03:04 # 380


Кому: yohoho, #336

> Я узнал об этом на уроках в старших классах школы. Старое Ты/Thou часто встречается в произведениях старика Шекспира.

Повезло тебе, камрад! У нас в школе на уроках Шекспира не декламировали. Приходилось довольствоваться Металликой и Лед Зеппелин.
Зато в четвертом классе вбили в голову:
There is a well known portrait
Upon a classroom wall
We see the face of Lenin
So dearly loved by all
His eyes are kind and honest
With cleverness they burn
He tells us, Soviet children
That we must learn and learn!

А ты говоришь - Шекспир! :-)


Zheka009
отправлено 20.03.12 03:48 # 381


Кому: Miko-Miko, #379

> Всегда считал, что предельная вежливость - это единственная нормальная манера поведения здравомыслящего человека. Только, к сожалению, не всем удается это объяснить.

К сожалению, некоторые личности нынче воспринимают предельную вежливость как издевательство.
- Ты, типа, чё, интеллигент?
- Что вы, такое же быдло, как вы!


Tashka
отправлено 20.03.12 06:36 # 382


Кому: Peace_dance, #373

> хотя, бывает, руки так и чешутся и иногда очень хочется что-нибудь откомментировать этакое, поделиться своим нафиг никому не нужным экспертным мнением.

Почему ненужным-то?

Вообще, интереснее читать когда кто-то что-то знает конкретное. Какие-то факты из истории, например, или интересное, с которым (по-настоящему) в жизни сталкивался.

Как-то так.


Tashka
отправлено 20.03.12 06:53 # 383


Кому: Peace_dance, #373

Ну, и вообще: если лет восемь читаешь, то наверняка помнишь некоторые новогодние новости и комментарии к ним, а также эпический образчик флуда в комментариях к давнишней новости про гекконов в ночи...

В общем, have fun!


Серый Кот
отправлено 20.03.12 09:38 # 384


Я вот давно уже зарегистрирован на тупичке и первое время тоже все лез комментировать что не попадя. Даже спорил с Главным. Потом на некоторое время просто потерял пароль и из писателя чукча стал читателем. Помогло. Потом купил все три книги Дим Юрича на Озоне и дал поситать отцу, тот мне ответил, что мыслит абсолютно так-же. После этого я зауважал Гоблина еще больше. Теперь вот перед тем, как комментировать или спрашивать что-то, сначала стараюсть прочитать все комменты. И чаще всего оказывается, что на вопрос уже ответили, и подобную мысль высказал кто-то раньше меня, в общем писать комменты лишний раз просто нет смысла. Иногда, правда самоконтроль теряю и лезу комментить, но в основном, когда хочется сказать что-то смешное, а потом оказывается, что я не один такой. :-)
В общем, здоровья тебе, Дмиртий Юрич, и терпения!


CrazyZealot
отправлено 20.03.12 09:40 # 385


Наверное, Тупичок - это единственное место в интернете, где можно читать не только новости, но и нормальные комментарии к ним.
Спасибо, уважаемый Дмитрий Юрьевич и уважаемые модераторы!


glu87
отправлено 20.03.12 09:50 # 386


Кому: Tashka, #383

> новости про гекконов в ночи...

И ты мне говоришь, что я демонизирую что-то??? Одна эта фраза "про гекконов в ночи" уже вызывает панический страх!!! - я даже боюсь залезать в поиск, чтобы найти данную новость


kovdor
отправлено 20.03.12 10:18 # 387


Кому: H.R.C., #334

> О, как! Интересно, как фамилия? На родственников можно выйти?

Зачем тебе?
Это 18-ть лет назад было.


kovdor
отправлено 20.03.12 10:23 # 388


Кому: Я хороший, #278

> Помню, моложе был, в благодушном настроении поздоровался с подростком одним, так потом он целый месяц пытался у меня денег выпросить, еще и шпану подключил, угрожать начали. А прошел бы я тогда мимо, не смотрел бы на него и руки не подавал - не было бы у меня тогда дополнительной нервотрепки.

Слыш да - айфон есть?


Tashka
отправлено 20.03.12 10:38 # 389


Кому: glu87, #386

> новости про гекконов в ночи...
>
> И ты мне говоришь, что я демонизирую что-то??? Одна эта фраза "про гекконов в ночи" уже вызывает панический страх!!! - я даже боюсь залезать в поиск, чтобы найти данную новость

Только не говори, что классику не читал!!!


glu87
отправлено 20.03.12 10:41 # 390


Кому: Tashka, #389

> Только не говори, что классику не читал!!!

Чесслово не читал, вот те красная звезда!!!


Tashka
отправлено 20.03.12 11:04 # 391


Кому: glu87, #390

Тогда пора матчасть подтянуть!


H.R.C.
отправлено 20.03.12 12:21 # 392


Кому: kovdor, #387

> Зачем тебе?

Собирал материалы по Китаю.

> Это 18-ть лет назад было.

Возможно что-то из семейных фото осталось, нередко люди сами не знают насколько уникальным и редким материалом обладают. Пропадает, а жалко. К примеру, не успел снять копию фотографии (нигде не публиковавшуюся) молодого Чкалова (1928 г.) со сослуживцами, то времени не было, то еще чего - в итоге погибла при пожаре. И еще такие истории есть.

А так, тема с родственниками весьма деликатная, криминал нередко встречается, поэтому не координаты/познакомить спрашивал, а просто фамилию, может чего у меня про него и есть.


leopoldino
отправлено 20.03.12 12:35 # 393


Кому: yuri535, #291

> Все о чем говорит Кургинян интересно крайне малому числу сограждан. Просмотр ролика Кургиняна на ютубе 30 тыс, наркомана Павлика 8 млн.

Наркоман Павлик идет минут пять и все это из серии "пукающий кот" (короткое, тупое и веселое), а вот смотреть больше часа видео с умозаключениями Кургиняна может только тот, кому это действительно интересно. (длинное, умное и грустное)


tovaris4
отправлено 20.03.12 13:11 # 394


Кому: PtiZza, #372

> Нет, он не я :) я понял, кто ты, зря из контакта удалился, уточню только для себя, 205 группа?

да. пиши на почту если че. в контакте на фотке оставил


petrovitch69
отправлено 20.03.12 13:55 # 395


Название поста "Про обиды" - это 5. Создаётся ошибочное представление, что в интернете кому-то дело есть до обид непонятно кого.А на "Тупичке" особенно, собираются только "чувственные" и "высокоинтеллектуальные" натуры.


motoroller1
отправлено 20.03.12 14:09 # 396


Есть ли способ понять, какие ограничения нарушил неопубликованный коммент? С целью не повторять подобные нарушения.


glu87
отправлено 20.03.12 14:20 # 397


Кому: Tashka, #391

> Тогда пора матчасть подтянуть!

Таки да :( Ссылку хоть дай пожалуйста


leopoldino
отправлено 20.03.12 14:26 # 398


Кому: motoroller1, #396

Вряд ли у модеров есть список признаков по которому они определяют уровень тупизны камрадов и их коментов. Если б были четкие правила, премодерацию не проходили бы только полные дебилы.


Купец
отправлено 20.03.12 14:57 # 399


Кому: Серый Кот, #384

> Потом купил все три книги Дим Юрича на Озоне и дал поситать отцу, тот мне ответил, что мыслит абсолютно так-же. После этого я зауважал Гоблина еще больше.

Верной дорогой идёте, товарищ.


guide2009
отправлено 20.03.12 15:40 # 400


Нас, либеральных пидарасов, неспособных ни прочитать, ни тем более понять написанное, тут по-прежнему банят с первого поста.



Tashka
отправлено 20.03.12 16:16 # 401


Кому: glu87, #397

Ээээ.... "За бугром", март 2007-го, кажется.

Более 1600к, песня! Сегодня перечитывала, наслаждалась ))


Andrei-s
отправлено 20.03.12 18:49 # 402


Кому: glu87, #397

> Ссылку хоть дай пожалуйста

Вот, вроде.

http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051602597


Peace_dance
отправлено 20.03.12 19:20 # 403


Кому: Tashka, #382
Это ты все верно говоришь. Сейчас попробую объяснить, что я имел ввиду. На Тупичке очень много заметок про всякое разное. В тех вопросах, в которых я имею поверхностные знания, я лучше промолчу, дабы не показывать свою глупость. Вместо этого внимательно прочитаю комментарии.Если возникает более серьезный интерес, еще почитаю где-нибудь в других источниках на эту тему, для пущего эффекту. Узнаю для себя много нового. В тех вопросах, в которых понимаю более или менее, как правило находятся много людей, которые разбираются в этом вопросе гораздо лучше меня. Так что и в этом случае воздерживаюсь от комментариев, дабы флуд не разводить и опять же, не показывать свою глупость. Именно это я имел ввиду, когда говорил про недостаток знаний и жизненного опыта в моем случае.


navacho
отправлено 20.03.12 21:19 # 404


Кому: Zheka009, #380

> А ты говоришь - Шекспир! :-)

Так что это было - Металлика или Лед Зеппелин?


DMA
отправлено 20.03.12 21:38 # 405


Комментировать действия модераторов не следует.





Модератор.



russo marinero
отправлено 20.03.12 21:49 # 406


Кому: Джинджер, #365

> Чтобы вступить во взрослый разговор, мало выплюнуть соску, надо еще научиться без нее молчать :)

Атомно!


DMA
отправлено 20.03.12 21:54 # 407


Кому: Джинджер, #365

> Чтобы вступить во взрослый разговор, мало выплюнуть соску, надо еще научиться без нее молчать :)

Дай пять! 60


russo marinero
отправлено 20.03.12 21:56 # 408


Кому: Peace_dance, #373

Камрад, ты всё по теме говоршь. Только иногда делай между предложениями пустые строки, так удобочитаемо.


Peace_dance
отправлено 20.03.12 22:14 # 409


Кому: russo marinero, #408

Извиняюсь. Я просто с мобильного телефона сижу. С него только так получается писать, кирпичом.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 408



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк