Известный российский правозащитник Лев Пономарев оказался в центре очередного скандала. Его встреча с представителем японского посольства была снята на видео, а разговор выложен в Интернете. В ходе беседы Пономарев говорит о необходимости отдать Курилы японцам, признается, что его либеральные друзья могут "пойти на кровь", просит денег и рассказывает, как его финансирует Госдеп.
Встреча с японским дипломатом, как видно на видео, проходила в кафе. Весь разговор записан четко и без помех, так что сторонникам Пономарева вряд ли удастся поставить под сомнение расшифровку этой беседы, опубликованной на сайте "Комсомольской правды".
Судя по записи, Лев Пономарев, лидер движения "За права человека", с места в карьер поспешил заверить своего собеседника, что он всегда выступал за передачу Японии двух островов Курильской гряды – Шикотан и Хабомаи.
Но раздавать российские территории видный правозащитник собирается не бескорыстно, не из своеобразного толкования исторической справедливости или солидарности с японским народом. Все гораздо проще. Пономарев хочет денег.
Но мы-то знаем, что на болотные площади все бегут не за деньги.
Наговаривают на честных людей.
> вот за иностранными дипломатами и их связями во всем мире наблюдают.
>
> Наверняка. Про российского посла слышал? Ну как давно его переговоры напечатали в газетах?
А причем здесь российский посол? Российский посол обсуждающий вопросы территориальной целостности страны прибывания с местным деятелем вылетел бы и из страны и со службы.
И Генадий Гудков тоже чем-то против родины приторговывал. Смотрел неди три назад, его на видео тоже засняли, но я забыл подробности. Напомните, если кто понял о чём я.
> японца, то в самой съемке и никакого нарушения закона нет.
Прослушка дипламатов вообще то нарушение международных договоров. Или я ошибался?
> Ты все случаи скрытой видеосъемки решил в одну кучу смешать
Там был знак вопроса. Так что не стоит мне прмписовать чего я не делал. Опять же непонятно почему такие веселые видео преследуют только либеральных политиков. Думаешь совпадение?
> Думаешь?
Нет. А вот как ты отеосишся к прекрасным виде из спален других людей? Находишь их смешными?
По последним данным в Канаде. Я в США, если что, ну это на сллучай, если захочется выявить закономерность между высказываниями гражданина и его местоположением на планете:)
> > Прослушка дипламатов вообще то нарушение международных договоров.
Да вообще кошмар. Кровавое КГБ опять следит за ккаждым иностранцем в своих кровавых целях!!!
> Опять же непонятно почему такие веселые видео преследуют только либеральных политиков.
Вообще нерукопожатымии стали. Честнейшим людям запрещают делать святое - родиной торговать!!!
Одно слово - путинский режим.
> Нет. А вот как ты отеосишся к прекрасным виде из спален других людей? Находишь их смешными?
Видишь ли Изя, когда ты на кухне со своей женой обсуждаешь кровавый путинский режим - это всего лишь свобода слова. А вот когда ты предлагаешь иностранному дипломату свои услуги в вопросе разрушения собственного государства - это уже измена Родине.
Так что ты кислое с мягким не путай. И другим лапшу на уши не вешай. Демократичный ты наш.
Раньше, когда книжки про историю читал, все время удивлялся как так: весь императорский двор знает что человек получает пансион от немцев, другой от испанцев третий от англичан и ничего плохого с этими людьми не происходит, хотя, они проводят политику не выгодную стране, а проплаченную, иногда, даже вражескими государствами. Сейчас происходит тоже самое- все все про всех знают, неужели ничего нельзя сделать - ведь это измена. Надоело.
Я понимаю, что разные могут быть обстоятельства, заставляющие покинуть Родину. Но некоторые переехавшие бросаются в оголтелое обсирание своего бывшей страны проживания, а некоторые этим не занимаются. А те, кто обладает стержнем внутри - остаются на своей земле и приносят ей пользу.
Изя, как ты думаешь, должна ли публичная деятельность и широкая известность накладывать на человека определенную ответственность? Должен ли он думать о том, что делает, что говорит, с кем говорит? Ну, речь само собой о нормальном человеке, а не о праовзащитнике Понамореве. Как ты думаешь, почему Дмитрий Юрич не допускает экстремистских выссказываний и оскорблений в адрес известных людей на своем сайте?
Я думаю так, в твой и моей спальне никто никаких камер вешать не будет, ибо нахер мы стобой никому не нужны. Но если уж ты на виду у всех, думай что делаешь и что говоришь, следи за собой, таковы правила игры. И никакие спец.службы с кровавой гэбней тут не нужны, простые демократические журналисты могут нарыть на тебя такое, что мало не покажется.
Ну и как уже не раз говорили: законность прослушки - это разговор отдельный, тут его кроме тебя, судя по всему, пока никто обсуждать не хочет.
> По последним данным в Канаде. Я в США, если что, ну это на сллучай, если захочется выявить закономерность между высказываниями гражданина и его местоположением на планете:)
>
А у вас там сейчас обед...макароны.
> А я заявляю о необходимости отдать пономарева людоедам Нигера, чтобы его поганое туловище избавило некоторых от голода и заодно мою страну от говна, коим он и является.
> Прослушка дипламатов вообще то нарушение международных договоров. Или я ошибался?
Ага. При этом все этим занимаются. Равно как деятельность дипломатов сплошь и рядом не совместима с их статусом. Это не хорошо и не плохо, это естественно. Ты же умный человек, удивлен, что ты привел этот аргумент.
> Нет. А вот как ты отеосишся к прекрасным виде из спален других людей? Находишь их смешными?
Только если там записано что-то смешное. А если ты о нашей либеральной оппозиции, ситуация когда они всей толпой, на одной той же блатхате трахают одну и ту же деваху безусловно забавна, да.
> А причем здесь российский посол?
>
> Как причем? Ты же говорил что это нормальная практика подслушивать послов а потом выывешивать в прессе? Или я тебя превратно понял?
>
>
Понял правильно. Только почему то российские послы так не подставляются. Но я уверен, что за ними наблюдают, в том числе и с помощью спецтехники.
В подобных кафе, как правило, на видном месте висит табличка "ведется видеонаблюдение".
Таким образом, в данном случае закон не нарушен, так как формально, запись велась с молчаливого согласия клиента.
Другое дело что "японский дипломат", вероятно, не дипломат и не японский, иначе был бы формальный повод для демарша.
В проклятом совке действия диссидента, за деньги предлагаюющего часть территории страны иностранному послу, быди бы классифицированы, однозначно, как измена. Какое счастье, что Пономарёв живёт при демократии, где торговать своей страной почётно!
> Прослушка дипламатов вообще то нарушение международных договоров. Или я ошибался?
Прослушка территории посольства - нарушение. Встречи за пределами этой территории контролировать можно и нужно.
Поэтому некоторые опытные дипломаты приглашают на встречи сразу в посольство.
Изя, если это была реально оперативная съёмка, значит данный пассажира раннее взяли на карандаш спецслужбы, ну мол обмолвился где на публичной встречи он об этом, или в жж настрочил, или в смс написал. Наши ведь опПОЗОРционеры, как я ранее говорил, даже основ конспирации не знают, туда же, лезут "революции" делать.
И вот теперь, когда господина Пономарёва засняли с потрохами, по всем канонам, он почему-то возмущается. Оно очень странно, ибо в священных для каждого либерала США, АНБ вообще слушает чуть ли не каждого жителя страны.
Но в данном случаи спецслужбы решили ещё и дескредитировать идиота, что на мой взгляд сделано правильно. Так же как в случаи с Рыжковым и Немцовым, хотя там, я уверен, подвязаны были явно не спецслужбы
А терпит Путин и власть таких Немцовых, Навальных, Пономаревых, Чириковых, Латыниных и прочих наверное не в последнюю очередь потому, что, кроме них самих, мало кто так может их дискредитировать...
> Не, невесело.
>
> нет? а че все так веселились когда рыжкова засняли? это же так заебато и правильно вешать камеры людям в спальни!!!
> Ты вот поддерживаешь?
Изя,пора привыкнуть к методам кровавой гэбни.Вот Моссад бы на такое бы никогда не пошёл.Там всё проще:пластид в мобильник,ракета с беспилотника,убийства и похищения людей на территории других государств и прочие демократические чудеса для арабов.А то,что также работают по всем подозрительным субъектам,но ведь в инет не выкладывают,значит и нет такого противозакония
> Прямо даже интересно, под какую статью УК подпадают его действия...
Реально - не под какую. "Измену" ему можно было бы легко впаять за такой пассаж, если бы он занимал ответственный государственный пост. Поскольку он не является государственным чиновником и не имеет никакой реальной, исполнительно-распорядительной власти, то по сути это всё равно, как если бы на его месте сидел бы сантехник Вася и также предлагал бы иностранному дипломату свои услуги и содействие в решении известных территориальных вопросов за денежное вознаграждение.
В данном случае можно попытаться предъявить ему обвинение в мошенничестве, но не более того.
Камрадесса, почётно так поступать у ничтожного меньшинства. И вообще, иногда складывается впечатление, что в столице и около неё просто высокая концентрация поражённых европейской заразой либерализма и толерантности (вспоминается специальный зерг из игры Старкрафт, который заражал врагов, заставляя действовать их в своих интересах). У нас в Сибири (это за Уралом), ваще всё спокойно. Работаем.
Ну, камрад, ваши вон закрыли на 18 лет Мордехая Вануну за то, что тот дал интервью британской газете, где что-то рассказал за ядерный центр в Димоне. На мой взгляд - правильно наказали, нефиг светить гос. секретами. Пономарев к счастью никаких секретов видимо не знает, и это хорошо!
> Вот Моссад бы на такое бы никогда не пошёл.Там всё проще:пластид в мобильник,ракета с беспилотника,убийства и похищения людей на
>
> Ты наверное много знаешь про Мосад? И что за "людей" там похищают?
>
Много знать я не могу,я там не работаю.Вот слово "люди" взято в кавычки,если это про бывших эссэсовцев или террористов на Мюнхенской Олимпиаде,то я согласен.А вот с территории Украины похитили какого-то арабского инженера,работавшего на ТЭЦ,это как? Ответ заранее знаю,он,конечно ,тоже,террорист.Но тема,как бы шла о другом.Изю возмущает,что спецслужбы,в целях дескредитации оппозиционеров сливает в сеть компроматы на них.Я сказал о том,что Моссад действует гораздо жёстче,чего иногда хочется от нашего ФСБ,хотя бы в случае с мразью пономарёвым.Интересно представить политического деятеля в Израиле,который бы проводил переговоры с Хамас о передачи им части территории Израиля.Как бы с ним поступил Моссад?
> Интересно представить политического деятеля в Израиле,который бы проводил переговоры с Хамас о передачи им части территории Израиля.Как бы с ним поступил Моссад?
А вот есть некий Ахмад Тиби, он именно этим и занимается. И что с ним ты бы спросил? А вот, сидит в Кнессете, и в ус не дует.
Одни либеральные пидоры пытаются торговать землёй, которая им не принадлежит, а другие пытаются обедить публику, как это гадливо и мерзко изобличать первых пидоров.
> Интересно представить политического деятеля в Израиле,который бы проводил переговоры с Хамас о передачи им части территории Израиля.Как бы с ним поступил Моссад?
>
> А вот есть некий Ахмад Тиби, он именно этим и занимается. И что с ним ты бы спросил? А вот, сидит в Кнессете, и в ус не дует.
>
Ну,Моссад за ним ,конечно же не наблюдает.Ведь нет компромата в инете,значит и наружки за ним нет.
Хотя УК под рукой нет, тем не менее, руководствуясь чувством социалистического правосознания, предполагаю наличие явной уголовщины. Знающие камрады, подскажите, а для квалификации мошенничества хватает усечённого состава? Или преступление будет считаться оконченным только после совестливого и неполживого получения гранта?
Если нападут на Иран - и забьют его, то жить "в эту пору прекрасную" мы, так думаю, всё же успеем. Т.к. ставки в Игре - вырастут на порядок. Чисто закон выживания.
Не очень приятно, что такие речи государство в лице прокуратуры оставляет без последствий. С другой стороны, если начать сажать- поднимется буча правозащитников...
> Ну,Моссад за ним ,конечно же не наблюдает.
>
> А кто сказал что не наблюдает? Может и наблюдает. Только на ютьюбе подобного этому видео, как в статье, не видно.
>
Я считаю,не помешало бы.Чем больше подобные граждане раскрываются прелюдно,тем хуже для них ,да и у многих людей,либеральных взглядов,может глаза откроются [хотя здесь я,скорее,размечтался]
Не перевирай мои слова, комрад. Я же не решаю что нужно делать, а что нет. Я лишь рассуждаю, почему государство не закрывает таких на тюрьму. Если есть нарушение закона- надо сажать вне зависимости от любых факторов, это уже лично мое мнение.
> Прослушка дипламатов вообще то нарушение международных договоров. Или я ошибался?
>
> А Моссад тоже всю жизнь по законам действует? Ась?
Спокойно камрад, тут эксперт по моссаду подтянулся, ща он тебе все растолкует. Ты главное не забудь свое семейное положение ему назвать, ну, чтоб ему было отчего отталкиваться в разгворе с тобой.
Как я уже написал комраду Шмелю, нарушивший закон должен быть по закону и наказан. Никаких отмазок. Я там лишь рассуждал о том, почему, возможно, их не отправили до сих пор в тайгу за забор.
Без стеба спрошу, я действительно не ясно подал там свою мысль раз двое её не верно интерпретировали?
Если честно- вообще не понимаю почему за этим правозащитником еще не выехала машина с надписью "хлеб". А в качестве аттракциона хорошо бы обязать его публично, в статье дать комментарии по каждому тезису из беседы с послом.
Я не юрист, но мне кажется опытный прокурор может притянуть болтовню этого товарища с послом иностранного государства под статью о госизмене. Хотелось бы, чтоб государство наконец обощначило берега этим ребятам
Новости
VIP
