Верховный суд Белоруссии заявил, что смертный приговор осужденным за теракт в минском метро Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву приведен в исполнение "без излишней поспешности и с соблюдением всех процессуальных норм".
В связи с высказываниями в прессе по поводу приведения приговора к исполнению, и появившимися высказываниями в некоторых СМИ, Верховный суд имеет заявление. Уголовное дело в отношении Коновалова и Ковалёва рассмотрено Верховным судом в строгом соответствии с законом. Виновность осуждённых в ходе разбирательства была с бесспорностью доказана. И не вызвала у суда никаких сомнений, — заявил заместитель председателя Верховного суда Белоруссии Валерий Калинкович Общенациональному телевидению Белоруссии.
О том, что казнен Ковалев, 17 марта сообщила его мать Любовь Ковалева. Уведомление об этом она получила по почте из Верховного суда Белоруссии. Извещение датировано 16 марта. Ковалева уверена, что ее сын ни в чем не виноват, и просила отсрочить на год исполнение приговора ее сыну. В вечернем выпуск 17 марта новостей белорусское Общенациональное телевидение сообщило, что смертные приговоры приведены в исполнение в отношении обоих осужденных.
Теракт на станции метро "Октябрьская" произошел 11 апреля 2011 года. Погибли 15 человек, более 300 получили ранения, многие стали инвалидами.
Интеллигентные люди просто обязаны возложить цветы и почтить память.
> будто никто в Беларуси не верит в виновность казненных
общие фразы типа "никто", "никогда", "ни один" вместе с указанием места нерукопожатности - можно использовать как лакмусовою бумажку - сразу ясно - сказал рукопжатный либерал
накал убежденности резко характеризует говорящего, разбираться чо там и как - нахер надо, главное эмоций, да поболее
следовательно - увидел\услышал фразу резко отметающую другие мнения - тут же ее забыл, смысла в ней нету
Что-то я не припомню, чтобы цветы у посольства лежали после теракта.
Удивительная демонстрация системы ценностей среднестатистического либерального долбоеба.
Кстати, с недавних пор замечаю, что водораздел между "рукопожатными" и "нерукопожатными" гражданами en masse пролегает именно по этому признаку: у "нерукопожатных" рассудок руководит эмоциями, у "рукопожатных" - наоборот.
> Кстати, с недавних пор замечаю, что водораздел между "рукопожатными" и "нерукопожатными" гражданами en masse пролегает именно по этому признаку: у "нерукопожатных" рассудок руководит эмоциями, у "рукопожатных" - наоборот.
Не понял, ещё раз можно поподробнее, у кого гришь эмоции?
У меня друг из Гомеля доверяет приговору. Говорит, что судья куда компетентнее разбирается в вопросе чем он - кандидат природоведческих наук. Ну а теперь докажи что ты не пустозвон.
> Парень крутился по-маленькой- там купил, тут продал.
Вот именно! Теперь понятно из каких побуждений не сдал своего постоянного покупателя в заботливые руки ответственных структур. Но! К сожалению он не только перепродавал, но и доставлял, помогал собирать ВУ, снимал для кореша квартиру и вообще всячески потворствовал. Только что кнопку не нажимал.
Весь вопрос чего эти твари хотели.Или может наняли их.Неужто надеялись на что.Ведь жители своей же страны.В новостях толковали что в Израиле дома террористов сносят на хрен.Может и в России ,Белоруссии пора.
> Камрады белорусы, поясните. В некоторых СМИ ходят слухи("из источников, близких к достоверным"), будто никто в Беларуси не верит в виновность казненных.
Определённая категория граждан имеет свойство отождествлять свой круг общения со всей страной. Подобные утверждения очень ярко характеризуют прежде всего самих этих граждан.
Сам я был 11 апреля в Минске. Приехал после работы на электричке из Жодино. Если бы вылез на Восточном - как раз "успел" бы к теракту на Октябрьской. Что-то дёрнуло проехаться до Института Культуры - и в итоге двери станции метро "по техническим причинам" закрылись прямо перед моим носом.
До сих пор в памяти страшные картины - вой "скорых" по всему городу, первые слухи от прохожих - что горит общежитие БГУ. Проблемы со связью у известного мобильного оператора из трёх букв - до родственников не дозвониться, не узнать - всё ли в порядке. Потом дошёл пешком до Октябрьской - толпы людей, молоденький спецназовец, призывающий людей разойтись. Бля!
Приговор вынес Верховный Суд - твари получили своё.
Что интересно: на 63-64 странице приговора внезапный переход с официального "Ковалев", "Почицкая" на "ДМитрий" и "Яна" - странно как-то. Походу с протокола скопипастили.
> Камрады белорусы, поясните. В некоторых СМИ ходят слухи("из источников, близких к достоверным"), будто никто в Беларуси не верит в виновность казненных. Можете прокомментировать.
Работаю в Минске. 99% сотрудников конторы уверены, что "...Кровавый Упырь, ни за что казнил Невинных Мальчиков..." (прям так и называют блять - Невинные Мальчики!). Ходят грустныя и понимающе кивают друг другу толерантными гривами. Хоть ссы в глаза. Взрывы, говорят, Сам и устроил. Я в ахуе.
как писал бывший начальник СИЗО-1 Олег Алкаев (в этом CИЗО и занимались иполнением за всю республику): в 90-х вывозили в лесной массив к заранее подготовленной яме и в первый позвонок (чтобы мгновенная смерть). Минимум сотрудников. Так делали в СССР - процедура на тот момент не изменилась. По-goole-те его воспоминания. Так будет точнее.
> Но как только светлый борец за свободу с бомбой на перевес пересекает границу демократической страны, он тут же превращается в отвратительного грязного убийцу,
http://frallik.livejournal.com/207538.html Интересно, почему не слышны вопли оппозиции по невинноубиенному невиноватому гражданину. И несостыковки налицо. Почему никто не несет цветы к Французскому посольству, не ставит лайки и не ретвитит в фейсбуке?
> То есть тебе, находящемуся Белорусии, непонятно?
Ролан Быков вспоминал, что его отец говорил: «Есть только два мнения: моё и – глупое». А здесь, похоже, человек собственное мнение заранее готов считать глупым. Ищет, кто бы просветил.
А у нас насущно назрела необходимость в референдуме о возвращении смертной казни. Вот, скажем сбежавшего «вертолётчика» вернули досиживать. А если бы не смогли? Что, он бы, вырвавшись на свободу, цветочки прохожим раздавать принялся? Кстати, результаты референдума наших борцунов за свободу, которые теперь к белорусскому посольству ринулись, явно порадовали бы. Впрочем, они и так знают, что народец «не тот».
Только вот не проведём референдума. Мы, в отличие от дикаря Лукашенки, ывропеецы. Нам приверженность к общечеловеческим ценностям не велит людей кАзнить. Вот и кормим всякую мразь на пожизненном и на длительных сроках.
Прочел приговор...
Ряд терактов...
У погибших есть дети, родители...
Это пиздец...
Реально интересует вопрос, а нельзя ли собрать всех сожалеющих о казненных пидоролибералов на заброшенной ветке метро и отправить их в путь за теми о ком они так сожалеют?
Я вот что думаю.
[Исключительная] мера нказания именно за терроризм, как в рассматриваемом случае -- самое то.
Т.е. в целом смертная казнь не применяется, но в исключительных случаях, в качестве наказания, например за терроризм, повлекший за собой массовую гибель людей -- да, непременно.
Террористов, оказывающих сопротивление, вообще живьем не брать.
А вот в остальных случаях -- нет.
Почему? Достаточно посмотреть статистику, например, по преступлениям серийных убийц, пойманных на территории СНГ (Россия, Украина или Беларусь) в 80..90-ые или 2000-ые годы, и можно заметить, что прежде, чем был пойман настоящий преступник, успели осудить и посадить кучу посторонних людей, вся вина которых заключалась в том, что они оказались "не в то время и не в том месте", а некоторых из ошибочно осужденных -- и вовсе расстрелять.
Достаточно погуглить такие имена как Ткач, Оноприенко или Михасевич.
> "Верховный суд Белоруссии заявил, что смертный приговор осужденным за теракт в минском метро Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву приведен в исполнение "без излишней поспешности и с соблюдением всех процессуальных норм"."
> "Бесы" Достоевского -- об этом. Просто-таки учебник для оранжевых белокондомников.
Интеллегентные люди это понимают. За деньги налогоплательщиков, на злобу дня, так сказать:
"Департамент культуры Москвы возьмет на себя финансирование постановки режиссера Юрия Любимова "Бесы" по Достоевскому, над которой бывший руководитель Театра на Таганке вместе с Центром имени Мейерхольда начнет работу в декабре, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на главу ведомства Сергея Капкова."
http://www.newsru.com/cinema/30nov2011/besy.html Говорят, скоро премьера.
> Определённая категория граждан имеет свойство отождествлять свой круг общения со всей страной. Подобные утверждения очень ярко характеризуют прежде всего самих этих граждан.
Записал в склерозник -- буду использовать на некоторых оппонентах в ФБ.
> Проходя мимо, негромко сказали "А вот мы - за смертную казнь", так его, бедного, аж к стене шатнуло.
>
> Однако, Вы с подругой суровы с хипстерамии.....
> как писал бывший начальник СИЗО-1 Олег Алкаев (в этом CИЗО и занимались иполнением за всю республику): в 90-х вывозили в лесной массив к заранее подготовленной яме и в первый позвонок (чтобы мгновенная смерть). Минимум сотрудников. Так делали в СССР - процедура на тот момент не изменилась.
По 1-му каналу как-то показывали интервью с исполнителем смертных приговоров в СССР. С его слов, приговоренного не предупреждали непосредственно о казни. Предлагали пройти в соседнее помещение "подписать документы". Помещение было оборудовано на подобие душевой. Когда приговоренный входил - идущий сзади стрелял в затылок.
> Террористов, оказывающих сопротивление, вообще живьем не брать.
А допрашивать потом кого, если он не один работал? Живым иногда брать очень даже нужно
> А вот в остальных случаях -- нет.
Периодически и врачи ошибаются. И ошибок их также уже не исправить. Однако я не слышал о том, что из-за врачебных ошибок где-то запретили медицину как таковую.
> Т.е. в целом смертная казнь не применяется, но в исключительных случаях, в качестве наказания, например за терроризм, повлекший за собой массовую гибель людей -- да, непременно. > Террористов, оказывающих сопротивление, вообще живьем не брать.
> А вот в остальных случаях -- нет.
Если подумать, то статей, по которым верхней планкой нужна смертная казнь почти как в УК РСФСР наберется.
> А у нас насущно назрела необходимость в референдуме о возвращении смертной казни.
А зачем референдум? В России по всем законам смертная казнь действует, Конституция, УК и УИК всё чётко расписывают. Просто президенты оставляет прошения о помиловании без внимания, поэтому его ждут бесконечно.
Хочешь смертную казнь - надо выбирать президента, который будет её санкционировать путём отказа в помиловании.
С учётом найденного в квартире арсенала я думаю правильно что не стали рисковать брать живым. Обещания раздавал Саркози а под пули идти бойцам. Итак 6 раненых бойцов получилось.
> Периодически и врачи ошибаются. И ошибок их также уже не исправить. Однако я не слышал о том, что из-за врачебных ошибок где-то запретили медицину как таковую.
Врачи ошибаются, согласен.
Но там такое -- заболел, неправильно лечили, умер.
Это жизнь.
Сам себе доктор, одним словом, не повезло, бывает.
А в приведенном мной примере я говорил о несколько ином.
Помню события, предшествующие поимке Оноприенко (кто не в курсе -- это такой украинский Чикатило, даже хуже), это было в 95-м или 96-м.
Убийства идут одно за другим, дело на контроле у Президента, все напряжены, милиция, СБУ, патрули на улицах в том регионе, где он орудовал, и т.д.
И тут в местное отделение милиции в том городке приходит некая барышня (о таких говорят, "со странностями") и на голубом глазу заявляет, что ей кажется, что ее сосед -- тот самый маньяк, дескать, она видела у него ружье (а дело происходит на украинском Полесье, там народ охотой увлекается, ружья есть у многих) и вел он себя, по ее мнению, странно.
Обыкновенный нормальный мужик, жена, двое маленьких детей, дом, машина, короче, все как у всех.
И вот к нему по вот этому самому доносу, ничем не подкрепленному (ей просто показалось), прилетают местные СБУшники, милиция, увозят его в отдел, несколько дней страшно пытают (это не преувеличение, о подробностях позже писала местная центральная пресса, да и по ТВ показывали, я сам читал в "Киевских ведомостях", виновных потом всех пересажали, но что толку), от чего у него не выдерживает сердце и он умирает прямо в околотке.
А еще через некоторое время, как водится, случайно из-за проявленной кем-то бдительности там же ловят и настоящего убийцу, успевшего убить 50 с лишним человек.
Вот именно такие случаи я и имел в виду, говоря про "оказаться не в то время и не в том месте".
Врачебные ошибки -- это одно, а ошибки следствия (или явные недочеты в работе из-за нежелания лишиться должности или погон за несвоевременное раскрытие) -- это другое.
Подчеркиваю, я сейчас не говорю о Коновалове и Ковалеве.
> Пора бы уже и в РФ таки расчехлить расстрельные пулемёты.
Ага. В Казани бутылкой из-под шампуса кадра в околотке оприходовали, а был бы расчехлёный пулемёт - кореш до больнички не дотянул бы.
ИМХО вообще "вышка" необходима. Но при нашей действительности - непрофессионализме следаков (наслышан от самих следаков), при коррумпированности судов - будет много невинных осужденых на "вышак".
Разумеется, воплей со стороны либеральной пидорасни, на тему того, что теракт в метро подготовили Лукашенко и белорусские спецслужбы осталось ждать совсем недолго.
Выродки резвились с 2000 года, постепенно увеличивая "дозу". Подъезд, витрина, киоск, минирование тротуаров, дорог... И, похоже, ни одного привода в милицию. Никто не знал и не хотел заниматься? Безнаказанно выросли до настоящих дел с большой кровью.
Как белорус, минчанин - резко за приговор. Были бы малейшие сомнения - дали бы пожизненное. А брейвиков плодить и делать из них жертв режимов нам незачем. Европейские ценности это конечно хорошо, но какой выход нам предлагают ? Это не гуманно, семьи пострадавших должны работать платить налоги и в конечном итоге содержать этих упырей, вместо того чтобы содержать своих невинноубиенных детей. Когда идет конфликт не важно на какой почве и один убивает другого, это безусловно преступление, но у "жертвы" часто есть варианты - проявить недюжие навыки самообороны, убежать, извиниться, получить помощь от прохожего, в конце концов в дикой природе и маленькие антилопы убивают львов. В данном же случае у жертв не было ни единого шанса и не было ни капли вины. Так что за такие приеступления убивать мало, но это меньшее, что можно сделать для профилактики на будущее.
Есть у меня подозрение, что Любимов вывернет "Бесов" наизнанку. Достоевский предупреждал: "Вот чего нельзя допускать", а маэстро может подать и как "Вот как правильно раскачивать лодку!" Типа "Бесы. Инструкция".
Впрочем, может, я и зря наговариваю. Просто такая уж нынче весна -- везде либерасты чудятся!
Есть книга под названием "Привести в исполнение". Автор Данил Корецкий. Полковник милиции. Книга правда художественная но по внутренним ощущениям там процедура приведения в исполнение приговора описна достоверно.
В рамках действующего законодательства приговор справедливый. И преступники наказания свое заслужили.
Но дело не только в этом. Люди не должны убивать людей, даже преступников, убийц. Только потому, чтобы самим не стать палачами.
Война, сопротивляющийся террорист, с этими всё понятно. Приходится стрелять. Но обезоруженный и обезвреженный преступник -- это уже снова человек. Не потому, что недостоин смерти за преступления. А потому что нельзя иметь палачей.
Только тогда можно объяснить всем, в том числе и преступникам, неприкосновенность человеческой жизни, когда само государство отказывается от казни. Когда не найти палача среди людей, когда никто не хочет быть убийцей.
Еще раз. Террорист должен быть наказан. Но нельзя делать из нормальных граждан палачей. Иначе круговорот насилия никогда не кончится и будет сам себя воспроизводить.
> Выродки резвились с 2000 года, постепенно увеличивая "дозу". Подъезд, витрина, киоск, минирование тротуаров, дорог...
Мне вот непонятно, для чего, зачем?
Спокойная страна, никаких тебе "рыночных" потрясений, никаких вахаббитов, ничего такого.
Для чего, что в итоге?
Это как некоторые уроды, которые над бездомными животными издеваются просто так, низачем, чтоб посмотреть как они мучаются, а тут это просто следующая фаза: от животных -- к людям?
Что у них в мозгах?
> А то могло получится как в Казахстане. Я имею в виду потери отряда "Сункар".
У нас так летом двух чеченских террористов-гастролеров из России под Одессой задерживали, двоих, милиционера-гайца и спецназовца, положили сразу, четверых ранили (спецназовцам дали команду выдвигаться без автоматов, а у выродков был и автомат и пистолеты), а потом, когда блокировали их и брали в Одессе, жилой квартал не блокировали, население не эвакуировали даже из ближайших домов, устроили перестрелку прямо при всем народе (который, в духе времени, на мобильные это снимал в непосредственной близости и на ютуб выкладывал), выпустили сотни пуль, изрешетили все вокруг, машины чьи-то, дома.
Как там случайных людей не поубивали -- загадка.
Подробности были много где (из первого нагуглившегося http://www.svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/3023-1110021828.html и http://www.svobodnaya.odessa.ua/index.php/article/3021-1110011215.html)
Вскоре после этого тогдашнего министра МВД тихо сплавили в Крым рулить местным Совмином.
Читал об этом в Тырнете. И на Ютубе видел ролик. Тоже тогда охренел от прочитанного. Скоро спецназ вообще в одних трусах на захват отправлять будут. Ни дай бог как нибудь повредят преступника.
> Подумаешь не настучал, подумаешь 15 убито и сотни ранены, правильно батька сделал, надеюсь, что другим неповадно будет.
При этом, он еще помог террористу, в том числе с транспортировкой и хранением взрывного устройства. Инымы словами, он был соучастником теракта. Ну разве что сам лично бомбу не взорвал. Это конечно все меняет. Но вся "демократическая" общественность тут же ухватилась за это клише: "не настучал". Это очень удобно для различных сказок о кровавом тиране и преступном режиме.
> Кому: ev1l, #169 >
> > вот если бы их неделю пытали
>
> Да вот надо было бы и причем показательно!
Думаю, зрелище Салмана Радуева, усердно драющего парашу, -- гораздо полезней. Оно в момент лишило его ореола героя и супермена в глазах недобитого бандподполья и свело на нет шансы на посмертное блаженство. А вот Шамиль Басаев таковым, увы, остается.
В воспитательных целях куда полезней развенчивать идолов. Героическая смерть злодеев порождает последователей.
> Еще раз. Террорист должен быть наказан. Но нельзя делать из нормальных граждан палачей. Иначе круговорот насилия никогда не кончится и будет сам себя воспроизводить.
Я не ярый сторонник смертной казни. Я лишь говорю, что закон должен быть не только суров и справедлив, но и неотвратим. Тут больше воспитательный эффект. Есть категория людей, которых не страшит ничто, если, которые на убийство не пойдут никогда. А есть категория колеблящихся, так вот И общество должно понимать зачем ему нужно государство, т.е. выставлять правила игры внутри общества. Я лично понимаю людей, которые убивают людей за педофилию над своим ребенком (застукал с поличным), могу даже в какой то степени понять убийство из за измены или наживы. Но убийства фо фан это уже перебор, причем ничем неповинных. Я в первые минуты как узнал всех своих близких обзванивал и уверяю вас я бы не хотел испытать эти чувства снова.
Критика существующей системы это хорошо, но какие варианты могут быть ? Любой вариант кроме смертной казни - это снятие ответственности с себя за принятие сложного, но необходимого решения. Государство и суда должны быть такими, чтобы не порождать в обществе самосудов.
Есть конечно вариант выпустить его и подождать пока кто нибудь из потерпевших не оторвет ему голову и получит за это честные 10-15 лет, за убиство в состоянии аффекта. Но повторюсь народ платит за машину исполнительной власти от милиции до судов и президента не для того, чтобы выполнять за них их работу.
> Камрады белорусы, поясните. В некоторых СМИ ходят слухи("из источников, близких к достоверным"), будто никто в Беларуси не верит в виновность казненных. Можете прокомментировать.
Похоже, что это те же никто, что не проголосовали за Лукашенко на выборах, а он победил :) Всё как обычно. Т.н. интеллигенция и оппы не верят. Конечно, это сделал батька! А ещё батька весну задерживает! У моего друга тёща - заядлая оппозиционерка. Когда бомбили Ливию, она говорила: "вот бы и в Минск прилетели". Не трудно оценить, что в головах у подобных граждан. Cкорее те кто "не верит в виновность казненных" и есть никто или даже ничто.
> Но дело не только в этом. Люди не должны убивать людей, даже преступников, убийц. Только потому, чтобы самим не стать палачами.
А возмездие каким образом воздавать?
> Война, сопротивляющийся террорист, с этими всё понятно. Приходится стрелять. Но обезоруженный и обезвреженный преступник -- это уже снова человек.
Войну с тероризмом не путай пожалуйста. На войне ты с врагом лицом к лицу. И у тебя есть оружие для своей защиты. А терорист убивает из за угла. Причём не относительно подготовленных (солдатский состав) или специально подготовленных (офицерский состав) людей, а людей гражданских к этому не готовых и к тому же не имеющих оружия для защиты своей жизни.
> Только тогда можно объяснить всем, в том числе и преступникам, неприкосновенность человеческой жизни, когда само государство отказывается от казни. Когда не найти палача среди людей, когда никто не хочет быть убийцей.
Два дня практически посвятил изучению теракта, материалов дела и прочего из доступного в свободном доступе. Сразу оговорюсь, изучал не с целью обличить, у меня курсовик по уголовке летом, и тема близка.
Так вот, во время изучения, наткнулся на пару рукопожатных ресурсов РБ. Практически везде указывалось что "оппозиционеры и родственники погибших в теракте не верят в виновность казнёных". Подтверждения инфы о том что родственники не верят в невиновность казнёных я не нашел. Да оно собственно и не важно, ибо родственники расследованием не занимаются, допрос свидетелей и обвиняемых не проводили, улики и показания не исследовали.
И практически везде, даже на нормальных ресурсах нет-нет да и попадётся коммент "о бедных невиновных жертвах режима Лукашенко". С фотографиями людей с портретами и цветами этих мразей.
Если честно оторопь берёт. Это насколько у людей вывихнуто сознание? Сразу представил у нас молодёжь с портретами Басаева, Радуева и прочих "борцов за свободу". Промитинговали бы ребята явно не долго.
По поводу идиотов которые к стенам посольства таскали портреты и цветы в разных странах. Как мне сказал приятель из РБ это чаще всего бывшие жители Белоруссии которые эмигрировали или находятся на учебё за границей.
> Только тогда можно объяснить всем, в том числе и преступникам, неприкосновенность человеческой жизни, когда само государство отказывается от казни. Когда не найти палача среди людей, когда никто не хочет быть убийцей.
Друг, ты чьих эльфов будешь? И как жить нам, темным дикарям, пока такое благодатное время не наступило?
Что сложного в том, чтобы найти исполнителей, особенно за деньги? Что плохого? В США есть, в Китае есть, в Японии есть. Это что все - нецивилизованные страны? Или мы хуже них в этом отношении
Вот есть такие замечательные страны как Афганистан, Сомали, Судан. Думаю, что в этих странах можно будет легко найти людей, которые за установленную плату и строго по закону будут исполнять приговоры - если уж так не хочется иметь палачей в рядах своих сограждан
> Только тогда можно объяснить всем, в том числе и преступникам, неприкосновенность человеческой жизни, когда само государство отказывается от казни
Это сказки и мечты. Справедливая реальность - она вон в Белоруссии. За преступлением последовало наказание
> Это очень удобно для различных сказок о кровавом тиране и преступном режиме.
Камрад, я об этом немного после сказал. Ясен хрен, что "непонятые" только и будут об этом талдычить, оно удобнее херню нести забывая о фактах, погибших, пострадавших. Ведь мы то знаем, - это всё мелочи по сравнению с незаконно-убиенным по прихоти упыря Лукашенко.
> >
> Но дело не только в этом. Люди не должны убивать людей, даже преступников, убийц. Только потому, чтобы самим не стать палачами.
Сколько лет тебе? Дети есть? Вот как так получается, что одни люди постоянно других убивают, и им как-то насрать, что они "не должны"? Интересно, что ты скажешь, когда твои близкие кровные родственники станут жертвами террориста, матерого рецидивиста или маньяка? Который еще отсидит и не дай бог по какой амнистии выйдет потом. Про другие случаи я не говорю, там вполне возможны варианты с ПЖ и прочим.
Башкой хочется биться об стол, когда такие комментарии читаешь. Люди, ну что у Вас в голове???
> При этом, он еще помог террористу, в том числе с транспортировкой и хранением взрывного устройства. Инымы словами, он был соучастником теракта. Ну разве что сам лично бомбу не взорвал. Это конечно все меняет. Но вся "демократическая" общественность тут же ухватилась за это клише: "не настучал". Это очень удобно для различных сказок о кровавом тиране и преступном режиме.
Да там явная ст.289 ч.3. УК РБ. "Демократическая" общественность просто боится исполнения закона. Наверное есть причины.
> Люди не должны убивать людей, даже преступников, убийц.
Интересная штука этот абстрактный гуманизм. Можно неделями причитать над слезинкой пидараса, сидя дома в уютном кресле, и ничего за это не будет.
Гораздо сложнее говорить про гуманизм вообще в присутствии родственников убитых маньяками. Но еще интереснее посмотреть на "гуманиста", из чистого гуманизма оправдывающего маньяка, в присутствии родственников его жертв. Подозреваю, что в этом случае одним "гуманистом" стало бы меньше, а жить на земле стало бы спокойнее.
Но это лирика. Кто тебе сказал, что террорист и убийца вообще человек? Откуда ты это взял?
Новости
VIP
