Бутылка — по крайней мере в виде угрозы — фигурирует во всех рассказах о «Дальнем» как рутинный рабочий инструмент. Судя по рассказам пострадавших, Рахматуллин, Сабирзянов и их подчиненные выбивали признания вообще без какой-либо связи с реальностью. Заявление о преступлении, попавшее в отдел, вело лишь к поиску подходящей жертвы. Оперативная работа сводилась к пыткам, а следственное управление, прокуратура и суды все это сознательно покрывали.
Так, в начале января трое суток пытали двадцатилетнюю Алию Садыкову. Избивали, не давали есть и пить, не пускали в туалет и угрожали бутылкой — требуя сознаться в краже 70 тысяч с бывшего места работы. Ее рассказ подробно записан тележурналистами и доступен в интернете. Из него, в частности, становится ясно, что районная прокуратура не только знала, но и прямо участвовала в происходящем.
Били в «Дальнем» каждый день, и в основном не для дела, а ради удовольствия. Офис правозащитников («Агоры» и Казанского правозащитного центра, КПЦ) гудит, как штаб восстания. Непрерывно трезвонят журналисты, звонят и приходят все новые жертвы пыток, у которых проснулась надежда на расследование. Обычные люди, случайно попавшиеся под руку сотрудникам «Дальнего» и других отделов.
> Почему никто из пострадавших, их дрпузей и родни, не пошел дальше писулек и жалоб?
>
> Потому что сотрудников защищает закон.
Если ты в курсе, то и граждан закон защищает.Как правило граждане знают о своих правах(с дикими воплями-имею право), а вот о обязанностях почему-то не знают или не помнят.Странно, правда?
> Да тот же участковый, который даже протокол нормально составить не смог.
Камрад - нынешние молодые участковые(тебя не имею ввиду) - во всяком случае у нас на дистрикте (ты его должен знать - в позапрошлом годе внашем ГУВД лучший по области был) - отказняк без ошибок написать не могут, а уж фабулы пишут - я бывшим под стакан показывал по моми заявам отказывал - слёзы капали. Я тут у молодых оперов объяснения читал - перл бля на перле. А уж протоколы - песня. Практически все закончили "школу дураков" в Ульянке. Один из сооотдельцев туда начкурса перевёлся - первые полгода рыдал - через год с инфарктом в госпиталь загремел - доебли курсанты. Пьянки, блядство, мордобой - повседневная жизнь "Стрелки" - половина ученичков русиики не знай. Бабы процентов 30 в эскорте подрабатывают, некоторые и в форме трудятся по вызовам.
Помнишь на углу Жукова и Петергофского машина с курсанатами насмерть - баб на заказ везли - все с одного курса. Как раз участковые будущие. ППС ходит где посветлее 1 пеший маршрут на город и то 2 раза в неделю. Сократили.
Естественно, ну хоть стреляй меня, в жизни не поверю что в Главке у оперов на земле нету человече, что освещает дела отдельские. Все всё знали - просто - дела в суд ушли, следствие довольно, а жмуры? - ошиблись - бывает.
Работая в системе, не видишь очевидного только если хочешь. Как при этом глазки закрывать - решает каждый сам. Но я не верю в то, что офицер, который работает на земле, не может узнать откуда у коллеги Крузак появился; куда поллица у задержанного исчезло; почему патрульные машины заправляются на бензозаправках личным составом. Занимаешься своим сектором, делаешь свою работу и вроде честный.
> Камрад, ты сейчас трезвый писал в этом посте? Разухабисто как-то для разведчика: открытый ресурс и тут тебе и предложения перебухать претендентов в конкретно указанном месте, и 20 духов, и за что ГРУ даёт по башке с перечнем проступков. Чудно`.
Думаешь? Один интеллигентного вида, штабной офицер уже пытался читать мне подобные морали, после чего на меня наложили взыскание и десять суток ареста, за нанесение тяжкой, психологической травмы данному пациенту. А знаешь чем практик отличается от теоретика? Отвечать не надо - вопрос риторический...
Д.Ю. извини за пьянку на сайте. Я исправляюсь. Пишу всё реже - читаю всё больше. Не казни.
> Один интеллигентного вида, штабной офицер уже пытался читать мне подобные морали, после чего на меня наложили взыскание и десять суток ареста, за нанесение тяжкой, психологической травмы данному пациенту.
Я извиняюсь, но здесь не опечатка по поводу "тяжкой, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ травмы..."? Может физической?)
> Руководству университета или института было что-нибудь за это?
>
>
Ротного взъебли , начкурса получил по башке, ну и остальным строго указали.
Понимаешь - у всех дети учатся, посему объявлений по Питеру не вешали, кому надо все знали, афишировать не стали.
> но здесь не опечатка по поводу "тяжкой, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ травмы..."? Может физической?)
Ты в армии служил? Не знакомы тебе такие у которых в 18 часов армия на замок закрывается?
Если его боевой офицер младше званием пошлёт за можай - естественно возникнет глубокая ПСИХИЧЕСКАЯ травма. Почитай Покровского - у него в Расстрелять сие хорошо описано. Мамонт вроде называется рассказ. У нас в гарнизоне(я когда срочную служил) офицер в звании младше капитана за офицера не считался, когда вокруг тебя ниже майора ходит целая банда в виде экипажей Ту-16, а служишь ты в том подразделении без которого полк не взлетит, и живёшь на аэродроме, приезжая в часть в баню раз в неделю, быстро понимаешь кому честь отдавать а кто и так обойдётся, не дослужил ещё.
> Кого выгнали на улицы? Штаб? Тыл? Боже упаси! Выгнали... экспертов. Тех, которых не успели отреформировать. Правильно, нахер эти экспертизы. Бутылка в жопе - лучшее доказательство.
> Долго эти ботаники, конечно, не патрулировали. За пару вечеров слегла половина. Ботаники же, девчонки всё больше. Микроскопы, белые халатики...
> Сроки по экспертизам резко увеличились. А кого вздрючили? Правильно, вздрючили экспертного начальника.
Патрулировать эксперты прекратили скорее не от того что слегли, а потому что до рукамиводителей в Москве дошло - подчинение экспертов начальнику ОП противоречит ФЗ-73, и при желании все экспертизы в уголовном деле можно признать недопустимым доказательством. А дальше дело на дослед, следаку и начальникам по кумполу от руководства и прокуратуры. А оно им надо? В результате через полгода снова все эксперты вернулись в ЭКЦ ГУВД. Вот только те опытные сотрудники у кого была выслуга уже на пенсии и возвращаться не собираются.
> Что теперь вменили в обязанности экспертам? Экспертов ОБЯЗАЛИ проверять следователей, а назначили ли те экспертизы по изъятым вещдокам. УПК и ФЗ-73 "Об экспертной деятельности" при этом посоветовали засунуть туда же, куда и пресловутую бутылку.
И самое смешное в этой ситуации то, что начальник СО является куратором начальника экспертов:)))) Так что приходится контролировать практически прямого начальника. Это еще пол беды, с милицейским следствием еще можно договорится. А вот когда меня нахлобучивали за не назначение экспертиз следователем СК было вообще весело. Особенно когда следак СК говорил "А я в МинЮст их назначил".
АППГ+1 само по себе песня, но когда в 2010 наш начальник ЭКЦ (бывший штабной, стаж работы экспертом 0 дней) стал спускать на места "переспективу", т.е. сколько экспертиз, исследований, осмотров мест происшествия должно сделать в следующем месяце экспертное подразделение. Чуть ли не планировалось каких следов и сколько изъять....
Такая статистика нам не нужна!
Новости
VIP
