Либеральная журналистика

Кубичнский взрыв
Кубический эт кагда в высату еще 2
Точно точно
Тоест 3,5 в длинну 7 в длинну и два в высоту
Чего я горожу кашмар
Неужели и вправду такое пишут

Кому: Сяо Му, #122
Кому: Валькирия, #113

Именно так.
Такое самоуспокоение, дескать, все хорошо, она сама виновата.
Т.е. там же была классика жанра -- двоих из трех уродов выпустили под подписку о невыезде (после попытки сожжения живого человека!)
Народ начал возмущаться, после чего их таки водворили обратно под стражу.
И вот читает среднестатистический обыватель это все и одна половина его как бы начинает протестовать против творящегося беззакония (поскольку обыватель, все-таки человек и нормальные человеческие эмоции и чувства ему не чужды), а в то же время вторая половина, прочтя новость целиком, начинает успокаивать первую, дескать, а-а-а, так она ж проституткой была!
Так это ж в корне меняет дело -- значит, сама виновата, туда ей и дорога.
И все, система пришла в равновесие, идти добиваться справедливости уже никуда не нужно, можно опять засунуть голову обратно в песок и продолжать пребывать в позе страуса. До следующего раза.
Как-то так.

Кому: Gutenberg, #200

> Хотелось бы дать совет (у нас бывшая страна советов, сами понимаете).

Такие пассажи неизменно радуют.
Есть ли понимание, что в скобках и за скобками - омонимы?

> взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?

Мда... Как говорится, "один дурак может задать такой вопрос, что и 100 мудрецов не ответят".

"А что, заряд имел точно такую же форму как сумка? он что ли был прямоугольным? Не надо путать форму сумки и форму заряда."
Цитата ихних комментов.

Мда, а у меня потом спрашивают знакомые, отчего же я так журналистов недолюбливаю ))
Там в комментах на сайте НГ, кстати, некто начал доказывать, что про форму воронки всё правильно написано, мол есть же направленные взрывы и всё такое ))
Комменты на НГ вообще доставляют, несмотря на понимание того, что "никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"(с), как то всё равно с трудом заставляешь себя поверить в то, что люди могут на полном серьёзе писать феноменальную ахинею.

Плакал распугивая соседей хохотом! Квадратная сумка и круглая воронка это сильно! В мемориз! Мальчики не виновны этож очевидно всем рукопожатным! Ой не могу!

Гы, она еще и права качает:

"Elena Racheva, 28 март 2012 в 13:25
По пунктам:
1. Взрывчатка (в какой-либо емкости) лежала на бетонной плите пола метро. пробоина в ней должна быть той же формы, что и бомба, которая на ней лежит. Размеры пробоины могут быть больше, форма - так же. А в минске посреди плиты вдруг образуется круг. Почему?
2. На видео человек с сумкой несколько раз перекладывает ее из одной руки в другую, сумку хорошо видно в обоих сторон. И ту, что с белым кругом, и ту, что без него.
3. Взрыв произошел в 17.55. Девица утверждает, что Ковалев вернулся в 18.00. Вышедшие через несколько минут новости о терракте они смотрели вместе.
4. "Операцию" - т.е. дактилоскопирование? Ее проводили после терракта 2008 года. Искали виновных, да."

http://www.novayagazeta.ru/society/51841.html?p=3#comments

До чего Фидель Кубу довел!

"Новости диктатур. ВОЗ назвала здравоохранение Кубы "примером" для планеты"
http://www.odnako.org/blogs/show_17073/

Кому: Беспечный Лесовод, #32

> "Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли
>
> бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами." (с) Юлия Латынина

Верните гаубичный прицел танку КВ в WOT!!!!

Вообще, журналисты есть двух типов: одни честно признаются, что ничего в предмете разговора не понимают, поэтому просят как можно популярнее и доходчиво разъяснять им что к чему. Ну а ярким представителем второго типа является, на мой взгляд, наша сегодняшняя героиня )
К сожалению, отмечаю тенденцию, что вторые превосходят первых в соотношении 10/1, в лучшем случае.
Вот вдолбил себе в голову человек, что "пробоина в ней должна быть той же формы, что и бомба, которая на ней лежит." и баста! Воплощение воинствующего невежества.
Есть у меня знакомый человек, который получив техническое образование, по воле судьбы стал работать в журналистском направлении, довелось у него прочитать как-то (не знаю, он автор или нет, сути не меняет): лучше быть журналистом после примата, чем приматом после журфака. Точнее сложно сказать ))

Демократический журналист - это душевнобольной двоечник!

Кому: Валькирия, #113

> реакция довольно большой части людей, судя по комментам в интернете. Дескать "шлюха, сама виновата, пошла с тремя мужиками в ночь на квартиру - значит знала, на что идет, так ей и надо, не надо мальчикам жизнь ломать"

Если это цитата из тех комментов то лечить надо комментаторов. Даже если и шлюха - это не повод сжигать заживо. Кстати ,если шлюха то и не была бы задушена, взяла бы деньги и пошла себе. Пиздец у людй в голове, даже не каша а говно.

ну прям Саус Парк, серия про какашку в писуаре. Типо "пусть все думают, что мы всё можем" и т.д. такое впечатление создают и те, кто спал на уроках физики.

Кому: Fall, #82

> Аж возрадовался. Хоть где-то кроме Тупичка комментируют добротно. Островки в море говен.

Если поискать - островков больше. Отличный ресурс севастополь.инфо - тоже наши люди)))



Кому: Цитата, #1

> В результате Юлия Латынина назвала мышление защитников Коновалова мифологическим.

Вот интересно, как после квадратно-воронкового пассажа будет называться мышление Рвачевой?

А вообще: весна идет - весне дорогу!

За последние недели, с тех пор как на Украине установилась морозная погода, от переохлаждения погибли 112 человек. Об этом, как передает Gazeta.ua сообщил глава МЧС Украины Виктор Балога, выступая перед депутатами Верховной Рады.
По его словам, больше всего смертей в результате похолодания было зарегистрировано в тех местах, где расположено больше памятников Владимиру Ленину. "Смерти людей вследствие холодов происходили независимо от того, с какого региона тот или иной представитель власти. Хочу сказать одно. Где больше памятников Ленину, там и больше смертей", – сказал Балога.

Дотянулся проклятый Ленин...

У нас стоит памятник Ленину на площади Ленина, странно, вроде никто не помер. Хотя неподалеку расстреляли какого-то бандита в 90-е. от турма откупился от врагов-нет.

Однако преклоняюсь перед таким уровнем тупизны! Ничего не могу в ответ выставить! Это даже не автоген, это ядрена-бомба!)

Кому: Цитата, #1

> Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?

Тупые менты даже не догадались подбросить круглую сумку для правдоподобности, и на этом спалились! Журналисты теперь их разоблачат!

блять, это она серьезно?

Кому: Cyberness, #208

> Гы, она еще и права качает:
>
> "Elena Racheva, 28 март 2012 в 13:25
> По пунктам:
> 1. Взрывчатка (в какой-либо емкости) лежала на бетонной плите пола метро. пробоина в ней должна быть той же формы, что и бомба, которая на ней лежит. Размеры пробоины могут быть больше, форма - так же. А в минске посреди плиты вдруг образуется круг. Почему?

АААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!11111111111111

Какой же будет у журналистки шок, если она бросит в воду кирпич и увидит расходящиеся круги!

Кому: Ragnar Petrovich, #2

физика - это стезя ботанов. правильным журналискам она ни к чему.
ну и что 20+ лет боженька главнее физики тоже уже никуда не спрячешь.

Кому: AlekzZz, #195

> кого выбирает народ вместо угодных вашингтонскому обкому

Вовсе не обязательно, что это разные люди. Но Александр Григорьевич - таков, да.

Взрывотехник: я взрывотехник

Журналист: а с чего это от прямоугольной сумки с бомбой круглая воронка?

Взрывотехник стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его уносят.

Что специалисты не могут объяснить, почему ядерная бомба всегда попадает в эпицентр?

Апчему лунакрутится вокруг Земли если светит Солнце?
И вообще, если ты такой умный, почему стрем не ходишь? Хотя нет, на это ответ есть, один человек строем не ходит!

Кому: polinov85, #100

> Плечо круглое или квадратное?

"Анатомическое понятие "плечо" несколько расходится с бытовым пониманием этой части тела. По анатомической номенклатуре плечом считается верхний отдел свободной верхней конечности, который начинается от плечевого сустава и заканчивается локтевым сгибом. Область, которая в бытовом понимании именуется "плечом" в анатомии называется плечевым поясом или поясом верхних конечностей." В состав пояса верхней конечности входят лопатка и ключица.
Так что либо треугольное, либо цилиндрическое, либо цилитреугольное !!!

Кому: Добрый_Сибиряк, #227

> Так что либо треугольное, либо цилиндрическое, либо цилитреугольное !!!

А можно теперь для демократических журналистов вкратце всю правду?

Кому: Павел Отморозов, #221

> Какой же будет у журналистки шок, если она бросит в воду кирпич и увидит расходящиеся круги!

А ото льда кирпич вообще отскакивает, а лед - это вода!

Кому: polinov85, #228

> А можно теперь для демократических журналистов вкратце всю правду?

Зачем им реальность ?! У них вся Правда из головы :)

Вот вы всё ржать, а на вопрос-то журналистки ответить никто не может!! По существу-то!!! Права, выходит, жруналистка-то!

Кому: tsoka, #231

> Вот вы всё ржать, а на вопрос-то журналистки ответить никто не может!! По существу-то!!! Права, выходит, жруналистка-то!

[Тупо смотрит в пол, молчит]

Гражданка, видимо, насмотрелась американских мультиков про Тома и Джерри, где пробивая стену, персонаж оставляет в ней аккуратное отверстие в виде своего силуэта.

Кому: AlekzZz, #195

> я смотрю диктатор нынче это тот кого выбирает народ вместо угодных вашингтонскому обкому.
>

оно всегда так было.

Кому: stalkёr, #112

> ага, спутниковая тарелка круглая, а в телевизоре картинка прямоугольная!!! как вы это объясните?!!

Это всё потому, что у тебя нерукопожатный прямоугольный телевизор. Кровавая гЭбня обрезает сектора круглой картинки, где показывают всю Правду! Приобретайте круглые телевизоры! Только у нас! Для демократических журналиЗдов скидки!!!


Кому: Zx7R, #102
Кому: Beefeater, #127

С Днём варенья, камрады! Всего вам и побольше!

Кому: 1507, #196

> Я как-то тоже не мог жене объяснить почему шуруп нельзя вбить в бетон молотком, но тут проблема по-круче!!!

Почему нельзя? При должном усилии его можно даже шляпкой вперед вбить. :)

Кому: Беспечный Лесовод, #32

> "Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли
>
> бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами." (с) Юлия Латынина

Стрельба гаубицами,кубические взрывы..
[пытается вправить вывихнутый мозг]

Блин, мне интересно, как подобный пассаж редактура пропустила.
Или им вообще уже на всё насрать?

И знатно она взрывотехников обосрала... она хоть у одного то спросила? Или безудержный взрыв хохота, служивший ей ответом для неё признак невозможности объяснения?

Кому: X3T, #53

> а как же быть с тем, что в фотоаппарате объектив круглый, а фотографии - прямоугольные

Камрад, объектив конечно круглый. Но фотик-то прямоугольный!
А на некоторых мыльницах круглый объектив еще и за прямоугольными шторками прячется.
Физику не обманешь!

С мест подсказывают, что боеприпас таки был воронкообразной формы.

Кому: Snowjump, #42

> Теряюсь в догадках, каким должен быть взрыв, например, треугольной бомбы в прямоугольной сумке???

Тетраэкосаэдр!
Во!

Кому: Atomkraft, #211

> Вот вдолбил себе в голову человек, что "пробоина в ней должна быть той же формы, что и бомба, которая на ней лежит." и баста! Воплощение воинствующего невежества.

Порой мне кажется, что основным принципом подбора современных журналистов является их полная невежественность во всем. Они выдают такие перлы, что начинаешь просто заикаться, не в силах противостоять их логике и познаниям.

Из последних шедевров (оба от журналюг ТВ)
Вопрос: скажите, а какого цвета птичка шиншилла?

Из сюжета: время было тяжелое, каждый день были атаки МИКСЕРШМИТТОВ!!!
На вопрос - что, нахрех, за миксершмитты?
удивленный ответ - а что не так?

В анекдотах эталоном "тупизны" были прапорщики, эстонцы, чукчи. Есть мнение, скоро народ будет про демократических журналистов сочинять.
А в целом статья сплошной оксюморон. Что-бы Латынина, да свою коллегу по цеху вот так вот жёстко...

"... это наслаждение - наблюдать за работой твоего мозга..."

Вот вы тут ржОте, а у Латыниной проблемы. Появился конкурент!

Кому: Слон СеребряННый, #142

> Ответ: Согласно принципу Гюйгенса-Френеля,

Этот ответ - избыточно сложное и малопонятное объяснение. Принцип Г-Ф можно было не привлекать. И вообще, это не столько физическая задача, сколько геометрическая. От физики требуется исключительно понимание того факта, что волна во все стороны движется с одинаковой скоростью (а почему бы и нет, если жидкость однородная). После этого все решается геометрически - круг единственная фигура, которая увеличивается по всем направлениям с одинаковой линейной скоростью. Например, у квадрата угол удаляется примерно в 1,4 раза быстрее, чем середина стороны.

Кому: Цитата, #1

> Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?

Вот только так... и никак иначе. "Один дурак забросит камень в реку, а потом сорок вольтеров не знают, как его оттуда достать" (с).

Кому: X3T, #53

> Весь волнуюсь: а как же быть с тем, что в фотоаппарате объектив круглый, а фотографии - прямоугольные!!!

Здесь вот в чем весь секрет, фотографии то на прямоугольной флешке сохраняются!

Анекдоты про прапорщиков просто отдыхают (ну, там, "к верхнему днищу танка приварено отверстие диаметром 3 на 4..."). Эдак они Задорнова скоро без работы оставят.

Беда в том, что подобные приколы - лишь вершина айсберга. Подобные "креативные" личности несут столь же жуткий бред и на другие темы, где сказанная глупость не всегда столь явно видна неспециалистам.

У меня тоже возник вопрос:
Каким образом обвиняемый мог знать, что он положил сумку в эпицентр?
Какие версии у вас есть?

Кому: grom77, #251

> У меня тоже возник вопрос:
> Каким образом обвиняемый мог знать, что он положил сумку в эпицентр?
> Какие версии у вас есть?

Крестик мелом на полу?

Кому: 7gnomov, #252

Кстати, вот эта воронка

http://www.charter97.org/photos/20120117-8_metro.jpg

Кому: 7gnomov, #252

> Крестик мелом на полу?

Нарисованый сотрудником КГБ Белоруссии!!!

Кому: 7gnomov, #252

> Крестик мелом на полу?

Версия хороша, комрад, но как-то кустарно. Не отражает нынешней оснащенности спецслужб.

Кому: grom77, #255

> Крестик мелом на полу?
>
> Версия хороша, комрад, но как-то кустарно. Не отражает нынешней оснащенности спецслужб.

Уговорил :)
Лазерная метка.

Кому: 7gnomov, #253

> Кстати, вот эта воронка

Опять гэбня всех обманывает! Это не воронка. Это - дырка. :(

> Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?

Все верно. Созданию, задающему подобные вопросы, я бы тоже вряд ли смог бы доходчиво объяснить.

Кому: Cyberness, #208

> 1. Взрывчатка (в какой-либо емкости) лежала на бетонной плите пола метро. пробоина в ней должна быть той же формы, что и бомба, которая на ней лежит. Размеры пробоины могут быть больше, форма - так же. А в минске посреди плиты вдруг образуется круг. Почему?

Ааааааа. Атас. Да она йобнутая на всю бошку.

Кому: Igor_FF, #257

> Кстати, вот эта воронка
>
> Опять гэбня всех обманывает! Это не воронка. Это - дырка. :(

Я тебе больше скажу по секрету.
Накладной заряд ВВ на бетонной плите с арматурой мог выдать дырку любой формы.
Вплоть до шестиконечной звезды.
Недоработали ГБшники, недоработали :)

Интересно было бы послушать мнение журналистки по поводу найнэлевен :)

Кому: Цитата, #1

> Что, судя по этому видео, в вагон метро заходил человек с однотонной черной сумкой, а выходил из него человек с черной сумкой с белым рисунком.

Вообще не понятно... Они там в газете что, вообще без премодерации пишут?

Кому: 7gnomov, #260

> Накладной заряд ВВ на бетонной плите с арматурой мог выдать дырку любой формы.
> Вплоть до шестиконечной звезды.

Хорошо они не додумались плитку в метро сажать на тротил под видом подсобных рабочих.

Кому: garlic05, #261

> Интересно было бы послушать мнение журналистки по поводу найнэлевен :)

Следуя логике журналистки Новой газеты, можно предположить, что в небоскребах должна была быть дырка боингообразной формы.

Кому: furbogrande, #264

> Следуя логике журналистки Новой газеты, можно предположить, что в небоскребах должна была быть дырка боингообразной формы.

И это только в качестве затравки!

Кому: 7gnomov, #253

> Кстати, вот эта воронка
>
> http://www.charter97.org/photos/20120117-8_metro.jpg

Гюйгенс, со своим принципом, нервно курит в сторонке.

Либеральные журналисты прекрасны.
Интересно они задавались вопросом почему кирпич квадратный, а следы на воде круглые.

Кому: affigi, #105

> Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, а столица Брунея Бандар-Сери-Бегаван, помидор - это ягода?
>

"Мы должны задавать неудобные вопросы!!" (с) Рэнди Марш.

Кому: водопад, #267

Сотый?

Кому: keksilive, #17

> Прошёл по ссылке и попробовал почитать комменты: там местами не то что "законы физики" - здравый смысл отсутствует напрочь.

Отличительная черта либералов - использование в спорах логики, не приветствуемой Аристотелем и фактов, не признаваемых Вассерманом!!!

Это результат системы образования от фурсенки?

Кому: donets23, #120

> т.е. если рванёт в метре над моей головой ,то я останусь как огурец !?!

Смотря из чего голова...

Кому: WaLEX, #178

> Причем стрелял он гаубицей с полным боевым расчетом, который в месте падения добивал раненых противников черенками от лопат!

[ржот]

Кому: Cyberness, #209

> До чего Фидель Кубу довел!
>
> "Новости диктатур. ВОЗ назвала здравоохранение Кубы "примером" для планеты"

Коварство Фиделя не знает предела.

Сразу вспомнился детский анекдот про малый народ Севера и круги на воде от кирпичей.

Кому: tsoka, #231

> Вот вы всё ржать, а на вопрос-то журналистки ответить никто не может!

От формы заряда зависит и места инициации, но никак не от формы сумки, цвета её и наличия карманов.

Кому: koras, #145

> боеприпас объёбного взрыва.

Это -пять !

Предлагаю законодательно запретить круглые воронки, как пережиток тоталитарного прошлого!
Надеюсь, либеральная журналистка, как им и полагается, не обращалась к экспертам и ни один мозг взрывотехника не пострадал:)

> Кому: 7gnomov, #252

> Кстати, вот эта воронка
> http://www.charter97.org/photos/20120117-8_metro.jpg

А что? Аккурат в форме пухлой сумки. Вот если бы это был чемодан... :)
И таки вы ни разу не слышали про квадратурную бомбу? :)

Я вот например физику не понимал в школе. Но в Worms поигрывал, там же всё наглядно!

А вот я не понял, это что получается: Латынина защищала позицию суда? Она перегрелась что ли? Каждому либеральному журналисту известно, что взрыв подстроил Бацька, а обвиняемые во взрыве не виновны.
Или я чего то не понял?

Кому: KoT.Tomac, #279

> Предлагаю законодательно запретить круглые воронки, как пережиток тоталитарного прошлого!

Достаточно переименовать круглые воронки в прямоугольные. Все круглые воронки должны пройти переаттестацию.

"взрывотехники не могут объяснить", если бы у взрывотехников вообще кто нибудь спрашивал чёй то дырка круглая а не квадратная, думаю, они бы долго ржали и эта тётя уж точно не написала бы о таком в заметке.

Кому: Cyberness, #208

> она еще и права качает

"Да ты не уймешься, смерд?!" (с) Случай и в самом деле клинический.

Кому: sintez, #247

> Этот ответ - избыточно сложное и малопонятное объяснение. Принцип Г-Ф можно было не привлекать. И вообще, это не столько физическая задача, сколько геометрическая.

А за токое объяснение грамотный ( в смысле без) демократический журналист тебя по судам затаскает, только не спрашывай меня почему. Заодно по постановлению суда изменит пару-тройку фундаментальных констант в сторону по ситуации.

Кому: Jameson, #216

В принципе, история подходит под большинство российских городов, но все-таки решусь спросить: камрад, ты тамбовский? :-)

Кому: водопад, #267

> Интересно они задавались вопросом почему кирпич квадратный, а следы на воде круглые.

Даже если и не задавались, им в комментах этот вопрос задали одним из первых. Это не помогло. Девушка даже подозревать ничего не начала.

Кому: Silmarill, #285

> думаю, они бы долго ржали и эта тётя уж точно не написала бы о таком в заметке.

написала бы, что во взрывотехники берут конченых имбецилов, которые смеются над серьезными вопросами. и потребовала бы переаттестацию провести, предварительно переименовав их

Интересно, она сама у взрывотехников спрашивала про несоответствие бомбы и воронки? Я тоже попробую спросить у специалистов почему воронка круглая от прямоугольной сумки... Хочется узнать какими глазами люди на эту журналистку смотрели.

Кому: Беспечный Лесовод, #273

> Причем стрелял он гаубицей с полным боевым расчетом, который в месте падения добивал раненых противников черенками от лопат!

во время полета они успевали израсходовать весь боезапас гаубицы. причем, если расчет попадался грамотный, то они, направляя ствол гаубицы могли корректировать траекторию полёта. а особо талантливые - вообще зависать, стреляя вниз! страшное было оружие!

Мне думается, что законодательным запретом круглых воронок нельзя достичь торжества либеральной демократии. Тут нужен более основательный подход: в состав следственной группы непременно должны включаться рукопожатые журналисты и другие активные представители прогрессивно-либеральной общественности. А то вы посмотрите, что сотворил кровавый диктатор: пригласил в помощь ФСБ, Моссад, и Интерпол, но ведь все мы знаем, что ФСБ - это источник, сосредоточие мировой кровавой гебни, а Моссад и Интерпол - марионетки Кремля, который, в свою очередь, покрывает режим последнего диктатора Европы.
Далее. Все выводы должны быть представлены Рачевой (или уполномоченным ею лицам) на утверждение, после признания их рукопожатыми и соответствующими духу либерализма, дело передаётся в суд, судебный процесс должен быть выездным, и проходить в одном из приличных мест: Страсбург, Нью-Йорк, Брюссель и т.п. Кандидатуры судьи, прокурора и адвокатов проходят ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ утверждение наиболее рукопожатыми общественными активистами. Ну и само собой, что приговор вступает в силу, только после оценки его в НГ и радио "Эхо Москвы".

Кому: Igor_FF, #257

> Кому: 7gnomov, #253
>
> > Кстати, вот эта воронка
>
> Опять гэбня всех обманывает! Это не воронка. Это - дырка. :(

Правильно! Кровавая гэбня явно что-то скрывает, ведь воронка - она вот какая:
http://simonik.ru/wp-content/uploads/2011/10/voronka.jpg

А если такую сумку кинуть в воду, от нее пойдут прямоугольники по воде.

Кому: Atomkraft, #293

> и проходить в одном из приличных мест: Страсбург, Нью-Йорк, Брюссель и т.п

мне кажется, что лучше бы подошли Куршевель, Мальдивы, Сейшелы, Багамы и тп

Кому: ни-кола, #37

> Стояла на бонбе надпись- Сделано Профессионалом.

Profissional Edition, видать срок лицензии кончился.

Кому: Ragnar Petrovich, #2

> По всем законам физики должен быть четырёхугольный взрыв длиной 3,5 и шириной 7 метров.

Это только если там 10 килограмм тротилового эквивалента лежит.

Кому: Uncle Ru, #298

> Это только если там 10 килограмм тротилового эквивалента лежит.

По 2,5 килограмма в каждом углу!

> Если бы суд над ним проходил в суде города Страсбурга (Вашингтона, Вены или какого-то еще приличного места), я была бы готова закрыть глаза на то, что «крошечные детали» не сходятся, показания свидетелей не совпадают, прокурор привирает, а обвиняемый все заседания суда пялится в одну точку, как обколотый.

Какая прелесть! Т.е. у либеральной журналистки нет претензий, если в "приличном месте" по сфабрикованному делу будут закрывать непричастных.