да ты просто пользоваться не умеешь! Меня вот гуглокарты сколько раз спасали от бесплодных блужданий, например. Погоду тоже регулярно смотрю - все работает. Очки можно синхронизировать как с интернетом так и с домашней погодной станцией.
> Интересно, а как обеспечат резкость отображаемых значков? на расстояние, на котором расположены стекла очков, даже при моей близорукости не удается навести резкость...
> Количество малолетних дебилов, не знающих ничего, но уверенных в своем интеллектуальном превосходстве и имеющих мнение по любому поводу за последние 10 лет выросло значительно.
Считаю, причина в быстром развитии интернета и одновременно в огромной разнице пользования им среди молодого и "старого" населения, т.е. фактически потребления детьми и родителями. Отсюда и распухшее самомнение "детей" (дети, скажем, лет до 30-ти), и неумение родителей разьяснить ситуацию.
> Камрады подскажите - это мечты о грядущем или такой чудодевайс уже есть на планете?
Да! Говорят, есть в секретной лаборатории Google X, испытывается их сотрудниками, насколько соответствует видео не известно, выглядит по утверждению Гугла вот так: http://goo.gl/4QzB0
> Кому: OdySSey2150, #55 >
> > Да уже полно камер и микрофонов на каждом шагу подключенных к интернету, не нужно строить иллюзий.
>
> Мне откровенно похуй. Иллюзий никаких не строю.
> Ну пришел ты такой домой. Очечки положил на тумбочку. И к жене то се, туда сюда. А тем временем в тырнет идет онлайн трансляция!!
Я к тому что уже сейчас у многих дома есть все необходимое чтобы их хакнули и пустили онлайн трансляцию как они с женой то се, любовницу туда сюда и в гордом одиночестве это самое.
Раньше думал, почему никто не делает их, а потом представил кол-во ДТП из-за того, что боковое зрение отсутствует, вернее снижается внимание на то, что происходит по сторонам от тебя (как в капюшоне).
Ультрасовременный ответ Google – штучкам от Apple.
Вещь конечно отличная, чисто «Судья дредд» - но какие возможности для отстежки людей и тотального контроля, ГосДеп не спит!!! Какие возможности открываются для студентов, с этими очками – вся информация планеты перед глазами – в прямом смысле. А если ещё и установить foursquare – то вообще отлично: Пожрал – всем показал, нассал своё имя на снегу – всем показал, потрахался – оставил имя и номер девушки вместе с фото, а как с барыгой удобно встречаться, закупил пару косячков – зачекиниля – за ним уже выехали!
Не раскрыта тема митингов от Google, есть мнение Ваэль гоним – всё сделает правильно!!!
с одной стороны удобно, облегчает жизнь, а сдругой стороны - шаг на пути к превращению человека в имбицила, который даже до туалета в собственной квартире без жпс навигатора не сможет добраться.
До сих пор не могу привыкнуть, когда граждане начинают вдруг громко разговаривать, ибо пока там разглядишь у него в ухах голубые зубы - голова настойчиво анализирует: что хочет этот гражданин? Полагаю с очками, которым надо давать команды, будет еще веселее. На вопрос "Где тут пописать?" пол-остановки трамвайной начнёт объяснять или возмущаться. Таки хочется беспроводной и безголосовой передачи команд. Ну и ждём первые задорные вирусы для очкариков.
> Считаю, причина в быстром развитии интернета и одновременно в огромной разнице пользования им среди молодого и "старого" населения
Не могу не согласиться.
Тебе не кажется, что сказанное тобой несколько противоречит сказанному тобой ранее?
> Наличие удобного инструмента освобождает время. Как это время тратить - уже зависит от человека, на умственные способности которого цивилизация особо не влияет.
Чем такие очки (как инструмент) кардинально отличаются от Интернета?
> Считаю, причина в быстром развитии интернета и одновременно в огромной разнице пользования им среди молодого и "старого" населения
>
> Не могу не согласиться.
> Тебе не кажется, что сказанное тобой несколько противоречит сказанному тобой ранее?
>
> > Наличие удобного инструмента освобождает время. Как это время тратить - уже зависит от человека, на умственные способности которого цивилизация особо не влияет.
>
> Чем такие очки (как инструмент) кардинально отличаются от Интернета?
Налицо непонимание.
Мысль была проста: на мой взгляд от современных технологий/инструментов человек не становится ни тупее, ни умнее. Современные техрешения помогают решать задачи эффективнее. Т.е., если подросток маялся бесполезной херней, а тут купил, скажем iPad, то может увеличить объем херни на единицу времени, при этом оставаясь на том же интеллектуальном уровне.
> Ну пришел ты такой домой. Очечки положил на тумбочку. И к жене то се, туда сюда. А тем временем в тырнет идет онлайн трансляция!!
да. а все потому, что не поставил вовремя галочку напротив надписи мелким шрифтом "я не желаю, что б гугол мог снимать информацию с дивайса без моего ведома".
А вот еще интересно: идешь ты на очки смотришь, а о том, что у тебя под ногами они тебя предупредят???
Когда 4 года назад шёл в науку, представлял всякое.
Оказалось, шампунь от облысения и средство от импотенции предел мечтаний нашего мира.
То есть, финансируется и продвигается то, что можно впарить массам людей и что быстро устареет.
Фундаментальные науки и большая часть толковых, научно прикладных разработок, с 80-х годов никуда не ушли.
Всё _очень_ плохо.
> А на вопрос на улице: "Есть курить шоль?" Очёчки тоже подсказки дают?
Могут гнать видеопоток прямо на пульт дежурному в ОВД. Чтобы с доказательной базой проблем не было. Ну и видно было, куда наряд засылать, по координатам.
> будут носить и твои враги, и твои друзья
> >
> > Честно говоря, я в этом сильно сомневаюсь.
>
> приходи лет через пять, обсудим ещё разок
Меня пятнадцать лет назад несколько человек до хрипоты убеждали, что
а) Никому нахер не нужны и никогда не будут нужны электронные книги
б) Никому нахер не нужно и никогда не будет нужно то, что сейчас называется «гарнитурой»
в) Переносной телефон нужен только неким «профессионалам», а обычным людям такое нахер не упало
г) Что электронных карт и навигации ближайшие сто лет не будет
д) Что компьютер нужен только для работы, а игры — это для отдельных фанатов
е) Что компьютер нужен для работы и для игр, а музыку слушать и фильмы смотреть всегда будут с внешних девайсов
ж) Что интернет будет востребован только фриками, технарями и профессионалами
В том, что «пластинки никогда не умрут и вообще музыка с них лучше всего играет» убеждают и сейчас. Равно как и что «бумажные книги никогда не умрут».
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
> Я к тому что уже сейчас у многих дома есть все необходимое чтобы их хакнули и пустили онлайн трансляцию как они с женой то се, любовницу туда сюда и в гордом одиночестве это самое.
Ну а теперь нужно сделать еще один шаг вперед, и "многих" поменять на "всех".
> Честно говоря, я в этом сильно сомневаюсь. И вовсе не потому, что не у всех на этот гаджет денег хватит.
Двадцать лет назад мобила стоила пару штук баксов и была охуенным предметом статуса.
Сейчас мобила стоит сто баксов и есть у каждого второго, не считая каждого первого.
Если эти очки будут реально нужны многим людям, они быстро станут стоить копейки.
> > подобные очки без функции снятия одежды с барышень - деньги на ветер!
Камера там скорее всего будет штатно или прикрутят в следующей модели. А дальше - либо приложение, которое по очертаниям фигуры подбирает похожую обнаженку или прямо со странички барышни в фэйсбуке берет картинки!
Давно, очень давно, профессионально занимаюсь Unix/Linux системами, программированием
(прикладным и системным) - С++, Java, Objective C и все такое; с некоторых пор
занялся системами безопасности, вроде, как бы, на острие технологий, но !
> Меня пятнадцать лет назад несколько человек до хрипоты убеждали, что
>
> а) Никому нахер не нужны и никогда не будут нужны электронные книги
Читаю только бумажные - живые или распечатанные дома на лазернике. Электронные читать не могу
в принципе.
> б) Никому нахер не нужно и никогда не будет нужно то, что сейчас называется «гарнитурой»
Пользовался пару раз, когда у меня еще был аналоговый телефон Nokia 540, поддерживающий стандарт
NMT-450. Потом пробовал пользоваться Bluetooth гарнитурами, резюме: полное говно, не нужное и
неудобное. Так что, реальне, нахер не надо.
> в) Переносной телефон нужен только неким «профессионалам», а обычным людям такое нахер не упало
Вообще, если честно, оно так и есть. Но, коли пошло в массы - ничего не поделаешь.
90% мобильных разговоров - бестолковый треп.
> г) Что электронных карт и навигации ближайшие сто лет не будет
> д) Что компьютер нужен только для работы, а игры — это для отдельных фанатов
А он и нужен для работы и для зарабатывания денег. Тот, кто платит за игры, тот, IMHO,
зело ебанут.
> е) Что компьютер нужен для работы и для игр, а музыку слушать и фильмы смотреть всегда будут с внешних девайсов
Что правильно. Повсеместный плохой вкус и упрощение всего не означает, что так и надо.
> ж) Что интернет будет востребован только фриками, технарями и профессионалами
Когда я в 94-м году начал в Универе знакомиться с Инетом, так и было.
И он не представлял собой такое помоище, как сейчас. Это было кратно более
концентрированное и умное хранилище информации.
>
> В том, что «пластинки никогда не умрут и вообще музыка с них лучше всего играет» убеждают и сейчас. Равно как и что «бумажные книги никогда не умрут».
На хорошем аппарате, с правильным RCA корректором, правильным усилителем и колонками пластинки звучат
охуительно, смею заметить, на личном опыте - сам интересовался темой
Вместо дельных вещей: обороны, пищевой промышленности, всеобщего образования и пр. человечество под видом "прогресса" тратит мегатонны ресурсов на всякую атмту, общество протезов и инвалидов. Точнее, общество инвалидов, протезов и мифов. Для чего , ну в самом деле, для чего эти очки такие и для чего так вот жить, как овощ в реанимации, окруженный всякими придуманными сервисами, для которых теперь еще нужны (обязательно нужны!) всякие железки. Я занимаюсь сам информационными технологиями, но, слава Богу, в реальном секторе, скажем так, связанном с безопасностью и с войной. Я смотрю на все эти современные игрушки, на очки эти, на весь этот цирк... Вспоминается анекдот о том, что в 1969 году суммарная мощность всех компьютеров НАСА была меньше мощности твоего iPhone, однако, НАСА высадила людей на Луну, а ты в свои Angry Birds запускаешь курей в свиней. Нечему радоваться: заезженное до потери смысла слово "прогресс" больше, все-таки, похоже на деградацию. Нет никакого прогресса, нет никакого схождения ряда к своему пределу, потому как не сформулирован предел и не сформулирована, собственно, закономерность.... Во времена Ивана Грозного была конкретная сверхзадача: "Москва - Третий Рим". Сейчас нет сверхзадачи, а значит - нет стержня, нет основного смысла. Пожрать, посрать, ну и вот - очки. Ну отлично, заебца, жизнь прожил как мужик. Только вот, почему-то, Королев да Сталин в гробу ворочаются от наших жизней, а так ничо. Это же так важно, чтобы тебе всегда указал компьютер стрелкой , в какой кабак тебе идти напиться и при этом не заблудиться, еще и почитать новости. Эквилибриум feat. Замятин. Дожились, кажись, до пизды-ноги.
> ж) Что интернет будет востребован только фриками, технарями и профессионалами
>
> Когда я в 94-м году начал в Универе знакомиться с Инетом, так и было.
> И он не представлял собой такое помоище, как сейчас.
В приведённой мной выше ссылке лектор шутит:
"Один физик предсказывал, что интернет будет форумом высокой науки, высокого искусства, высокого общества. Но сейчас 5% интернета - порнография. Это потому, что подростки заходят в интернет. Давайте подождём, когда в него придут дедушки и бабушки. Тогда порнография составит 50% интернета!"
Если все привыкнут к этим девайсам и будут пользоваться постоянно, любая авария на любом узле связи вызовет дикую панику. Сейчас людей резко мобильной связи лиши, телек выруби - с ума сходить начинают. А тут предлагается куда больше функций, чем просто связь, да ещё поставляемых персонально пред очи.
> Кому: chum, #82 >
> > Честно говоря, я в этом сильно сомневаюсь. И вовсе не потому, что не у всех на этот гаджет денег хватит.
>
> Двадцать лет назад мобила стоила пару штук баксов и была охуенным предметом статуса.
Камрад, в моем сообщении ясно написано, что речь не о цене. Дураку понятно, что со временем подешевеет.
Линукс гавно. Винда более юзер-френдли. И программить под нее проще и удобнее.
Плюс C# рулит. С++ уже в конвульсиях, на том же линксе разве что и дышит!!!
> Если все привыкнут к этим девайсам и будут пользоваться постоянно, любая авария на любом узле связи вызовет дикую панику.
Страшно подумать что случится с городом, если на пару дней отрубить водоснабжение.
Надо срочно запретить изобретать воду, а то на нее могут подсесть!!!
Не просто таскать посторонний предмет, а предмет который постоянно отвлекает внимание и заставляет глаза перефокусироваться. Это куда опаснее, чем переходить улицу, разговаривая по мобильнику.
И еще такой момент. Подозреваю, что если долго ходить в таких очках, а потом их снять, то еще долго в глазах будут "зайчики" прыгать.
Глубоко знаком с предметом?
Линукс это ядро операционной системы, то что тебе кажется гавном, это не линукс а дистрибьютив использующий в качестве ядра линукс. С++ просто переехал с клиентских приложений на серверные, в целом ничего особо не изменилось.
> Не просто таскать посторонний предмет, а предмет который постоянно отвлекает внимание и заставляет глаза перефокусироваться. Это куда опаснее, чем переходить улицу, разговаривая по мобильнику. И еще такой момент. Подозреваю, что если долго ходить в таких очках, а потом их снять, то еще долго в глазах будут "зайчики" прыгать.
Да тут целый комплекс проблем может начаться. И со стороны физического здоровья. и со стороны мышления, и со стороны ориентации в пространстве, ну и социальные отношения изменит, конечно.
Новости
VIP
