Короткоствол в Бруклине

Кому: Jagy, #97

> ну из видео можно сделать два вывода:
> 1. продавцам наркотиков надо прекратить выпендриваться и начать носить броники

Тем более, что броники скрытого ношения тоже существуют, хотя против такого могут и не сдюжить!

Ай-яй-яй-яй убили негра, убили негра, убили.
Ай-яй-яй-яй суки, замочили, ни за что, ни про что.

Непонятно также почему преступник сразу же открыл огонь, а не поздоровался вначале, не спросил как у убитого дела? Ведь вооруженный человек - вежливый человек!!!

"Chicken store" порадовало :) Не поесть пацану больше куру с арбузиком.

Кому: Шмель, #55

> По американским законам ты не имеешь права оказывать кому-то медицинскую помощь, если у тебя нет лицензии.

но там, как и во многих европейских странах, действует правило "доброго самаритянина". типа если ты подошел, представился и предложил помощь, а человек типа согласился, то помочь можно и если что ты не будешь засужен.

My name is Ivan, I'm emergency first responder, may I help you.

при этом если человек без сознания, то молчание может расцениваться как знак согласия.
Правда не лезть с помощью однозначно проще, т.к. никакого риска подачи иска вообще нет.

Кому: Баянист, #96

> В частности, в Нью Йорке оказывать первую помощь может любой человек, причём по закону он будет отвечать за последствия

Я именно это и имел ввиду. Неточно выразился.

Кому: am77, #99

> Любопытно, с чего бы это так в стране победившей демократии? Что американцы скрывают от наших эльфов-пистолетчиков?

Там где начинаются проблемы с криминалом, везде вводят ограничения на владение оружием. В NYC и соседнем New Jersey когда-то были серьёзные проблемы с уличными бандами.

От наших пистолетчиков ничего не скрывают. Просто они нихера не знают, но мнение имеют.

Кому: Dhole, #21

> Как мёртвого Каддафи таскали радостно - видел?

Это другое. Там записи смерти не было. Но двойные стандарты имеют место быть.

Обычно если на видео стреляют по человеку, то или ничего толком не видно/не понятно, или ранение несмертельное.

Кому: Директор, #49

> А пацана с пулемётным ранением, без нижней челюсти, из Сирии?

Сейчас посмотрел. Такое чувство, что материал из Сирии вообще не модерируется.

Кому: Сергеич, #28

> На Ютуб тож сегодня первый раз зашёл?

Не, вчера ещё. Я имел в виду, что видео с убийством крупным планом обычно удаляются.

Кому: biozon, #75

> Га-га-га, какой тонкий сарказм - просто кишки порвать можно.

Кушайте на здоровье!

> Убийств в реальной жизни я, к счастью, не видал,

Это ключевая фраза - нихуя не видел, не понимаю, но напишу обязательно!

>отсюда ожидал чего-то более ужасного и омерзительного, а получилось ничем не отличающееся от кино. Собственно, именно этим и был удивлён.

Атас. Хоть бы постеснялся выставлять себя балбесом.

Ожидал ужасов пиздец пиздец, а всё оказалось буднично - фактически разрыв шаблона.

Кому: Dhole, #82

> Когда ютубовским рукопожатным надо - висеть будет неделями.

Так группа в фейсбуке где размещалось это видеом пестрела баннером - Россия убивает наших детей.

Пидарасы.

Кому: Директор, #111

> Это ключевая фраза - нихуя не видел, не понимаю, но напишу обязательно!

Не понял, для того, чтобы описать свои ощущения, обязательно быть экспертом с мировым именем по конкретному вопросу? Не вижу связи.


> Ожидал ужасов пиздец пиздец, а всё оказалось буднично - фактически разрыв шаблона.

В общем-то, именно так, да - разрыв шаблона. Никаких шевелений в душе видео не вызвало. Это и удивляет.

В Нью-Йорке его наверно по камерам можно отследить до самого дома.

Кому: Шмель, #108

> Там где начинаются проблемы с криминалом, везде вводят ограничения на владение оружием. В NYC и соседнем New Jersey когда-то были серьёзные проблемы с уличными бандами.

Вообще-то, ровным счётом наоборот. Там, где власти признают, что не в состоянии обеспечить гражданам соответствующий уровень безопасности, зачастую упрощается процедура приобретения <i>легального</i> оружия. И количество преступлений отчего-то не растёт, а вовсе даже падает. Наглядный пример - ситуация во Флориде, когда в ответ на чрезмерные проявления культурных особенностей кубинских иммигрантов местным гражданам упростили приобретение "ужасного" оружия. Быстро преступность схлынула - удивительно, с чего бы?
Да и вообще ситуация хорошо видна по резкому сокращению числа прогибиционистских штатов в США в последние лет пятнадцать. Дураки, конечно - ничо в жизни не понимают...
Уличным-то бандам - им пофиг, чего там какие-то законы запрещают или разрешают - на то они и банды.

Ну и "антипистолетчики" "мнение имеют". Хотя знают ещё меньше "пистолетчиков".

Какое счастье, что в Москве мне в печень выстрелили из травмата. ЛКН произведшего выстрел я, к сожалению не догнал, иначе он сожалел бы о не спиленной мушке. Одняко будь у него не травмат, а полноценный короткоствол, валялся бы я в морге, или в больничке (вероятность выживания при таком ранении 2-3%)

Кому: Schutze, #115

> Там где начинаются проблемы с криминалом, везде вводят ограничения на владение оружием. В NYC и соседнем New Jersey когда-то были серьёзные проблемы с уличными бандами.

Вы это называете "Проблемы с криминалом"? Так и пишите, там где опасно выходить на улицу и государство вообще забило на жизнь местных жителей, там лучше быть вооруженным, потому что криминал все равно вооружен поголовно, а у мирного жителя со стволом шансов выжить чуть больше, чем без ствола.

Кому: biozon, #113

> Не вижу связи.

Сколько тебе лет, разреши поинтересоваться?

Без подъёба.

Кому: santehnick, #76

> я бы постарался по возможности сзади чемнить тяжелым по голове иопнуть

Мобильником?