Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. Возможна ситуация, когда обезумевшая толпа будет переворачивать или сжигать все подряд на улице, не спрашивая, «Мерседес» это или «шестерка» 20-летней давности инвалида войны в Афганистане, которая случайно оказалась рядом.
Как показывает опыт, подобной обстановкой пользуется, прежде всего, преступный элемент. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие — за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры — и начинают свое черное дело. Их цель одна — обогащение. Побегут они не в бедные кварталы, а в благоустроенные районы. Их потенциальная жертва — так называемый средний класс. Потому что в коттеджных поселках или правительственных домах — своя система безопасности, секьюрити, заборы и т.д. туда не просто проникнуть. А средние слои, получается, самые незащищенные.
Предполагаю, что в случае приблежения БП, власти будут до последнего делать мину, что все в порядке. Охоторужие врядли будут пытатся изымать, оно у миллионов людей и практически никто не отнесется к этомку с пониманием. Попытка его отнять кинет еще крайне много людей в топку крайне недовольных, именно потому, что изъятие напрямую угрожает жизни в описанных обстоятельствах. Это равно изъятию, к примеру всего личного автотранспорта у населения для каких бы то нибыло нужд. В случае внешней агрессии и мобилизации страны это оправдано и встретит понимание, в случае же описанной ситуации, при поляризации общества это вызовет крайнюю степень противодействия.Ну придут ко мне по адресу, а я там не живу и где я, и оружие никто не знает. А даже если застанут, есть куча отмазок из серии бандиты отняли, потерял, вместе с дачей сгорело. В ответ меня можно арестовать, но таких будут тысячи и кпз будут переполнены реальными преступниками, так что в худшем случае - объяснения возьмут и иди гуляй. Только показательные расстрелы заставят людей реально сдавать оружие, но они же толкнут их, изначально лояльных, на сторону противодействия власти и это оружие реально начнет стрелять. На такое обострение никто в здравом уме не пойдет в описанной ситуации. Ну а после, власти придется бороться против боевого оружие со складов ГО, РОВД, военных частей, охотничье будет пофиг, вернее будут изымать если найдут, но спецом отлавливать будет недосуг. Ну и в единстве сила, чисто гипотетически мы с друзьями уже думали (у всех есть оружие), что другого выхода кроме объединения нет, одиночка элементарно не может не спать. А вот ярых индивидуалистов будут ставить к стенке все. На первые роли встают простые решения. Коллектив великая вещь - живу в дачном поселке, уровень преступности = 0. Уже много лет. Потому что все пасут друг за другом. Чужой всегда на виду и привлекает внимание. Только в случае БП в чужого будут просто сразу стрелять.
> У меня дача в поселке, 40 км от города...
> только вот отопление там газовое и автономного источника электричества нет...
> это что же, весь дом из-за печки перестраивать?
> ладно хоть скважина своя есть
Газовый генератор, ну и таки небольшую печь-камин достроить.
Газ кстати в магистрали будет еще довольно долго даже в случае БП.
Я тоже постепенно сваливаю жить в коттеджный поселок. Ибо помимо прочего, это охраняемый периметр, более-менее знакомые друг с другом соседи и возможность относительно автономного от города существования, ибо картошку выращивать еще умею, а неподалеку есть кабаний питомник (если чо, будем на кабанов охотиться).
А вот с вооружением пока недоработка, нарезного нету. А надо бы СКС какой-нить завести.
достаточно будет досматривать на КПП, которые появятся на дорогах, потому что с Сайгой в руках бегать не будут, все будут возить свои ружбайки в машинах. остановят, досмотрят, задержат, оружие изымут. как-то так
> достаточно будет досматривать на КПП, которые появятся на дорогах, потому что с Сайгой в руках бегать не будут, все будут возить свои ружбайки в машинах. остановят, досмотрят, задержат, оружие изымут. как-то так
Короче, придется окапываться вокруг своего дома, и до кучи властьимущих туда не пускать.
в зависимости от удаленности от источника газа, ибо большая часть газовой инфраструктуры расположена за пределами городов и готова к автономному существованию. Ну и никто (кроме бюджета личного) не мешает сделать замкнутый цикл на метане. По сути собственное говно перерабатывать в энергоноситель. Правда в масштабе одной-двух семей бессмысленно, а вот в масштабе коттеджного поселка - вполне реализуемо.
> А вот чтобы его завести, надо с дробовиком 5 лет побегать.
Против обычного преступного элемента подойдет и дробовик. Если нападут граждане подготовленные, то их и пулемет не остановит. Ибо просто не дадут возможности прицельного огня.
> По сути собственное говно перерабатывать в энергоноситель. Правда в масштабе одной-двух семей бессмысленно, а вот в масштабе коттеджного поселка - вполне реализуемо.
Слышал такое, но, вроде как еще технологию до ума не довели.
А жен детей с собой в военкомат взять, или успокаивать себя тем, что самое главное своя жопа в казарме среди товарищей, а их там может таки и не убьют и не снасильничают?
> мешки с песком по периметру и прожЭкторы по углам!!!
Смех смехом, а без пулемета такое чудо не попрет. Надо будет к военным сползать за стволом. Или разбойно похитить, или договориться за самогон.
[вспоминает десятилетней давности службу в разведке]
Ну во первых, задай себе вопрос все ли военные останутся верны присяге и руководству, и не рассредоточатся ли по местам проживания своих семей для обеспечения в первую очередь безопасности тех подъездов где живут их жены и дети? Во вторых скорее всего самогон или любые материальные ценности у тебя отберут и если не пристрелят за такое предложение, то считай легко отделался. В третьих скорее всего объявят военное положение и загребут как раз в армию для того, чтоб ты не шарахался в смутное время по улицам ну и для поддержания безопасности эвакуации ценных граждан и обеспечения правопорядка в том числе.
Ну, к примеру, регулируется вот этими нормативными актами (но не только):
1.Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (с изменениями и дополнениями)
2.Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями):
Статья 24. Права военнослужащих внутренних войск при несении боевой службы
...ж) осуществлять при необходимости проверку у граждан документов, а в исключительных случаях при имеющихся данных о наличии у граждан оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств производить личный досмотр граждан, досмотр их вещей, жилых и иных помещений, транспортных средств;
ФЗ "О полиции" :
21) контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; производить контрольный отстрел оружия с нарезным стволом;
22) осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ ...
3.ФЗ 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями и дополнениями) (см. стст.27-28)
> Потому в случае наступления БП первым делом надо идти в военкомат.
> Хоть какая-то местная власть будет - это лучше, чем полное безвластие.
> Это может и ослабит твой конкретный подъезд, но поспособствует выживанию подъездов в целом.
Истину говоришь, камрад. Автономно и независимо существовать получится строго до тех пор, пока не придут оккупанты (а они придут).
Поэтому всем здоровым мужчинам, считаю, одна дорога - в вооруженное сопротивление, уничтожать смутьянов и интервентов.
> Смотря какой. Например, слыхала краем уха, что недавно в Россию завозили девайсы для спутниковой интернет-связи.
Двухсторонняя спутниковая связь (прием-передача, а не прием со спутника, а передача -- по наземным каналам связи) [очень] дорогая, равно как и девайсы для нее.
Поражают меня все эти "эксперты"... То что описывает "товарищ из ГРУ", очень напоминает сценарий развития ситуации в Нью-Орлеане после урагана "Катрина". Хотелось бы напомнить "экспертам", что в современной истории "молодого, демократического государства" Российской Федерации, уже дважды, как минимум, власть была или в состоянии коллапса или близком к нему. Я имею ввиду события 1991 и 1993 годов. Практически все мы были свидетелями того, как это было... Ничего из указанного "экспертом" не происходило. Дело в том, что даже если на какое-то время центральная власть теряет способность управления, это не означает, что на местах сразу рушится вся структура власти.
> Ничего из указанного "экспертом" не происходило. Дело в том, что даже если на какое-то время центральная власть теряет способность управления, это не означает, что на местах сразу рушится вся структура власти.
А на национальных окраинах? На Кавказе, Средней Азии? Эксперт приводит пример из Кавказа.
> все ли военные останутся верны присяге и руководству, и не рассредоточатся ли по местам проживания своих семей для обеспечения в первую очередь безопасности тех подъездов где живут их жены и дети
В связи с изменениями законодательства с 01.07.2011 г, теперь требуется пройти обучение, программа которого должна быть утверждена, справку о том, что ты его прошел ты должен представить со всеми остальными документами. Но так как программа до сих пор отсутствует, - отсутствуют и курсы и как следствие справки. ЛРО, соответственно, зеленок не дает мотивируя, что ты не прошел курсы. Посмотри сотни страниц исписаны на охотничьих форумах и на той же ганзе. Решения пока нету.
> достаточно будет досматривать на КПП, которые появятся на дорогах, потому что с Сайгой в руках бегать не будут, все будут возить свои ружбайки в машинах. остановят, досмотрят, задержат, оружие изымут. как-то так
Да, вот про это и я писал. Если случайно найдут на КПП, с плеча снимут - естественно изымут. Но по домам шмонать небудут, это вызовет крайний накал и без того непростой обстановки. Но у меня оно уже сразу на месте.)) Ну и полюбому - котеджный поселок рулит. Кто живет тот знает. Подсыпка дорог каждый год, столбы, очистка канав - есть масса дел которые все делают совместно, есть система оповещения о таких работах. Охрану и оборону организовать относительно просто (против преступного элемента разной степени организованности). Котеджный поселок - зверски организованный укреп район с безумным количеством препятствий в виде заборов, канав, кустов, массой дотов с широким перекрестным обстрелом, и возможностью скрытой и быстрой переброски подкреплений внутри него жителями, хорошо его знающими. Масса автотранспорта. И главное - они уже сейчас объеденены и организованны. И среди них полно военных пенсионеров, отставников и действующих сотрудников.
Кому: Asya, #135 В случае таких именно внутренних проблем в любом государстве это вполне возможно, с моей точки зрения. Дай бог, чтоб я оказался неправ и моральная стойкость служащих в армии была выше чем я себе представляю. Но я исхожу, из того, что армия это часть общества, а не боевые роботы, а моральность этого общества оставляет желать
> Хотелось бы напомнить "экспертам", что в современной истории "молодого, демократического государства" Российской Федерации, уже дважды, как минимум, власть была или в состоянии коллапса или близком к нему. Я имею ввиду события 1991 и 1993 годов. Практически все мы были свидетелями того, как это было... Ничего из указанного "экспертом" не происходило.
Тогда власть была другая и люди на местах другие. Теперь прошло 20 лет, в мозгах у всех одни лозунг - "Обогащайся". Это видно на примере нынешней милиции. Аналогично деморализована армия. Про чиновников и не говорю, чуть что - и полетят рейсы в Ниццу. Советский союз оставил хороший людской материал, но он успешно просран.
:-) Ну я и писал только про вновь получающих, тем у кого уже были до этого разрешения проще, единственное, что слышал о том, что проблемы возникают у тех, кто по прошествии 5 лет гладкоствольного пытается получить разрешение на нарезное, но это не во всех регионах.
А потом после 91,93 были дикие 90 ые с разборками, паяльниками и прочим. Почему то мне кажется, что последние 20 лет не благоприятствовали укреплению морали в обществе. Но дай то бог, чтоб ты оказался прав, а он нет.
> Котеджный поселок - зверски организованный укреп район с безумным количеством препятствий в виде заборов, канав, кустов, массой дотов с широким перекрестным обстрелом, и возможностью скрытой и быстрой переброски подкреплений внутри него жителями, хорошо его знающими. Масса автотранспорта. И главное - они уже сейчас объеденены и организованны. И среди них полно военных пенсионеров, отставников и действующих сотрудников.
Танковая батальон снесет все это и не заметит. Поселок... Где врач, госпиталь и запас лекарств? Что будете делать в случае элементарного аппендицита? Запасы продуктов, где он? Семена, удобрения, скотина? Через месяц сам начнешт организовывать караван в город.
Милые мои выживальщики, ну не выживите вы тейпами, куренями, стойбищами, таборами. Именно армия и милиция обеспечивает защиту в период народных волнений. Если армия и милиция разложены, то помогай нам всем ТНБ. Будет как в гражданскую: "Зеленые пришли - грабют, белые пришли - грабют. Опять власть меняется.
> А на национальных окраинах? На Кавказе, Средней Азии? Эксперт приводит пример из Кавказа.
А вот то, что происходило на национальных окраинах, никоим образом не являлось "социальным взрывом", т.е. спонтанными актами неповиновения, сопровождающиеся насилием. Там имели место четко спланированные, хорошо организованные и управляемые действия, причем силы и средства, для проведения этих действий, были заранее подготовлены и хорошо скоординированы.
Танковые батальоны и ковровые бомбометания однозначно зарулят любую толпу выживальщиков. В крайнем случае всегда можно атаковать боевыми роботами. "Боевые роботы, - бред" скажите вы и будете правы! Точно такой же бред как танковые батальоны.
К бабке не ходи, что так и будет, часть начнёт мародёрствовать, вторая будет вынуждена сдерживать не только распоясавшиеся массы, но и бывших коллег, а сколько оружия дополнительно уйдёт в бандформирования, представить страшно. А если, как говорит офицер, государство самоустранится, то войска вообще не будут заняты ничем, кроме как дележом территорий влияния.
> Танковая батальон снесет все это и не заметит. Поселок... Где врач, госпиталь и запас лекарств? Что будете делать в случае элементарного аппендицита? Запасы продуктов, где он? Семена, удобрения, скотина? Через месяц сам начнешт организовывать караван в город.
В случае развала армии откуда возьмется танковый батальон?
А если и возьмется - то ломиться они будут к складам Росрезерва и другим крупным складам жрачки/топлива/патронов, а не по коттеждным поселкам. Ибо грабить танковым батальоном коттеджный поселок - верх глупости.
Мимоходом сровнять с землей могут, а целенаправленно штурмовать - не станут. Впрочем хватит и пары-тройки БТР или БМП, при поддержке пехоты. Что не отменяет общей нецелесообразности действия.
По поводу коттеджей и прочего. На известном дачном форуме, многие ветки исписаны как сделать загородным дома условно-автономным (т.е., при наличии постоянного источника энергии, газ или электричество). И тогда наличие дизельгенераторов имеет смысл при кратковременных перебоях в снабжении, чтобы и электричество и воды были в наличии. Но постоянно в таком режиме работать не получится, придется ставить резервные генераторы, делать на участке хранилище ГСМ. И вот тогда точно придут вас раскулачивать.
И другое дело - мобильные, относительно маломощные (2-3 кВт) генераторы, запускаемые периодически, для зарядки средств связи, ПНВ (если кто повоевать хочет), АКБ (дежурное освещение на светодиодах). Жечь дефицитную и трудновозобновляемую соляру для комфортного просмотра новостей со спутника на плазменном телевизоре никто, в здравом уме, не будет. 20 литров топлива в сутки - да на нем можно сотню километров с гаком уехать!
> А если и возьмется - то ломиться они будут к складам Росрезерва и другим крупным складам жрачки/топлива/патронов, а не по коттеждным поселкам. Ибо грабить танковым батальоном коттеджный поселок - верх глупости.
Смысла не имеет. Да. Заедут по пути, перехватить что-нибудь на обед. Не будем дальше развивать мысль про набор свежих рекрутов, ибо уже смахивает на бред. Я просто пытался показать, что все эти окопания, укрытия и переходы - тьфу и растереть.
> представляю себе оборону в нашем подъезде. Истерящие бабульки, соседи-мародёры и всего пара настоящих мужчин, которые сложатся в первые полчаса.
>
> Однозначно надо иметь место вне города, куда свалить, и конечно же, большой группой.
Я представил себе оборону в нашем посёлке на 120 дворов. Процентов 20 - юристы, полковник всего один, стволов и десятка не наберётся. Периметр слабый. Короче - лакомый кус для мародёров.
Чем ты их будешь заправлять и чем ты их будешь чинить? На кой ляд вообще нужны танковые дивизионы? Но самое главное ты мне объясни зачем допустим мне как владельцу танкового дивизиона даже имея горючее штурмовать какие либо поселения?! С нормальной вооруженной группой бойцов даже не имея танки можно взять склад, коих в городе дохрена, и это возможно даже я армейский дезертир и вокруг меня собралось ! Нафига мне пейзане выживальщики?
> Тогда власть была другая и люди на местах другие. Теперь прошло 20 лет, в мозгах у всех одни лозунг - "Обогащайся". Это видно на примере нынешней милиции.
Во-первых, я думаю не стоит обобщать, далеко не все имеют привычку мерить смысл своей жизни количеством заработанных ден. знаков. Второе, в милиции/ полиции большая часть сотрудников не ставит своей целью "личное обогащение", это не та область, где можно сильно обогатиться. И третье, можете мне поверить, в случае чего, именно эти люди будут обеспечивать порядок не взирая ни на время суток, ни на продолжительностьт рабочего дня, ни на условия несения службы. Также, как многие делают это и сейчас.
> Чем ты их будешь заправлять и чем ты их будешь чинить?
То есть ты допускаешь наличие продуктовых складов, но складов ГСМ в природе не существует, я правильно понимаю? Я не знаю, зачем нужен поселок танкистам. Я просто показываю, что все эти траншеи и блиндажи - курам на смех.
> Я не знаю, зачем нужен поселок танкистам. Я просто показываю, что все эти траншеи и блиндажи - курам на смех.
Не совсем так. Все самодельные хоз.способом возведенные укрепления - они до первых профессионалов продержатся. И то, при наличии достаточных средств обороны и бойцов. Что вообщем тоже уже достижение.
А профессионалам и танковый батальон не понадобится, хватит и пары минометов не самого крупного калибра, и можно с безопасного расстояния все покрошить.
> И третье, можете мне поверить, в случае чего, именно эти люди будут обеспечивать порядок не взирая ни на время суток, ни на продолжительностьт рабочего дня, ни на условия несения службы.
Армия и милиция выполняет приказ. Если приказов нет, а министр обороны вместе с министром МВД уже греют пузо на Бали, начинается самодеятельность.
> А профессионалам и танковый батальон не понадобится, хватит и пары минометов не самого крупного калибра, и можно с безопасного расстояния все покрошить.
Короче, пока княжеская дружина за налогом не приедет.
> Короче, камрад, если дробовика еще нет, - покупай! Лучше навороченный, многозарядный.
Чем проще, тем надежней.
В деревне хранится 20 калибр, магазинный, с ручной перезарядкой путем передергивания затвора. МЦ 20-01 вроде как, не сильно в них разбираюсь.
> Но по домам шмонать не будут, это вызовет крайний накал и без того непростой обстановки.
Ну да, конечно, надо ждать когда тебя прижмет и ты пойдешь своим ружьем еду/воду добывать. Это сейчас оно у тебя "для защиты", а когда беда придет/откроются новые возможности для энергичных пацанов, кто знает в чью сторону твой ствол будет направлен? И изымать его будет не участковый с ПР, а подгонят к дому взвод ОМОН-а да и зачистят всех таких умников, т.к. приказ и время на него выполнение у вас был.
> Ну и полюбому - котеджный поселок рулит. Кто живет тот знает.
Это у вас все хорошо и шоколадно, пока туга не пришла, когда у всех все есть и делить нечего. А вот припрет, и мнение твое о соседях может резко изменится. И обносить будут, и лучшие куски выхватывать, дай людям возможность проявить себя - вот тут то они и раскроются на всю катушку.
>С нормальной вооруженной группой бойцов даже не имея танки можно взять склад, коих в городе дохрена,
Для этого надо знать где такие склады находятся, и успеть до приезда таких же умников. Или отмахаться от них. А танчики пригодятся в разборках с конкурирующими бандами.
>Нафига мне пейзане выживальщики?
За тем же, что и всегда, когда собираются в банды - бабы и шмотки, тебе как пану-атаману - золото и брюлики. Ты же должен понимать, что предоставленные сами себе бойцы непременно начнут страдать всякой херней, и власть может перемениться. Поэтому их надо чем-то занять (и это явно не строевая) и повязать. Грабежи идеально подходят - и безопасно и замараются по самое не балуй.
> Я представил себе оборону в нашем посёлке на 120 дворов. Процентов 20 - юристы, полковник всего один, стволов и десятка не наберётся. Периметр слабый. Короче - лакомый кус для мародёров.
Ты представляешь себе рублевку. Котеджные (дачные) поселки это совсем другое. Там люди строят дома сами, как и я, пусть с помощью гастрабайтеров, сами проложившие дороги, канавы, свет, я знаю своих соседей, среди них юристов 2 - моя жена и прокурор райно живущий через 1 дом от меня. Там сады, огороды и прочее.В прошлом году перегорел подземный кабель, через час собралось больше сотни мужчин с ломами и лопатами выкапывать кабель в месте аварии, что бы аварийка сделала все быстро. Думаешь, если надо будет защищать жизнь себя и близких будет иначе?
Ну а танковые батальёны... А если ядерное оружие, чтоже делать???!!! Бред то не надо писать. Речь шла об обороне от преступного элемента той или иной степени организованности. Если речь пошла о свободнобродящих танках, к тому времени в поселке уже будут и рпг, птур и минометы из соседних в/ч. Город у нас относительно небольшой, социальные связи очень крепкие. К этому времени через отцов, сослуживцев, сыновей в поселке будет все что надо. Но это уже полный БП. В статье идет речь о переседеть смутное время в несколько дней/недель/месяцев, когда армия и органы власти еще функционируют, но еще не могут стабилизировать обстановку и вернуть её в общее русло.
> А вот припрет, и мнение твое о соседях может резко изменится. И обносить будут, и лучшие куски выхватывать, дай людям возможность проявить себя - вот тут то они и раскроются на всю катушку.
Как же я до тебя то жил?? Спасибо, открыл глаза!!! Может быть, мне на месте виднее? Я не говорю, что везде так. Это уж как повезет с соседями.
> Для этого надо знать где такие склады находятся, и успеть до приезда таких же умников.
Знать где какие ничего сверх естественного, я вот почему то уверен, что в своем городе и районе ты знаешь где какие, а уж если стая соберется да еще припрет думаю вспомните, особенно если речь о военных дезертирах.
> За тем же, что и всегда, когда собираются в банды - бабы и шмотки, тебе как пану-атаману - золото и брюлики.
Это я понимаю, ты мне скажи зачем мне как военному пану атаману во первых прожорливые танки (мне бы, что то колесное типа бардака или водника максимум) во вторых зачем мне отходить далеко от города если в городе по любому и горючка и бабы для утех и пограбить есть кого? Вот когда припасы кончаться в городе вот тогда да, но опять же какие к черту танки?
Я с тобой полностью согласен, ИМХО, к тому времени как начнут грабить поселки на броне, в поселках уже будут и РПГ и мины и гранаты, и более вероятно, что как раз в таком поселке появится танк врытый по башню. Я исхожу из того, что это прожорливое чудовище надо содержать и ремонтировать, а соляре и мазуту особенно в тех кол-вах, что он жрет найдут более дельное применение, танковые колонны считаю бредом, ибо любая группировка использующая танки по моим прикидкам на поселок с сотней другой выживал даже не взглянет. Я конечно могу ошибаться и не претендую на истину, просто ставлю себя на месте небольшой группы хорошо вооруженной, и имеющей хотя бы 3 танка, я бы их сменял если честно при первой же возможности тем же деревенским на продукты.
Особо не читал, бежать в военкомат уже предлагали? Если профессия подойдет то можно выживать в составе очень большой и очень хорошо вооруженной группы.
> Я просто показываю, что все эти траншеи и блиндажи - курам на смех.
Да конечно курам насмех, я ж не спорю :-) В деревнях и небольших поселках в дали от больших городов особо и не заметят небось, что в городах пипец начался :-) Просто танковые колонны представил штурмующие поселение в 200 человек, чтоб отобрать тушняк :-) И не сдержался :-)
> Может быть, мне на месте виднее? Я не говорю, что везде так. Это уж как повезет с соседями.
Я только рад за тебя, что так повезло на хороших людей. Надеюсь, что и в обычной жизни они такие же отзывчивые и готовые прийти на помощь посторонним людям, а не только соседу по участку. И что случись с тобой что, не дай Боже, они и о твоей семье позаботятся.
> А на сколько того батальона хватит в случае "шеф, все пропало"? Он же не святым духом питается
А так же как и раньше, смотрим в историю. Тридцатилетняя война, Наполеон наш Буонопарте - быстрые передвижения с тотальным реквизицией, сиречь грабежом, всего что можно в обоз загрузить. Блин, чего выдумывать - все уже было, вооружение менялось, а суть нет.
> А на сколько того батальона хватит в случае "шеф, все пропало"? Он же не святым духом питается
Ну, в известном фильме моторизованные банды свободно разъежали на турбованных машинах намного после упадка цивилизации. Или вон, водная банда ездила на водных мотоциклах тогда, когда уже старики не помнили, что земля не была вся под водой. )
> Я только рад за тебя, что так повезло на хороших людей. Надеюсь, что и в обычной жизни они такие же отзывчивые и готовые прийти на помощь посторонним людям, а не только соседу по участку. И что случись с тобой что, не дай Боже, они и о твоей семье позаботятся.
Они не хорошие и не плохие. Просто место жизни диктует способ жизни и четкое понимание необходимости коллективизма. Это не город и даже не деревня. Муниципалитета нет, всё можно сделать или своими руками или заплатить, что бы сделали. Уж если народ собирается, причем быстренько машины со шлаком или ПГС разгрузить и разравнять на общую дрогу, то для защиты жизни - еще быстрее соберется. Забота о семье сюда не входит. Тут ничего нельзя сказать определенно, но все же, колективы поддерживают своих членов в беде, по принципу, сегодня его, а если меня, кто позаботится?
> Это не город и даже не деревня. Муниципалитета нет, всё можно сделать или своими руками или заплатить, что бы сделали.
Счастливый человек. А мне уже на соседей, оплачивающих евроремонты в квартирах, но бросающих окурки в подъезде, потому что лень банку для окурков в подъезде поставить, смотреть сил нет.
> Я был в числе предлагавших, и с тобой согласен - это самый тяжелый вопрос, насчет семьи. Я по этой причине откровенно боюсь семью заводить.
>
> За себя не волнуюсь - что будет, то будет. А когда дети есть - это уже совсем другой расклад.
Ну так если ты одинок то вопросов нет, а если на тебе семья, дети и престарелые родители.. бросить их и уйти лично для себя считаю, что это не выход, а с такой обузой никому кроме как таким же как ты, со своими детьми стариками, ты не нужен.
Камрад, тут ведь речь не про то,что прямо обязательно будут изымать оружие у населения.
Речь о том, что МОГУТ при введении режима ЧП и при определенных обстоятельствах начать изъятие оружия.
Обстоятельства и условия введения ЧП указаны в ст.3 ФКЗ "О ЧП" :
Статья 3. Обстоятельства введения чрезвычайного положения
Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам относятся:
а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;...
Далее смотрим п. д) ст.12 "Меры и временные ограничения, применяемые в условиях чрезвычайного положения" ФКЗ "О ЧП" :
...В исключительных случаях допускается временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности - временное изъятие наряду с оружием, боеприпасами и ядовитыми веществами также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;
И еще смотрим ФЗ "Об оружии", в частности
Ст.27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
… в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
з.ы. Кстати, на основании этих нормативных актов при режиме ЧП могут вводиться и иные запреты и ограничения, например:
- установление ограничений на свободу передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима въезда на указанную территорию и выезда с нее, включая установление ограничений на въезд на указанную территорию и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства (п. б) ст.11 ФКЗ "О ЧП"
-ограничение движения транспортных средств и осуществление их досмотра (п. з) ст. 11 ФКЗ "О ЧП");
т.н."запрет на работу радио-электронных средств"
и прочие.
То есть получается, что касается жителей мегаполисов или крупных городов - не факт, что вообще удастся покинуть город; не факт, что получиться покинуть город на авто-транспорте (придется выбираться пёхом, и наверное не по дорогам..);
и не факт, что пригодятся рации/радиостанции (понятно, что сотовые отключат сразу).
Какие будут соображения на этот счет, камрады?
> Речь о том, что МОГУТ при введении режима ЧП и при определенных обстоятельствах начать изъятие оружия.
Да, что лукавить с учетом, того как в нашей стране боятся вооруженное население вероятность 99,9% что именно так и поступят. Другое дело, что часть участковых не пойдет показывать где и кто, части участковых будет уже не до этого, часть участковых вообще не найдут, часть владельцев охот. оружия придется разоружать силой, от части владельцев при этом вполне реально словить заряд картечи. Где гарантия, что со списками владельцев оружия из ЛРО не пойдут ряженые бандиты? Значит вариант один будут терять, игнорировать требование сдать оружие делать вид, что дома никого не живет и прочее.
Ну да, только обводки с краниками сделать, чтобы не гонять через неработающий калорифер. А трубы... Ну, газовый-то нагрев они держат? Значит, и от дровяного не должны расплавиться. Хотя, ХЗ, это спеца надо поспрошать.
> Просто танковые колонны представил штурмующие поселение в 200 человек, чтоб отобрать тушняк :-) И не сдержался :-)
А штурмовать не надо. Достаточно подогнать один танк и повернуть орудие на поселение. Потом выдвинуть жителям ультиматум, типа, если в течении такого-то времени не выдадите нам жратву, драгоценности и т.п. начинаем стрелять.
Подобную тактику применяли боевики в Грозном в 1996г. против райотделов милиции, требовали сдать всё оружие. Правда вместо танка ставили безоткатку.
Блин, у нас сецчас столько народу вообще к жизни неприспособленного.
Что им делать то? К примеру визажистам и модельерам всчким. Профессиональным
журналистам и писателям?
Кому: Gor, #189 Если присягу давал, то вопрос с семьей решается сам. Сделаешь, что скажут. Если армия самоустранилась, надежней объединиться с наиболее крупной группировкой из числа тех кто "за порядок". Семью один не защитишь.
Новости
VIP
