1. Вы не путаете слова «одеть» и «надеть»
2. Не употребляете в разговорной речи мат, хотя умеете им пользоваться
3. Не употребляете уменьшительные суффиксы в разговоре о еде (супчик, котлетки)
4. У вас в квартире нет ковра на стене
5. Вы не кладете майонез в салаты
6. Вы не заглаживаете «стрелки» на рукавах рубашек
7. Не употребляете слово «кушать»
8. Не путаете на письме «тся» и «ться»
9. Вы знаете, что Кафка писал отцу
10. Вы не кладете кетчуп в борщ
11. Вы не фотографируетесь в турпоездках на фоне достопримечательностей
12. Вы понятия не имеете, какие песни входят в репертуар Билана, а какие — в репертуар Долиной
13. Вы читаете новости не только на русском языке
14. Вы знаете рецепт соуса песто
15. Кофе для вас был, есть и останется мужского рода
16. Вы не отдыхаете в Турции и в Египте
17. Вы не интересуетесь «Евровидением»
18. Вы не пьете растворимый кофе
19. У вас дома нет телевизора
20. Вы не носите босоножки с носками или колготками
Почему-то нет пункта про обязательное наличие iPhone.
Камрады, а я все-таки искренне не понимаю, что не так с коврами, помимо того, что это влияние Азии? У меня бабушка много лет в Ташкенте прожила, так в квартире моего детства ковры висели строго до тех пор, пока я не стала вешать на стенках портреты героев Санта-Барбары. Вполне себе хорошие ковры были, узбекские. Впрочем, нам в Екб с нашим майонезом все равно ловить нечего - быдло как есть, все 1,5 миллиона минус два рукопожатных политика!!!
а чо, разве есть язык без мата? сколько знаю - у любого народа имеют место быть непечатные выражения в виде аналога " еть твою медь" или там еще кого и куда
"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитык годы - с майонезом в салате, но без соуса песто, айфона, и писем Кафки". (с) А.Н. Небыдловский.
> а чо, разве есть язык без мата? сколько знаю - у любого народа имеют место быть непечатные выражения в виде аналога " еть твою медь" или там еще кого и куда
Камрад, да это ирония была. По аналогии с "в английском языке мата нет".
Я в курсе.
В этом соль шутки.
"Промокли мои рукава" - классический оборот для японской словесности, произносится от лица женщины, создаёт образ страдания, тоски и безысходности. Типа, она так плакала, что даже рукава намокли. Речь идёт о даме только аристократической, рукава у таких дам длиннющие, широкие, одежд на даме несколько, слоёв рукавов тоже. И всё это намокло от слёз. Можно представить себе масштабы горя.
А если то же самое сказать от лица мужчины про широкие штанины его хакама, получается смешно. Плюс включаются дополнительные смыслы, как он их мог ухитриться увлажнить.
аа понятно. кстати, мне как то один телехентный чувак говорил, что в азербайджанском да и вообще в восточных языках мата нет. но когда я ему привел пример множества непечатных выражений на том же азербайджанском языке, тот не задумываясь выдал что де они еще дети природы и поэтому такое у них непечатным не считается. сначала я охренел от такой логики но потом мне стало ну очень смешно
Ненене. Просто, когда плакали, глаза утирали рукавом (что женщины, то мужчины). Таким образом, "промокли рукава"(или "намокли", зависит от переводчика)означает лишь, что человек пустил слезу.
Нормально. Согласно правилам русской грамматики, уроки которой большинство контингента либо прогуляло, либо простояло в коридоре, либо с гневом отвергает как выдумку буржуазии с целью отвлечь рабочих от классовой борьбы, либо просто не учило в силу младости лет, глагол "кушать" употребляется исключительно либо в неопределенной форме - "кушать", либо в повелительном наклонении - "кушай(те)". Все остальное - просторечье и бытовая неграмотность.
> сначала я охренел от такой логики но потом мне стало ну очень смешно
Напрвсно. Мат в смысле запретность публичного называния половых органов, а также всего относящегося к сексу - плод православной культуры. См. "Уложение о наказании епитимией".
> Камрады, а я все-таки искренне не понимаю, что не так с коврами, помимо того, что это влияние Азии?
Тут уже отметили, что ковер это звукоизоляция. Стены без ковров видел только в квартирах построенных в 21-ом веке. Большинство населения проживает далеко не в них. Всем креативным совестливо жить в нерукопожатных квартирах построенных в клятом совке каким-то быдлом!!!
да насрать мне кот там чо про ковры думает! я как чуркосовок выросший на востоке предпочитаю иметь ковры и на стене и под ногами. они кстати и звук скрадывают а еще на них можно всякую хрень вешать - например головы убитых на охоте пластмассовым мечом плюшевых медведей!
ну вообще-то подавляющее большинство нашенских мусульман говорят на языках тюркской группы и кстати, матерки у них очень похожие. если кто считает что у них нет мата пусть поэкспериментирует - зайдет в мечеть и произнесет пару неприличных слов. я постараюсь быть подальше от этого места)))) да, есть еще у нас мусульмане говорящие на фарси и его диалектах - те же такджики. у них тоже мата нет, ага!
> Тут уже отметили, что ковер это звукоизоляция. Стены без ковров видел только в квартирах построенных в 21-ом веке.
"Сталинки" как раз знамениты в том числе и толстыми стенами. Да и дома царской постройки тоже с толстыми стенами. Акустика помещения может и меняется от ковров, но звукоизоляция довольно сомнительна - вот если бы закрыть полностью все стены, потолок и пол, не оставив щелей - другое дело.
16. Вы не отдыхаете в Турции и в Египте
19. У вас дома нет телевизора
4. У вас в квартире нет ковра на стене
10. Вы не кладете кетчуп в борщ
5. Вы не кладете майонез в салаты
Все таки у нас еще слишком высокий прожиточный минимум!
9. Вы знаете, что Кафка писал отцу
Поди спросил, почему он, быдла такая, Кафку не читает. Ну хотя бы письма к отцу.
Переименовать в гобелены. В чем проблема то? Положил на пол - ковер. Повесил на стену - гобелен.
Никакой путаницы. Можно даже подписать с изнанки фломастером.
> Кому: Sha-Yulin, #433 >
> > Соус песто не имеет никакого отношения ни к белорусской кухне, ни к советской.
>
> Вроде как готовить блюда другой кухни это не запрещает ни советским, ни белорусским людям?
Перечитай, о чём мы вообще говорим - где я хоть слово написал о запрете?
Это ты считаешь, что белорусс, не забаненый в гугле, обязан знать рецепт песто.
В основном какие-то подростковые придирки. По делу совсем немного.
Например, нейрофизиолог не согласен с этим: "В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма. А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%."
Я не учёный, "откуда это" не скажу, но любой желающий может поставить эксперимент. Попялиться в телевизор, а потом порешать задачки по высшей математике и попереводить с китайского на албанский. Внезапно может выясниться, что разница есть.
Ещё он не согласен с этим: "В ходе эволюции даже возникли специальные защитные механизмы: когда вы начинаете интенсивно работать, размышлять, у вас тут же вырабатываются специальные соединения, вызывающие раздражение: вам хочется есть, в туалет, у вас возникает миллион дел — все, что угодно, только бы не думать".
Опять-таки, не знаю, что за чудо-соединения, но картина знакомая.
И с этим: "Когда вы смотрите кино, работают затылочные области, когда слушаете музыку — височные."
Но даже если тут ошибка, в сути сказанного это ничего не меняет.
А вот замечание про томограф понравилось. Если всё так и есть, то к Савельеву следует пристать с вопросом, где же обещанная им "революция"?
В общем, кроме томографа, всё об одном и том же: Савельев, обращаясь к необразованным, использует разговорные выражения вместо научных терминов. Я в этом ничего страшного не вижу.
Фух, одолел все комментарии, мдя, собралось сплошное быдло. Поедая оливье с майонезом и глядя в телевизор, мрачно осознаю свою быдлосовковую сущность. Доем и поеду покупать путёвку в Турцию , что теперь терять то.
> да нет же! табличик как в музее навешать - большщими буквами - ГОБЕЛЕНЪ
Я бы фломастером тоже подписал бы. Не помешает.
А то по зиме вытащишь во двор в свежем снегу поотбивать - и куда какой потом под табличку вешать? Поди разберись.
А тут все промаркировано. О! Точно! Можно маркером. На фиг нам фломастеры??!!
> Перечитай, о чём мы вообще говорим - где я хоть слово написал о запрете?
> Это ты считаешь, что белорусс, не забаненый в гугле, обязан знать рецепт песто.
Камрад, да не надо никому ничего объяснять. Зато он не знает чё такое Л17 и кто такой Нестор Буйницкий!!! Вот как он без этого живёт???
Давненько не было такого живого обсуждения.По мне жри-все со всем, если нравится.Ругайся к месту. .ля, если с босоножками и сандалями так сложно, не надо их носить. Дело не в том, во что ты одет- надет, что кушаешь и пьешь ли кохве с какавой, главное всегда и везде стараться оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!!! Неважно в смокинге ты или в лаптях с айфоном!
Решил проверить себя. Первая проблема возникла на матерщине. Увы с возрастом все больше и больше употребляю. Но видел людей, считавших себя интеллигентами в энном поколении, но матерившихся покруче портовых грузчиков. Вторая на Кафке. Переписки пейсателя с отцом я не читал. Но догадался, что Кафка папашу ругает, только не так как среднестатистический подросток, а в высшем смысле. Поэтому этот вопрос занес себе в актив. Какой резон мне читать то, о чем и так знаю? (я сам, грешник, после прочтения очередного номера "Семьи и школы" или "Воспитания школьников" (были такие журнальчики) давал маме советы, как меня лучше воспитывать). Но однозначно не прошел пункт про телевизор. Дал прочитать жене- она не прошла Кафку (вообще не читала), ну и и само собой телевизор. ну и это, айфонов у нас нет.
> Камрады, а я все-таки искренне не понимаю, что не так с коврами, помимо того, что это влияние Азии? У меня бабушка много лет в Ташкенте прожила, так в квартире моего детства ковры висели строго до тех пор, пока я не стала вешать на стенках портреты героев Санта-Барбары. Вполне себе хорошие ковры были, узбекские. Впрочем, нам в Екб с нашим майонезом все равно ловить нечего - быдло как есть, все 1,5 миллиона минус два рукопожатных политика!!!
Кстати, в детстве в нашей квартире во всех трех комнатах КПД висели ковры. Когда вдруг решили все ковры снять, а местами даже и с полу, оказалось, что у соседей жизнь кипит нешуточная. Оказалось, что ковры отлично сохраняли наши звуки внутри, а внешние снаружи.
Не думаю, что ты ходишь в штанах цвета светофора и радуги!!! А либерасты наверное у господина ПЖ белый цвет для ленточки позаимствовали, так он и в голубых штанах ходил, пусть теперь голубенькими побегают, тогда смело будут титуловаться еще и приставкой педе-. Как-то так, камрад.
> > > Почему можно "есть", но нельзя "кушать" - загадка.
>
> Да какая там загадка. Потому, что в русском языке такие нормы.
Те, кто устанавливает нормы страшно далеки от народа. На эту тему есть хорошая книжка Андрея Буровского "Правда о русских: два народа в одном, Яуза", 2009
Зы. сы купил учебник русского языка. Автор Розенталь Д.Э.
> Те, кто устанавливает нормы страшно далеки от народа.
Да, конечно, всякие там доценты с кандидатами нормы русского языка исключительно из своей головы придумывают, чтобы была возможность всякое быдло в неграмотности уличить.
Достопочтенные граждане! А почему нет пункта о толерантности к сексменьшинствам. Это же недопустимо забыть о них, а нетолерантность к этим проедставителям рода человеческого-суть быдла.
Чёта вспомнилось. "А гренка в нашем ресторане называется крутон. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба. Только гренка не может стоить 8 долларов, а крутон — может" (цы)
> Буровский- прекрасное сочетание фоменкоида и резунода, так сказать в одном флаконе.
Может и так. Но данная книга объясняет и отдалённость русской "тилихенции" от русского же народа, и её презрение к этому самому народу. Не знаю как в других странах бывшего СССР, а в Прибалтике национальная интеллигенция крайне национальна и патриотична (извините за тафталогию). Чего не скажешь об "интеллектуальной элите" в России.
> Да, конечно, всякие там доценты с кандидатами нормы русского языка исключительно из своей головы придумывают, чтобы была возможность всякое быдло в неграмотности уличить.
>
Носителями русского языка эти языковые нормы не очень-то признаются и им не очень-то следуют. Тут два варианта: или "носитель" не правильный или нормы искусственные.
> Есть же масса литературы по этой теме серьёзных авторов.
Может Буровский автор и не серьёзный (кстати почему, а то я на Ивана Грозного в его исполнении нацелился?), но тему, что называется раскрыл. И что есть из "серьёзных"?
Про мат непонятно, нельзя употреблять в разговорной речи, а если исключительно на нем разговаривать, то не быдло.
Да и о письмах Кафки к отцу, разве прилично читать чужие письма?
> А вариант с искусственными нормами мы не рассматриваем?
Нарочно для идиотов: любая норма - это усреднённое, в известной степени искусственное значение. В любом языке столько вариантов всего, что без общего знаменателя в виде норм язык "рассыпается" и теряет коммуникативную функцию. Литературная норма играет связуюущую роль между диалектами и также отсекает чуждые вкрапления, постоянно штурмующие язык, или ограничиает их.
> А вариант с искусственными нормами мы не рассматриваем?
Это какие? Про слово "кушать"? По всей видимости, вы рассматриваете. Но если для тебя его правильное употребление - открытие, то это не значит, что данную норму кто-то искусственно придумал.
За диагноз, конечно, спасибо. Как "неправильное" употребление глагола "кушать" может заставить язык "рассыпаться" и потерять коммуникативную функцию? А в прочем, фиг с ним.
Сей мыслитель примеривает на себя тогу "консультанта по всем вопросам"- от "арийской Руси" до отношений между полами. Из его креатиффов можно почерпнуть много интересного про угрюмых злобных москалей, ужосных жидов и т.п. Пописывает он и фантастику - "Сибирская жуть". Известный историк-ревизионист. (Разве фоменкоид-резуноид- тебе не исчерпывающая характеристика?). Опровергать же сей поток сознания "с цитатами"- просто несерьёзно.
> а то я на Ивана Грозного в его исполнении нацелился?),
Лучше время не теряй- сразу с фоменко начинай.
> но тему, что называется раскрыл.
Ну например, У СГКМ поищи- он много на эту тему размышлял.
Он не только психбольной. Он еще и помощник депутата в Госдуме. И кого же- Мединского. Которого он обличает в книжке "Антимединский". "Высокие отношения"!
> или не ты мне за то что мат только в православии есть начал впаривать, а енцыклопедист великый? > я то понятно окромя комиксов в жизни ничего не видал!
По всему видать, что это именно так. С правописанием у тебяЮ точно, проблемы.
И вообще, друг, не охуел ли ту в атаке? Охолони, а то еще лопнешь через свой возмущенный разум - кому-то убирать за тобой придется. А то поди, почитай умных книжек, узнай, что такое мат. Потом приходи, поговорим.
Новости
VIP
