Новый проект Алексея Земскова

Кому: Serж, #200

> Есть. И с удовольствием почитаю. Т.к. сам ни разу не строитель.

Если теплоизолировать изнутри, то прогревается только объем воздуха. Что это дает
- прогревается быстро, т.к. теплоизолировано со всех сторон
- остывает так же легко (например, через окна плюс не дай бог проветривание), т.к. тепло ТОЛЬКО в воздухе
Иногда это свойство полезно, иногда - неудобно, т.к. греть такое место надо постоянно.
Если лоджия солнечная, то ничем не сглаживаемые перепады температуры могут быть некомфортными - жарко днем и резко терять тепло с уходом солнца и т.д.

Если утеплять снаружи, то стены начинают прогреваться изнутри.
- протопить такое помещение изначально нелегко - пока не прогреются стены
- остудить такое помещение также непросто - стены - естественный аккумулятор тепла
поэтому колебания температуры становятся ближе к некоей среднесуточной. Зимой актуально удержать дневное тепло, летом - ночную прохладу. Хотя на солнечной стороне летом поиметь прохладу на лоджии проблематично.
Для наружнего утепления может быть актуально увлажнение утеплителя, тут можно читать тему "вентилируемый фасад" - как обустроить внешнее утепление и не поиметь проблем.
Кроме того наружнее утепление не ест внутренний объем.

Кому: Serж, #200

> Есть. И с удовольствием почитаю. Т.к. сам ни разу не строитель.

Кстати, забыл добавить - именно по причине того - где накапливается тепло может быть более эффективным пользовать инфракрасные нагреватели. Обычный греет сразу воздух и тот немедленно стремительным теплым потоком уходит под потолок, где в первую очередь всасывается вентиляцией. Инфракрасный сначала нагреет теплоемкие предметы в комнате - воздух греется от них во вторую очередь и не так интенсивно, как обычной батареей - теплопотери в вентиляцию - меньше, за счет мЕньшей температуры выхлопа.

В силу некоторых обстоятельств, думаю многим - понятных, различного рода ремонт дома или в квартире приходится делать самому. Руки, вроде, растут откуда надо. Получается не так быстро, конечно, как у профи, но все-таки - получается. По профессии - ни разу не строитель.

Ролики от Земскова - хорошие, нужные.
Главный, спасибо что указал на его ресурс в сети, и что подвешиваешь иногда и на Тупи4ке.

Кому: Hawk1977, #203

> Ролики от Земскова - хорошие, нужные.

Тоже будешь лаги на клинышки ставить?

Кому: Sweet Death, #201

Спасибо за разъяснение.

Кому: Sweet Death, #204

> Тоже будешь лаги на клинышки ставить?

Он же клинышки потом пеной приклеивает.

Кому: orke.fil, #206

> Он же клинышки потом пеной приклеивает.

С таким подходом можно и с анкерами не париться.

Кому: Sweet Death, #207

> С таким подходом можно и с анкерами не париться.

Он всё (ну или почти всё) клеит, проклеивает пеной.
Для квартиры не есть гут, считаю, чрезмерно, пена конечно удобная, работать ей быстро, но людям потом жить и этим дышать.

Кому: Sweet Death, #204

> Тоже будешь лаги на клинышки ставить?

Вряд-ли. Я не сказал, что буду следовать каждому его совету. ))
Но для общего кругозора и развития - пригодится.

Кому: narzanski, #183

Ожидал чего угодно, но не подобного. Спасибо, всё понятно.

Кому: Jumper1, #193

Большое спасибо за развернутый ответ.

Женщине всё-таки сложнее заниматься подобным контролем.

Значит, надо с самого начала спокойно, но твердо ставить рамки - что, сколько, как и на каких условиях. Для этого, конечно, надо или хорошо платить или находиться в позиции сильного (иметь какую-то власть над нанимающимися).

Кому: Sweet Death, #201

Разъясни, как мне на 7 этаже лоджию снаружи утеплить? Включая пол и потолок.

Кому: Zerych, #166

Например, фотоаппарата не носят строители на объект.

Или не подвязывались еще и фотографировать - надо - приезжай, контролируй.