Создатели широко известной в узких кругах компьютерной онлайн-игры World of Tanks не прекращают радовать пользователей регулярными улучшениями и дополнениями. Не успели еще набить оскомину французы, американцы только-только обрели новых топовых тяжей и альтернативных пт-сау, советские танкисты получили новую ветвь развития тяжёлой техники, а на горизонте уже виднеются паруса островного десанта.
Из полученных агентурных данных можно сделать вывод, что британская техника будет появляться почти «классически» — сперва тяжёлые и средние танки, а артиллерия и ПТ попозже.
Стартуют джентльмены почему-то сразу со среднего танка, зато имеют сразу аж две ветки лёгких – очевидно, задел на разветвление типов техники, дабы не пришлось перекраивать потом древо развития.
В дереве развития и на фотокарточках прибывающих замечены уже известные нам машины – премиумные танки за советскую бронетехнику, такие как «Черчилль», «Валентайн», «Матильда», американский «Шерман».
Однако это вполне логично и объяснимо – как известно, британская бронетехника поставлялась Советскому Союзу по ленд-лизу. К примеру, «Валентайнов» британские союзники поставили более двух тысяч штук. Из них формировались отдельные танковые бригады смешанного состава, которые воевали на германском фронте до самого конца войны.
Редчайший кадр тех времён:
Танк «Валентайн» с собственным именем Stalin на организованном британскими рабочими митинге, посвящённом отправке военной техники Советскому Союзу по программе ленд-лиза.
А вот английские работницы готовят танк «Матильда» к отправке по ленд-лизу – с радостью выводят на броне боевой машины русские слова: Привет нашим союзникам в СССР!
Всего же в СССР было отправлено более тысячи этих боевых машин.
Кстати, самим британцам в это время регулярно поставляли бронетехнику из их бывшей заокеанской колонии.
Хотя памятуя, что тех же «Черчиллей» в дереве развития указано как минимум два, «новички» явно будут некоторым образом отличаться от уже существующей в игре техники.
В чём будет изюминка, чем будет выделяться техника объединенного королевства в стройных рядах существующего парка, пока точно неизвестно. Однако есть мнение, что не в последнюю очередь вооружением – как известно, англичане были большие затейники по части серьезных калибров, глядя на которые плакали в обнимку даже японские инженерные гении.
Наверняка известно, что разработчики обязуются отобразить в новом дереве развития главную особенность британского танкостроения – разделение на крейсерские танки и пехотные.
Особенность крейсерских танков заключается в высокой скорости и маневренности, которые позволяют им совершать стремительные прорывы, неожиданные обходы по флангам и последующие весёлые деяния в тылах противника. Так что у французских середняков скоро может появиться неожиданный конкурент.
Пехотные танки – прямая им противоположность. Это тяжелые, хорошо бронированные, вооруженные до зубов, но совсем небыстрые аппараты, предназначенные для вдумчивого и методичного перемалывания вражеских порядков.
Самые радикальные проекты островитян будут подвергнуты адаптации под игровые реалии, дабы не выпадать из игрового баланса сил. Так, проект оснащения топового тяжа орудием калибра 180-мм, очевидно, спиленного с какого-то крейсера, будет пересмотрен в сторону использования более скромного 130-мм орудия.
Возможно, будет сделан акцент на неудержимое стремление английских инженеров к бесконечным модификациям уже разработанных моделей, приводящим порой к совершенной неузнаваемости в очередном изделии его прародителя.
Чем бы ни радовали нас разработчики, можно с твердой уверенностью предсказывать повышенный интерес игрового сообщества Мира Танков к казалось бы «классической», но весьма оригинальной технике с туманных островов.
Камрад, а может, просто не твой это танк? Ну неправильно что-то делаешь. У меня вот общая стата 48%. Например, на ИС-4 до незабвенного патча была около 55%. Отличный танк. А вот сейчас сел на Тигр2 - хороший танк, пушка точная и пробивная. Вроде вперед не ломлюсь, играть стараюсь осторожно - ну хоть убей, 36%. А другие на нем нагибают свободно. Уверен, дело во мне и в моих руках.
Хочешь что бы появились? Когда появился тип я надолго ушел из игры и вернулся только когда его сильно порезали. Ну и премы 8 лвл вполне неплохи. тем более что там нет необходимости качать и тратить время и деньги на прокачку.
> Те, у кого скилл высок, вайнят гораздо реже, чем "нипрабилболансы" со статой менее 48% побед.
Я со своими 54% солорандома не вайнил, а тихо ушёл после введения новых режимов, потому как градус оленизма побил все рекорды. Буду тихонько коротать время в диабло, покамест вы (читай коллектив КВГ) не запилите выбор режимов и исторические бои.
Ну и что ты ждал от рандома? Изящных стратежных решений? Ну и подозреваю новичков в последнее время прибавилось. К тому же новые режимы это действительно непривычно.
> Иногда на танке 3-го уровня выбрасывает на танки 5-го.
Не боись, это еще цветочки.
Вот вкачаешь 5-й уровень - тебя будет бросать к 8-му. А на 6-м - к 9-му.
От тогда ты и познаешь дзен, юный падаван. 60
> Вот. Пока 1 бой провёл, результат очень плохой. Мне надрали задницу, команда проиграла. Тактика шмалять по высокоуровневой технике осколочно-фугасными снарядами не работает?
Фугасками имеет смысл стрелять только при относительно крупном калибре (грубо говоря 100+мм). Т.е. пулять фугасами вместо бб из 50мм орудия смысла ровно ноль.
А после того как в довольно уже давнем патче фугасам пофиксили механику действия, стрелять ими по технике выше уровнем на поражение (если это не француз конечно), а не для того, чтобы сбить захват, например, имеет смысл разве что из бревномётов вроде шайтан-трубы у КВ-2.
> Недавно, кстати, на ЯгдПантере получил стальную стену. На невероятном лаке пережил 11 попаданий и выжил, а всё из-за того, что вражеский Лёва 7 раз снимал мне гуслю по разному.
С пробитиями это вообще песня - 4 снаряда в борт Леопарду из топовой пухи Лоры: нипрабил, попадание (Лео продолжает ехать), попадание (Лео продолжает ехать), пробитие - барабан пуст (перед этим 2 снаряда всадил в лоб тт8 с пробитием), светляк уехал с 60хп в гости к арте.
> Я надеюсь вы понимаете, что лично ваша заинтересованность в новых танках это исключительно частный случай, который может весьма сильно отличаться как от предпочтений и запросов других людей, так и интересов компании?
А я надеюсь вы понимаете, что моя заинтересованность, будучи исключительно частным случаем, может так же очень сильно совпадать с предпочтениями и запросами других людей. Более того, если подумать логически, то она как раз таки совпадает. Посудите сами, у меня 10 000 боёв, и 0!!!! веток прокаченных полностью. Нет, есть 2 танка 10 уровня. Амер и ис-4. Есть ПТ 9 уровня, т-30. Титаническими усилиями их выкачивал пытаясь успеть до разделения веток. Но кроме это есть ещё море танков на которых я очень хочу поиграть, но физически не могу без тотального задротства. Я знаю людей задротов, у которых есть все ветки, они без личной жизни, всё как положено. Очевидно, что таких меньшинство, остальным этот ввод техники не нужен. Те же самые британцы нужны именно для выхода на английский рынок. Только для сотен тысяч игроков это всё не нужно. НЕ британцев в игре значительно больше. Задротов, которые уже прокачали все ветки, очень мало. В итоге, чисто логически, ввод этих танков не нужен большинству игроков. И за что мне их хвалить?
Я, как обычный игрок, чуть активнее среднестатистического, не вижу развития проекта. Да, куча плюшек регулярно появляется, только для меня, как и для большинства людей, которые уходят из проекта, это всё иллюстрация застоя.
> Тактика шмалять по высокоуровневой технике осколочно-фугасными снарядами не работает?
Работает. Я на КВ-5, когда забрасывает к высоким уровням, которые практически невозможно пробить, использую фугасы. Откусывает немного ХП, но тем не менее лучше чем ничего. Ну и на каждом танке в боеукладке вожу как правило 5-10 фугасов, очень хорошо захват сбивать.
> бо если руки заточены на 47% ну так в среднем и будет, плюс минус 1-2 %
Ты не понимаешь одной простой вещи - человек не робот и у него всегда будут пики и спады. Посмотри на ту же сборную России или если занимался любым спортом вспомни о физической форме. Так что серия сливов подряд в первую очередь повод бросить игру, успокоиться, сменить вид деятельности и только потом возвращаться к игре, а не продолжать сливаться со все более худшими результатами.
> Тактика шмалять по высокоуровневой технике осколочно-фугасными снарядами не работает?
Из короткоствольных фугасниц большого калибра(100+) смысл есть, мелочью лучше сменить позицию так, чтобы стрелять по тонким/уязвимым местам. И еще - надо знать слабые места танков, особенно важно для начинающих игроков.
> Я на КВ-5, когда забрасывает к высоким уровням, которые практически невозможно пробить
Кв-5 может пробить практически все, за редкими исключениями в виде е-75 и т95. В остальных случаях надо лишь правильно прицелиться и не подставляться на дальних дистанциях.
> Бедного китайца к сожалению никто не режет. Почему к сожалению? Потому что прем танк должен быть слабее нормального танка того же лвла, пусть и на чуть-чуть.
> Фугасками имеет смысл стрелять только при относительно крупном калибре (грубо говоря 100+мм)
152-мм оптимально. Всё, что ниже, недостаточно для ощутимого урона. 100мм мегапушка Т-34-85 и наследников по ветке для этого практически бессмысленна. Разве что в отряде печальной надежды или как акт отчаяния.
Уже очень много танков в игре и введение новых делает её всё сложнее и интереснее. Приходится изучать слабые стороны всех противников для эффективной борьбы с ними. Игра простая для начала и сложная для достижения высокого результата. Показывать отличный результат можно практически на любом танке, но для этого он и его экипаж должны быть прокачаны и установлена толковое оборудование, а игрок должен четко понимать как играть на этом танке и иметь большой накат. Если играть прилагая большое количество усилий то со временем игра станет фаном, если сразу рассчитывать на фан - то результат будет печальным.
Что касается премиум танков, то однозначно нагибать равноуровневых стандартных они конечно не должны - слишком большой раздражающий фактор для большинства игроков. В ВГ это понимают и потому премиум танки - это возможность попробовать технику высокого уровня не прокачиваясь длительное время и/или фарм серебра, как правило более приятный баланс (сравниваем: http://img850.imageshack.us/img850/2682/image019vgn.jpg) + возможность почувствовать себя особенным (очень востребованная штука - на китайском сервере есть даже Type59 окрашенный в золотой цвет).
> А есть паранормальные танки ? Или всё-таки от игрока зависит ??
> Вот у меня норма 47% ..ну вот так получилось кривизна рук такая, но когда за 30-40 боёв резко падает до 45%, ибо за эти 30 боёв 10% побед, это чего ? на меня неожиданно нападает церебральный паралич, и сцуко выборочно так, только когда я на объедке выезжаю ?
1. Проверь качество связи с игровыми серверами (на оффоруме есть несколько статей как это сделать). Если качество связи плохое - меняй провайдера.
2. Проверь свой комп на вирусы. Отключи все посторонние программы, которые влияют на качество связи (торренты, браузер, автообновления для программ и т.п.). Также, во время игры, отключай антивирусник.
3. Выдай для Мира Танков более высокий приоритет через диспетчер файлов. Если у тебя многоядерный процессор - посади ВоТ на второй (третий и т.д.) процессор.
4. Заведи себе "тестовый" танк невысокого уровня (4-6), можно премиумный. Когда заходишь в игру, сыграй на нем 3-4 боя. Если идут сплошные "непробилы" с рикошетами, а половина снарядов явно холостые, то для начала смени сервер. Если это не помогло, подожди час-полтора. Если все равно не помогает, то сегодня не твой день. Попробуй на следующий.
5. Обнови драйвера на видюху, обнови флэш-плеер.
6. Пользуйся серверным прицелом.
> Опять же, одно дело как относиться к СССР народ в странах союзницах и совсем другое дело, как относятся к опасному конкуренту правительство.
Правительство Британии, конкретно известный антикоммунист Черчилль, вынуждено было признать роль Союза в той войне в общем и лидера СССР в частности - слишком очевиден был вклад Советского народа во главе со Сталиным в дело победы над нацистской Германией и, в том числе, в спасение Британии от разгрома и разорения.
8 сентября 1942 года Черчилль произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942:
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
> Фугасками имеет смысл стрелять только при относительно крупном калибре (грубо говоря 100+мм). Т.е. пулять фугасами вместо бб из 50мм орудия смысла ровно ноль.
Да-да, немощный дамаг это 10 единиц урона разницы со всеми кроме лорейна и т44(у которой тот же урон).
С учетом брони, а в особенности брони башни - китай, на пару с лорейном, лучший ст8.
Средний - это 48%.
http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru вкладка "результаты"
90% игроков попадают в 44-52% побед. 50% попадают в 45-51% побед. 10% на 52+. А больше 56% побед имеют менее 2% игроков.
> А я надеюсь вы понимаете, что моя заинтересованность, будучи исключительно частным случаем, может так же очень сильно совпадать с предпочтениями и запросами других людей. Более того, если подумать логически, то она как раз таки совпадает.
Мне не надо понимать, я точно знаю, что ВГ, вводя танки руководствуется маркетинговыми причинами, и в частности глобальной статистикой, а не сомнительными "логическими расчетами" делающие которые не обладают и тысячной долей информации для выводов сколько-нибудь соответствующих реальности.
> Я, как обычный игрок, чуть активнее среднестатистического, не вижу развития проекта. Да, куча плюшек регулярно появляется, только для меня, как и для большинства людей, которые уходят из проекта, это всё иллюстрация застоя.
А я, как необычный среднестатистический игрок - вижу. Потому что я ещё, например, понимаю, что такое за полтора года обеспечить серверные мощности что бы поддерживать игру до полумиллиона человек одновременно. Три кластера с дата-центрами в разных регионах, плюс заграничные сервера они само-собой из воздуха возникли и не стояли дохуяденег и ресурсов. "Обычному игроку" конечно похуй и он даже не думает напрячься и понять что такое поддержать онлайн за год увеличившийся вдвое. У проекта была стадия взрывного экстенсивного развития и к развитию интенсивному он начал переходить относительно недавно. Только ввод новых танков тут не при чем совсем. Вот к зиме, когда многокластерности стукнет год уже можно будет начинать говорить о застое или развитии.
А я в танки играю после рождения сына (3,5 месяца малому)... ну хорошо если 2-3 боя в день. Работы много, кушать хочется.+ Памперсы/лекарства/лучшее питание супруге... все как у всех. Поэтому очень сильно затормозился в развитии. 5 танков в ангаре. ТТ,СТ - 6 уровень, ПТ-5, арта-5. Поиграю пока первую победу в день на танке не возьму-и дальше в колесо-белкой работать.
Иногда, конечно, дисбаланс злит нереально, особенно когда вся команда - премиум тт, пару ст и пт, ты на арте, а на тебя гордо выкатывается мотоциклист типа т-50-2 и всем крутым в лом его убивать:) А этот говнюк норовит ко мне в жопу заехать и разрядиться туда. И я уже на арте насобачился эту суку сбивать в упор, но моя ли это работа?:) Пора уже медаль вводить "из пушки по воробьям":) Думаю артоводы со мной согласятся все:)
раньше как было? "Бой начинается", ты наводишь светляка и стараешься выбить их арту или вломить супертяжам, что б к бою они уже кривые подъехали и нашим было легче...
А сейчас видишь мотоциклы у врага, ага, становишь артой в круг и ждешь байкера! Убиваешь, чешешь менять позицию и ждешь сверху ихний чемодан, потому как засвечен:)))
Французы достают:) С их барабанами:)))
Дети-дрочеры, сутками играющие и набивающие руку нехило так...
Потерять навык ОЧЕНЬ ЛЕГКО:)
Сначала злился нереально! Рвал и метал, а потом успокоился:)
Сейчас поставил себе в ангар БТ-2, разогнал его до максимума, прокачиваю экипаж и вот на нем реально играю в танчики когда время есть:) Потому как там баланс более-менее. Особенная радость нарываться на таких же как ты, отдыхающих в песочнице. И вот тогда на маневренной технике такие классные бои начинаются:) Видно же кто новичок, а кто просто развлекается.
А на серьезной технике я пока что - нуб и пушечное мясо:) Не успеваю реагировать на нововведения и изучать всю технику.
Но для меня игра-это просто игра. Спасибо жене и сыну-сняли меня с этой иглы, когда "ну пушечку докачаю-и спать":)))))
Простите за многабукафф... Как то вот так у меня с танками отношения сложились!
> Кому: Котовод, #18 >
> > Бедного китайца к сожалению никто не режет. Почему к сожалению? Потому что прем танк должен быть слабее нормального танка того же лвла, пусть и на чуть-чуть.
>
> Он и есть слабее — пушка с немощным дамагом.
Существенно мощнее из ст8 пушка только у Лоры, которая единственная из ст8 в топе имеет топ-пушку ст9. У остальных ст8 плюс-минус миллиметры то же самое.
Понятное дело шайтан-труба в плане зафугасить высокоуровневого противника вне конкуренции.
Но для ее действенного использования нужен скил и прокачаный экипаж.
> Всё, что ниже, недостаточно для ощутимого урона. 100мм мегапушка Т-34-85 и наследников по ветке для этого практически бессмысленна. Разве что в отряде печальной надежды или как акт отчаяния.
На 4-6 лвл, емнип, есть 105мм фугасницы у советов и амеров, которые на этапе непрокачанности топовых пушек являются неплохим компромисным вариантом.
Из ст-шных советских 100мм-вок да, фугасками разве что захваты сбивать.
> Понятное дело шайтан-труба в плане зафугасить высокоуровневого противника вне конкуренции.
> Но для ее действенного использования нужен скил и прокачаный экипаж.
Это да, конечно. Но я более о СУ-152 и наследниках. Поднимать фугасиками из засады или "работать" поддержкой в городе - это милое дело. Но, опять же, пока не выбрал верную тактику игра на этих ПТ не шла. Чего-то мне контраст с СУ-100 слишком большой.
> Мне не надо понимать, я точно знаю, что ВГ, вводя танки руководствуется маркетинговыми причинами, и в частности глобальной статистикой, а не сомнительными "логическими расчетами" делающие которые не обладают и тысячной долей информации для выводов сколько-нибудь соответствующих реальности.
Так я же с этим не спорю. Нормальное желание срубить бабла. Сам бы срубил на их месте, не задумываясь. Только в вашем посте было про "ожидания среднестатистической аудитории", это я и оспаривал. Это ожидание не изменится, и ощущение застоя не пропадёт.
> По факту - это новые карты и не более того. Их надо допилить до правильного баланса, но ни в коем случае не убирать в вариант "по желанию".
Ну нет же, это другие режимы боёв с разными тактиками игры. Возмём к примеру старкрафт 2. Там тоже полный рендом, выбрать можешь только свою расу и режим боя. Если хочешь 1х1 играть, то и будешь 1х1 играть. А в танках сплошной рендом. Разработчики лучше знают в какой режим мы играть хотим. Скоро так и танк выбрать нельзя будет.
И как этот план противоречит тому, что роль Союза была признана в Британии. Я бы сказал - разработка такого плана только подтвержнает признание роли Союза. Чисто гипотетически рискну предположить, что весной 1945 наш генштаб тоже планировал всякое, уж отражение англо-саксонсокой агресси-то, как минимум, вряд ли были какие либо иллюзии насчет союзников.
> ты на арте, а на тебя гордо выкатывается мотоциклист типа т-50-2 и всем крутым в лом его убивать:) А этот говнюк норовит ко мне в жопу заехать и разрядиться туда. И я уже на арте насобачился эту суку сбивать в упор, но моя ли это работа?:) Пора уже медаль вводить "из пушки по воробьям":) Думаю артоводы со мной согласятся все:)
Большая проблема в том, что в легкача класса полтинника во-первых попасть очень сложно (он мелкий и шустрый), а во-вторых с любого топ орудия с его долгой перезарядкой зачастую просто не успеваешь. И, наконец, в третьих, гусли, рикошеты, попадания с нулевым уроном и непробилы. На средних танках хотя бы еще таранить можно, а на тяже за бронемотиком особо не погоняешься.
> Ну нет же, это другие режимы боёв с разными тактиками игры.
Те же 3 направления, та же тактика(пока на 2х направлениях держат, на 3м прорываются). Отличие "нового" режима в местоположении базы и в том, что в штурме одна из команд при ничьей таки выигрывает. Но это похоже доходит не до всех(ты тому прекрасное подтверждение).
> А в танках сплошной рендом.
С самого закрытого бэта теста некоторые игроки плакали про невозможность выбора карты и говорили что игра закроется сразу после релиза. Выбора карт до сих пор нет, а онлайн вырос более чем на порядок.
> Большая проблема в том, что в легкача класса полтинника во-первых попасть очень сложно (он мелкий и шустрый), а во-вторых с любого топ орудия с его долгой перезарядкой зачастую просто не успеваешь.
Даже если успеешь - ваншотят его только пушки с уроном в 700+, а шанс на второй выстрел уже может не дать рельеф и расстояние. Т.е. надо чтобы минимум 2 танка отработали.
> Те же 3 направления, та же тактика(пока на 2х направлениях держат, на 3м прорываются). Отличие "нового" режима в местоположении базы и в том, что в штурме одна из команд при ничьей таки выигрывает. Но это похоже доходит не до всех(ты тому прекрасное подтверждение).
Какая прекрасная тактика на все случаи жизни:) Я думал в этой игре тактик значительно больше, чем одна.
Кстати, у меня 57% на 10 000 боёв солорендома, я сильно сомневаюсь, что до меня что-то может не дойти в этой игре:)
Да сложилось с ними всё, на ЯгдПантере всё те же 57%. На су-100 всё те же 70%. Лично я никакого дискомфорта от новых режимов боёв не испытываю, статистика от этого не меняется практически никак. А вот тактика меняется. Поясню:
Раньше на Эрленберге было выгодно мосты не переходить. Чем меньше ушло на другой берег, тем лучше. Однако народ всё равно любил ходить, особенно на ПТ и это часто приводило к сливу, ну не должна ИСУ-152 идти впереди всех, не должна. А с вводом режима - штурм всё несколько поменялось. Раньше перешедшие мост танки были обузой для команды, теперь же они наоборот при атаке - благо. Раньше тактика была: сидим на своей половине и отстреливаем перешедших мост ПТ.
Теперь тактика: половина команды идёт по одной стороне реки, половина по другой.
Или проще пример. При атаке тактика одна, а при обороне - другая. Раньше в стандартном бою можно было играть без изменений. Если ты хорошо в атаки ходишь, то ходи в каждом бою, а теперь будучи со стороны обороняющихся все твои умения, тренируемые 10 000 боёв, коту под хвост. Извольте переучиваться. Мне то не сложно, но смотреть на страдания большинства игроков очень тяжко без слёз. Они то стандартные бои осваивали пару лет, а теперь всё по новой. А при тотальном нежелании учиться это к комфортной игре не приводит. Было бы удобно играть стандартные бои с постепенным уходом в остальные режимы, когда народ подучится хоть минимально.
Небольшой тест на обучаемость: На эль-Халуфе какая из сторон имеет дисбалансное преимущество и что нужно противопоставить этому преимуществу в тактическом плане.
Да прочитал. Я не понял, на что именно ты хотел намекнуть приводя ссылку на план "операции Немыслимое", что руководство Британии терпеть не могло Союз? Ну да. Однако в 42-м году было целесообразнее вести другую политику, что разумеется не мешало уже к 45-му году продумывать разные варианты развития событий, в том числе и отношения с союзниками. а в политике - отношения прежде всего - прагматичные, а уж плохие или хорошие - не так важно. Про то, что у Британии нет союзников, а есть общие интересы слышал? Ну и до кучи - термин "железный занавес" он же не у нас придуман.
Да, про него, родимого, только это не плачь, а констатация факта, с одной стороны камня прятаться значительно удобнее, чем с другой. Жду ответа на вопрос какая тактика становиться предпочтительнее для каждой из сторон.
Я постоянно за него прячусь на быстром ст (почему-то там меня бросает на левую сторону карты), когда сокомандники отстреливают "гостей" при встречном бое. За камнем забороть меня смогли лишь раз, когда пара шустрых СТ прокрались в мёртвую зону левых под скалами напротив камня и постреляли мне в корму, но и тогда был с моей команды выиграш.
В общем и целом "правым" помогает захват верхней части карты - камень простреливается отлично, арты и ПТ противника до их достают слабо.
> Я постоянно за него прячусь на быстром ст (почему-то там меня бросает на левую сторону карты), когда сокомандники отстреливают "гостей" при встречном бое. За камнем забороть меня смогли лишь раз, когда пара шустрых СТ прокрались в мёртвую зону левых под скалами напротив камня и постреляли мне в корму, но и тогда был с моей команды выиграш.
То есть ты согласен с тем, что камень немного имбалансен по непонятной причине?
> Однако в 42-м году было целесообразнее вести другую политику,
Есть стратегия, есть тактика. Отношение, влияющее на стратегию, не менялось.
Кстати, ты про какую политику - про затягивание открытия второго фронта?
> в политике - отношения прежде всего - прагматичные, а уж плохие или хорошие - не так важно.
Что воевать, что дружить - никакой разницы? Интересное суждение. Это помимо того, что ты тут слово "отношения" в другом смысле используешь, по сравнению с тем, о чём речь шла в начале дискуссии.
> То есть ты согласен с тем, что камень немного имбалансен по непонятной причине?
Я бы так не сказал. Я бы сказал, что для каждой стороны есть определенная тактика, которая позволяет достигнуть успеха.: выигрывает более организованная команда. Но так как для "левых" она более очевидна, а организованность в режиме случайных боёв много меньше, то и для "левых" на рандоме в Эль_Халуфе при встречном бое больше шансов на победу.
> То есть ты согласен с тем, что камень немного имбалансен по непонятной причине?
Ты поди не застал появления камней на Малиновке? А изменения на Карелии? Даже странно отчего это разрабы не ввели свободный выбор карт, ведь был явный дисбаланс.
> Я бы так не сказал. Я бы сказал, что для каждой стороны есть определенная тактика, которая позволяет достигнуть успеха.: выигрывает более организованная команда. Но так как для "левых" она более очевидна, а организованность в режиме случайных боёв много меньше, то и для "левых" на рандоме в Эль_Халуфе при встречном бое больше шансов на победу.
Ох уж любители красивых формулировок:) Это называется "имбалансна в сторону левой стороны". По тем причинам, которые ты расписал.
А по поводу победной тактики для правых я несколько не согласен. Я попадал на эту карту раз 10, всегда на правую сторону. Победной является раш по серпантину с последующим перемещением арты так, что бы камень простреливался хорошо. Выигрывали только таким способом. Я на правую сторону даже не хожу теперь. Хотя в последний раз дело решило:
1. Удачный раш средний танков по серпантину, хотя и разменялись в ноль почти.
2. Переезд меня на с-51 на воду.
3. Мышка, зашедшая в круг и стойчески отбивавшая натиск 4х врагов со всех сторон.
Не будь любого из этих компонентов и слив практически неминуем, так что в круг тоже нужно кому-то ходить. Захват не обязательно сбивать, можно и просто встать в круг и мешать спокойно захватывать тупо своим присутствием.
> Кстати, ты про какую политику - про затягивание открытия второго фронта?
а ты вот так уверен, что именно было затягивание, а все возможности для открытия были?
> Что воевать, что дружить - никакой разницы?
Хоть одну страну, с которой "дружила" Британия не подскажешь?
> Интересное суждение
это только если подменять понятия - воевать\не воевать, поддерживать\не поддерживать - разница огромная. То что ты говоришь - вообще имеет ли смысл? что такое "дружить" в условиях большой международной политики?
Ты сам тему про отношения народных масс и больших политиков к Союзу связал с "операцией Немыслимое" и ничего. Вектор Британской политики не менялся - отношение же к Союзу - да, кто мог ожидать на Западе, что не только выстоит, но и так разовьётся? А народные массы - ну им чего обьявят через СМИ, так и будет. Сегодня они на танках пишут "с уважением к нашим Русским союзникам", а завтра на бомбах "to Russia with love". А вот почему их с киррилицы их прет не по-детски - для меня загадка.
>даже мой средненький результат в 47% упал до 45 хотя руки у меня за это время кривее не стали. За 30 боёв 28 поражений, и вобщемто союзники играть хуже нестали, просто
45-47% побед на танке, который всегда в топе или практически в топе, говорит о том, что танк тебе не подходит и пробовать играть нужно на чем-то другом.
плюс, пожалей союзников по команде - слабой игрой на танке 9 лвл ты сербезно тянешь команду вниз.
Ты поймешь, что конкретно эта техника тебе подходит только тогда, когда будешь иметь на ней 60+% побед в соло рандоме.
> Расскажи это советским 54 и 704.
> >
> > отличные машины до сих пор.
>
> Так вроде из кланворов они исчезли, типа французские СТ уделывают их в минуса.
вроде 704 никогда в кланворах и не был
и это не мешает ему быть отличной машиной
французские СТ выступают в КВ в роли светляков с пушкой, а не в классической роли СТ
> Фугасками имеет смысл стрелять только при относительно крупном калибре (грубо говоря 100+мм). Т.е. пулять фугасами вместо бб из 50мм орудия смысла ровно ноль.
>
> За одним важным исключением — сбивать захват.
50мм фугас скорее всего не пробьет захватчика, и захват не собъет
> Ты поймешь, что конкретно эта техника тебе подходит только тогда, когда будешь иметь на ней 60+% побед в соло рандоме.
а как ты будешь иметь эти 60%+ если постоянно пробовать играть на чем то другом? у меня на ис-4 тоже стата поганая, я на нем и боев-то провел где-то в районе 6 десятков - максимум. как то не нравятся мне топ тяжи - скучно мне на них. Кривая обучения? нет не слышал!!!
Мой ник в танках ReaperX.
А в чём причина того, что ты отказываешь обсуждать тактику в рэндоме и сводишь её к пиу-пиу и 42? Неужели неинтересно? Кстати, камни на Карелии точно застал, на малинвки уже не помню, может глуп был и просто не обратил внимания. Помню долго любил за коровниками стоять, может оттого, что камней не было.
Кажется сейчас на степях добавился новый камень на правой стороне, перед спуском в низину. Но в целом карты были имбалансны, да, и ведь разрабы исправили, в том числе из-за критики на форуме. Я помню критиковал две вещи, которые впоследствии были исправлены. Это КТ и карта Карелия. Если иногда критиковать на форуме, конструктивно, то что-то даже исправляют.
> Но в целом карты были имбалансны, да, и ведь разрабы исправили, в том числе из-за критики на форуме.
Критика на форуме - повод посмотреть на статистику, не более того. С учетом балансера, криво работающего при малом количестве техники в очереди, карты выпиленные из обязательного режима тупо не будут набирать достаточного количества статистики для анализа их кривизны. Так что выбор режима - ересь, правильный вариант - запиливать карты на ходу, желательно в более быстром темпе, чем это обычно делает ВГ.
> А в чём причина того, что ты отказываешь обсуждать тактику в рэндоме
Слишком много факторов, чтобы описать в приемлемом для форуме формате. А книги писать большого желания нет.
Ну надо же, уже и тут нытиков набежало. Играю в танки уже 2 года, имею скромные 55% и не понимаю этого нытья. Отличная игра, на грани гениальности, щадящий донат и рекордная популярность. И все эти 2 года клоуны ноют и ноют.
> Ну надо же, уже и тут нытиков набежало. Играю в танки уже 2 года, имею скромные 55% и не понимаю этого нытья. Отличная игра, на грани гениальности, щадящий донат и рекордная популярность. И все эти 2 года клоуны ноют и ноют.
Пока я не докачал несколько веток до 8 лвл и плотно на этом лвл не осел - мне тоже много чего не нравилось.
Например раз за разом умирать на тт-ст 6-7 лвл стабильно попадая вниз списка в гости к 8-10 лвл. А учитывая рост аудитории игры людей, играющих в таких "веселых" условиях меньше не становится.
> С учетом балансера, криво работающего при малом количестве техники в очереди, карты выпиленные из обязательного режима тупо не будут набирать достаточного количества статистики для анализа их кривизны.
Огромное количество игроков не позволят режимам кануть в лету. На быстрой арте новые режимы просто сказка. Оборона и стандартный бой не сильно изменились для арты, а вот втречка и штурм(в атаке) внимание противника приковывают к другим частям карты, арта остаётся без внимания, а имея скорость можно всех замучать до смерти. Так что желающих играть в новые режимы будет много, большинству по барабану на статистику и имбаланс. Средний процент по серверу в районе 47% это отлично иллюстрирует, просто особенно консервативные и статодрочеры выключат режимы, пока друзья их не убедят, что они нормальные. У меня вот есть друг, который решил отказаться от покупки према, пока очевидный имбаланс Эль-Халуфа не пофиксят. До этого около года сидел на прем аккаунте. ВОТу очевидный убыток от новых режимов. К тому же режимы это выбор игрока в любой игре. Киберспортсмены это оценят. Если я 10 000 тренировался на атакующие действия в стандартных боях, то за что ВОТ меня заставляет тренироваться ещё 10 000 на встречку и 10 000 на оборону? А я денег в кассу заносил ведь, я хочу выбрать режим стандартного боя, неужели я настолько бесправный? Пусть бы меня просто чаще кидало в стандартный бой, скажем с коэффициентом 0,5, и по 0,25 на два других режима. Хороший компромисс. Я даже согласен на 0,4 - 0,3 - 0,3. Это так сложно реализовать?
> Слишком много факторов, чтобы описать в приемлемом для форуме формате. А книги писать большого желания нет.
Ты совсем недавно говорил, что тактика никак не изменилась и везде она рассчитана на три направления. Откуда взялись множество факторов и книги по тактике? Я статьи даже писал по танкам и всегда отмечал, что факторов много, так чего ж мешало сразу так и сказать, зачем говорить, что я чего то не понимаю и тактика одна единственная - пиу-пиу? Столь сильная потребность в унижении оппонента?
> 100мм мегапушка Т-34-85 и наследников по ветке для этого практически бессмысленна.
Так я и не покупаю на нее фугасы, там бронебойные лучше, и пробиваемость и повреждение почти такое как от простого фугаса. Правда они и дороже чем фугасы.
> Пусть бы меня просто чаще кидало в стандартный бой, скажем с коэффициентом 0,5, и по 0,25 на два других режима. Хороший компромисс. Я даже согласен на 0,4 - 0,3 - 0,3. Это так сложно реализовать?
Разрабы обещали ручной выбор режимов КТТС. А там может получится как в большинстве ммо с различными вариантами прокачки - самый удобный режим в норме, альтернатива - пустая.
> Так я и не покупаю на нее фугасы, там бронебойные лучше, и пробиваемость и повреждение почти такое как от простого фугаса.
ББ в подавляющем большинстве случаев намного эффективнее фугасов. Исключение - фугасницы, в которых херовое пробитие и очень неплохой урон на фугасе, который даже после деления на 3(1/2 при непробитии + учет толщины брони) дает нормальный урон.
> Ты совсем недавно говорил, что тактика никак не изменилась и везде она рассчитана на три направления.
Посмотри на свой вопрос про камень - это что, особенность нового режима? Или такая фича могла быть абсолютно на любой карте в стандарте? Так что мои ответы ничуть не противоречат друг другу, единственное сильное изменение, не характерное для новых карт - выигрыш защищающейся команды при истечении времени в режиме штурм. Даже база отдаленная от респа уже была (см. Эрленберг).
> А вот почему их с киррилицы их прет не по-детски - для меня загадка.
По тем же причинам, по каким сейчас всех прет латиница и инглиш.
Сейчас мировой лидер Америка и английский язык практически в любой стране повсеместно распространен - надписи разные в разных местах от граффити на заборах, нашивок на штанах и до аэрографии на личных автомобилях, использование слов в разговорной речи - различные "окэй", "хай" и тому подобное, про всяких там "брокеров", "миксеров", "провайдеров", "компьютеров", "байкеров" вообще молчу.
А тогда мировым лидером был СССР.
Причем не просто лидером - спасителем практически всего цивилизованого мира безкомпромисно переломившим хребет нацистско-фашистской гадине, которая уже на тот момент без затей захватила почти всю Европу, раскатав в дребезги пополам в частности передовую французкую армию, и фактически взяла за сморщеные от ужаса яйца гордых британских защитников.
Соответственно тогда страшно популярным во всем спасеном мире было все русское - были и ненашинские бомбандировщики с портретом Сталина на бортах и всякое другое.
Не совсем так. Их с киррилицы прет до сих пор. Говорить и читать по русски далеко не каждый готов, хотя и такие есть, но вот именно с алфавита - с того как он выглядит - каждый раз удивляюсь.
> а ты вот так уверен, что именно было затягивание, а все возможности для открытия были?
Конечно не было возможностей, аж начиная с 1939 года - всё недосуг. Возможность вдруг появилась, когда война уже заканчивалась и надо было успеть к дележу территорий (операция Рэнкин, например).
> Хоть одну страну, с которой "дружила" Британия не подскажешь?
Обиделся за Британию??? Ты там о политике вообще писал, не про британскую конкретно. Могу ещё подсказать, что между дружескими отношениями и состоянием войны очень много промежуточных вариантов. Например, были времена, когда Британия и Франция воевали, а бывали, что союзничали. Очевидно, никакой разницы.
> это только если подменять понятия - воевать\не воевать, поддерживать\не поддерживать
Тебе указали на подмену понятий, и ты теперь мне рассказываешь, что это - нехорошо? Начни с себя, не путай личное отношение к СССР рабочих, делающих надписи, с международными отношениями.
Игра от патча к патчу все превращается "в кусок говна в яркой обёртке" (с), только нормально научишься играть на танке, как его режут под корень, превращая в говно, на котором и сбивать звёзды неохота. Новые режимы + толпы оленей, так как балансировщик и не думал дорабатываться, равно гарантированные сливы, независимо от твоих действий. Играть в рандоме стало просто невозможно, папки конечно задрачивают ротную статистику, но это уныло само по себе, в рандом выходить бояться, очень радуют объявления от напальцеванных кланов про поиски взводных, оказывается в топ кланах численностью 100 чел нет с кем выехать в рандом.
> только нормально научишься играть на танке, как его режут под корень, превращая в говно, на котором и сбивать звёзды неохота
Только вылез за 50% на свежевышедшем и потому несбалансированном нагибаторе, как бац - его приводят к уровню остальной техники и нагибать на халяву не получается!!!
никак нет, только сделал на тетраче 58+ как бац кидает к 3 уровням постоянно где ты мясо
только сделал 68+ на хелкете так бац подрезали ходовую
только сделал 53+ на е75 так бац тебе двигло вперед
только сделал 58+ на лоре так бац тебе минус хп, минус сведение, минус углы, а в будущем еще и перенос твоего сарая на 9лвл
мне что ни на каких танках не играть?
> Конечно не было возможностей, аж начиная с 1939 года - всё недосуг. Возможность вдруг появилась, когда война уже заканчивалась и надо было успеть к дележу территорий (операция Рэнкин, например).
ну тебе то виднее, были там у бриттов силы открыть второй фронт в Европе или нет. Ну действительно это ж так просто, после Дюнкерка - перевооружить контингент, совершенно забыть про Африку, где тоже войска нужны, в Средиземноморье, "Битва за британию" опять-таки. Тебя там не было ты бы всем показал как надо
> Обиделся за Британию???
Я в Республике Ирландия - так что - вовсе нет.
> Например, были времена, когда Британия и Франция воевали, а бывали, что союзничали.
Еще раз - про то что у британской империи нет союзников, а есть общие интересы - придумал не я.
> не путай личное отношение к СССР рабочих, делающих надписи, с международными отношениями.
я и не путал, это ты с какого-то перепугу на приведенную цитату из Черчиля, в которой он констатирует управленческие способности и личные качества Сталина перед английским парламентом, встал в позу и с драматическим "а вот это видели" поделился тут ссылкой на "Немыслимое"? Чего ты этим хотел сказать? Что нагличане как проводили антироссийскую политику так ее и продолжали проводить? Ну так признать роль Союза в ВМВ публично о ней заявить и начать разрабатывать план нападения на него - вещи ну уж никак не противоречащие друг другу.
Согласно неоффициальной статистике по проценту побед за последние 2 недели:
тетрарх (50.33%)- 3 место среди 19 машин 2го лвла.
хелкэт (51.17%)- 3 место среди 24 машин 6го лвла, включая премпт выданную супертестерам(т.е. считай 2 место)
е-75 (50.11%) - 9 место среди 15 машин 9го лвла.
лорейн (50.90%) - 10 место среди 26 машин 8го лвла, включая супертестестерский суперперш
В свете этого плач о порезанных машинах выглядит в двойне смешно.
Следует ли это понимать так, что будь там ты - второй фронт бы вовсе не открыли???
> встал в позу и с драматическим "а вот это видели" поделился тут ссылкой на "Немыслимое"?
Изрядная картина. Даже в позу встал? И это всё ты в буквах увидел? Чем в Ирландии балуются, что у тебя такие глюки?
Написано было не тебе - если ты не заметил - и написано было про цитату из Черчилля, которая, с моей точки зрения, была странным ответом. Пока жду, что напишет камрад.
> Еще раз - про то что у британской империи нет союзников, а есть общие интересы - придумал не я.
Высказывание слышал давно, тебя в придумывании не обвинял. С какой целью ты этой фразой мне в нос тычешь, да ещё повторно?
> я и не путал
Ага. Я уже цитировал из твоего сообщения; одного раза должно быть достаточно.
Кстати, о занерфленном китайце, сейчас на фееричной команде противника малость улучшил свой китайский рекорд:
Победа!
Бой: Песчаная река 3 июля 2012 г. 21:57:26
Танк: Type 59
Получено опыта: 5 118 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 156 964
Достижения в бою: «Снайпер»
Вроде как средняя температура по больнице никаким боком к моей персоне не относится, я мерило вещей, если раньше игра шла ровно то сейчас одни сливы, играть невозможно, статистика падает постоянно, уже по 5-6% скинул на некоторой технике, играть перестал, неважно скольких убил 3-4-5-даже шесть моя команда сливается. Пушка на лоре теперь говно, сведение вечность, точность нулевая, а среднебольничные 50% можно получить просто выходя в ангар сразу после начала боя.
Тетрарх порезали из-за того что на нем в основном играют рукастые парни, а не потому что это меганагиб, то же и с хелкетом, резать картонную пт которая ваншотится кв2 фугасом и убивается с двух плюх любым квасом нонсенс, ну а е-75 это конечно когда ввели картонку ис-8 и лючок на убогом ис4 все также пробивается, нужно же этих фрицев поставить на место, нерф танков зависит от скилла игроков а никак не из-за "мегонагибаторкий танк", ты переходишь с танка на танк и их нерфят за тобой, это смешно, к просьбам игроков ноль внимания, делают что хотят, опросы подтасовывают, любую критику на форуме тут же режут, я больше денег нести не буду.
Я и сам не понимаю, с какой целью тебе в ответ надо было цитировать Черчилля. Показать, как замечательно правители Британии к СССР относились???
Видимо, уже не ответит.
> Следует ли это понимать так, что будь там ты - второй фронт бы вовсе не открыли???
нет, не следует.
> С какой целью ты этой фразой мне в нос тычешь, да ещё повторно?
Да все надеюсь, что ты ее поймешь и разработка стратежных планов генштабами государств в государственных же интересах, не будет для тебя чем-то удивительным. И, кстати, камрад Дельтафокс тебе ответил в посте за номером 177.
> Чем в Ирландии балуются, что у тебя такие глюки?
мне-то откуда знать чем тут "балуются"? Так что ты хотел сказать своей ссылкой то? А ну как выяснится, что в открытую дверь ломимся?
Новости
VIP
