Камрад, я может тебя не правильно понял, какой смысл тогда в более мощном оружии в данном случае? Пацанов покалечить до конца жизни? На мой дилетантский взгляд, ствол свою задачу выполнил.
Ствол отличный - все живы, здоровы и в тюрьме.
у нас к сожалению подобное невозможно - наш УК ставит во главу жизнь любого гражданина. У них -в зависимость от действий гражданина. Пример простой - он им стреляет в спину, когда те убегают. Их Фемида смотрит просто - вооруженныен грабители, чего с ними церемониться то? И правильно.
У нас же четко прописано - убегает, значит угрозы твоей жизни нет. Поэтому если ты выстрелил в спину, ты сядешь 100%. Это факт. У нас в такой ситуации, даже если бы у дедушки был травмат крови выпили бы изрядно.
Это следствие советской системы, которая охраняла граждан, а не имущество. Она не расчитана на то, что граждане из за бабок будут стаями носиться и стрелять других граждан. А у нас получилось отлично - и социалистическая законность, и имущественное расслоение на зависть США.
"Опыт наших экономических связей с Европой вынуждает нас с осторожностью относиться к партнерству с другими странами. Но мы уверены, что Китай относится к нам не так, как Европа, которая до сих пор пытается влиять на страны Африки исключительно ради своей выгоды. Мы рады, что в наших отношениях с Китаем мы являемся равноправными партнерами, а наши соглашения заключаются к обоюдной выгоде", - заявил президент ЮАР Джейкоб Зума
> Вообще не показатель, негры умудрялись убегать с места и даже остаться в живых после 11 9-мм и ещё был случай 6 по .45
>
> Да что далеко ходить, фифтисента расстреливали - сколько там, то ли 7, то ли 9 раз попали - живой и пляшет даже.
Лично у меня был случай, сделал флюшку, пришел за результатом. Пока бабуска ренгенолог открывала журнал, заходит здоровенный миллиционер, заводит такого щуплика, натуральный шкет, я даже не сразу увидел, что тот в наручниках. Садит его на стульчик, сам подходит к бабуске и говорит, помните, мол, этого субчика? Результат для суда нужен. Бабуска говорит, а как же, помню этот друшлаг. Находит нужную страницу и начинает выписывать справку, а я через плече у неё читаю - 9 ранений, все правая рука, правый бок, правая нога. Я тогда поразился, этож минимум с 2х ПМов его решетили, видимо обезаруживали раз большинство в правую руку. Правда сейчас подумал, часть ранений могли быть сочетанными от одной пули типа рука/бок. Но все равно, как бывалый охотник пришел к выводу - ПМ для правоохранительных органов давно уже барахло. Как раз близок к тому пестику, что здесь дед представил, под 9мм курц. Но дед явно убивать не хотел, иначе первому бы точно в башку или грудь зарядил бы - подкрался то почти в упор.
> Камрад, я может тебя не правильно понял, какой смысл тогда в более мощном оружии в данном случае?
В данном случае пацаны стрелять не собирались. Да и дед их не валил наглухо.
А при раскладе с стреляющим пистолетом и более дерзкими пацанами ролик стал б интереснее.
> ролик - наглядное подтверждение того, что мелкокалиберное оружие - это несерёзные пукалки. У дедушки, судя по размерам,нечто подобное вальтер 6.63 или 7.62 с дульной енергией менее 300 Дж - очень удобно для скрытого ношения, но эффективен только при попадании в сердце и в глаз
> 10мм - наш выбор!
Увы, и он не всегда помогает. Читал исследование, посвященное операциям ФБР с использованием оружия, там вот четко выводилось, что гарантированную нейтрализацию противника обеспечивает только попадание в голову. По другому никак. А такая меткость это уже не уровень дедушки, при всем моем к нему уважении. Как совсем уж запредельный случай можно вспомнить известное побоище между 8 агентами ФБР и 2 спецназовцами, когда один из них получил 11 ранений в грудь, бедро, ступню, спину и предплечье, но продолжал вести огонь http://vistrel-club.ru/node/96
Кстати, попадание в голову тоже не всегда дает гарантию http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-333713.html В двух словах: грабитель получил 0.22 калибром между глаз, но пуля не пробила череп, а только заставила его шлепнуться, после чего грабитель удрал. Вот уж, действительно "Голова урона не понесла. Голова - это кость" (c)
Камрады из России, тут СМИ пишут, что в Казани расстреляли зам. муфтия Татарстана и взорвали самого муфтия. Помимо Сев. Кавказа "друзья России" накаляют обстановку и в других регионах?
Здесь [Кому: Graham,]#85 я о том же. Поэтому восторгов в отношении деда не разделяю. Возможен вариант, что дед увидел, что пистоль не стреляет и повеселился от души.
Не просто, а честно! Там имеется юридический термин "use of deadly force" - "применение смертоносного насилия", то есть речь изначально идет об "убийстве", а точнее законном причинении смерти одним гражданином (полицейским) другому гражданину. У нас наоборот сотрудник стреляя в бандита должен стараться его не убить, т.е. "стоелять, но не застрелить"(с)
Да ладно пугать. Оно все от случая к случаю, системно эффективность конечно растёт, но лучше дробовика 12 калибра пистолета всё равно нет. Ну разве что ДИ или Гризли под 50-й калибр.
> Возможен вариант, что дед увидел, что пистоль не стреляет и повеселился от души.
Офигенно зоркий дед!
Камрад, ты серьёзно полагаешь, что можно вот так со стопроцентной вероятностью определить на глаз, заряжен ли (и даже может ли стрелять) короткоствол? Особенно когда им угрожают тебе и окружающим?
Маловероятно, конечно. Только в противном случае дедок сильно рисковал получить ответку из ствола помощнее. Несмотря на это стоял близко, целился в ноги.
Вероятно, учли возможность защиты третьих лиц. Грабители активно двигаются, у одного был "ствол". Неизвестно, что он ещё выкинет. Может вернётся и начнёт стрельбу. Когда дед увидел, что преступник оружие выронил и покинул заведение - преследовать и стрелять перестал.
нет, это не практическая стрельба - обрати внимание, как он держит ствол. Левая ладонь сжимает правое запястье - если память не изменяет (но голову на отсечение не дам), у нас такой стиль стрельбы назывался "венгерским", и был популярен в пятидесятых годах. Потом перешли на поддерживание левой ладонью правой ладони снизу, как частенько можно в американских боевиках увидеть, а теперь вот учат, чтобы левая охватывала правую так, чтобы скоба спускового крючка лежала на левом указательном пальце. По-крайней мере, мне так инструктор рассказывал: сжимание запястья считалось полезным при стрельбе из револьвера мощным патроном, чтобы его не вывихнуть.
Но дедуня молодец, это да.
> Если смотреть как дед двигается при стрельбе, то видно, что дедушка не простой, а скорее всего, постоянно тренируется в IPSC
>
> если бы он тренировался, то стрелял бы с двух рук и сериями
> сжимание запястья считалось полезным при стрельбе из револьвера мощным патроном, чтобы его не вывихнуть.
Ну может у дедушки артрит и кисти рук болят, поэтому он и поддерживает запястье другой рукой? Учитывая что пистолет довольно маленький, при калибре 0.38, отдача будет очень серьезная. Нужно иметь очень сильную кисть/запястье чтобы прицельно стрелять из такого пистолета с одной руки.
> [мучительно пытается вспомнить что такое калибр]
О, это очень просто. Берётся дробовик и фунт свинца. Из свинца отливаются одинаковые по размеры сферические в вакууме пули для дробовика. Если из фунта свинца получилось 12 сферических пуль, то диаметер такой сферы, это калибр дробовик 12 калибра. Если 16, то шеснадцатого. И т.д. Ну а если целых 36 пуль получилось, то это исключение из правил, и дробовик калибра .410.
Ну а если это был серьёзный вопрос, то педивикия в помощь, статья "Калибр".
> Ну может у дедушки артрит и кисти рук болят, поэтому он и поддерживает запястье другой рукой?
Вполне может быть - в дверь он вообще с одной руки пальнул, чисто пугнуть, вероятно. Это если б знать, чем дед занимался до того, как на пенсию вышел, тогда еще можно было поспорить и поговорить, а так остается лишь порадоваться за человека, который в 71 год не только по И-нетам шарится, но еще и попадать во врагов может. Я спортивной стрельбой занимаюсь, так что знаю на собственном опыте, как можно промахиваться в ростовую мишень с пяти метров :-)
> Это если б знать, чем дед занимался до того, как на пенсию вышел, тогда еще можно было поспорить и поговорить, а так остается лишь порадоваться за человека, который в 71 год не только по И-нетам шарится, но еще и попадать во врагов может. Я спортивной стрельбой занимаюсь, так что знаю на собственном опыте, как можно промахиваться в ростовую мишень с пяти метров :-)
На мой дилетантский взгляд дедушка очень уж спокойно двигается для человека, который стреляет только в тире. Может был опыт боевых действий? Вот тут http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-333713.html , например, история про 80-летнего спецназовца, который много воевал сначала в Корее, а потом во Вьетнаме. Однажды проснувшись от шума, он обнаружил в доме грабителя, который напал на него с ножом. В ответ на это грабитель получил пулю между глаз.
Предполагаю - русский флаг на двери,как знак "здесь обслужат на русском языке". В европе много сталкивался с таким, флаг, флажок или наклейка, обслуживают на русском. Кстати, деда и по нашим законам не привлекли бы - 71 год, даже задерживать бы не стали + групповое + вооруженное нападение он мог стрелять, в спину, бошку, из-за угла, как угодно. Здесь состояние крайней необходимости на лицо, даже при отсутствии непосредственной угрозы лично деду. Ну, конечно, видиозапись сильно поможет в установлении этого обстоятельства.
>> [мучительно пытается вспомнить что такое калибр]
>О, это очень просто. Берётся дробовик и фунт свинца. Из свинца отливаются одинаковые по размеры сферические в вакууме пули для дробовика. Если из фунта свинца получилось 12 сферических пуль, то диаметер такой сферы, это калибр дробовик 12 калибра. Если 16, то шеснадцатого. И т.д. Ну а если целых 36 пуль получилось, то это исключение из правил, и дробовик калибра .410.
А как ты сферическими пулями из пистолета стрелять собрался??? В данном случае, калибр - это расстоянее между противоположными нарезами ствола (если колличество нарезов четное), измеряется в миллиметрах.
Новости
VIP
