Следственный комитет РФ установил, что документ администрации Крымска об объявлении чрезвычайной ситуации в связи с наводнением был сфальсифицирован. Об этом сообщил глава ведомства Александр Бастрыкин на совещании, посвященном ликвидации последствий наводнения.
"Документ, который был принят администрацией города, а именно решение об объявлении режима ЧС в связи с выпадением обильных осадков, был сфальсифицирован. Установлено, что никакого решения в ночь с 6 на 7 июля не принималось, оно было выпущено в 6 утра 7-го числа, когда большинство людей уже погибли", — сказал глава СКР.
А.Бастрыкин подчеркнул, что это решение носило "чисто формальный характер", в нем было 32 пункта, некоторые из которых были невыполнимы. Кроме того, некоторые пункты не реализовывались самой администрацией города. "Большинство действий, которые мы взяли из нормативного акта, не выполнялись и не реализовывались, в администрации творились хаос и неразбериха, что привело к гибели людей", — подчеркнул глава СКР.
Очевидно, следователь проверил время создания документа.
> Ты ведь согласен, что фальсификация документов - это попытка замести следы?
Как говорил товарищ Каганович, у каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество.
> Так вот, как ты считаешь - теперь, когда это выяснилось, будет ли закономерным со стороны граждан задаться вопросом - ограничились ли этой фальсификацией попытки местных властей прикрыть свою жопу, или они ещё в чём-то наёбывают?
Вопросами установления истины по делу занимается следствие, а не граждане.
Как только граждане начнут задаваться вопросами честности окружающих, быстро выяснится, что среди самих граждан честных почему-то нет.
> А домысливать - кто ж гражданам запретит домысливать?
Например, про 24 тысячи трупов, изрубленных экскаваторами и вываленных в море.
> Как только граждане начнут задаваться вопросами честности окружающих, быстро выяснится, что среди самих граждан честных почему-то нет.
>
> Тут не о рядовых окружающих речь, таких же, как сами граждане.
Почему же?
Если можно одним - почему нельзя другим?
> Тут о начальстве, облечённом властью и доверием. Несколько другие требования, нет?
> Например, про 24 тысячи трупов, изрубленных экскаваторами и вываленных в море.
>
> Зачем же такие крайности?
Это не крайность, это местные очевидцы сообщают.
> То, что на трагедии попытались нажить политического капиталу всякие морально нечистоплотные личности, приписывая местной и центральной властям абсурдные прегрешения - ежу понятно. Но не любое же сомнение в безгрешности властей ставить в один ряд с действиями этих политических махинаторов? В конце-концов, вот и следствие подтверждает.
При чём тут безгрешность властей?
Разобраться может только человек, прибывший на место и облечённый полномочиями собирать информацию и допрашивать граждан.
> > Если можно одним - почему нельзя другим?
>
> Потому что одним из краеугольных камней т.н. легитимности власти, как я её понимаю, является безусловное признание превосходства власть предержащих над рядовыми гражданами, а если кто из них не того - немедленное помножение его на ноль. Ибо если не так, если те, кто гражданами правит, ничем не лучше этих граждан, то на каком основании они это делают?
> Что именно непонятно?
> >
> > Наводнение произошло ночью, документ подготовили утром.
>
> На нём время что-ли неправильно поставили? Например, 11 вечера, вместо 6 утра?
[смотрит с интересом]
Word обозначает время, когда создан файл.
Попутно проводятся опросы и допросы, граждане рассказывают - что и как было.
> Word обозначает время, когда создан файл.
>
> это-то понятно. но если действительно на этом спалились - поражает тупость фальсификаторов. подогнать нужное время можно хуевой кучей способов. что до создания документа, что после.
Время - это повод.
Далее начинают работать с гражданами, которые рассказывают что и как было.
Опрашивая многих, нетрудно понять - что и как было.
> Когда главгерой рассказывает негру, что на Олимпиаде плыл "1500 freestyle", ты перевёл как "Полторы тысячи метров, фристайл". А это ж полторашка кролем, то бишь вольным стилем.
протупил
по-английски это и есть вольный стиль, переводить не стал
> Только операционная система записывает когда файл создан был.
>
> время в системе переставить что-ли забыли? да и опять же - всё редактируется, в крайнем случае затирается.
Это надо очень сильно уметь.
От простого переставления времени всегда останутся концы, которые тут же найдут.
Ну и, повторюсь, главное - работа с гражданами, которые всё и расскажут в подробностях.
> Тут как я понимаю дело не в том когда был выпущен документ о ЧП. А о том что его именно оформили задним числом.
> Сказали бы честно, да ночью не смогли, решали проблемы, не до бумажек было.
> Издали утром, и время честно поставили утреннее. Но тогда бы тоже были обвинения, безусловно.
Ну так это надо будет предъявить - что именно делали ночью.
Новости
VIP
