Путин про патриотизм

Кому: Собакевич, #484

> Они Газпрому подконтрольны.

Ага. Погуглил маленько - Газпром (ГП) владеет НТВ. Сам ГП на половину (+1 акция) принадлежит государству. Это с одной стороны, а с другой стороны - МинКульт в лице Медынского. Каким образом Медынский и возглавляемый им МинКульт может влиять на НТВ или ГП? Официально, я имею ввиду.

Кому: Пан Головатый, #498

> Даже невзирая на подконтрольность Газпрому, для людей, взявших за яйца Ходора, АбрАмовича, Гусинского, форма собственности телеканала не является серьёзной преградой для работы с ним.

То есть, официальных способов (в рамках своих полномочий) надавить на телешарагу НТВ у министра культуры не было? Повлиять можно было только обратившись к каким-то неофициальным рычагам?

П.с я никого не защищаю, просто не могу понять суть нападок на Медынского, у которого возможности повлиять на ситуацию скорее всего не было. Или я чего-то не уловил?

Кому: tormozz, #516

> Основной акционер ВТБ - государство. Так что то же, вид сбоку.

Опять тот же вопрос: как выделяются деньги на очередной "шЫдэвр", по заявки МинКульта или в частном порядке, по просьбе продюсера, как кредит под коммерческий проект (кино)? И какие механизмы воздействия есть у МинКульта, если по закону должностные лица не имеют права указывать что снимать или показывать?

Кому: ни-кола, #596

> Где травку покупал? Классовым интересам коммуниста соответствует пролетарская революция. Для этого необходимо ослабить буржуазию. Следовательно усилить раскол внутри неё.

Да наверное мелкобуржуазная партия КПРФ возглавит пролетарскую революцию??? У которой в программе нет ничего про диктатуру пролетариата, зато есть про интересы мелких лавочников. И еще есть исчерпанный лимит, на революции, Генадий Андреич заявлял об этом лично. Большевики и коммунисты всегда в первую очередь боролись против реакционеров и фашистов. Твоя любимая КПРФ всегда плетется в хвосте у ультра-правых. Как это соотносится с интересами пролетариата? Никак.
Где травку покупал?

Кому: ЛемкеТТ, #602

> То есть, официальных способов (в рамках своих полномочий) надавить на телешарагу НТВ у министра культуры не было?

Были.

Кому: Пан Головатый, #605

Какие?

Кому: ЛемкеТТ, #606

Например, не выдать прокатное удостоверение, что частично помешало бы демонстрации фильма. Направить ходатайство на включение фильма в федеральный список экстремистских материалов.
Вот официальная позиция Минкульта по поводу мер:
> Советник министра культуры Юлия Зазулина в беседе с «Известиями» рассказала, что никаких дальнейших шагов к снятию скандальной кинокартины с эфира предпринято не будет.
http://mkrf.ru/press-tsentr/obzor-smi/detail.php?month=2&year=2012&ID=242909&bxajaxid=&a...

Кому: Пан Головатый, #607

Ага. Судя по статье по ссылке, какие-то "дальнейшие шаги" предпринять всё-таки могли, но решили этого не делать. Выходит, министр просто громко пропиарился при удобном случае или засцал.

> Направить ходатайство на включение фильма в федеральный список экстремистских материалов.

По каким параметрам это изделие может попасть под определение "экстремистские материалы"?

Кому: CompCon, #600

> В Бараке Ебаный - президент, не так ли? А профсоюзы - мощнеиший донор демпартии.
>

Один из. Демпартия США это не социал-демократы и никогда ими не было. Бывают времена, как в случае с прошлыми выборами Обамы, когда профсоюзы поддерживают кандидатов-демократов, а бывают, когда партийные боссы обходятся и без их голосов. Американские профсоюзы это очень зависимые и слабые в политическом плане организации.

> Автопромышленность США - в жопе не так ли? А там - наиболее сильные профсоюзы.
>

Ведь это они приняли решение перебрасывать производство в Китай, чтобы понизить издержки. Вот если бы пахали как китайцы, то тогда их боссы были бы ими довольны, в промышленность США цвела. Всегда радует вот это вот перекладывание с больной головы на здоровую. Промышленность США загибается из-за того, что ее собственники вышли на транснациональный уровень, страна США физически локализована в одном месте - в отличии от капиталов, у которых нет родины.

> Пенсионер, ты? Тогда перестань пользоваться чужим ником.
>

Как ты думаешь президент США - околотехническая фигура под влиянием правительственных и бизнес-структур или самостоятельный игрок? Если техническая, то непонятно, как он допускает существование профсоюзов, по-твоему гробящих экономику США. А если самостоятельная, то обратно не понятно, почему американские президенты так любят свои кампании выстраивать на деньги бизнесменов и партийные организации штатов из них составлять. В то время как про профсоюзы вспоминают хорошо если раз в 10 лет, когда сильно припрет. Перед Обамой последний президент-демократ, который активно прибегал к помощи АФТ-КПП был, ЕМНИП, Кеннеди, если даже не Рузвельт.

Кому: ЛемкеТТ, #602

> Ага. Погуглил маленько - Газпром (ГП) владеет НТВ. Сам ГП на половину (+1 акция) принадлежит государству.

НТВ принадлежит ОАО "Газпром Медиа Холдинг", который в свою очередь принадлежит банку "Газпромбанк". 41 процентом акций банка владеет "Газпром" и еще 46 процентами - НПФ "Газфонд", входящий в страховую группу "Согаз". Причем эти 46% раскиданы по разным ОАО. Не все так просто, как кажется на первый взгляд. Так что рычаги несомненно должны быть иного плана.

Кому: ЛемкеТТ, #602

> Сам ГП на половину (+1 акция) принадлежит государству.

Там схема контроля над НТВ не сильно простая, но это не самое важное.

> Это с одной стороны, а с другой стороны - МинКульт в лице Медынского. Каким образом Медынский и возглавляемый им МинКульт может влиять на НТВ или ГП? Официально, я имею ввиду.

Никак. Я собственно об этом уже говорил и в прошлых тредах по этому вопросу.

Кому: Пан Головатый, #607

> Например, не выдать прокатное удостоверение, что частично помешало бы демонстрации фильма. Направить ходатайство на включение фильма в федеральный список экстремистских материалов.

Камрад, дискуссия вроде была о том, как Мединский мог надавить на НТВ? Указанные тобой мероприятия более общего характера, напрямую с НТВ не связанные.

Кому: ЛемкеТТ, #608

> Судя по статье по ссылке, какие-то "дальнейшие шаги" предпринять всё-таки могли, но решили этого не делать.

Чтобы не быть посланными подальше.

> Выходит, министр просто громко пропиарился при удобном случае или засцал.

Мне кажется, первое. Но это правильный PR.

> > Направить ходатайство на включение фильма в федеральный список экстремистских материалов.
>
> По каким параметрам это изделие может попасть под определение "экстремистские материалы"?

Ни по каким.

Кому: банджи, #604

> Да наверное мелкобуржуазная партия КПРФ возглавит пролетарскую революцию??? У которой в программе нет ничего про диктатуру пролетариата, зато есть про интересы мелких лавочников.

В моём тексте слова "КПРФ" нет.

> Твоя любимая КПРФ всегда плетется в хвосте у ультра-правых. Как это соотносится с интересами пролетариата? Никак.

Не состою ни в какой партии. Не участвую, не слежу за деятельностью. А вот "плестись в хвосте у ультра-правых" надо бы обосновать. Какие у тебя есть основания для подобного утверждения?

Кому: ЛемкеТТ, #602

> Сам ГП на половину (+1 акция) принадлежит государству.

P.S. РФ контролирует 50.002% акций Газпрома. 0.002% - это гораздо больше, чем 1 акция. Вики - не лучший источник информации ;)

Кому: Собакевич, #612

> Указанные тобой мероприятия более общего характера, напрямую с НТВ не связанные.

Как корпускулярно-волновая теория:) (с)

Кому: mdc, #560

> пока ТК России ориентирован на работника

Вот в Грузии, по утверждениям специалистов, ТК всё равно что нет.

Кому: Пан Головатый, #587

> Это не принимая во внимание всякие мелкоуголовные мерзости типа взяток или угроз

Как попытка создать настоящий профсоюз приводит в колонию

http://expert.ru/russian_reporter/2012/33/rabochaya-borba/

Кому: klevinger, #619

Спасибо за ссылку. Чрезвычайно интересно.
Что же, всё развивается логично.

Кому: klevinger, #619

Тут тебе и ТК, и путинский патриотизм, и государство, и госкмпания-работодатель.

Слушая Путина, сразу вспомнился к/ф "Брестская крепость"

Кому: Goblin, #375

> Это работает абсолютно со всеми.

Что самое интересное тоже самое работает и в продажах. Пока не найдёшь рычаги, клиент будет тянуть резину.

Кому: Собакевич, #613

> Мне кажется, первое. Но это правильный PR.

Чего же тут правильного? Министр громко выступил с нулевым результатом, в своём ответе на обращение министра, НТВ поглумилось над этим министром. Единственный плюс - Медынский вроде бы новые веяния обозначил. Вот родит Феденька Бондорчук свой новый шЫдэвр, тогда станет ясно: было ли заявление Медынского по "ССС" началом новой эры или же протяжным пуком в публичном пространстве.

Было бы, конечно, здорово, если всё сказанное воплотилось бы в дело.
Тока скорее врёт он всё.
Ну или выдаёт желаемое за действительное.
Было уже.
Патриот херов.
Было б правдой - после этого Лунтика в первую очередь сцаными тряпками выгнать следовало бы.

Кому: kotka, #62



> У нас на митинге девушка Марина отожгла не по-детски.
> Стихи о Родине. Можно тырить, если сумеете так рассказать. ))
>
> http://www.youtube.com/watch?v=nhmIACZIvCU&feature=player_embedded


Да, отожгла так отожгла.
Два раза подряд посмотрел.
В ЖЖ себе запОщу.
Спасибо.