Ваххабизм в Российской Федерации

Кому: творческий узбек, #184

> Те, бросаясь спасать ребенка из пожара, ты предварительно долго и рационально рассуждаешь, соответствует ли это теории Дарвина, и какой тебе с этого будет гешефт?

Ты так договоришься, что дыхание или сердцебиение человека - нерациональны, а может даже иррациональны! Ведь человек об этом не задумывается!

Кому: aleksey_ap, #201

> Ты так договоришься, что дыхание или сердцебиение человека - нерациональны, а может даже иррациональны! Ведь человек об этом не задумывается!

Ежик шел шел, забыл как дышать, и умер . )

Кому: ЛемкеТТ, #197

> родоначальники беспоповства

Это ж вначале течения, пока окончательно не выработали общие принципы секты. В результате старообрядцы разделились на поповцев и беспоповцев.

Кому: творческий узбек, #198

> В 1830-е годы генерал-губернатор Индии покончил с тугами путём массовых арестов и казней
> >
> > Т.е. покончил тем же самым методом, на который есть запрет?
> >
> Если в организме заводятся клетки-паразиты, организм от них избавляется . На то у нас и есть уголовное право и система наказаний.

Это в организме Британской империи они были клетками-паразитами, а в организме доколонииальной индии органичной частью культуры индуизма.

Кому: творческий узбек, #202

> Ежик шел шел, забыл как дышать, и умер . )

Не, вот так правильно: ежик шел-шел, задумался о вечном, забыл, что надо дышать и умер. :)
Я как-то в детстве спускался с пятого этажа, по традиции преодолевая каждый лестничный пролет за три прыжка. И вот подскользнулся на одной ступеньке, да так удачно ударился спиной, что на какое-то время у меня остановилось дыхание. Но я-то не дурак, знаю, что дышать надо!! Начал диафрагму сокращать, грудную клетку сжимать руками, пока дыхание не восстановилось. А вот ёжик бы на моем месте помер!!!

Кому: ЛемкеТТ, #118

> Очень здравая, кстати, мысль.

Что в ней здравого? Будем возрождать монархию?

Кому: aleksey_ap, #206

> Будем возрождать монархию?

При чём тут монархия?

Кому: ЛемкеТТ, #176

> Беспоповщина это же одно из течений у старообрядцев. Или я путаю?

Ты абсолютно прав. тме не менее, беспоповщина есть жуткая ересь с точки зрения РПЦ.

Кому: zerotwentyfirst, #208

Не уловил связи между беспоповщиной и вот этим:

> Кому: Добрый_Сибиряк, #127

> То, что большинство верующих никогда не читало Библию и не знает ни одной молитвы, тоже не делает их православно-верующими.

> Атеистами их это тоже не делает.

Книжки по теме :

Бертран Рассел Внесла ли религия полезный вклад в цивилизацию?
Бертран Рассел Почему я не христианин.
Конрад Лоренц Восемь смертных грехов человечества
Фридрих Энгельс Происхождение семьи, частной собственности и государства.

Кому: ЛемкеТТ, #209

Нельзя систематически нарушать правила религиозной организации и при этом оставаться ее членом(это о 80 правиле шестого Вселенского Собора в том числе).
если ты не принадлежишь к религиозной организации- РПЦ, вопрос-к какой организации ты принадлежишь? В свете несоблюдения догматов-к еретической.
Вариант " ни к какой религиозной организации не принадлежу,но христианин"-это или беспоповщина, т.е. отрицание священства и церковной организации вообще, или секта, сотсоящая из одного гражданина с такой вот позицией.
Еще раз, с точки зрения РПЦ, оба-два есть ересь жуткая.
Через это обрядоверы-"христиане" есть еретики. Через это-в РФ разгул ересей от православия.

Кому: ЛемкеТТ, #207

> При чём тут монархия?

А на каких основаниях ты бы предложил объединить светскую и религиозную власти?

Кому: aleksey_ap, #212

Я так полагаю, камрад DMA имело ввиду не соединение церкви и государства, а выступление единым фронтом против общей угрозы.

П.с а на счёт объединения религиозных и светских властей, посмотри на Иран, что характерно никакой монархии.

Кому: ЛемкеТТ, #213

> имел[о]

имел, конечно.

Кому: ЛемкеТТ, #213

> Я так полагаю, камрад DMA имело ввиду не соединение церкви и государства, а выступление единым фронтом против общей угрозы.

По факту имеем первое, а не то, что предположительно имелось ввиду.
Насчёт общей угрозы - может быть ты расскажешь, как православие будет бороться с ваххабизмом, раз уж Граук нырнул в тину?

> посмотри на Иран, что характерно никакой монархии.

Там теократия. Ты нам такое же политическое устройство прочишь?

Кому: Пенсионер, #215

> Насчёт общей угрозы - может быть ты расскажешь, как православие будет бороться с ваххабизмом

Разъяснительной работой.

> Там теократия. Ты нам такое же политическое устройство прочишь?

Я против сращивания религии и государства, это в разных плоскостях лежит, как мне кажется.

Кому: ЛемкеТТ, #216

> Разъяснительной работой.

Это ты что, миссионерство имеешь ввиду? Один уже доразъяснялся :)

> Я против сращивания религии и государства, это в разных плоскостях лежит, как мне кажется.

Ты ведь Иран привёл как контраргумент за сращивание, но не в рамках монархии. И , согласись, вместо Ирана следовало бы другой пример поискать.

Кому: Пенсионер, #217

> Это ты что, миссионерство имеешь ввиду?

Да, и миссионерскую деятельность надо бы вести среди тех, кому православная культура близка.

> Один уже доразъяснялся

Ты о Д.Сысоеве?

> Ты ведь Иран привёл как контраргумент за сращивание, но не в рамках монархии.

Я Иран привёл как пример сращивания без монархии.

> И , согласись, вместо Ирана следовало бы другой пример поискать.

На мой взгляд Иран - самый яркий пример.

Кому: zerotwentyfirst, #211

> Через это-в РФ разгул ересей от православия.

Можно ли называть ересью отступление от догматов по незнанию? Ересь ведь - осознанное отклонение от догматов. Тут скорее заблуждение налицо и отсутствие грамотной просветительской работы.

Кому: ЛемкеТТ, #219

Камрад,отступление от догматов-ересь. Если ты позиционируешь себя как православный и принадлежащий к определенной религиозной организации, то ты должен изучать ее правила. Чтобы изучить эти правила и чтобы в религиозной организации могли чему-либо научить тебя,надо посещать церковь. Какая просветительская работа, если т.н. "православные" заходят в церковь несколько раз в год? Чему хорошему их научат?
Отсюда, кстати, и вытекает толкование вышеозначенного 80 правила.

Кому: творческий узбек, #189

Ты, когда Лоренца цитируешь, выделяй цитаты. Или ты хотел его умные мысли за свои выдать?

Кому: W!nd, #221

> Ты, когда Лоренца цитируешь, выделяй цитаты. Или ты хотел его умные мысли за свои выдать?

Ни в коем случае, я несколько раз его упоминал.
Просто забавно, с каким энтузиазмом народ кинулся опровергать эти цитаты . Конечно, узбека опровергнуть- это не с Лоренцем спорить .

Кому: творческий узбек, #222

> Просто забавно, с каким энтузиазмом народ кинулся опровергать эти цитаты . Конечно, узбека опровергнуть- это не с Лоренцем спорить .

Да тут народ подкованный, вообще-то, камрад, в т.ч. кандидаты и доктора наук.

Кому: W!nd, #223

> Да тут народ подкованный, вообще-то, камрад, в т.ч. кандидаты и доктора наук.

Я наблюдал за дискуссией, и, в общем-то , не сомневался.