В сети «ВК» подростку сегодня можно вести виртуальную жизнь и получать те же блага, что и в реале – друзей, любовь, общение, фильмы, музыку, фото, статьи, порно, новости, передачи и т.д. И, как и в реальной жизни, они могут учиться бытийной философии, получать морально-нравственные императивы/нормы современности. То есть – ответы на вопросы: как жить, зачем жить, как себя вести, каких принципов придерживаться, чему учиться, что нести по жизни, что передать потомкам и т.д.
Получить это можно через специальный подвид пабликов – «жизненные» паблики. Их создатели позиционируют свое детище как «все, что нужно знать современному/современной парню/девушке о жизни». То есть претендуют на роль неких смысловых путеводителей для молодежи.
Почему они вообще существуют и, более того, весьма популярны? Потому что даже у самого глупого человека есть мировоззрение. Узкое, недалекое, но есть. А имея его, людям свойственно искать единомышленников, объединятся по интересам. Опять же, чтобы оно появилось и сформировалось в законченный вариант, его надо чем-то подпитывать. В общем, эти «бытийно-философские» паблики – примерно как журнал «Однако». Только с противоположными взглядами и целями. И я предлагаю посмотреть, с какими.
Раньше ТВ смотрели очень много. Теперь в сообществах виснут. Удивительно, но предпочитают народные поделки... Зато конвеером, каждый день новое, каждый час новое. Смотришь и вобщем мало что повторяется, хотя бы в форме. Контент 95% ниже плинтуса, но регулярно и взрывные смешные вещи попадаются.
Это удивительно... Я про то, что каждое следующее поколение всё больше ленится, всё меньше работает, всё больше тупит, а в результате кругом сотовая связь, чипы скоро по технологиям тоньше 18 нм станут производить, интернетом охвачено 20% населения планеты, ученые собираются строить искусственные органы напылением питательно-клеточной массы на скелет из сахарозы, робот с Марса шлёт картинки в хай дифинишн, человек прыгает рекордный прыжок с 35+ км и эт ов прямом эфире смотрит 7 миллионов человек.
"-Говорят, команда грабит суда и порты уже десять лет. И не оставляет в живых...
-Совсем никого?
-?
-Откуда тогда слухи берутся?!" Джек Воробей
> Посмел не согласится с тобой. Какой же я мерзавец.
Да причём здесь несогласие.
Ты сразу встал в оборонительную позу. Твоя реакция - классическое поведение обиженного, жалеющего себя.
> Но на меня она не действует.
Про Чирикову - отличный полемический приём, браво-браво. Только вод повод что-то мелковат для таких сравнений. Продолжаешь демонстрировать эмоциональную нестабильность.
Про возраст, я так понимаю, ответить неудобно? Да не переживай, подросток, который в качестве руководства к жизни берёт себе "советы" из демотиваторов, всё рано читается.
> Никогда не понимал просто таки огромную популярность всех этих социальных сетей. Ну неужели народ, там постоянно пасущийся, до такой степени деградировал, что целыми днями может смотреть эти паблики?
Как говорят ученые это имитация жизни без всякого биологического риска. Лучшего времяпрепровождения придумать сложно. Та же войнушка на компьютере или тоже виртуальное членство в уголовных группировках.
Обрати внимание я сделал утверждение, привёл пример в качестве доказательства. В ответ на твои комментарии высказал своё мнение. И что дальше? Мои ответы вызвали с твоей стороны поток обвинений, в том числе в эмоциональной нестабильности. Тебе самой-то не смешно?
> Про Чирикову - отличный полемический приём, браво-браво
[кланяется]
> Про возраст, я так понимаю, ответить неудобно?
Представься хотя бы для начала
> Да не переживай, подросток, который в качестве руководства к жизни берёт себе "советы" из демотиваторов, всё рано читается.
Помоему ты хочешь вызвать во мне жалость к себе. Как это низко. А ещё такие посты писала...
> В ответ на твои комментарии высказал своё мнение.
Это не называется "высказать мнение". Ты выдал ярко эмоциональную реакцию, никак не удосужившись подумать, что именно тебе написали и почему. Ты не поспорил с сутью, ты свалился в эмоции. Далее - везде.
> Его можно понять однобоко и добавочно себе навредить.
Дык, вот у Андрея Николаича Кочергина есть лозунг "Абсолютная беспощадность по отношению к себе!". По сути - то же самое. Не жалей себя, изматывай на тренировках, совершенствуйся и только тогда дух окрепнет и т.д. и т.п.
Но ведь его можно понять и двояко - тренируйся до потери сознания, сердечного приступа, разрыва мышц и т.п.
Это я к тому, что такие лозунги - они как афоризмы - характеризуют являние только с одной стороны.
> При этом спортом по жизни вроде занимаются, жрут от пуза, с виду крепкие.
Мало быть крепким, тут навык нужен и дисциплина. Нынешние палатки, конечно, сейчас даже с закрытыми глазами поставить можно, делать нечего, а вот дрова - это приноровиться надо. Опять же, приготовить съедобную еду на костре, чтобы её можно было есть, нужно уметь, это совсем не такие условия, как дома на плите. Ну и понимание, что лично ты вкалываешь, а вокруг лодыри матрасничают (а так думает каждый первый), не добавляет настроя.
Мне думается, подростоки в большинстве своем ничему вообще не следуют.
Совесть успокаивается уже тогда, когда подросток нажимает кнопку "рассказать друзьям" и публикует лозунг на своей странице. Наверное, создается какая-то иллюзия действия, что вообще не несет в себе никакой пользы.
> Совесть успокаивается уже тогда, когда подросток нажимает кнопку "рассказать друзьям" и публикует лозунг на своей странице. Наверное, создается какая-то иллюзия действия, что вообще не несет в себе никакой пользы.
Это само собой. Маркер сопричастности.
Лозунгами, не важно, откуда, подростки любят руководствоваться в жизни - когда вообще чем-то руководствуются. Некоторые увлечённо делают это потом всю жизнь, даже в старости.
> каждое следующее поколение всё больше ленится, всё меньше работает, всё больше тупит, а в результате кругом сотовая связь, чипы скоро по технологиям тоньше 18 нм станут производить
Мне кажется, всегда была часть общества, которая ленится и тупит, но с развитием технологий данная часть общества увеличивается. Ученые и продвинутая образованная часть общества и узких специалистов благодаря технологиям которые они создают, все меньше нуждаются в тупых махателях кайлом и мотыгой, которые от этого становятся безработными и деградируют еще быстрее. Поэтому когда некий профессор, например Савельев, говорит об отупении и деградации, он наверняка имеет ввиду увеличивающееся кол-во потребителей технологий, которым эти технологии позволяют практически не напрягать свой мозг, а не тех, кто эти технологии создает. Ученые двигают науку очень здорово и развитие технологий показатель их прогресса, а не основной серой массы которая увеличивается и тупеет.
> Большая печаль еще, что все вышеупомянутое характерно не только для подростков, но уже и для больших девочек и мальчиков, которым за 20 и даже за 25.
> Я не знаю, чего можно всем вместе добиться, если молодежи с юных лет твердят, что все люди – сволочи, никто тебе не поможет, и ты не помогай, все равно не поблагодарят.
>
> На самом-то деле всё совсем не так!
только мрачное титанство! только одиночество!! только хардкор!!!
> Мало быть крепким, тут навык нужен и дисциплина. Нынешние палатки, конечно, сейчас даже с закрытыми глазами поставить можно, делать нечего, а вот дрова - это приноровиться надо. Опять же, приготовить съедобную еду на костре, чтобы её можно было есть, нужно уметь, это совсем не такие условия, как дома на плите. Ну и понимание, что лично ты вкалываешь, а вокруг лодыри матрасничают (а так думает каждый первый), не добавляет настроя.
Плавал, знаю, поэтому сразу стал их организовывать. Те же дрова - хотят костер, хотят шашлык, дело к вечеру, но приносят жалкую охапочку невнятных палочек. Соответственно снаряжаю повторно, наглядно изъясняя сколько и чего нужно, причем лично им. Делают, повторяюсь, словно обосравшись и после 2-х смен в сталилитейном. Чтобы никто не сачковал, каждому даю свое поручение, опять же, что бы сделать лично им попроще и покозырнее. В результате - недожаренные шашлыки, упавшая и промокшая ночью палатка, зато всю уху которую я под настроение наловил и наварил подмели до блестящего котелка. Хотели романтики и веселого вечера, но получилось на что наработали. У Алексея Иванова это хорошо прописано в "Географ глобус пропил". Но у меня не было недели, что бы они все сами поняли. Один хрен лентяи.
> Делают, повторяюсь, словно обосравшись и после 2-х смен в сталилитейном. Чтобы никто не сачковал, каждому даю свое поручение, опять же, что бы сделать лично им попроще и покозырнее. В результате - недожаренные шашлыки, упавшая и промокшая ночью палатка
Где ты таких набрал :) Все первый раз в походе были? :)
Палатка уморила просто. Они что, дуги воткнуть забыли? Или притащили брезентовое ретро, которое в самом деле ставить нужно тщательно? ;) Насчёт дров - лес, конечно, бывает разный. Помню, мы в одном месте стояли, там ольшаник и осинник, погода дождливая, колдовство с костром требовало особого дзена. Но у вас, я так понимаю, были другие условия :)
Asya вам правильно ответила. В этом конструктивном смысле совет как раз и не востребован. Наоборот, извращается в сторону пофигизма и отрицания проблем: "Если Я тебе не нравлюсь – разрешаю застрелиться", "какая есть, такую и любите" и т.п.
> > Где ты таких набрал :) Все первый раз в походе были? :)
Гы :))) Обычные ученики-старшеклассники, обычного промышленного города. Родители у всех с детства на огородах-стройках вкалывали, у многих родня по деревням, отцы рыбаки-охотники. Не знаю, что за хрень в общем. С дровами тоже нормуль, лес хороший был и сухой. А палатка, да, брезентуха, еще дедовская, зато туда восемь человек без проблем залягут :))) Я им морды вареньем намазывать не собирался :)
> Родители у всех с детства на огородах-стройках вкалывали, у многих родня по деревням, отцы рыбаки-охотники. Не знаю, что за хрень в общем. С дровами тоже нормуль, лес хороший был и сухой. А палатка, да, брезентуха, еще дедовская, зато туда восемь человек без проблем залягут :)))
Это по наследству не передаётся :) А брезентовую палатку, в самом деле, нужно уметь устанавливать. Уж на что я не криворукая, но ни разу у меня палатка брезентовая не стояла идеально, вечно какой-нибудь перекос был. То земля неровная, то растяжки привязать не к чему, то почка рыхлая, колья вылетали. А ведь ты, поди, и тента к ней не дал, да? ;)
Херней всякой страдают. Большинство моих друзей на эти ебучие группы подписаны, постоянно всякую херню на стены себе копируют. Зайдешь музыку включить - хуяк в новостях опять какой-нибудь блядо-высер.
Всё верно. Непонятно почему оригинал статьи нечитаем - черные буквы на синем фоне.
Затруднить прочтение оной МД?
Но основной посыл верен - займитесь своими детьми. А я за все 11 лет даже дневника дочкиного не видел.
Нет, Инет контролировался очень жестко.
Кстати, как тут уже было сказано, комментарии к первоисточнику порой интересней самой статьи.
Вооот! А я им все рассказывал и выдавал ЦУ, довольно долго и терпеливо. Посмотрев на вялое копошение и вытянутые рожи плюнул и пошел на рыбалку. Это, заметь, их собственное желание было, а теперь представь таких деток за работой. А я и наблюдал. Беда, нах! Теперь стараюсь вообще не привлекать.
> Гы :))) Обычные ученики-старшеклассники, обычного промышленного города. Родители у всех с детства на огородах-стройках вкалывали, у многих родня по деревням, отцы рыбаки-охотники. Не знаю, что за хрень в общем.
Обычное отсутствие навыка работы. Я помню как молодым устроился на подработку к каменьщикам, первая неделю далась тяжело и в непонятках, они бегают я сижу (образно), потом втянулся. Через год смотрел на вновьприходящих молодых как на улиток. В дальнейшем этот навык быстрой качественной работы пригождался везде, и на складе, и в офисе, и в повседневной жизни. Помню тупо с компанией друзей собралдись на хате на днюху, так пацаны без баб не могли на стол накрыть, надо было просто - протереть, стопки расставить да консервы открыть - смотрел с удивлением.
>Современная молодёжь - вообще прелесть. Да, шумят в подъездах(как-будто я не шумел в юности). Но сидят не с водкой и пивом, а с ноутбуками/планшетами. Курят - это не спорю. Но не анашу, как я когда-то...
Это ты очень глубоко заблуждаешься. Пиво, водка и вообще алкоголь это бычий кайф, для таких пенсов как мы с тобой. Другое дело спайс или гашик. Послушай кумиров нынешней молодежи: Ноггано, Гуф, АК-47. Недоносками воспринимается сугубо как руководство к действию.
> А брезентовую палатку, в самом деле, нужно уметь устанавливать. Уж на что я не криворукая, но ни разу у меня палатка брезентовая не стояла идеально, вечно какой-нибудь перекос был.
извиняюсь что влез, но брезентовую палатку чтоб поставить идеально ровно, надо как минимум 3и человека, один центральные колья держит, 2ое по диагонали растягивают, но это из моего опыта, нынешние палатки не сильно нравяться, по старинке таскаю брезент.(хотя может и найдутся умельцы которые в одиночку поставят)
Думаешь, я в общагу из родительского дома переселился, потому что хотел сам мыть посуду, полы, сам стирать одежду, постельное бельё и сам готовить еду?
> Думаешь, я в общагу из родительского дома переселился, потому что хотел сам мыть посуду, полы, сам стирать одежду, постельное бельё и сам готовить еду?
> но брезентовую палатку чтоб поставить идеально ровно, надо как минимум 3и человека, один центральные колья держит, 2ое по диагонали растягивают, но это из моего опыта, нынешние палатки не сильно нравяться, по старинке таскаю брезент.(хотя может и найдутся умельцы которые в одиночку поставят)
Не всегда везёт с напарниками (см. фильм "Трое в лодке, не считая собаки"). Но и в несколько умелых рук тоже ставится не очень, капризные они, такие палатки. Мне современные нравятся гораздо больше, они, по крайней мере, легче, более устойчивы, и есть модели с дном, рассчитанным на сильный ливень.
> Опаньки! Снова срыв покровов! Если не сложно, разверни, пожалуйста.
Да не срыв покровов, а распространенная ошибка. Один напутал, другой повторил и сейчас это непреложная истина. Сейчас на вскидку не найду эту статью, в которой историки разоблачали заблуждениям. Но там говорилось, что философ Платон и чемпион Платон - эта два разных человека. Из-за путаницы с одинаковыми именами пошел этот миф.
Ну и сам-то вот так подумать, много ли вы знаете людей чемпионов хотя бы городского масштаба по боксу и одновременно докторов наук? Плюс, надо еще помнить, что у греков не было миролюбивых правил и запрещенных приемов, как сейчас. Соревнования зачастую заканчивались увечьями и смертью участников.
> Это, заметь, их собственное желание было, а теперь представь таких деток за работой. А я и наблюдал. Беда, нах! Теперь стараюсь вообще не привлекать.
Тренировать и мотивировать!
Тесто само не замешивается :)
Сейчас им 19 - поздно, тренировать и мотивировать их должны были родители в соответствующем возрасте. Теперь их жизнь замотивирует и натренирует:) А кого нет, тот вечно будет в "кривой палатке" просыпаться.
> Ну и сам-то вот так подумать, много ли вы знаете людей чемпионов хотя бы городского масштаба по боксу и одновременно докторов наук?
У гречишек фаланга формировалась из граждан и они с детства готовились оттого все сильные были. Тот же Сократ был не только философом. То, что современные доктора наук на спорт забивают не говорит о том, что доктор наук должен обязательно быть рахитом.
> Автор краску сгустил. Паблики детей дебилами не делают, они такими туда приходят. Ну и получают возможность кучковаться с себе подобными. А положительный пример перед глазами, видимо, отстутствует
У тебя дети есть, камрад?
Если есть - задай вопрос, много ли у них в классе отличников?
> Сейчас им 19 - поздно, тренировать и мотивировать их должны были родители в соответствующем возрасте. Теперь их жизнь замотивирует и натренирует:)
Вот неправда твоя, я в походы начала ходить именно в этом возрасте, до того даже не знала, как это - ночевать не в доме и есть приготовленное на открытом огне.
ЗдОрово. Я в походах не бывал, но ездил на машине пару раз в Иркутск, на Байкал и обратно. Понятно, что не то, но до сих пор помню чувство бескрайности и спокойствия нашей страны. ) А уж когда около великого озера сидишь - то и уходить не хочется.
> Понятно, что не то, но до сих пор помню чувство бескрайности и спокойствия нашей страны. ) А уж когда около великого озера сидишь - то и уходить не хочется.
О да!
> А сын тоже с тобой?
Смотря куда. В Подмосковье на несколько дней беру, просто встать лагерем в тихом месте. А далеко - нет. Мне от него тоже отдыхать надо :)
> Вот неправда твоя, я в походы начала ходить именно в этом возрасте, до того даже не знала, как это - ночевать не в доме и есть приготовленное на открытом огне.
>
:) Я не о том. Я о труде вообще и отношению к нему. "Кривая палатка" - это была метафора :)
> Массовость явления была меньше, охват аудитории был меньше, по времени "воздействие" длилось меньше.
Суть не в этом. А в этом:
>Товарищи родители, просвещайте своих детей, учите их жизни, формируйте мировоззрение, пусть крошка-сын придет к отцу и т.д. Поговорите с ними, узнайте, каких взглядов они придерживаются.
Если ребёнку не уделять должного внимания или наоборот, воспитывать в стиле "блатная романтика", "надо продать себя подороже" и т.д., он и как личность сформируется соответственно. А в какой среде - на улице или в соцсети - особо роли не играет.
> Если ребёнку не уделять должного внимания или наоборот, воспитывать в стиле "блатная романтика", "надо продать себя подороже" и т.д., он и как личность сформируется соответственно. А в какой среде - на улице или в соцсети - особо роли не играет.
Здесь согласна. Но родители тоже не в вакууме живут, они подвержены всё тем же социальным тенденциям. Результату удивляться не приходится.
> С 10 лет один месяц лета жили на природе. Отец заядлый рыбак.
Хорошо тебе. Мой папа по здоровью себе этого позволить не мог, хотя в молодости где только не был. Я своего пацана впервые в лес вытащила в 2 с чем-то, но потом не вывозила до 10 - уж больно утомительно :)
> Да не срыв покровов, а распространенная ошибка. Один напутал, другой повторил и сейчас это непреложная истина. Сейчас на вскидку не найду эту статью, в которой историки разоблачали заблуждениям. Но там говорилось, что философ Платон и чемпион Платон - эта два разных человека. Из-за путаницы с одинаковыми именами пошел этот миф.
Этот миф идет еще с античности:
"Иные говорят, будто он даже выступал борцом на Истме (так пишет Дикеарх в I книге "Жизнеописаний")"
Ты это к чему? Если, чтобы показать, что написаного не понимаешь, то, право, не стоило утруждаться. А если, чтобысвою ученость показаить, то тем более, ибо невпопад.
> Я про то, что каждое следующее поколение всё больше ленится, всё меньше работает, всё больше тупит, а в результате кругом сотовая связь, чипы скоро по технологиям тоньше 18 нм станут производить
Таки правило 95% никто не отменял. А 5% - это все-таки ничтожно мало для построения общества развития, а не потребления.
> Большая печаль еще, что все вышеупомянутое характерно не только для подростков, но уже и для больших девочек и мальчиков, которым за 20 и даже за 25.
Реально, возраст не ограничен !!! Более 90% граждан застывает на отметке 15-16 лет на всю жизнь !!!
> Никогда не понимал просто таки огромную популярность всех этих социальных сетей. Ну неужели народ, там постоянно пасущийся, до такой степени деградировал, что целыми днями может смотреть эти паблики? Сразу почему-то вспомнился художественный фильм "Боже, благослови Америку".
>
Это мало чем отличается от того, что есть в реале. Паблики на любой вкус. Какой вкус - такая и страница. В принципе через социальную сеть уже спокойно можно читать тематические новостные ленты, опуская ненужный шлак. Короче, если в жизни у тебя дома книжного шкафа нет, то и в контакте твоя новостная лента будет состоять из MDK и "трахни нормальность". Полное соответствие сознания и бытия, страница в контакте просто соответствует твоим реальным интересам, ты же ее сам настраиваешь. Так что проблема не в контакте, а вне его.
> Не, именно эти подростки просрали Пелопоннесскую войну и опустили Афины.
>
Справедливости ради: четкие спартанские подростки проявили себя ничуть не лучше. А многие потом еще и к персам ушли. Вот и думай что лучше: патриархальное воспитание или современные ценности.
> Здесь согласна. Но родители тоже не в вакууме живут, они подвержены всё тем же социальным тенденциям. Результату удивляться не приходится.
>
Иногда родительское слово в частности, и, если упущен момент, воспитание в целом может потеряться в потоке всего того информационного говна, которое СМИ и прочие товарищи вливают в головы гражданам всех возрастов. И что самое паршивое, делают это психологически грамотно. Вконтакт и прочие душеспасительные организации только шлифуют результат. Ни с кого ответственности не снимаю, просто обращаю внимание на.
> Справедливости ради: четкие спартанские подростки проявили себя ничуть не лучше.
Чёткие спартанские парни держались вполне достойно вплоть до Филлипа Македонского. И даже при засилье македонян они не унижались перед ими в отличие от афинян. А уничтожило Спарту отсутствие прогресса.
> Иногда родительское слово в частности, и, если упущен момент, воспитание в целом может потеряться в потоке всего того информационного говна, которое СМИ и прочие товарищи вливают в головы гражданам всех возрастов.
Это "иногда" случается в семьях, где традиционно не интересуются делами ребёнка. Сыт, одет, карманные деньги есть - остальное по барабану. Ну или если воспитывать берутся, когда деточка уже половой жизнью живёт. В семье со стабильными отношениями такая картина - нонсенс. Годная только для тупых телешоу. Чтобы такое было, нужно ОЧЕНЬ запустить, причём не "воспитание" даже, а обычный человеческий контакт.
Имею догадку, что это для прибавления популярности. Вконтактик же отмечает, какая у тебя активность аудитории, каков отклик, рейтинги тебе какие-то там присваивает. Вот для того и меняют. Чтобы побольше "лайков" было.
> Это "иногда" случается в семьях, где традиционно не интересуются делами ребёнка. Сыт, одет, карманные деньги есть - остальное по барабану. Ну или если воспитывать берутся, когда деточка уже половой жизнью живёт. В семье со стабильными отношениями такая картина - нонсенс. Годная только для тупых телешоу. Чтобы такое было, нужно ОЧЕНЬ запустить, причём не "воспитание" даже, а обычный человеческий контакт.
Я сейчас говорил не о конкретном Васе с пятого подъезда, у которого отчим бухает, а мать на 3 работах работает, а на Васю всем насрать. Хорошо ли ты понимаешь, что ребенка родители формируют чуть больше, чем его окружение в дет. саду/школе/на улице, в примерном соотношении хорошо если 60/40? Хорошо ли ты понимаешь, что чадо буде готово к самостоятельным прогулкам неподвластно полному контролю? Хорошо ли ты понимаешь, что в большинстве случаев приоритеты ребенка фиг-два равно приоритетам его родителей?
Если рассматривать абстрактного коня в гипотетическом вакууме твое предположение верно, НО. Я говорил немного о другом - от всего ребенка не убережешь и всему не научишь. Я не говорил, что не надо пытаться.
> Чёткие спартанские парни держались вполне достойно вплоть до Филлипа Македонского. И даже при засилье македонян они не унижались перед ими в отличие от афинян. А уничтожило Спарту отсутствие прогресса.
>
Да ладно. А спартанские наемники у персов по окончании Пелопонесских войн? А любовь к стяжательству после победы в Пелопонесской войне? А ненависть всей Греции, которая в конце концов привела к падению гегемонии Спарты? А последнее восстание мессенских илотов, которое тоже не случайно произошло?
Ну и связь между отсутствие прогресса и патриархальным воспитание разве не очевидна? Сами победы спартанцев приводили к тому, что у них появлялась власть и золото. А они были для их общества смерти подобны. И оно начало гнить.
> Хорошо ли ты понимаешь, что ребенка родители формируют чуть больше, чем его окружение в дет. саду/школе/на улице, в примерном соотношении хорошо если 60/40? Хорошо ли ты понимаешь, что чадо буде готово к самостоятельным прогулкам неподвластно полному контролю?
Запомни, на будущее: у меня первое образование - педагогичское. В том, о чём ты пытаешься говорить, я понимаю намного лучше тебя. Никогда больше не говори со мной в таком тоне.
Только лучезарный идиот будет всерьёз утверждать, будто ценности ребёнка как-то сильно отличаются от семейных. Это возможно только лишь в результате серьёзного разрыва с семьёй или полного сознательного их пересмотра. Иначе - люди их обычно наследуют. То есть влияние семьи куда сильнее, чем влияние других социальный структур. Подросток только думает, что он освобождается от семейного гнёта, на деле - он транслирует то, как принято у него в семье, наружу. Чем менее осознанно человек себя ведёт, тем сильнее проявляется то, чем он научился в семье.
> Свои дети есть?
Тред почитай. Блин, пару комментов выше всего обсуждали - и на тебе, с каверзный вопросом. Глаза-то где?
> Запомни, на будущее: у меня первое образование - педагогичское. В том, о чём ты пытаешься говорить, я понимаю намного лучше тебя. Никогда больше не говори со мной в таком тоне.
Что-нибудь еще изволите?
И эта, глядя чему и как сейчас учат детей - сколько ж с этим "образованием" ничему детей не учит то?
> Только лучезарный идиот будет всерьёз утверждать, будто ценности ребёнка как-то сильно отличаются от семейных. Это возможно только лишь в результате серьёзного разрыва с семьёй или полного сознательного их пересмотра. Иначе - люди их обычно наследуют. То есть влияние семьи куда сильнее, чем влияние других социальный структур. Подросток только думает, что он освобождается от семейного гнёта, на деле - он транслирует то, как принято у него в семье, наружу. Чем менее осознанно человек себя ведёт, тем сильнее проявляется то, чем он научился в семье.
Отчего ж столько уродов то, при таком количестве нормальных семей, педагог?
> Тред почитай. Блин, пару комментов выше всего обсуждали - и на тебе, с каверзный вопросом. Глаза-то где?
Ай, пардоньте за грубость слога! Не ожидал, что на мой пост обратит внимание прекрасная женчина. А вобще, где-то так и думал, только какая польза от этих рейтингов, кроме повышения виртуального ЧСВ?
> И эта, глядя чему и как сейчас учат детей - сколько ж с этим "образованием" ничему детей не учит то?
А что, могу тебя научить кое-чему, прямо сейчас. В предложении "глядя чему и как сейчас учат детей - сколько ж с этим "образованием" ничему детей не учит то" перед "чему" требуется запятая, после "детей" запятая, между "учит" и "то" - дефис, а сама фраза построена неграмотно, часть с "глядя" не соответствует части "учат" по субъекту действия (а должен). Пример такой ошибки описан у Чехова: "Проезжая мимо станции... у меня сдуло шляпу."
> Отчего ж столько уродов то, при таком количестве нормальных семей
> > Откуда статистика, камрад? С каких пор алкоголь начал убивать больше, чем курение?
Таки ошибка вышла, я хотел написать около 500 тысяч :( Про полмиллиона говорят тут - http://66.ru/news/society/123128/. А про 125 тысяч наркоманов уже давно официальные лица вещают.
Официально умирает около 70-80 тысяч - http://www.islamnews.ru/news-22097.html Про курение никто и не спорит - каждые 6 секунд в мире умирает заядлый курильщик :)
> Ну и сам-то вот так подумать, много ли вы знаете людей чемпионов хотя бы городского масштаба по боксу и одновременно докторов наук?
Одного знаю. не по боксу, а по самбо, правда. Отец мой. Доктор философских наук.
Собственно потому к твоему посту интерес и возник с его слов это помню. А в силу того, что он философией античности занимается, ну лет 25, сильно доверяю его мнению. Так что был бы признателен за источник, если есть возможность найти.
Автор не прав. Мифическая "сетевая философия", которую он разоблачает, уже давным-давно не существует. Попросту потому, что в интернет (а точнее, в "контакт") теперь заходит не узкая прослойка "ботанов", а практически весь наш великий народ в полном составе. И "философия", которую они демонстрируют сети, и является философией народа.
Поэтому 95% разве что усмехнутся, услышав, что там "накопал" автор.
Да, "контакт" не учит детей "хорошему". Он учит их тому же, чему учат все остальные — "быть пацаном".
> Криминализация молодежи на марше ... это жены/подруги нашей элиты – братков и мажоров ... Вокруг него все тупые и не заслуживают ничего хорошего с его стороны ... Как можно уважать все это серое быдло?
> девушки продажны, лицемерны и любят кутить, тратить деньги и изменять, чтоб он потом бухал и дул траву с братками. И вообще тёлки довольно глупы, с ними только спать можно, ни поговорить по душам (как с «братюнями»), ни забухать. Только кенты поймут жигана…
> обязаны их холить и лелеять, исполнять любые капризы, прощать все ошибки и принимать их такими, какие они есть. Что-то не нравится – давай, до свидания! Ищи другую, да только не найдешь.
> «Наплюй на чужое мнение и критику – святых людей нет»
Чудовищно! Кем они вырастут? Будут слушать шансон и пропивать в кабаках наворованные деньги? Проклятый интернет!
>Товарищи родители, просвещайте своих детей, учите их жизни, формируйте мировоззрение, пусть крошка-сын придет к отцу и т.д.
Кто же был виноват в "падении нравов" до того, как придумали контакт? Уж не отцы ли учат своих детей быть вот такими?
> А главное, займите их чем-нибудь действительно полезным, чтобы они не торчали в этом чаду кутежа.
Улица, водка, бокс, бандитизм спасут детей от интернета! "Чад кутежа", обалдеть.
Или автор подразумевает физику, математику, этику? Таким советом он только насмешит родителей.
> Мне кажется, что жизнь в реале, основанная на вот этой .. как бы философии ... оно как минимум от этой самой реальности сильно оторвано
Т.е. в России нет людей всех возрастов, живущих по приципу "плевать на всех, главное себе урвать"? Их нет на дорогах, их нет во дворах, их нет в офисах? Этот принцип оторван от жизни?
> Никогда не понимал просто таки огромную популярность всех этих социальных сетей. Ну неужели народ, там постоянно пасущийся, до такой степени деградировал, что целыми днями может смотреть эти паблики?
А к популярности сотовых телефонов ты как относишься? К тем, кто весь день таскает телефон с собой?
Новости
VIP
