Проходя мимо газетного киоска, приобрёл журнал Rolling Stone.
Открыл, главная заметка — про Чирикову, другая — про жену Удальцова.
Вышвырнул журнал в ближайшую урну.
> Максим по-началу неплохой был, про политику практически ни слова, статьи годные и девчонки отличные. потом с какого-то момента началась активная гражданская позиция по продвижению либерального говна в массы. Читать стало совершенно невозможно.
Антирелигиозная пропаганда, пропаганда потреблядства, сексуальной распущенности и прочей вседозволенности - сплошные либеральные ценности! Поставлена задача окончательно развалить общество. Ну или как минимум его креативную часть, у которой есть время читать подобные журналы.
> Есть аналогичный по охвату рубрик и оперативности проект в России, но нейтральный, кто что посоветует?
Есть ресурс: "Телеграфист" http://telegrafist.org/ Вот как они сами себя позиционируют:
"Целью Телеграфиста является обеспечить посетителя не только свежей информацией и аналитическими статьями, но и показать ему картину мира, отсортировав новостной поток и называя черное — черным, а белое — белым. Телеграфистъ страшно объективен. Телеграфистъ не прячет лица и события мира за дипломатическими формулировками."
> Была, пока писала только про автомобили. А теперь бывают номера, где чуть не в каждой статье упоминается Болотная либо Сталин либо еще что.
>
> Начали всё это дело Подорожанский с Головановым, а потом и остальные подтянулись.
Голованов - матёрый либераст, самый что ни на есть эталон. Даже если в статье нет ни слова о политике - прям сквозит, какой сам Голованов совестливый, красивый и эстет. Ну или если автомобиль скучный - корейский там или (о ужас) отечественный - немедля следует репортаж о посещении Леонидом очередного марша миллионов. Или вот многие, наверное, даже за деньги не смогут связать VW Амарок со Сталиным. А вот Леонид смог! Ибо Амарок - пикап, то есть автомобиль для крепких сельских хозяйственников. То есть кулаков. Ну и понеслась...
Журнал частенько покупаю, стараюсь пропускать опусы означенных граждан. Зато статьи Дивакова и Шадричева радуют (у них автомобили всё ещё имеют клиренс, крутящий момент, динамику, управляемость и много других, непонятных либералу скучных слов).
Нынче журналы полная фигня, пустая трата денег. В большинстве развлекательных журналах, хорошо если пара статей любопытных будет(Esqire,MensH и пр.). Из информационных один только "Русский Репортер" не плохой.
Крайне странно искать в глянцевом журнале пропаганду разумного-доброго-вечного. Там раньше были интересные стать, например про ТолстОго-Американца, которого выгнали из французского плена за неподобающее поведение и еще много чего интересного. В аэропортах-вокзалах-саламётах-поездах вполне себе нормально читалось.
В СССР религию отрицали, но была своя мораль, свой аналог 10 заповедей - "Моральный кодекс стоителя коммунизма" и т.д. А эти либерасты похоже отрицают любые моральные ограничения, даешь безудержное потребление и всё. Воруй всё что плохо лежит, пей всё что булькает, трахай всё что шевелится и тебе за это ничего не будет. В одном из максимов видел статью, содержащую глумление в грубой форме над всеми мировыми религиями сразу. Взамен, естественно, ничего не предлагается.
> "Эксперт" более или менее интересный жирнал,
> читаю уже лет 10-12
Одно время покупал "Эксперт" регулярно, но уже года 3-4 как перестал - почему-то данный журнал стал неинтересен кроме отдельных публикаций. Фельетоны М.Соколова вот только постоянно читаю.
Как же понятны такие эмоции. А я вот недавно впервые решила "Невыносимую легкость бытия" прочитать Милана Кундеры. Дойдя до главы про сына Сталина, непонятно как вообще приплетенной в повествование, закрыла книгу и выкинула в мусорное ведро вполне себе недешевое издание.
> Одно время покупал "Эксперт" регулярно, но уже года 3-4 как перестал - почему-то данный журнал стал неинтересен кроме отдельных публикаций. Фельетоны М.Соколова вот только постоянно читаю.
Я, наоборот, пропускаю,
не очень понятно о чем гражданин пытается сказать/
В целом журнал пока еще держится,
но бывают номера откровенно скучные и занудные, капитально забитые какой-нибудь нудной финансистской скукотой, хотя наверняка для специалистов в своей отрасли имеют несомненный интерес.
> последнее время перестал заходить на Lenta.ru. (о Газете.ру молчу вообще). Больше половины новостей и 90% статей в политическом разделе о наших белоленточных друзьях, которые интересны дай бог 5% населения.
Камрад, сам ищу замену этой помойке. Пока остановился на газете "Взгляд" vz.ru. Тоже конечно не айс, но значительно лучше.
> Была, пока писала только про автомобили. А теперь бывают номера, где чуть не в каждой статье упоминается Болотная либо Сталин либо еще что.
>
> Начали всё это дело Подорожанский с Головановым, а потом и остальные подтянулись.
Согласен камрад, потуги Голованова про тяжОлую жизнь имея Эволюцию в гараже, тягу к дорогому вину и качественному звуку выглядит как-то противоестественно.
Но как он пишет! А! Человек нашёл себя в жизни. И делает лучший в России автожурнал. Хотя то что он написал в примерке "Приоры универсал" (помнишь, про итоги войны с Наполеном) - поменяло моё отношение к нему, как к гражданину нашей страны.
Насчёт Михаила, подобных открытых пассажей с его стороны я не припомню.
Хотя ведь главред, мог-бы приструнить Лёню.
СчЕтаю, что цЫтату из сего незабываемого опуса можно здесь привести, коль скоро речь о либероидной журналистике:
> А ведь все могло бы быть иначе. Если бы ровно 199 лет назад французы не встретили в Российской империи ожесточенного сопротивления... Наполеон-то при всех его недостатках воевал не против народов, а против феодализма. Отменил бы у нас крепостное право на полвека раньше! Ведь свободолюбивые галлы избавились от рабства еще в XIV веке.
Напоминаю, человек пишет отчёт о тесте автомобиля "Лада Приора".
Какое-то время читал Esquire (правда не свежие, а 2-3 месячные уцененные), пока не вышел номер с Навальным на обложке. Думал стёб, а оказалось таки нет. Обычно у них известные состоявшиеся актеры или другие известные люди на обложке, а тут этот. Открыл, прочитал колонку редактора, почуял неладное. Ну а дойдя до статьи убедился окончательно. А жаль, не плохой журнал был.
На счет "Авторевю" согласен полностью. Читаю его уже лет 15 и действительно в последнее время малехо заносить их стало. Даже культурно написал им об этом, что мол пишите про тазики, не надо в сторону отклоняться, но понятно в "Эпистолярии" письмо не появилось. У них там похоже тоже шизофрения в расцвете-тратят на восстановление "Победы" уйму денег, но при этом Сталин им покоя не дает.
Это однозначно!!! Поскольку они падают стремительным домкратом в основном из Латинской Америки - надо изучить португальский, ну и испанский заодно тоже! Это вообще нетрудно, а уж Дмитрий Юрьевич одолеет за неделю! Escrava Isaura. Los ricos también lloran. Полдела сделано.
> Насчёт Михаила, подобных открытых пассажей с его стороны я не припомню.
Михаил в одном номере пишет, как он злостно нарушает скоростной режим на дорогах общего пользования и о том, как в случае чего, договорится с гаишниками. А в другом номере требует от президента соблюдения законности.
Голованов, кстати, тоже не прочь написать, как он ездил пьяным по дорогам Франции.
Давай по чесноку.
Все, все кто может и не боится превышают "скоростной режим" и если что можно и договориться, или штраф оплатить. Ну это ведь не секрет! Тут добро пожаловать к зеркалу.
А во Франциях ведь можно с промилями ездить, небольшими, но можно.
Только не надо "додумывать" что я призываю садиться пьяным за руль, или сквозь пальцы на это смотрю.
> Поскольку они падают стремительным домкратом в основном из Латинской Америки - надо изучить португальский, ну и испанский заодно тоже! Это вообще нетрудно, а уж Дмитрий Юрьевич одолеет за неделю!
Предлагаю начать с Просто Марии или Рабыни Изауры!!!
Новости
VIP
