Ровно месяц потребовался США, чтобы осознать пагубность ставки на салафитско-ваххабитский Коминтерн как основную ударную военную силу в своих планах глобального переформатирования стран Магриба, Ближнего Востока и всего мира. 12 сентября с.г. вскормленные Госдепартаментом США, Катаром и Саудовской Аравией боевики исламистских радикальных группировок в Ливии вышли из-под контроля, зверски убив при этом своего благодетеля — посла США Кристофера Стивенса. Всем сразу стало ясно то, что мы предсказывали еще полтора года назад: джин радикального боевого ислама вырвался из англо-саксонской бутылки на свободу и начал смертельно жалить своих отцов-создателей – США. Растерянность в коридорах Белого Дома длилась недолго – ровно месяц, в течение которого идейных салафитов, судя по всему, сознательно пачками бросали на убой в Алеппо.
Но уже 12 октября катарский шейх Юсеф Кардави, обеспечивающий идеологическое прикрытие англо-саксонского проекта «исламистского джихада», публично объявил, что остатки салафитско-ваххабитского Коминтерна отныне будут перенацелены на главного врага… — на Россию. Тем самым, Катар (а это ExxonMobil и нефтяной клан Рокфеллеров), фактически, объявил нам войну. Отсюда следуют два серьезных вывода. Во-первых, никакой годовой передышки у нас, к сожалению, не будет, и извне сейчас активно запускается процесс всеобщей дестабилизации России. Во-вторых, сам план дестабилизации страны серьезно скорректирован и по времени, и по средства. В нынешней политической конфигурации ведущая роль отводится не бессильному «болотному» протесту, а прямым атакам салфитско-ваххабитского Коминтерна с упором на боевиков и молодежь среднеазиатских и кавказских диаспор.
Главное сейчас — не допустить фальсификации на выборах.
> Ага, нас завоюют и понастроят мечетей если не будем все водить хороводы вокруг церквей.
Именно. Нагнемся за мылом как-то раз, а выпрямимся уже несколько в ином качестве. Камрад, речь не о том, что православие - хорошо и правильно. Мне как атеисту очевидно, что это все побасенки, как и любая другая религия.
Но нужна некоторая защитная идеология, и тактически выгодно возрождать эти традиции. Решать проблему комплексно, патронировать только правильных батюшек, муфтиев и раввинов. давать им выход на федеральные СМИ. Разрешать только разговоры о дружбе и мирном сосуществовании национальностей. Затыкать рты рискнувшим пикнуть хоть слово об исключительности своей и "неверности" чужой.
> Местному славянскому населению это пофиг. Выходит что если не будет в таком количестве приезжих мусульман, то не будет и таких картин на Курбан-Байран.
А они уже не все приезжие, они оседают помаленьку. И дальше будет больше.
> Приедет к нам людоед с острова Тумба-Юмба и тоже будет говорить что у нас нет культуры, ибо людей не едим и в носу не носим костей.
Заметь - он не говорит "вы безкультурные, потому как не такие. как мы". Он говорит - "Я не могу понять, в чем ваша культура заключается"
То есть в США например тоже постиндустриальное общество, и англосаксы не ходят в нац. одеждах, но у них адская госпропаганда. У нас такой нет, и заменять ее нужно хотя бы каким-то вменяемым "уставом", о котором говорит нохчи из ролика.
> Решать проблему комплексно, патронировать только правильных батюшек, муфтиев и раввинов. давать им выход на федеральные СМИ.
О чём и писал ранее. Там где уже есть религиозность и причём агрессивная, то нужно насаждать наш, правильных ислам. Вот только на фига нам, у себя внутри, поднимать православие?
> Имелись ли на сей счет государственные указы? Как информировалось руководство страны о происходящем?
Ты всю статью прочти. Там и масштаб бедствия указан, и все свидетельства того, что деятельность эта осуществлялась систематически, и что какая-то реакция центральных властей только после восстаний появлялась. Относительно информирования тоже написано.
> "Я не могу понять, в чем ваша культура заключается"
Приедет к нам людоед с острова Тумба-Юмба и тоже будет говорить:
- Я не могу понять, в чем ваша культура заключается? Людей не едите, в носу костей не носите.
> Вот только на фига нам, у себя внутри, поднимать православие?
Закрою сегодняшнюю сессию следующим. Поднимать надо [хоть что-то] - потому как сейчас нет ничего, и потомки Тамерлана видят здесь "рюски свиня", который пьет, жрет и сношается, и ничего ему от жизни не надо. Прискорбно, но некоторые таковыми и являются. Если ты считаешь что можно вернуть соц. идеологию в короткие сроки - твое право. Считаешь, что можно построить новую идеологию за короткое время - а нам его много никто не даст - твое право. Эти ребята с крестами в свое время [при поддержке государства] быстрыми темпами завладели умами людей, которые до этого птицам и воде поклонялись. И сделали это, заметь, в строго государственных интересах. Не надо их недооценивать.
Прочел. Речь именно что о безобразном поведении вроде как "государственной" церкви, которая на деле творила, что хотела. С единственной целью - срубить денег и ресурсов.
Ну и плюс автор, судя по тексту - не историк, а публицист. Ярко выраженное негативное отношение к религии - зачем оно историку? Факты можно изложить спокойно и беспристрастно.
> > Заметь - он не говорит "вы безкультурные, потому как не такие. как мы". Он говорит - "Я не могу понять, в чем ваша культура заключается"
Он приехал в мегаполис, "мировой город". И приводит пример с танцем. То есть проецирует свою культуру на другую. То, что у нас может уже и не быть национального танца, потому что многие, к примеру, вообще не танцуют - это культурно или нет, с такой точки зрения?
> То есть в США например тоже постиндустриальное общество, и англосаксы не ходят в нац. одеждах, но у них адская госпропаганда.
Смог бы человек с таким подходом к определению культуры увидеть что-то другое, нежели то, что он разглядел в Москве, в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе?
Он готов видеть здесь хрестоматийных русских kossaques, и только с такими он будет о чем-то договариваться, и возможно уважать.
> Смог бы человек с таким подходом к определению культуры увидеть что-то другое, нежели то, что он разглядел в Москве, в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе?
Наверное, нет. А в Токио смог бы, полагаю. И в Бомбее смог бы. Это я ни за чего не агитирую. просто как пример.
Тут нужно нечто смешанное, как пример - Турция. Турчанки - они вроде как самобытные, в то же время светские, короткие юбки там носят, и прочее.
>> выёбываются друг перед другом своей приверженностью исламу
>
> Я бы добавил, еще и перед местными.
В этой связи интересный, на мой взгляд, момент. Когда директор школы на Ставрополье запретил носить хиджаб, это решение вроде бы поддержало в том числе и определенное (не столь уж малое) количество мусульман. Объясняя свое решение тем, что глядя на детей в хиджабах остальные дети мусульманской веры чувствуют себя недостаточно мусульманами.
> дать отмашку, вон, кочергину - он мигом соберёт православный офицерский батальон
> а то и сразу полк. казакам пора бы уже повесить красивые шашки на стену и делом заняться
ты слова [не на словах, а по настоящему] заметил или, как уву обычно, не?
> ничего общего с сознательным самопожертвованием за свою веру и народ их деятельность не имеет. Таковых среди православных нет - и в этом преимущество православных.
> То есть в США например тоже постиндустриальное общество, и англосаксы не ходят в нац. одеждах, но у них адская госпропаганда.
О да, и дело хасана Нидала - тому яркое подтверждение:) Ты сам-то - давно ль там в США был, или тоже - из сызрань-рязанского подвала строчишь, кавбоец ряженый?
Дорогой ты мой человек, неужели ты не понимаешь, что желаешь невозможного? Советский вариант возможен лишь при Советской власти, а при этих мы получим в точности то, о чём ты прочёл.
> только без антирелигиозной пропаганды и разрушения церквей.
И это невозможно. Хочешь советского варианта - принимай его целиком.
Да кто только не старается. Сейчас ведь свобода. Соответственно, любое амбициозное ничтожество как угодно себя назвать может. Академий наук вот всяких себе понапридумывали, университет теперь - самоназвание.
А тебе что ж не спится по воскресеньям, камрад? :)
> А вот уже на фоне этого появляются всякие казаки, поморы.
Они не просто появляются их поддерживают сверху.
> Т.е. активно создаются ядра движений ваххабитов, с которыми вместе идут чуть ли не за руку националисты Татарстана, по одну сторону, и уменьшительные русские националисты по другую.
При бездействии и попустительстве властей.
> Т.е. Сев. Кавказ накачивается радикальными исламистами, далее салафитское течение активно течет в Татарстан и Башкирию. Убиваются духовные лидеры, погугли сколько и кто был убит радикалами за последние 6 лет.
Опять видим бездействие и бездарность. Отдельные персонажи озабочены только наличием виз в Европу. К чему приведёт подобная открытость эти мозги не понимают.
> С 2003 года высокие государственны лица США официально говорят о переформатировании Ближнего Востока.
Есть простое непонимание происходящих процессов.
> Жаль Мохамед Моссадык уже помер давно. Ему интересно было бы про такое послушать.
Есть смутное подозрение, что он прекрасно это знал.
> Но нужна некоторая защитная идеология, и тактически выгодно возрождать эти традиции. Решать проблему комплексно, патронировать только правильных батюшек, муфтиев и раввинов. давать им выход на федеральные СМИ.
Осталось найти правильнометр и всё наладится.
> Разрешать только разговоры о дружбе и мирном сосуществовании национальностей.
В одном государстве может быть только одна нация, существование нескольких- раскол. Как в СССР где декларировалось, что есть советский народ. Или в Штатах.
Не путай нацию и национальность.
США и РФ это империи с огромными территориями. Ты будешь в шоке но империя получается за счет присоединения к своей территории земель на которых проживают люди других национальностей.
Этот правильно мер называется "Цель" (в СССР например - построение коммунизма), например: процветание и богатство [твоего] народа.
А любые действия руководства оцениваются с позиции "Ведет ли данное действие к заявленной Цели или нет"?
Пока в РФ Цель политики - это процветание "азиато-муслимских народов" на жизненных территориях и за счет интересов русских при прямом лишении их каких-либо реальных прав.
PS. "Патриотизм" ВВП кстати, весьма специфический - сливание побед русских в войнах на кавказе, завоз всей азиатской нечисти к нам, активное создание самых благоприятных условий всем тем кто не скрываясь убивал, убивает и будет убивать русских.
Нынешняя власть всеми путями мешает русским защищать свои интересы поскольку по свой природе создана с этой Целью в 91 году и курс на полную ликвидацию русских как народа никогда не меняла не зависимо от публичной риторики.
Дорогие новорожденные политики.
В речах Сталина Сталин работает с целевой аудиторией.
Фокусник в цирке тоже рассказывает детям про волшебство, и почему-то ни слова не говорит про коробочки с двойным дном, спецпружинки и прочую машинерию.
> Это защитник белого дома углубляет достижения демократии, ну-ну
Подумай о главном - интеллигентный (это важно) дяденька говорит, что лично ты способна немножко управлять страной, участвуя в движениях/митингах/острой палитической борьбе.
Кургинян говорит с тобой так, как будто считает, что "ты - можешь, ты - достойна".
Тем самым он ласкает твоё самолюбие.
И ты начинаешь необоснованно верить в свои управленческие способности в масштабах всей страны.
Ни к чему хорошему такое не приводит.
А под каким соусом подаётся - дело десятое.
> сперва большая страна была создана на основе в том числе выпячивания одной религии
Религия не служила инструментом создания страны. Святая Русь находилась в состоянии раздробленности и была без особого труда скушана монголами. Те же иконы служили "оружием" против захватчиков. Говорят не сильно помогало.
> теперь ту же страну это неминуемо приведёт к краху. загадочно устроена реальность
Так же, как в 1917. Страна была крепка самодержавием, а не православным царем на троне. Был крепкий царь, была страна, остался один православный царь и порвали в клочья, те же богобоязненные крестьяне.
Это из области того, как некоторые любят рассуждать о военном деле, ссылаясь на том, что мол вот Суворов и Кутузов были православными верующими и смотрите что творили. Нелепость и невежество в одном флаконе.
> Религия не служила инструментом создания страны. Святая Русь находилась в состоянии раздробленности и была без особого труда скушана монголами. Те же иконы служили "оружием" против захватчиков. Говорят не сильно помогало.
ты можешь любые объёмы текста выдавать на темы, по которым нихрена не знаешь
не следует лишь надеяться, что я стану тратить время на опровержение твоей чуши
> Нынешняя власть всеми путями мешает русским защищать свои интересы поскольку по свой природе создана с этой Целью в 91 году и курс на полную ликвидацию русских как народа никогда не меняла не зависимо от публичной риторики.
Хороший, годный интерес у русских заключается в мирном сосуществовании с нерусскими.
Ровно тот же интерес у нерусских. Ну, кто спокойной жизни хочет, а не Активной Политики.
При этом русских со всех сторон готовят к началу массовой резни мусульман.
Под предлогом защиты своих интересов от танцоров лезгинки.
Это объяснение того, как страну будут рвать на куски. Не православием, так исламом. Подумай над этим. Это не выбор лучшего, это выбор худшего и самого худшего.
Невежество не может кого-либо объединить, сегодня не 10 век. Еще раз, для объединения на религиозной основе сегодня население нужно, во-первых, дебилизировать и только, во-вторых [попытаться] как-то объединить, что, как не сложно догадаться, в 21 веке уже не получится. Это безграмотных крестьян можно было закрепощать церковью, без особых проблем. Управление безграмотными массам это одно, управление же дебилизированной массой это совсем другое. Не тоже самое.
> Ну не в лоб, конечно. Опыт Российской империи - имеется. В ней ведь не все народы были православными, а прикреплялись к русскому, сохраняя свою веру и обычаи.
Так прикреплялись, что потом все разом разорвались по нацавтономиям. Про башкирские восстания ты наверно не слышал. И на Кавказе воевали пол века.
> Как бы ни банально прозвучало, в Великой Октябрьской Революции видную роль сыграла антирусская сволочь по кличке Троцкий. Потом еще были сволочи Зиновьев, Каменев, Радек и т.д.
ВОСР не носила националистический характер. К чему пример не ясно. Для революционеров не национальности главное. Ты спутал.
Они уже резали, и вполне готовы углублять достижения.
> Но главное — не замечать подготовителей, ведь Кургинян есть!
Есть ещё чахлые из креативного класса - срочно бежим на противоболотный митинг.
А то про болотных все уже забывать начали, нехорошо - они же основная опасность для страны.
> Кому: Ragnar Petrovich, #240 >
> > Да, отличная идея - русским начать резать татар и наоборот.
>
> зачем ты хочешь, чтобы русские резали татар? ты экстремист?
Поскольку написано "русским начать резать татар и наоборот", то явно интернационалист.
В речах Сталина про пролетарскую диктатуру, которая и есть высшая форма демократии. Свою волю нужно насаждать силой, а не в парламентской борьбе за честные выборы из букета свободных кандидатов. Ты это имел в виду? Сталин был революционером и он немножко по другому разговаривал. Когда власть окажется в руках пролетариата, вот тогда и можно будет играть в демократию. Не до того, никак нет. Кто играет в демократию до того, те оппортунисты-соглашатели, мерзавцы одним словом. Так в речах Сталина.
> А так бы русские пошли за три копейки мести улицы, таскать тяжести и спать в грязном бараке.
Нет русские бы работали за нормальные деньги и жили бы в нормальных общежитиях, как и раньше. Лимитчики, знакомо такое слово?
Ты возможно молодой и не помнишь как это начиналось, расскажу.
У меня отец почётный строитель, работал и отлично зарабатывал. Но когда попёрли первые гастеры [у нас это были армяне], они стали работать за треть цены, жили в вагончиках. Рынок обрушился.
Им не нужно платить за жильё здесь по нашим ценам, им не надо кормить и одевать семью по нашим ценам, отсюда и малые деньги.
Работу отнимают никак не гастарбайтеры, а российские работодатели и чиновники. К тому же массового наплыва парней из русской глубинки глубинки на стройках Подмосковья почему-то нет. Даже вот хохлы не стесняются, едут, несмотря не то, что уровень жизни на Украине много выше чем в Средней Азии.
> Будь добр, укажи, где в Главе 1, статье 3 определяется компетентность по факту рождения.
Буду добр. Читаем по слогам.
п.1 "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
п.2 "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."
п.3 "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы"
Народ у нас - руководитель, то есть компетентный.
Без условий, не за какие-то заслуги, даже без подготовки, а просто по факту самого существования - то есть, рождения.
Далее небольшое уточнение для непонятливых:
Глава 2. Статья 17, п.2: "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения".
> А что, участием в передаче «Суд истории» Кургинян не поднял градус общественно-политической борьбы?
В передаче он снижал накал разоблачения сталинизма-большевизма.
К примеру, как ДЮ пишет угарные заметки про СССР, кровавого террана Сталина и массовые расстрелы школьников.
А вот когда началось "давайте вместе побежим бороться" - это принципиально иное.
К примеру, за подобное на Тупичке сразу банят.
> Пока в РФ Цель политики - это процветание "азиато-муслимских народов" на жизненных территориях и за счет интересов русских при прямом лишении их каких-либо реальных прав.
Это официальная позиция Кремля, или ты сам придумал?
> "Патриотизм" ВВП кстати, весьма специфический - сливание побед русских в войнах на кавказе, завоз всей азиатской нечисти к нам, активное создание самых благоприятных условий всем тем кто не скрываясь убивал, убивает и будет убивать русских.
Слил войну некто генерал Лебедь, подписав в Хасавюрте мирные соглашения. Путин разгребал говно после Лебедя так как смог.
> Нынешняя власть всеми путями мешает русским защищать свои интересы поскольку по свой природе создана с этой Целью в 91 году и курс на полную ликвидацию русских как народа никогда не меняла не зависимо от публичной риторики.
Нынешняя власть криминализована. Ликвидация русских не есть самоцель.
> При этом русских со всех сторон готовят к началу массовой резни мусульман.
> Под предлогом защиты своих интересов от танцоров лезгинки.
Танцоры лезгинки (в прочем как и все остальные не-русские) вполне успешно при самом активном содействии (и прямом поощрении оного) руководством РФ уже давным-давно режут русских ниразу не скрываясь и не беспокоясь o реальном наказании.
Ведь для того их сюда и тащат, жилье\землю бесплатно дают, субсидии и прочие реальные ништяки.
> Нынешняя власть всеми путями мешает русским защищать свои интересы поскольку по свой природе создана с этой Целью в 91 году и курс на полную ликвидацию русских как народа никогда не меняла не зависимо от публичной риторики.
Нет им дела до русских. И никогда такого вопроса не стояло. И вообще ни до каких народов дела нет. Нынешняя власть не нацистская по сути. В этом беда пришибленных ярых националистов. У цивилизованных стран речь идет о геополитических противниках. Национальная рознь это годный инструмент достижения геополитических целей. Инструмент, но не цель. Пока будете путать одно с другим, будете биться лбом об стену и таки расшибетесь.
Или христиан.
Суть дела в том, что выбор между джихадом и крестовыми походами - ложная альтернатива. О подобных ситуациях выбора без выбора как-то раз камрад gilliland в своём ЖЖ писал.
> Танцоры лезгинки (в прочем как и все остальные не-русские) вполне успешно при самом активном содействии (и прямом поощрении оного) руководством РФ уже давным-давно режут русских ниразу не скрываясь и не беспокоясь o реальном наказании.
"Цапков" гораздо больше, но танцоры лезгинки, да, гораздо ярче.
> Работу отнимают никак не гастарбайтеры, а российские работодатели и чиновники.
Согласен.
> К тому же массового наплыва парней из русской глубинки глубинки на стройках Подмосковья почему-то нет
Местным, негде жить и их не везде берут на работу, проще нанять гастеров, они бесправны, и делать с ними что вздумается.
Плюс ограничивают приезд рабочих местных такие вещи, как дороговизна проезда до места работы.
> Даже вот хохлы не стесняются, едут,
Обычные гастеры, живут в скотских условиях.
> несмотря не то, что уровень жизни на Украине много выше чем в Средней Азии.
Но ниже чем у нас. У местных есть дом и семья, им нужно каждый день на работу ездить и возвращаться обратно. Они ещё не доведены до такого скотского состояния что можно наниматься хоть в рабство.
> Народ у нас - руководитель, то есть компетентный.
Ты не понимаешь разницы между руководителем и носителем власти?
> Без условий, не за какие-то заслуги, даже без подготовки, а просто по факту самого существования - то есть, рождения.
Факт существования народа — это не есть рождение.
> Далее небольшое уточнение для непонятливых:
А еще уточнение для непонятливых: для участия в выборах почему-то нужно достигнуть определенного возраста. А не по факту рождения.
В целом — очередное натягивание гумки на глобус.
> В передаче он снижал накал разоблачения сталинизма-большевизма.
А на митинге на Поклонной снижал градус болотного заявления о том, что народ — на болотной. Но ведь для тебя как: тут видим, тут не видим.
> А вот когда началось "давайте вместе побежим бороться" - это принципиально иное.
Это да. Ведь каждый должен бороться в одиночку, аки Дартаньян на белом коне.
Совершенно верно. Я об этом чуть выше писал. А когда-нибудь будет вторая часть марлезонского балета - когда русские восстанут с колен и начнут жестоко мстить. Многие уже ждут не дождутся покиргизить.
> А что, участием в передаче «Суд истории» Кургинян не поднял градус общественно-политической борьбы?
Как шоу может поднять градус борьбы на улице? Одно дело сидеть на диване с бутербродом в руках и яростно поддерживать, другое дело бегать по улицам и кричать "долой". Пока бутерброд будет в руках никто бегать никуда не будет. Это и показали митинги. Всеобщая антиоранжевая мобилизация собрала 1-3 тыс. сторонников со всей страны. А ведь речь шла, как нас уверяли организаторы, о жизни и смерти.
> Кому: Дюк, #95 >
> > То есть на вопрос прямо ответить не способен.
>
> Ты не способен понять иронию в тексте?
> Как же ты понимаешь речи Кургиняна? Или просто учишь наизусть?
И с третьего раза не способен ответить на прямой вопрос?
> Местным, негде жить и их не везде берут на работу, проще нанять гастеров, они бесправны, и делать с ними что вздумается.
> Плюс ограничивают приезд рабочих местных такие вещи, как дороговизна проезда до места работы.
Неместным, так понимаю, есть где жить и их везде берут на работу, к тому же добираться им за тысячи километров дешевле?
> Обычные гастеры, живут в скотских условиях.
А приезжие хохлы вот не живут. И даже в рабство не идут.
> Они ещё не доведены до такого скотского состояния что можно наниматься хоть в рабство.
Массовый алкоголизм и 100 тысяч смертей от наркотиков в год. Но на стройки они не пойдут, нет.
> Нет русские бы работали за нормальные деньги и жили бы в нормальных общежитиях, как и раньше.
Раньше были другие русские, советские назывались, когда за тунеядство сажали. Знаю русских, которые сидят безработными на шеи жены, но не хотят идти работать дворником, ждут "лучших вариантов" и при этом ничего не ищут. Бытие поменялось кардинально, а следовательно и "как раньше" уже не мыслят. Поэтому, камрад, это твои сферические "бы".
> Неместным, так понимаю, есть где жить и их везде берут на работу, к тому же добираться им за тысячи километров дешевле?
Они живут в вагончиках, никуда практически не ходят. И да их берут чаще, ибо можно обдирать как угодно. Да дешевле один раз добраться чем ездить на работу каждый день.
Зы. Ты походу камрад совсем незнаком с ситуацией в строительстве с гастерами.
> А приезжие хохлы вот не живут. И даже в рабство не идут.
Живут так же в вагончиках, или в квартирах в которых делают ремонт, сидят боятся носа высунуть дабы не попасть в поле зрения милиции.
> Массовый алкоголизм и 100 тысяч смертей от наркотиков в год. Но на стройки они не пойдут, нет.
Глупости говоришь. Пьют далеко не все, не на все стройки их берут на нормальных условиях. Работать по 12 часов, оплачивать более дорогую жизнь здесь и получать как гастеры, на такое немного желающих. А если у человека квартира съёмная а не досталась от родителей, то цена жизни возрастает ещё больше.
Когда оплата достойная, идут косяками на стройку. И даже пьянства нету, за работу держатся.
Если разница в классе востребована - тогда они ему не конкуренты.
Если не востребована - то причём тут гастеры? Это местным бизнесменам пофигу на качество.
> Ты не понимаешь разницы между руководителем и носителем власти?
Конечно, понимаю.
"Носитель власти" пишут, когда "руководитель" будет выглядеть совсем идиотично.
А если у власти есть "носитель" - значит, ентот самый носитель - компетентный в соответствующих вопросах.
> А еще уточнение для непонятливых: для участия в выборах почему-то нужно достигнуть определенного возраста. А не по факту рождения.
Ты смысл фразы "по факту рождения" не понимаешь - или делаешь вид, что не понимаешь.
По тексту конституции никаких специальных требований к носителю власти нет - ему нужно только родиться. Автоматически в 18 лет тебя допустят до Управления Страной, если доживёшь и не сядешь.
> Раньше были другие русские, советские назывались, когда за тунеядство сажали.
Раньше были условия труда лучше, чем сейчас у гастеров. Трудно объяснить человеку что ему нужно работать как рабу, без больничных и отпусков, когда раньше он так работал и знает что так можно.
> Знаю русских, которые сидят безработными на шеи жены, но не хотят идти работать дворником, ждут "лучших вариантов" и при этом ничего не ищут.
И я таких знаю, и что? Нормальных значительно больше.
> Будь добр, приведи источник данных о 1-3 тысячах сторонников.
>
> Митинги сторонников СЕКа.
Будь добр, приведи источник данных о количестве народу на так называемом антиоранжевом митинге. Ведь для него проводилась антиоранжевая мобилизация, нет?
Новости
VIP
