Начиная с прoшлой нeдели, в Сaудoвской Арaвии нaчала действoвать систeма рaссылки oповeщeний по SMS о женщинaх, котoрые пeрeсекaют грaницу. При вводе паспoртных данных жeнщины на грaницe компьютeрнaя система автoматичeски высылаeт сoобщeниe мужу.
Система рабoтаeт автoмaтически и увeдoмление высылаeтся дажe в том случae, если муж путeшeствует вместе с супругoй. Женщинa в Саудoвскoй Аравии нe имeет права путeшествoвать бeз рaзрешeния мужa и не имеет прaва упрaвлять автoмoбилем (в 2011 гoду шaриатский совет бoгослoвов кoнстaтировaл, чтo управление мaшиной привoдит к её мoрaльному рaзлoжению).
Критики новoй систeмы оповещeний говoрят, что пoдoбноe oтношение к жeнщинам нaрушаeт прaва чeлoвека. Некoторыe шутят, что прoщe было бы внeдрить кaждой женщины микрочип с GPS-пeредaтчиком, чтoбы муж oтслеживaл eё местонахoждениe постoяннo, а нe тoлько на границe.
Междунaродныe экспeрты давнo вырaжают озабoченнoсть в связи с недoстaтком грaждaнским свобод у женщин в Сaудовскoй Аравии. Пo мнeнию правoзaщитников, положeние жeнщин в странe мoжно срaвнить с пoложением нeсовeршеннoлeтних. Напримeр, у кaждой незамужнeй взрослoй женщины дoлжeн быть близкий родствeнник мужскoго пола в кaчествe «опeкунa». Его сoглaсие требуется для приёмa женщины нa рабoту, пoступления в учeбнoе заведeние, oказaния мeдицинской пoмoщи. За поведeнием жeнщин в общeствe следит рeлигиoзная полиция (мутавa).
Однакo, в богaтoй странe нeт массовых возмущeний. Болeе тoгo, отсутствуют дaжe объективные дoказaтельствa, чтo большинствo жeнщин желало бы измeнить ситуацию.
Пора придумать систему оповещений о снятии трусов.
А вообще — поразительно, что арабские женщины до сих пор не мечтают о "свободе", "равноправии" и прочих "общечеловеческих ценностях".
Люди ли они вообще?
Камрад, а задайся вопросом, почему женщин так неохотно берут на работу? Не совсем не берут, а сначала про детей там расспросят и ещё про всякое. Ну и т.д.
> оно организовано вокруг национальности
> у него есть национальный язык, национальная валюта, национальная политика
> мы живём вместе потому, что говорим примерно на одном языке, у нас примерно одинаковые обычаи,культура и история
Ну под эти признаки подходят практически все государства. Выходит что распад грозит всем государствам?
Ты присутствовал при этом? А еще, сравнительно недавно, в России было крепостное право. Ну а давно были динозавры. Предлагаешь повторить? И сделать это нормой жизни? Тогда вперёд! Только потом, на суде, не забудь этот довод привести.
Друзья, а можно пояснить, зачем про равноправие женщин написано в кавычках и в одном ряду с общечеловеческими ценностями? Вот, большевики, например, боролись за равноправие женщин, притом весьма успешно. Не надо было, с вашей точки зрения - или что?
Однако берут же. Потому что в нынешнем капиталистическом мире отказываться от половины носителей рабочей силы, способных приносить прибыль, просто потому, что у каких-то попов на этот счет есть какие-то сказки - безумие. А так от отрасли зависит. Есть ведь чисто женские отрасли, есть чисто мужские, есть и смешанные. Там, где не нужно нанимать здорового мужика (который к тому же и ест больше и платить ему нужно больше), наймут женщину (можно заплатить меньше).
А проблемы с детьми, кстати, тоже решаемы - детские сады и все такое. Можешь посмотреть как эта проблема для процесса производства решена в той же Финляндии. В современном обществе женщина гораздо меньше зависит от детей, чем в традиционном.
Правда, в СА эта логика не совсем работает потому, что у нее денег до черта, а рабочая сила в основном состоит из сезонных рабочих-мигрантов. А на нефтяные сверхприбыли они упорно тащат в двадцать первый век так горячо любимый ими век шестой-седьмой. Соответственно, повлиять на саудитов можно только политически. Так что нехай правозащитники воют - может чего и обломится.
Дикое общество - дикие нравы. Хочется назад в пещеры - дуй в Афганистан, джунгли Южной Америки и т.д. Для тебя местечко на земном шаре пока еще найдется.
Прям картина сливочным маслом :) Только вот такое там тоже есть - http://newsland.com/news/detail/id/459200/ - "В Турции родители казнили 16-летнюю девочку за дружбу с мальчиками. Отец и дед посчитали, что ее поведение позорит семью. После чего «провинившегося» подростка похоронили живьем."
Суть моего поста в том, что многие девушки в этом возрасте уже вполне сформированы. И в отношениях с ними нет ничего противоестественного, это не педофилия. Законом это запрещено, да. Законы нужно соблюдать. Но нельзя же набрасываться с криками "Педофил!!!" на человека, который отметил прелести старшеклассницы. Ты уже хочешь наказывать за мыслепреступления?
И еще, по поводу законов. Если завтра определят возраст совершенноления в 25 лет, ты тоже будешь называть "грязными педофилами" тех, кому нравятся 22-летние?
Берут. Я ж не сказал, что не берут совсем. Ты только должности их посмотри - заменить в любую минуту не проблема. Только если руководитель, тогда - да, но и это, как выяснилось, не самая большая проблема.
> Дикое общество - дикие нравы. Хочется назад в пещеры - дуй в Афганистан, джунгли Южной Америки и т.д. Для тебя местечко на земном шаре пока еще найдется.
Твои прапрадеды были дикарями? А прапра...деды, отбившие нашествие Наполеона - так и вообще на 4 лапах передвигались небось.
> отверзлись бездны, размахивающие паранджой демократы понятия не имеют, почему восточные женщины до сих пор не размахиват паранджой на баррикадах вместе с ними
Тоже довелось поизучать. Полностью согласен. Кстати, насчет любовных интрижек и всего такого, что любят бабы у восточных женщин в паранже тоже все в порядке.
> Сравнительно недавно, 150-200 лет назад, твои предки женились в 13-14 лет. Ты потомок педофилов?
Так и жили, в среднем, около 35-40 лет. Т.е. женили где-то в первой 1/3 жизни. Берем средний возрас мужчины сейчас - 60 лет, делим на три - 20 лет - оптимально для женитьбы. Свой возраст для своего времени.
> Камрад, а задайся вопросом, почему женщин так неохотно берут на работу? Не совсем не берут, а сначала про детей там расспросят и ещё про всякое. Ну и т.д.
Капитализм. Нужны только эффективные и трудоголики. Желательно, даром :)
> А что происходит дома - никого касаться не должно, и дома их женщины - полноправные хозяйки, любящие жены и матери. Но говорить об этом не принято, дом - это очень личное. Женщины в большинстве своем довольны именно по этой причине.
Аналогично, слышал что в дома жена может хоть пиздить мужа, это их личное дело. Главное, чтобы нА людях она демонстрировала поведение образцовой жены.
И что лучше, надо еще подумать. Свободная женщина, которая прилюдно пререкается с мужем, высмеивает его, имеет "свою точку зрения" - неужели это [однозначно] лучше?
Меня, вообще, умиляет подобная позиция по поводу прав женщин. Мол, права мы хотим наравне со всеми, а обязанности у нас будут как принцессы, "я нихочу ничего решать и о чем-то думать, я хочу новое платьице!".
В нашем богоспасаемом Отечестве тоже происходит много всякого. Например, вот такое:
> Жуткий случай в Хакасии. Там муж-ревнивец расстрелял всю семью из-за развода с женой. От выстрелов погибли 5 человек: супруга, ее родители и двое детей, а потом мужчина застрелился сам. Всё произошло в селе под Абаканом. Как рассказали соседи, неладное заподозрили утром, когда в доме впервые за много лет не зажегся свет. От соседей же полицейские узнали, что ссорились в семье из-за ревности давно. Когда месяц назад женщина подала на развод, муж начал задаривать ее и детей подарками. Никто из их знакомых и не подозревал, что отвергнутый мужчина способен на расправу и не пожалеет даже малолетних детей. Сыновьям было 4 и 9 лет. Уже позже следователи нашли предсмертную записку в соседском огороде вместе с внушительной суммой денег. В записке мужчина просил на эти деньги всех похоронить. Полицейские сделали вывод, что к убийству глава семьи готовился основательно.
> И еще, по поводу законов. Если завтра определят возраст совершенноления в 25 лет, ты тоже будешь называть "грязными педофилами" тех, кому нравятся 22-летние?
Камрад, тебе знаком здравый смысл? Тебе вообще лет сколько?
А как ты думаешь, в ответ на что все тобой перечисленное появилось? Смогли бы Клара Цеткин и Роза Люксембург организовывать 8 марта, если бы перед этим не были превращены капиталистическими отношениям из приложения к мужу в самостоятельный винтик системы?
День 8 марта, к слову, это вовсе не "женский день, конфеты, цветы", каким он является сейчас. Это день солидарности женщин-работниц. Если мне не изменяет память, то выбран он был в честь дня одной широкой забастовки немецких женщин-ткачих. А СССР это вообще особое общество, обсуждать его в контексте СА нет смысла. В ближайшие 50 лет коммунисты короля Абдаллу и его потомков не сместят.
Фича Саудовской Аравии в том, что ей пока даже первая волна феминизма 19-начала 20 века, к которой принадлежали Люксембург, Цеткин, Коллонтай и другие, не грозит. Просто в силу особой саудовской магии организации производства.
Мужчину-рабочего на современном производстве (да и в торговых сетях) могут уволить также легко как и женщину-работницу. В управленческом звене, да, по-всякому бывают.
> Твои прапрадеды были дикарями? А прапра...деды, отбившие нашествие Наполеона - так и вообще на 4 лапах передвигались небось.
Гражданин малолетний школьник, к вашему сведению, до отмены крепостного права кому на ком жениться решал помещик, в деревнях вывешивание простыней после первой ночи было нормальным явлением. После отмены крепостного права, кстати, практически тоже ничего не изменилось.
Феминизм придумали капиталисты, что бы увеличить предложение рабочей силы и уменьшить зарплаты. А то раньше, во 1-х, в 2 раза меньше рабочих рук, во 2-х - нужно было платить рабочему з/п, что бы он мог содержать семью. А так - примерно за те же деньги в 2 раза больше рабочей силы!
> Свободная женщина, которая прилюдно пререкается с мужем, высмеивает его, имеет "свою точку зрения" - неужели это [однозначно] лучше?
"Молчать, женщина. Я все сказал !!!" - для тебя, возможно, лучше. Да и доминировать удобнее !!!
Но хотел бы ты сам быть в таком положении ?! Как с начальником, который тебя матом крыть будет, а ты и слова сказать не сможешь, ибо у тебя все на этой работе завязано ?! Да еще тебя этому начальнику родители в детстве продали за калым ?! :)
Согласно древнерусским законам и обычаям жениться можно было с 15 лет, а выходить замуж - в 12-летнем возрасте. По достижении брачного возраста, родители юноши начинали поиск невесты. Найдя еe, они посылали к родителям или родственникам девушки сватов из числа своих друзей или знакомых, чтобы узнать: хотят ли они выдать еe замуж и сколько дадут за ней приданого. Если родственники девушки не хотели выдавать еe за этого человека, то чем-нибудь отговаривались и отказывали. Но если они говорили, что подумают и потом дадут ответ - согласие на брак получено.
Что касается возраста невест, то в начале XVIII в. была сделана попытка отойти от старой традиции низкого брачного возраста невест - Указ о единонаследии 1714 г. определял 17 лет как возрастной ценз девушек при вступлении в брак. Просто в древней Руси и вообще в те же времена в Европе - ранний возраст женитьбы (15\12 лет) орпеделялся совершенно ЭКОНОМИЧЕСКИМИ проблемами того времени. Это был удел князей, бояр и дворян - собственников значительного имения. Воевали тогда непрерывно. И князь, и боярин, и дружинник могли умереть в любой момент. Кому он передаст наследие свое - это было основной заботой продолжения рода. Вот и снижался брачный возраст до возможного минимума. Кроме того, болезни тех веков выкашивали людей весьма шустро. Так что ранний возраст - это единственная возможность продолжать свой род. В то время. Сейчас все серьезно изменилось. По крайнем мере, в развитых странах :)
> У мусульман - достаточно привычно убийство "запятнавшей честь" женщины.
Это ты делаешь такой вывод на основании многолетнего изучения той же Турции?
Каково там процентное содержание «запятнавших честь» женщин среди населения — в процентах? Сколько из этих женщин были убиты — в процентах?
У нас достаточно привычно убийство на почве внезапно возникших неприязненных отношений в результате совместного распития спиртных напитков. Что этот факт говорит о нашей стране? Каков у нас уровень дикости?
> Что этот факт говорит о нашей стране? Каков у нас уровень дикости?
Ничего он не говорит. Это спонтанное преступление. А убийство "запятнавших честь" спланировано, и попутно под это подводится религиозная составляющая. Мол положено так.
> Суть моего поста в том, что многие девушки в этом возрасте уже вполне сформированы. И в отношениях с ними нет ничего противоестественного, это не педофилия. Законом это запрещено, да. Законы нужно соблюдать. Но нельзя же набрасываться с криками "Педофил!!!"
Это только у собачек и кошечек так: если может родить - значит сформирована. Болезненное стремление к половому общению с детьми необходимо пресекать на корню. Психов необходимо изолировать от общества.
В феодальном обществе любой психически больной, обладающий необходимыми ресурсами может позволить себе любое извращание. Общество у нас сейчас, спасибо великой октябрьской революции пока еще не совсем феодальное, поэтому извольте быть изолированы.
> Смогли бы Клара Цеткин и Роза Люксембург организовывать 8 марта, если бы перед этим не были превращены капиталистическими отношениям из приложения к мужу в самостоятельный винтик системы?
Однако, в обоих случаях убивают женщин. Можно сравнивать отошение к женщинам в в двух разных обществах, если в одном случае убивают за поведение, «запятнавшее честь», а в другом — за то, что не дала денег на боярышник?
С трудом представляю себе мотивы, по которым саудовские женщины тайком стали бы ездить за границу, причем тайком от мужа. В
Что, если муж дома, жена дома, и вдруг приходит СМСка, что жена выехала из страны?
Может, там началась правозащитная движуха? Вот и решили слать мужьям СМСки в качестве профилактики от "правозащитниц", которым приходится использовать фальшивые паспорта - копии реальных?
А так и мужьям спокойнее, и органам, да и замужних женщин в аэропорту можно лишний раз не достматривать. Муж разберется, если что.
Камрад,ты вопросил, буду ли я исполнять Закон. Да, буду. Но здравый смысл подсказывает - такого закона не будет никогда. Это ж из области воспитательниц детского сада - типа "А если тебе твой друг предложит в колодец прыгнуть?" Тем самым они здравый смысл в детях воспитывают.
> Но хотел бы ты сам быть в таком положении ?! Как с начальником, который тебя матом крыть будет, а ты и слова сказать не сможешь, ибо у тебя все на этой работе завязано ?! Да еще тебя этому начальнику родители в детстве продали за калым ?! :)
При правильном воспитании, мужу не нужно крыть жену матом.
> Вот и снижался брачный возраст до возможного минимума
Таки вы уже определитесь, до [возможного] минимума? Или все-таки твои предки были педофилами?
> Сейчас все серьезно изменилось. По крайнем мере, в развитых странах :)
Да, изменилось, но не в ту сторону, про которую ты думаешь. Брачный возраст увеличился не оттого, что кого-то там волнует судьба девушек("ах, она же совсем еще ребенок, а в нее палкой тыкать!"). Образованная женщина - это +1 работник. Работающие молодые люди, не связанные узами брака, и без детей - это идеальные потребители, и очень мобильная рабочая сила. Плюс ко всему, свободная женщина, которая может без мужа поднять и воспитать детей - это растущая атомизация общества. Зачем жене пытаться сохранить брак, [(может быть) задуматься над своим поведением], если она может просто развестись с мужем?
Тут многие однобоко воспринимают это различие в образах жизни, дескать "у них пещерная психология, и все плохо, а у нас прогресс, и женщины счастливы". Нет, в разных социальных условиях нужны разные модели поведения. И у каждой модели есть недостатки, а их достоинства - продолжение этих недостатков. Женщина получила свободу от мужчины, она может прожить и без мужа, стала ли она от этого счастливей?
Да блин. Конечно могут. Я не спорю, а просто рассказываю, что хорошую должность женщине труднее получить. Или ты не согласен? Я не отрицаю наличие женщин-руководителей, руководителей очень высокого ранга. Но мужчине это сделать проще. И коммуникативность, работоспособность его, гораздо чаще будет выше. Но исключения имеются конечно-же.
> Камрад,ты вопросил, буду ли я исполнять Закон. Да, буду. Но здравый смысл подсказывает - такого закона не будет никогда. Это ж из области воспитательниц детского сада - типа "А если тебе твой друг предложит в колодец прыгнуть?" Тем самым они здравый смысл в детях воспитывают.
А лет 200 назад, здравый смысл подсказывал твоим предкам, что запрещать браки до 18(21) лет - сказочный бред. Как с этим быть?
> Можно сравнивать отошение к женщинам в в двух разных обществах, если в одном случае убивают за поведение, «запятнавшее честь», а в другом — за то, что не дала денег на боярышник?
Ты занимаешься манипуляциями. За боярышник убивают в независимости от полового признака: убить могут мать, отца, брата, просто незнакомого человека с улицы. Насколько я понимаю, ты клонишь к тому, чтобы компенсировать одну дикость другой дикостью?
> Так и жили, в среднем, около 35-40 лет. Т.е. женили где-то в первой 1/3 жизни. Берем средний возрас мужчины сейчас - 60 лет, делим на три - 20 лет - оптимально для женитьбы. Свой возраст для своего времени.
Следует иметь в виду, что роды в 13-14 лет - это приличный риск для здоровья как молодой матери, так и её ребенка. К тому же надо учитывать тот простой факт, что человечество накопило довольно много знаний с тех пор, на их изучение у молодых людей уходит довольно много времени, прерывать этот процесс из-за родов крайне нежелательно. Хотя кому как, конечно.
> Следует иметь в виду, что роды в 13-14 лет - это приличный риск для здоровья как молодой матери, так и её ребенка. К тому же надо учитывать тот простой факт, что человечество накопило довольно много знаний с тех пор, на их изучение у молодых людей уходит довольно много времени, прерывать этот процесс из-за родов крайне нежелательно. Хотя кому как, конечно.
Вот и приходим к тому, что при идеальном для деторождения возрасте в 18-21 год, реально заводить детей начинают к 30, а то и позже. Ненуачо, девушке же учиться надо!
> Как там в Турции с убийствами в на почве алкоголя? Сколько там молодых людей в год помирает от наркомании?
С наркоманией в тех краях всё в порядке!
А как дела с алкоголизмом и наркоманией у наших местных мусульман?
Я так понимаю, из двух зол ты выбираешь шариат. Но для его установления на территории России необходимо поменять элиту, силовые структуры, закон, конституцию. Поменяв всё это, ты всё равно выберешь средневековый шариат?
> Фича Саудовской Аравии в том, что ей пока даже первая волна феминизма 19-начала 20 века, к которой принадлежали Люксембург, Цеткин, Коллонтай и другие, не грозит. Просто в силу особой саудовской магии организации производства.
А еще, высока вероятность, что в декрет не уйдет. И с 1 мая по 1 октября с работы, официально, в 15-00 не свалит, а отработает всё положенное время плюс хрен знает до скольки)))
> Камрад,ты вопросил, буду ли я исполнять Закон. Да, буду.
Я о том же. Если законом запрещены отношения с несовершеннолетними девушками, то этого делать нельзя.
Но если мужчина, [не зная возраста] девушки, [вслух] отметил ее внешние данные - он что, становится педофилом-извращенцем?
Граждане, о которых Дмитрий говорит в #23, громче всех кричат "педофилов на виселицу!". Я таких персонажаей много видел. Они, если судьба закинет их в подобное "пещерное" общество, первыми обложат себя 14-летними "детьми".
> Вот и приходим к тому, что при идеальном для деторождения возрасте в 18-21 год
Кто тебе сказал, что это идеальный возраст? Рожать спокойно можно до тридцати, а при развитой медицине, которая развивается как раз за счет тех самых "не нужных" знаний, рожать можно и в более зрелом возрасте.
> А еще, высока вероятность, что в декрет не уйдет.
Если не будет господдержки, женщины при таких раскладах тоже перестанут в декрет уходить. Что за этим последует всем понятно.
> И с 1 мая по 1 октября с работы, официально, в 15-00 не свалит, а отработает всё положенное время плюс хрен знает до скольки)))
Ну тут ещё посчитать надо! Если мужики после положенного, хрен знает до скольки коньяч0к кушать будут, так этож разориться можно! Мож лучше б они того, в 15-00 валили бы по добру по здорову?!!
> Если законом запрещены отношения с несовершеннолетними девушками, то этого делать нельзя.
Ты испросил, буду ли я исполнять Закон. Я ответил. Но даже если этого закона не будет, то это ограничится моими моральными принципами. Я не стану поступать так, как не принято в среде общества. Я вот живу в Советском. Ты пойми, что универсальных законов нет. Я не знаю, как повел бы себя через 100 лет. Я не знаю, как повел бы себя двести лет назад. Но я знаю, как я веду (и поведу) именно сейчас, в наше время. А в наше время педофилия - зло. Надеюсь, что и дальше так же останется. И приложу к этому все свои скромные возможности.
> Вот и приходим к тому, что при идеальном для деторождения возрасте в 18-21 год, реально заводить детей начинают к 30, а то и позже. Ненуачо, девушке же учиться надо!
Срочно запретить гомосапиенсам женского пола получать образование - марш детей рожать с 13 лет.
> Я не знаю, как повел бы себя через 100 лет. Я не знаю, как повел бы себя двести лет назад. Но я знаю, как я веду (и поведу) именно сейчас, в наше время. А в наше время педофилия - зло. Надеюсь, что и дальше так же останется. И приложу к этому все свои скромные возможности.
Тут я с тобой почти полностью согласен. Если у нас запрещено подобно, то этот запрет нужно соблюдать. Я о том, что нужно понимать причины появления в обществе тех или иных моральных норм.
> А в наше время педофилия - зло
Извини, ты вообще, понимаешь значение слова "педофилия"? И ты правда считаешь, что влечение к половозрелой девушке - это педофилия?
Еще раз для непонятливых - я не говорю, что привлекательную старшеклассницу надо волочь в подворотню. Непонятливым лучше подумать и определить для себя, что есть педофилия(отклонение психики), и что есть нарушение УК.
> Я о том же. Если законом запрещены отношения с несовершеннолетними девушками, то этого делать нельзя.
Если взрослый человек в принципе допускает половые отношения с детьми - то это психопатия. 13, 14, 16 лет - какая разница? Это возраст человека с пока еще до конца не сформировавшейся психикой, ребенка. Тем более в периоде полового созревания.
Повторяю еще раз - хотите отношений с 14-летними - эмигрируйте в джунгли. В этом обществе 14-летний возраст считается вполне взрослым. Потому что умирают лет в 45-ть. И в таких условиях к 13-14 годам психика вполне уже сформирована.
> до отмены крепостного права кому на ком жениться решал помещик, в деревнях вывешивание простыней после первой ночи было нормальным явлением. После отмены крепостного права, кстати, практически тоже ничего не изменилось.
> Конечно нет. Он просто от её папы в бубен отхватит.))
А если о твоей [совершеннолетней] дочери отзовутся в духе "хуяссе, девка-то ебабельная, сиськи, жопа, все при ней...", ты, я полагаю, дружески похлопаешь парня по плечу, и скажешь "Дело говоришь, сынок!"?
> А почему? Наверно, потому, что в самой Чечне бухать как-то не принято?
Нет. Там за это наказывают. Родоплеменные отношения, всё строго. Но как вырвутся на волю, гуляй рванина, от рубля и выше. Что мы у себя и наблюдаем, хамское поведение, стрельба и прочие лезгинки. Это не исалм их заставляет у себя хорошо вести, а страх наказания.
> Я о том, что нужно понимать причины появления в обществе тех или иных моральных норм.
Это материи высокие. Не для моего милицейского мозга. Но думаю, что в определенном обществе, в определенное время, есть этические нормы, принятые этим обществом. Но общество ведь не регрессирует. Оно стремится к тому, чтобы человеческая единица жила хорошо не только сейчас, но и в дальнейшем. Поэтому то, что в обществе было приемлемо 200 лет назад - неприемлемо сейчас.
ЗЫ. Сам от себя хуею. Томаза Кампанелла какой-то. 60
> После чего добавил, что строгость и полное послушание - это исключительно на людях. А что происходит дома - никого касаться не должно, и дома их женщины - полноправные хозяйки, любящие жены и матери.
Одна моя однокурсница с тобой бы поспорила. Она после окончания университета вышла замуж за саудита и уехала с ним в СА. Отговаривали ее от этого все: начиная от мамы и заканчивая деканом факультета, где она училась, который специально для нее лишнее место в аспирантуре выбивал, объясняли, что она там будет вещью, инкубатором для деторождения и не более. Но она уперлась: большая любовь, без него жизнь не мила и все такое. Прожила со своим суженым лет пять, и вернулась (а фактически - сбежала, и это, оказывается, ей еще повезло, что закона по сабжу тогда не было). Но вот своих троих детей, которых она там нажила, боюсь, она теперь никогда больше не увидит :( такая вот восточная сказка без хеппи-энда. Видимо, все-таки не всем удается стать полноправными хозяйками и любящими женами.
Занятно, что женский и детский труд на заводах стал применяться гораздо раньше, чем появились первые феминистки. Ну а например такой товарищ, как Август Бебель, написавший знатную феминистскую книжку "Женщина и социализм" - большой капиталист да.
> Извини, ты вообще, понимаешь значение слова "педофилия"? И ты правда считаешь, что влечение к половозрелой девушке - это педофилия?
Походу, ты сам не понимаешь значение этого слова. Если у ребенка начинают формироваться первичные половые признаки - то наконец-то уже можно впендюрить, так?
Как-то странно все пытаются комментировать всякое про педофилию, слабо представляя суть явления.
Оно к возрасту отношения не имеет, а только ко внешнему виду. Который, конечно, в большинстве случаев к возрасту привязан, но не возраст важен.
Новости
VIP
